Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Bearbeiten

Liebe/r „Condottiero dei tempi moderni“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Voxeurop haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon   (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.


Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 18:48, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Bitte dringend beachten

Bearbeiten

Da alle Sprachversionen unabhängig voneinander sind und unterschiedlichen Bestimmungen unterliegen, reicht eine Erklärung in der französischsprachigen Wikipedia nicht. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 18:48, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Vielen Dank für Ihre Nachricht. Ich werde diese Aussage für Voxeurop auf Deutsch weiterentwickeln. Bitte beachten Sie aber auch die anderen Versionen und verwenden Sie gegebenenfalls ein Übersetzungsprogramm. Guten Abend --Condottiero dei tempi moderni (Diskussion) 18:53, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Ich verstehe nicht, was du mit "weiterentwickeln" meinst. Wir erwarten nur eine umgehende und unseren (oben verlinkten) Mustern entsprechende Offenlegung deines bezahlten Schrteibens ideealerweise auf deiner Benutzerseite. Imn übrigen wäre es hilfreich, in der deutschsprachigen Wikipedia in deuitscher Sprache zu kommunizieren. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 18:59, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Ich habe auf meiner Seite meine Eigenschaft als Praktikantin bei Voxeurop markiert. Das ist erledigt. --Condottiero dei tempi moderni (Diskussion) 19:00, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Das entspricht nicht unseren Regeln, bitte den Mustern folgen. Alle nderen Angaben in dieser Sache auf der Benutzeseite, vor allem in Fremdsprachen, führen eher zur Verwirrung und sollten nicht beibehalten werden. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:04, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Für meine Profilseite und auf der Diskussionsseite des Artikels ist es erledigt. --Condottiero dei tempi moderni (Diskussion) 19:11, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten