Benutzer Diskussion:Busymouse/Archiv1
Hereditäres non-polypöses kolorektales Karzinom
Hallo Birgit, eigentlich pfusche ich nicht auf fremden Benutzerseiten rum, habe mir allerdings erlaubt, bei dir den link auf HNPCC zu fixen! Hoffe, du hast nichts dagegen, inhaltlich ist nichts verändert... --Der Lange 11:04, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Ist ok. :) Ich kann eh Unterstützung gebrauchen, weil ich von der Wiki eigentlich noch gar keinen Plan habe. Verwerflicherweise habe ich mich ja auch einfach so daran gemacht, die HNPCC-Seite zu verändern, ohne das irgendwo zu diskutieren. Da waren gravierende Falschaussagen im Rahmen der Kriterien etc. drauf. Dass Überarbeitungen wohl angekündigt werden müssen, habe ich erst heute begriffen. *gg* Ich hoffe mir reisst keiner den Kopf ab. *schäm* --Busymouse 12:43, 15. Jun. 2007 (CEST)
Begrüßung
Nochmal Hallo Birgit! Nachdem ich heute morgen übersehen habe, dass dich noch niemand in der Wikipedia begrüßt hat, möchte ich dies hiermit noch nachholen! Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Ansonsten steht dir die Überarbeitung von Artikeln, in denen du Mängel, Lücken oder Fehler entdeckst jederzeit frei. Das ist ja gerade das tolle an Wikipedia!
Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Also: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Der Lange 15:00, 15. Jun. 2007 (CEST)
- Danke für die freundliche Aufnahme. --Busymouse 15:05, 15. Jun. 2007 (CEST)
Projekt
Projekt Psychologie
Hallo, ich habe gesehen, dass Du Artikel aus dem Themenbereich Psychologie bearbeitetest, und würde Dich nun gerne einladen, an dem Projekt: Wikipedia:WikiProjekt Psychologie teilzunehmen. Schau einfach einmal auf unserer Projektseite vorbei, vielleicht interessiert Dich ein Thema in der Artikelwerkstatt oder Verbesserungen in den neuen Artikeln. Falls du deinen Artikel reviewed haben möchtest kannst du ihn gerne hier eintragen. Wir würden uns freuen, wenn Du zu uns stoßen würdest. Viele Grüße
oder in abgewandelter Form:
Hallo, ich habe gesehen, dass Du Artikel aus dem Themenbereich Psychologie bearbeitetest, und würde Dich gerne einladen, an unserem Projekt: Wikipedia:WikiProjekt Psychologie teilzunehmen. Schau einfach einmal auf unserer Projektseite vorbei oder im Cafe, vielleicht interessiert Dich ein Thema in der Qualitätssicherung oder Verbesserungen in den neuen Artikeln. Wir sehen sehr gerne kollegiale Verstärkung und würden uns freuen, wenn Du zu uns stoßen würdest. Viele Grüße
Hallo,...
...ich habe gesehen, dass Du Psychologe bist bzw. Artikel aus dem Themenbereich Psychologie bearbeitetest, und würde Dich gerne einladen, an unserem Projekt: Wikipedia:WikiProjekt Psychologie teilzunehmen. Das ist mit ganz unterschiedlicher Intensität möglich. Die Psychologie hat es hier nicht immer einfach - weil Dinge, die in unserem Fach verstanden werden, sich anderen nicht sofort erschliessen. Die Herausforderung besteht darin, Psychologie einem interessierten (!) Fachpublikum verständlich genug darzustellen. Natürlich gibt es auch "Kritiker an sich", die einfach alles aus dem "Psychobereich" kritisieren. Und dass es eine breite Vielfalt von Persönlichkeiten - auch mit ihren jeweiligen Akzentuierungen - hier gibt, merkt man schnell. Dagegen hilft nur, wenn wir uns gemeinsam und nachhaltig bemühen, uns hier einzubringen und das Eingebrachte auch zu "verteidigen".
- Qualitätssicherung beinhaltet Artikel, wo andere den Wunsch haben, dass sich Fachleute das ansehen und verbessern. Wenn Du etwas aus Deinem Fachgebiet siehst, wäre Dein Beitrag besonders erwünscht.
- Auf der Hauptseite finden die mehr grundsätzlichen Diskussionen statt, die zu überdauernden Informationen/Kriterien führen.
- Für speziellere Diskussionen wäre die Diskussionsseite vorgesehen.
Weitere Differenzierungen findest Du auf der Projektseite - da nur wenige Psychologen hier langfristig mitarbeiten, haben sich einige bisher nicht wirklich bewährt (das Projekt wurde früher von Leuten, die es heute nicht mehr gibt, mit viel Enthusiasmus angelegt). Vielleicht hast Du weitere Ideen, wie man Wikipedia für die aktive Mitarbeit von Psychologen langfristig attraktiver machen kann. Viele Grüße -- Widescreen ® 01:04, 16. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Busymouse,
der Artikel ist echt schön geworden. Eine kleine Anmerkung noch, ist mir eben erst aufgefallen: Der im Text erwähnte van Erckenlens - da fehlt der Vorname. Ich habe mal kurz gegoogelt, aber nix gefunden. Sicher, dass der so hieß und nicht Erkelenz, Erkenlenz, Erckenlenz oder sonst irgendwie anders?
Magst Du es mal mit einer Lesenwert-Kandidatur probieren oder arbeitest Du noch weiter aus? Liebe Grüße, --Tröte Manha, manha? 22:15, 23. Aug. 2007 (CEST)