Brisch

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --Skalbfleisch ^Post 18:12, 21. Dez. 2007 (CET)

Schwarzburgbund

Hallo Brisch,
zum obigen Artikel habe ich mal eine Frage, was genau sollen die Zahlen in den Überschriften? Deine Änderung hat eine defekte Weiterleitung Cartell Christlicher Burschenschaften erzeugt. Überschriften sollten eigentlich kurz und prägnant sein, im Artikel sind einige hingegen sehr lang. Ich habe die Weiterleitung noch nicht angepasst, weil ich die Zahl in der Klammer unnötig finde, die wäre meiner Meinung nach besser im Fließtext aufgehoben. Ich überlasse es dir, ob du das ändern möchtest. Zumindest solltest du aber die WL an die neue Überschrift anpassen. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:10, 15. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Lómelinde,

die Zahlen sollen die Anzahl zu den jeweiligen Kategorien darstellen. Ich hab mir damit gedacht, es etwas übersichtlicher zu gestalten.

Wo kann ich denn die von dir beschriebene, defekte Weiterleitung zu diesem "CCB" finden? Ich habe eben gesehen und konnte sie leider nicht finden. Liebe Grüße
--Brisch (Diskussion) 17:13, 15. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe dir doch einen Link gesetzt, wenn du den anklickst steht oben unter dem Lemma (Weitergeleitet von Cartell Christlicher Burschenschaften), das kannst du anklicken und kommst auf die Seite, wo du es ändern kannst. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:17, 15. Sep. 2012 (CEST)

Merci! :-) habs rausgefunden. Das lag daran, dass ich die Anzahl "(4)" in die Überschrift genommen habe ;-) --Brisch (Diskussion) 17:20, 15. Sep. 2012 (CEST)

Ja das weiß ich doch, es war nicht das Problem es anzupassen. Ich habe noch eine Bitte an dich. Diese BKL H.c. (Bekannte Persönlichkeiten) sollte sicherlich auf Ehrendoktor verlinken (einmal reicht hier dann aber auch aus) und im Abschnitt »Aufbau und Organisation« ist ein Vorort verlinkt, bitte auch dafür ein sinnvolles Ziel auswählen, damit der Leser nicht denkt es handle sich um einen Vorort. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:29, 15. Sep. 2012 (CEST)

h.c. hat bedingt etwas mit dem Ehrendoktor zu tun. Hier ging es rein um die Ehrenmitgliedschaft, honoris causa, die Albert Schweitzer in beiden Verbindungen inne hatte. Der Vorort kennzeichnet, wie im Artikel ergänzt, die derzeit vorsitzende Verbindung. Textlich ergänzt. Bei Vorort_(Begriffsklärung) (bei Begriffserklärung) findet sich auch ein Hinweis auf den Zusammenhang mit Korporationen als vorletzter Aufzählungspunkt. Liebe Grüße --Brisch (Diskussion) 22:22, 15. Sep. 2012 (CEST)

Ja was H.c. heiß war mir schon klar, nur soll man nach Möglichkeit nicht auf BKL-Seiten verlinken sondern direkt auf einen erklärenden Begriff. Danke für die Überarbeitung und noch einen schönen Sonntag. Von Burschenschaften habe ich sowieso keine Ahnung. Mir ging es eigentlich nur um die WL und die passt ja jetzt wieder. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:02, 16. Sep. 2012 (CEST)

Burschenschaften sind -nicht- = alle Studentenverbindungen (nicht als Synonym zu verwenden). Zu den Studentenverbindungen gehören Burschenschaften und machen dort nur einen kleinen Teil aus. Da sie jedoch wegen der unmöglichen Geisteshaltung einiger weniger Einzelpersonen, die einer Burschenschaft angehören, stehts in der Medienaufmerksamkeit stehen... färben sie auf alle im negativen Maße sehr stark ab. Liebe Grüße--Brisch (Diskussion) 11:34, 16. Sep. 2012 (CEST)

Danke für die kleine Einweisung. Ich meine grob weiß ich schon was das ist. :-) Nur habe ich nicht studiert und somit keinerlei persönliche Erfahrung mit diesen Verbindungen, zumal das bei Frauen dann auch anders heißen müsste. Weibervolk? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:45, 16. Sep. 2012 (CEST)

Hmmm bei Frauen kommt es drauf an. Du kannst dir ja jeden Namen geben wie du willst Damenverbindung, AV für Akademische Verbindung, ADV -> Akademische Damenverbindung sind die häufigsten Bezeichnungen. "Weibervolk" hat es meines Wissens nach als Bezeichnung hierfür nieg egeben... und das ist auch massiv unter der Gürtellinie abwertend... . Es gibt im Übrigen auch einige gemischte Verbindungen, die Damen, wie Herren aufnehmen. Insbesondere findest du das beim schweizerischer Studentenverein, aber auch bei einigen Schwarzburgbund-Verbindungen. Es gibt aber auch noch etliche, die dachverbandsfrei sind und das so handeln. Liebe Grüße --Brisch (Diskussion) 14:05, 16. Sep. 2012 (CEST)

Was ist denn am Weibervolk abwertend? Weib ist eine alte Bezeichnung, dass es heute, ähnlich wie bei den Burschenschaften, manchmal einen negativen Beigeschmack hat, ist ja nicht die Schuld des Wortes. Aber du hast schon recht, für Akademikerinnen wäre das tatsächlich etwas sehr unpassend. Ich wollte aber unbedingt das andere Wort vermeiden, was da Studentischer Mädelbund hieße, das ist noch negativer besetzt, glaube ich. ADV ist aber ganz hübsch. Wie gesagt, ich hatte nicht das Vergnügen in diesen Reihen zu verkehren, wenn, dann hätte ich aber Archäologie gewählt. Aber nicht umsonst nennt man uns Frauen weiblich und nicht dämlich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:29, 16. Sep. 2012 (CEST)

„Schwarzburgbund“ wurde in die Qualitätssicherung eingetragen

Hallo Brisch! Der Artikel „Schwarzburgbund“, den Du erstellt oder an dem Du wesentlich mitgewirkt hast, wurde in die Qualitätssicherung (QS) eingetragen. Den entsprechenden Baustein (bitte drin lassen, bis die QS abgeschlossen ist) hast Du vielleicht auch schon bemerkt. Vielleicht kannst Du dabei helfen, ihn entsprechend zu überarbeiten und somit den Qualitätsansprüchen der Wikipedia anzupassen (siehe auch: Gute Artikel schreiben und Wikifizieren). Da ich diese Seite nicht auf meiner Beobachtungsliste habe, solltest Du mich bei Fragen zu dieser Benachrichtigung auf meiner Diskussionsseite kontaktieren. Gruß --Cherryx ^sprich! 01:49, 5. Okt. 2012 (CEST)

Pedro da Silva (Leichtathlet)

Hallo, bitte vorsichtig damit sein, Menschen für tot zu erklären. Bei dem PR-Manager und dem Leichtathleten handelt es sich offensichtlich um verschiedene Personen. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 13:02, 17. Dez. 2019 (CET)