Benutzer Diskussion:Atamari/Archiv/2024

Liste von Alleen in Wuppertal

Letzter Kommentar: vor 1 Monat4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Atamari, auch wenn schon der erste halbe Monat vorbei ist, zunächst mal alles Gute für 2024!

Mein Anliegen: ergänze doch bitte, auf welchem evangelisch-lutherischen Friedhof die unter Kennung AL-W-0007 gelistete Kopflindenallee (hoffentlich noch) steht. Wir haben ja mehr als einen Gottesacker dieser Konfession und ich konnte auf die Schnelle mit der Kennnummer nichts Relevantes ergugeln. Die restlichen noch unbebilderten Alleen liegen für mich in Spaziergang-Reichweite dicht beisammen, da werde ich im Frühjahr mal vorbeischauen, habe ich mir vorgenommen. Gruß --Im Fokus (Diskussion) 02:42, 15. Jan. 2024 (CET)

Guten Morgen und alles Gute.

Die Liste beinhaltet alle geschützen Alleen, die im Alleenkataster stehen. Mit AL-W-0007 ist die Allee gemeint, die auf dem Friedhof in Wichlinghausen (Friedhofstraße) in Nord/Südrichtung führt. --Atamari (Diskussion) 09:59, 15. Jan. 2024 (CET)

Da warst Du ja fleißig und hast gleich einige neu dazu gekommene Alleen nachgetragen. Gute Nachricht, sie liegen für mich noch näher als die an der Waldesruh. Für die Goerdelerstraße habe ich ein Foto in die Liste eingefügt, an das ich heute Nacht schon gedacht hatte, dass es da doch auch eine schöne Allee gebe. Mackensen- und Schlieffenstraße sind ebenfalls prächtige, aber leider nur 'halbseitige Alleen'. So gibt es jedenfalls auch in der näheren Umgebung noch immer wieder was zu fotografieren. --Im Fokus (Diskussion) 23:04, 15. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Atamari (Diskussion) 21:15, 5. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Rudern/Fehlende Artikel

Letzter Kommentar: vor 1 Monat3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Atamari, Du hast vor einem Monat die Liste der Most Wanted unten auf der verlinkten Seite das letzte Mal automatisch aktualisiert und seither einmal Blaulinks aus der Liste entfernt. Im letzten Monat hat ein nichtangemeldeter Benutzer die Artikel zum Deutschen Meisterschaftsrudern vervollständigt und dabei etwa zwanzig Artikel neu angelegt. Aus meiner Sicht wäre es hilfreich, wenn Du die Most Wanted aktualisieren würdest, damit ich noch Anregungen für die Neuanlage von Artikeln erhalte. Danke und Gruß --Geher (Diskussion) 19:18, 2. Mär. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis. Einmal im Monat kehre ich bei den Unterseiten von WP:Artikelwünschen durch. Bei den ca. 500 Seiten geht das nicht innerhalb einer Stunde. Solche most-wanted-Listen aktualisiere ich spätens nach drei Monaten (außer bei besonderem Interesse).--Atamari (Diskussion) 20:17, 2. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Atamari (Diskussion) 21:15, 5. Mär. 2024 (CET)

Rv

Letzter Kommentar: vor 1 Monat5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte prüf Deinen Edit: [1]. --Enhancing999 (Diskussion) 16:09, 3. Mär. 2024 (CET)

geprüft und für richtig befunden. Erkläre mir, warum du Städte erwartest obwohl Berge gelistet werden ... --Atamari (Diskussion) 16:13, 3. Mär. 2024 (CET)

Vielleicht weil die Städte Liste dafür verwendet wurde? --Enhancing999 (Diskussion) 16:22, 3. Mär. 2024 (CET)

Du hast Recht, ich habe nur auf die Quelle der Liste geschaut und nicht auf die Erzeugung der Liste ([2]. Dadurch sind nun viele Dopplungen zwischen einer bot-generierte Liste und den händisch eingetragenen Lemmata, ich habe den einen Teil entfernt ([3]). Man sollte nicht drei, vier oder fünf Aufgaben gleichzeitig machen. ;-) Dein Revert war berechtigt. --Atamari (Diskussion) 16:33, 3. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Atamari (Diskussion) 21:14, 5. Mär. 2024 (CET)

Wilhelm Brausch

Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:46, 9. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Atamari (Diskussion) 00:10, 24. Mär. 2024 (CET)

Gelpetaltunnel

Letzter Kommentar: vor 15 Tagen4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Atamari, geht das mit dem von mir eingefügten Foto auch besser? In der Vorschau wurde die Infobox nicht angezeigt und es sah gut aus. Gruß --Im Fokus (Diskussion) 22:01, 23. Mär. 2024 (CET)

Ich sehe kein Problem, da es den Tunnel (Tunnelportal) nicht zeigt, passt es auch nicht in der Infobox. --Atamari (Diskussion) 22:34, 23. Mär. 2024 (CET)

Nein, das Foto sollte neben dem Abschnitt auftauchen, in dem die Wagenhalle erwähnt wird, es müsste also wohl neben der Infobox stehen --Im Fokus (Diskussion) 00:06, 24. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Atamari (Diskussion) 21:43, 16. Apr. 2024 (CEST)

Veränderungen in den Listen der Wuppertaler Baudenkmäler

Letzter Kommentar: vor 10 Tagen3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Atamari, ich habe mir mal eine Liste der Veränderungen unter den Wuppertaler Baudenkmälern schicken lassen (laut Mitteilung der städtischen Mitarbeiterin automatisch erstellt und ohne Gewähr). In den sechseinhalb Jahren, die ich jetzt dabei bin, hat es ganze neun Änderungen gegeben, darunter keine Löschung und seit September 2020 gar keine Bewegung mehr.

2018: Adolf-Vorwerk-Straße 25, Dorotheenstraße 32, Vogelsaue 31
2019: Appellstraße 21, Ferdinand-Thun-Straße 29/Gewerbeschulstraße 74-78, Kapelle des ev.-luth. Friedhofs Hochstraße, Wupperbrücke Kabelstraße
2020: Hügelstraße 85, Leimbacher Straße 118

Davon war uns nur die Appellstr. 21 durchgerutscht (fahr ich demnächst hin) – und der Bleicherbrunnen schon 2016.

Hast Du eine Idee, wo man dies Ergebnis am besten festhält, damit beim nächsten Mal gleich im Jahr 2024 angesetzt wird? --Im Fokus (Diskussion) 00:07, 11. Apr. 2024 (CEST)

super

Nein, ich habe keine Idee wie man das verbessern kann. Leider wird (bzw wurde) die Datenbank nicht aktuell gehalten.
Was mir noch eingefallen ist, das es Bewegliche Denkmale gibt, siehe hier: Liste der Baudenkmäler im Wuppertaler Wohnquartier Elberfeld-Mitte#Bewegliches Denkmal. Es gibt „C 19“ aber scheinbar nicht „C 1“ bis „C 18“
und schau mal hier: [4]
Liste der Bodendenkmäler in Wuppertal, es gab wohl nichts neues, B44 ist das letzte

--Atamari (Diskussion) 00:27, 11. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Atamari (Diskussion) 16:17, 21. Apr. 2024 (CEST)