Ansen~dewiki

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Vux 01:44, 11. Okt. 2006 (CEST)

Verschiedenen Schreibweisen "Es lebt!" "Es lebt! (Film)" "Es lebt (Film)" für einen Artikel

Hallo Ansen, ich habe gerade gesehen, dass du meinen Redirect rückgängig gemacht hast. Das verstehe ich nicht ganz. Der identische Inhalt war unter drei ähnliche Lemmas gepostet, was früher oder später bei einer potentielllen Verbesserung der Artikel durch Veränderungne zu drie vershcieden Artikel führen würde. Um so etwas zu vermeiden, habe ich versucht unter den dreien das Lemma auszuwählen, das mir am erfolgversprechendsten im Sinne von "nahe am Original" und damit am vermutlich nachhaltigsten ist. Deswegen habe ich mich für den Original Filmtitel entschieden, un der ist nunmal "Es lebt!" Die anderen beiden Artikel habe ich dorthin verlinkt und dort hat es bereits weiter Autoren gegeben, die daran weitermachen. Im Prinzip ist mir nicht soo wichtig unter welchem Lemma der Artikel endgültig steht, er sollte allerdings auf ein Lemma beschränkt sein und die Abweichenden als Redirect darauf. Normalerweise gibt es für solche Fälle in denen gleiche Inhalte mit unterschiedlichem Lemma auftauchen eine Extraseite Wikipedia:Redundanz/Oktober 2006 wo solche Fälle eingetragen werden und einen Hinweis im Artikel bekommen. Ich dachte, in dem Fall ist es nicht nötig weil alle Artikel fast gleichzeitig vom gleichen neuen Autor erstellt wurden. Wäre schön, wenn du nochmal drüber nachdenkst. Mein Argument war das Lemma mit dem Filmtitel, wenn du meinst etwas bessereres oder sinnvolleres zu haben, auch o.k. aber dann schreib es bitte dazu und änder die anderen Artikel dementsprechend. Wenn du mir zustimmen kannst, reicht es deine Änderung wieder rückgängig zu machen, bzw. auf die Version von mir zu setzen. Ich werd in einigen Tagen nochmal vorbeischauen, und falls es dann noch zwei Artikel sein sollten auf der Redundanzseite ansprechen weil ich doppelte Artikel für absolut unnötig halte. Das würde dann noch mehr Arbeit für andere Leute bedeuten und entsprechende Diskussionen nach sich ziehen, die mir im Prinzip unnötig erscheinen.

Ist nicht bös von mir gemeint, aber du bist noch nicht so lang angemeldet, da weiß ich nicht wie gut du dich schon auskennst und wenn ich mich nicht jetzt um so eine Sache kümmere, macht es irgendwann irgendjemand anders, natürlich auch im Sinne der Verbesserung der Enzyklopädie. Ansonsten bin ich für Fragen immer offen und helf gerne weiter, soweit das in meiner bescheidenen Macht und dem entsprechenden Wissenshorizont steht. --Vux 01:44, 11. Okt. 2006 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ansen wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ansen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

21:09, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

09:32, 22. Apr. 2015 (CEST)