Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung Bearbeiten

 Wikipedia:Weblinks

Der von Dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Erste Schritte oder allgemein unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. LKD 18:39, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Augen auf Kollege, er hat nur einen Link mit einem anderen Link in der Reihenfolge vertauscht. Das stört vielleicht irgendwelche Formatfetischisten ist ansonsten dem Artikel aber nicht wirklich abträglich. Wurde auch nicht ohne Grund (von mir) gesichtet). Nun haben wir also zwei sinnlose Edits, die die Datenbank zumüllen. Auch deine restlichen Reverts bei diesem Benutzer sind nicht unbedingt so viel sinnvoller als der Edit selber. -- ShaggeDoc talk? 19:05, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Nicht nur... er fügt auch Links ein [1] [2], usw. --Schraubenbürschchen couch? 19:13, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Trotzdem muss man ja nicht alles reverten, zumal, wenn es sich dabei zu Null aufgeht. -- ShaggeDoc talk? 19:20, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Hast Du sicherlich recht, nur wenn man dann einen dicken Hals schiebt, weil man sehr viele "unsinnsaktionen" reviertieren darf, ist man auch mal nicht so wählerisch. Läuft dann wohl unter Kollateralschaden. --Schraubenbürschchen couch? 20:58, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ich versteh nicht warum ihr euch so aufregt?!? Ich setze die deutschen offiziellen Seiten an erster Stelle, weil wir doch auch auf der deutschen Wikipedia Seite sind! Wenn jemand was auf englisch haben will, wird derjenige schon auf die englische Wikipedia Seiten gehen. Und warum meine Links zum Teil auch gelöscht werden ist mir auch ein Rätsel, da ich ausschließlich offizielle Webseiten verlinke und das alles vollkommen legal ist! Bei manchen Künstlern steht als erstes Sogar die Movie Seite imdb, obwohl die Künstler mit denen ich mich befasse hauptberuflich MUSIKER sind! Und Literaturnachweise braucht man heutzutage auch ganz bestimmt nicht mehr an erster Stelle unter Weblinks! Ich wäre demjenigen der meine aufwendige Arbeit also gestern gelöscht hat sehr dankbar, wenn er sich meine Punkte mal überlegt bevor das Ganze dann direkt wieder gelöscht wird! --Aischa.shirin 11:54, 9. Jan. 2009 (CET)Beantworten


Könntest du bitte mit diesen unsinnigen Kleinstedits aufhören? Du verursachst damit jede Menge anderen Leuten Arbeit, weil die dir hinterher sichten müssen. Nutzen bringen diese Edits jedoch null, weil es absolut und komplett egal ist, ob jetzt die deutsche oder die englische Website als erste steht. Die Sprache ist ohnehin markiert. -- Cecil 11:56, 9. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Lasst es doch jetzt dann einfach so wie es ist - damit bin ich glücklich und muss es dann nicht noch mal machen - genauso, wie diejenigen, die es sichten müssen. --Aischa.shirin 12:05, 9. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Wenn ich zurücksetzte, verschwende ich im Gegensatz zu dir keine neue Version und gesichtet ist sie dann auch, weil die vorige Version ja gesichtet war. Und wenn du noch mal wie bei Groove Coverage trotz Hinweis auf WP:WEB gegen diese Richtlinie verstößt, dann sind dein Schreibrechte hier rasch weg. -- Cecil 12:07, 9. Jan. 2009 (CET)Beantworten

So, was bitte ist an dieser eingefügten Site deutsch? Außer, dass hier Sony-BMG-Werbeseiten nach vorn gebracht (neudeutsch gepusht) werden, kann ich wenig Nützliches an Deinen Aktionen erkennen. --Jo Atmon Trader Jo 12:08, 9. Jan. 2009 (CET)Beantworten