Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Projekt Lovis Corinth

Museum zu "Morgensonne": Kassel (wie bei den Commons) oder Darmstadt (wie in dieser Liste)? Was stimmt? --AndreasPraefcke 15:56, 27. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ich schaue nach. In commons sind einige Fehler bzw. veraltete Angaben, vor allem bei Privatsammlungen, die ich aber auch über das WVZ nicht gut klären kann. Gruß -- Achim Raschka 16:30, 27. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
So etwas wie "Stuttgart, Kunsthaus Bühler" ist wirklich recht sinnlos in einem Verzeichnis, das ist ja ein Kunsthandel. --AndreasPraefcke 21:45, 27. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Die Morgensonne habe ich in commons korrigiert, ebenso den Harem; beide hängen nach BC in Darmstadt (wären beide evtl. auch schön für Einzelartikel). Zum Kunsthaus Bühler: Ist für den Morgenritt nach BC angegeben und würde ich erstmal gern lassen. Gruß -- Achim Raschka 08:22, 28. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Lovis Corinth Dame mit Weinglas 1918.jpg Bearbeiten

 
Lovis Corinth Dame mit Weinglas 1918.jpg

In meinem Buch steht 1918 anstatt 1908. --Atamari (Diskussion) 23:00, 17. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Atamari, in der Tabelle auf der Vorderseite steht "1909 (ehemals 1918)". Diese Information habe ich wahrscheinlich dem Werkverzeichnis 1992 entnommen (schaue ich später nach, es liegt im Büro), das Jahr 1918 stammt wahrscheinlich aus der 1. Auflage und wäre damit obsolet. Es kann sich aber auch um einen C&P-Fehler handeln, da das Bild darunter auch redatiert ist ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 07:14, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Ist ja nur eine erste Meldung: Achtung, da stimmt was nicht - bitte noch mal drüber schauen.. Wenn es wirklich ein Eintrag "1909 (ehemals 1918)" gibt, kann es sein das es in meinem Buch nicht berücksichtigt ist. --Atamari (Diskussion) 10:14, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten
@Atamari: Also: Das Bild war wohl ursprünglich ein Doppelporträt, abgebildet ist Charlotte Berend-Corinth, das nach BC (dem offiziellen Werkverzeichnis) nachträglich von Lovis Corinth mit 1918 nachsigniert und -datiert wurde (daher die Jahreszahl auf dem Bild), jedoch entsprechend Thomas Corinth (der das Schiftwerk von Corinth auswertete und 1979 veröffentlichte) tatsächlich von 1909 stammte. In der Neuauflage von BC 1992 wurde die Jahreszahl von der Überarbeiterin Béatrice Hernad entsprechend angepasst. Von wann ist denn das Buch, auf das du dich beziehst? -- Achim Raschka (Diskussion) 10:46, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Ich glaube es handelt sich um dieses Buch (1981) - heute Abend mehr. --Atamari (Diskussion) 10:52, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten