Benutzer:Dirk123456/Baustellenbaustelle 001/Baustelle-2/Baustelle-2.16

DNA-Methyltransferasen in Bezug zum EC-System (EC: Enzyme Commission).
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
<a href="/wiki/EC-Nummer" title="EC-Nummer">EC, Kategorie</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.brenda-enzymes.org/php/result_flat.php4?ecno=2.1.1.72">2.1.1.72</a>
Reaktionsart <a href="/wiki/Methylierung" title="Methylierung">Methylierung</a>
Substrat <a href="/wiki/Nukleotide" title="Nukleotide">Nukleotide</a>
Produkte Methylnukleotide
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
[[EC-Nummer|EC, Kategorie]] [https://www.brenda-enzymes.org/php/result_flat.php4?ecno=2.1.1.72 2.1.1.72]
Reaktionsart [[Methylierung]]
Substrat [[Nukleotide]]
Produkte Methylnukleotide
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

Weggelassen: infobox wikitable, id="Vorlage_Infobox_Protein", summary="Infobox Protein"

DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

Zur Referenzversion am 14. Oktober 2019: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Dirk123456/Baustellenbaustelle_001/Baustelle-2/Baustelle-2.16&oldid=193119856

Einleitung

Bearbeiten

Die Baustelle 2.16 beschäftigt sich in erster Linie mit den Artikeln DNA-Methyltransferasen und DNA-Methylierung. Den Hintergrund bildet die Benennung und Einteilung von DNA-Methyltransferasen.

Die Baustelle 2.16 wurde am 29. September 2019 angelegt und ihr erster Inhalt (29. September 2019 um 15:06 Uhr, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Dirk123456/Baustellenbaustelle_001/Baustelle-2/Baustelle-2.16&oldid=192704422) bezog sich auf den Artikel DNA-Methyltransferasen, Version vom 15. April 2019 um 05:01 Uhr (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DNA-Methyltransferasen&oldid=187579075).

  • 6 Andere Sachen
    • Experimente mit Formatierungen. Nutzung von ASCII in der Wikipedia. Vorbereitung eines Diskussionsbeitrags (Antwort an mich selbst).
  • 7 Anmerkungen
    • Experimente mit Formatierungen. Rahmenfarben, Hintergründe usw. wirken sich nicht immer zuverlässig auf die Anwendung in Referenzlisten aus.
  • 8 Einzelnachweise
    • Liste der Einzelnachweise. Die meisten Referenzen haben Namen der Form name=":1". Einige Referenzen haben echte Namen, z. B. name="Blow_etal2016", um mit dem Artikel DNA-Methylierungen kompatibel zu sein.

Thema Infobox Protein

Bearbeiten

In der jetzigen Version (heute: 2019-09-29) erzeugt die Vorlage "Infobox Protein" für die Parameter "EC-Nummer=" und "Kategorie=" eine einzelne Tabellenzeile, in der die Parameter und die Werte jeweils durch ein Komma getrennt werden.

Da in der Proteingruppe mehrere EC-Nummern für DNA-Methyltransferasen vergeben wurden (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37), aber nicht alle 2.1.1.-Nummern DNA-Methyltransferasen sind, steht ein nicht sichtbarer Kommentar als Ersatz für den Wert zu EC-Nummer=. Dadurch entsteht in der Browseransicht ein einzelnes, am Anfang stehendes Komma in der zweiten Spalte der Infobox.

Ich dachte nun, statt des nicht sichtbarer Kommentars (<!--2.1.1.- -->) oder einer einzelnen EC-Nummer, einen sichtbaren Kommentar als Wert des Paramers zu übergeben; etwa in dieser Art: |EC-Nummer=Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-Nummern (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37).

Nach einer Reihe von Experimenten stellte ich folgendes fest:

  • Der Wert erscheint in der Browseransicht, wenn er exakt aus einem Wort besteht;
  • Der Wert erscheint teilweise verdoppelt in der Browseransicht, wenn er aus mehreren Wörtern besteht.

Im Falle mehrerer Wörter wird das erste Wort von der ursprünglichen Zeichenkette abgeschnitten und an diesen String die gesamte ursprünglichen Zeichenkette (ohne Verschnitt) angehängt.

Außerdem werden für die Browseransicht Verknüpfungen vorgenommen:

  • Ein Wort: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.brenda-enzymes.org/php/result_flat.php4?ecno=ErstesWort">ErstesWort</a>
  • Mehrere Wörter, z. B. drei: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.brenda-enzymes.org/php/result_flat.php4?ecno=ErstesWort">ZweitesWort DrittesWort ErstesWort ZweitesWort DrittesWort</a>

Am Ende macht nur die Verwendung einer gültigen EC-Nummer ohne Zusätze Sinn:

  • <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.brenda-enzymes.org/php/result_flat.php4?ecno=2.1.1.72">2.1.1.72</a>

Insofern eignet sich die Vorlage "Infobox Protein" nur bedingt für Proteingruppen. Auch die Tatsache, das es sich um eine Gruppe handelt (Mehrzahl), deren Mitglieder einer Kategorie angehören (Einzahl) wirkt unrund: "DNA-Methyltransferasen ... EC, Kategorie | , Methyltransferase".

Ein weiteres Experiment bestand darin, den Parameter "EC-Nummer=" ganz wegzulassen. Da in der Vorlage:Infobox Protein, der Parameter "Kategorie" mit Wert bestehen blieb (|Kategorie=Methyltransferase), hat das keine Veränderung ergeben. Der Grund dürfte sein, dass "Kategorie" ein Parameter vom Typ "Inhalt" ist, der automatisch einen Parameter vom Typ "Zeile" anfordert, nämlich "EC-Nummer". (Hilfe:TemplateData/Anwendung#Zeile und Hilfe:TemplateData/Anwendung#Inhalt).

Unter Vorlage:Infobox_Protein#Parameter-Details wird dazu folgendes angegeben:

Parameter Beschreibung Möglicher Wert
EC-Nummer (Enzyme) EC-Nummer des Enzyms 2.1.1.14
Kategorie (Enzyme) Link auf Enzym-Kategorie [[Hydrolasen]]

Daher wurden testweise auch beide Enzym-Parameter ("EC-Nummer" und "Kategorie") weggelassen. Allerdings sind dann nur noch drei Parameter übrig: "Reaktionsart", "Substrat" und "Produkte".

Anwendung der Parameter
Bearbeiten

1: Ursprüngliche Infobox Protein (am 29.9.2019); 2: |Kategorie=Methyltransferase weggelassen; 3: Alle leeren Parameter weggelassen. In der dritten Spalte steht eine „Abschrift“ als Wikipedia-Tabelle.

Auswirkung von Parametern in der Infobox Protein
Wikitext Auswirkung Als Tabelle
1 {{Infobox Protein|Name=DNA-Methyltransferasen
|Bild=
|EC-Nummer=<!--2.1.1.- -->
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie , Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleodide
2 {{Infobox Protein
|Name=DNA-Methyltransferasen
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie , Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleodide
3 {{Infobox Protein|Name=DNA-Methyltransferasen
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleodide
Allerlei zur Infobox Protein
Bearbeiten

(https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DNA-Methyltransferasen&oldid=187579075; 15. April 2019 um 05:01 Uhr)

etwa folgendes: "EC, Kategorie | , Methyltransferase" (als Separator der Tabellenspalten dient hier "|" ). Würde man nun (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)

{{Infobox Protein
|Name=DNA-Methyltransferasen
|Bild=
|EC-Nummer=<!--2.1.1.- -->
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

|EC-Nummer=xxx

DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie xxx
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleodide

|EC-Nummer=<!--2.1.1.- -->

DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie xxx
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleodide

|EC-Nummer=

DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie , Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleodide


DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleodide
Acht Tests A bis H
Bearbeiten
Wikitext Auswirkung
{{Infobox Protein
|Name=DNA-Methyltransferasen

|Bild=
|EC-Nummer=xxx
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---1---

{{Infobox Protein
|Name             = DNA-Methyltransferasen
|Bild             = 
|CAS              = 
|EC-Nummer        = xxx
|Kategorie        = Methyltransferase
|Reaktionsart     = [[Methylierung]]
|Substrat         = [[Nukleotide]]
|Produkte         = Methylnukleotide
}}
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie xxxMethyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Der EC-Nummer-freie String wird einfach hingeschrieben.
{{Infobox Protein

|Name=DNA-Methyltransferasen
|Bild=
|EC-Nummer=<!--2.1.1.- -->
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---2---

{{Infobox Protein
|Name             = DNA-Methyltransferasen
|Bild             = 
|CAS              = 
|EC-Nummer        = <!--2.1.1.- -->
|Kategorie        = Methyltransferase
|Reaktionsart     = [[Methylierung]]
|Substrat         = [[Nukleotide]]
|Produkte         = Methylnukleotide
}}
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Der Kommentar wird weg gelassen.
{{Infobox Protein

|Name=DNA-Methyltransferasen
|Bild=
|EC-Nummer=(EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---3---

{{Infobox Protein
|Name             = DNA-Methyltransferasen
|Bild             = 
|CAS              = 
|EC-Nummer        = (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)
|Kategorie        = Methyltransferase
|Reaktionsart     = [[Methylierung]]
|Substrat         = [[Nukleotide]]
|Produkte         = Methylnukleotide
}}
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37) (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Es wird alles vor der ersten eigentlichen EC-Nummer abgeschnitten, alles nach der ersten eigentlichen EC-Nummer drann gelassen und dann alles (ohne Verschnitt) nochmal wiederholt.
{{Infobox Protein

|Name=DNA-Methyltransferasen
|Bild=
|EC-Nummer=2.1.1.72
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---4---

{{Infobox Protein
|Name             = DNA-Methyltransferasen
|Bild             = 
|CAS              = 
|EC-Nummer        = 2.1.1.72
|Kategorie        = Methyltransferase
|Reaktionsart     = [[Methylierung]]
|Substrat         = [[Nukleotide]]
|Produkte         = Methylnukleotide
}}
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Wirkt, als wenn "2.1.1.72" die Nummer der Kategorie wäre.
{{Infobox Protein
|Name=DNA-Methyltransferasen

|Bild=
|EC-Nummer=Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-Nummern
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---5---

{{Infobox Protein
|Name             = DNA-Methyltransferasen
|Bild             = 
|CAS              = 
|EC-Nummer        = Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-Nummern
|Kategorie        = Methyltransferase
|Reaktionsart     = [[Methylierung]]
|Substrat         = [[Nukleotide]]
|Produkte         = Methylnukleotide
}}
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie von Enzymen mit mehreren EC-Nummern Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-NummernMethyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Das erste Wort wird abgeschnitten, dann wird der gesamte String (ohne Verschnitt) wiederholt.
{{Infobox Protein
|Name=DNA-Methyltransferasen

|Bild=
|EC-Nummer=EC 2.1.1.72
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---6---

{{Infobox Protein
|Name             = DNA-Methyltransferasen
|Bild             = 
|CAS              = 
|EC-Nummer        = EC 2.1.1.72
|Kategorie        = Methyltransferase
|Reaktionsart     = [[Methylierung]]
|Substrat         = [[Nukleotide]]
|Produkte         = Methylnukleotide
}}
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72 EC 2.1.1.72Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Der Präfix "EC" bildet keine Ausnahme gegenüber anderen Wörtern.
++ Achtung: Kopier-Fehler !! ++

{{Infobox Protein
|Name=DNA-Methyltransferasen
|Bild=
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---7---

{{Infobox Protein
|Name             = DNA-Methyltransferasen
|Reaktionsart     = [[Methylierung]]
|Substrat         = [[Nukleotide]]
|Produkte         = Methylnukleotide
}}
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Falsche Aussage !! Ohne |EC-Nummer=, aber mit |Kategorie=.

Unter A bis H in 7., also G korrigiert.

Ein Wort
Wikitext
{{Infobox Protein

|Name=DNA-Methyltransferasen
|Bild=
|EC-Nummer=Die&nbsp;DNA-Methyltransferasen&nbsp;sind&nbsp;eine&nbsp;Gruppe&nbsp;von&nbsp;Enzymen&nbsp;mit&nbsp;mehreren&nbsp;EC-Nummern&nbsp;(EC&nbsp;2.1.1.72;&nbsp;EC&nbsp;2.1.1.113;&nbsp;EC&nbsp;2.1.1.37)
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---8---

{{Infobox Protein
|Name             = DNA-Methyltransferasen
|Bild             = 
|CAS              = 
|EC-Nummer        = Die DNA-Methyltransferasen sind eine Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-Nummern (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)
|Kategorie        = Methyltransferase
|Reaktionsart     = [[Methylierung]]
|Substrat         = [[Nukleotide]]
|Produkte         = Methylnukleotide
}}
Auswirkung
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie Die DNA-Methyltransferasen sind eine Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-Nummern (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Beschreibung
Ein ganzer Text als ein Wort. Durch geschützte Leerzeichen wird ein einzelnes Wort „vorgetäuscht“.
Variante B (Acht Tests A bis H)
Bearbeiten
Wikitext Auswirkung
{{Infobox Protein
|Name=DNA-Methyltransferasen

|Bild=
|EC-Nummer=xxx
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---1---

 {{Infobox Protein
 |Name             = DNA-Methyltransferasen
 |Bild             = 
 |EC-Nummer        = xxx
 |CAS              = 
 |Kategorie        = Methyltransferase
 |Reaktionsart     = [[Methylierung]]
 |Substrat         = [[Nukleotide]]
 |Produkte         = Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie xxxMethyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Der EC-Nummer-freie String wird einfach hingeschrieben.
{{Infobox Protein

|Name=DNA-Methyltransferasen
|Bild=
|EC-Nummer=<!--2.1.1.- -->
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---2---

 {{Infobox Protein
 |Name             = DNA-Methyltransferasen
 |Bild             = 
 |EC-Nummer        = <!--2.1.1.- -->
 |CAS              = 
 |Kategorie        = Methyltransferase
 |Reaktionsart     = [[Methylierung]]
 |Substrat         = [[Nukleotide]]
 |Produkte         = Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Der Kommentar wird weg gelassen.
{{Infobox Protein

|Name=DNA-Methyltransferasen
|Bild=
|EC-Nummer=(EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---3---

 {{Infobox Protein
 |Name             = DNA-Methyltransferasen
 |Bild             = 
 |EC-Nummer        = (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)
 |CAS              = 
 |Kategorie        = Methyltransferase
 |Reaktionsart     = [[Methylierung]]
 |Substrat         = [[Nukleotide]]
 |Produkte         = Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37) (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Es wird alles vor der ersten eigentlichen EC-Nummer abgeschnitten, alles nach der ersten eigentlichen EC-Nummer drann gelassen und dann alles (ohne Verschnitt) nochmal wiederholt.
{{Infobox Protein

|Name=DNA-Methyltransferasen
|Bild=
|EC-Nummer=2.1.1.72
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---4---

 {{Infobox Protein
 |Name             = DNA-Methyltransferasen
 |Bild             = 
 |EC-Nummer        = 2.1.1.72
 |CAS              = 
 |Kategorie        = Methyltransferase
 |Reaktionsart     = [[Methylierung]]
 |Substrat         = [[Nukleotide]]
 |Produkte         = Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Wirkt, als wenn "2.1.1.72" die Nummer der Kategorie wäre.
{{Infobox Protein
|Name=DNA-Methyltransferasen

|Bild=
|EC-Nummer=Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-Nummern
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---5---

 {{Infobox Protein
 |Name             = DNA-Methyltransferasen
 |Bild             = 
 |EC-Nummer        = Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-Nummern
 |CAS              = 
 |Kategorie        = Methyltransferase
 |Reaktionsart     = [[Methylierung]]
 |Substrat         = [[Nukleotide]]
 |Produkte         = Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie von Enzymen mit mehreren EC-Nummern Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-NummernMethyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Das erste Wort wird abgeschnitten, dann wird der gesamte String (ohne Verschnitt) wiederholt.
{{Infobox Protein
|Name=DNA-Methyltransferasen

|Bild=
|EC-Nummer=EC 2.1.1.72
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---6---

 {{Infobox Protein
 |Name             = DNA-Methyltransferasen
 |Bild             = 
 |EC-Nummer        = EC 2.1.1.72
 |CAS              = 
 |Kategorie        = Methyltransferase
 |Reaktionsart     = [[Methylierung]]
 |Substrat         = [[Nukleotide]]
 |Produkte         = Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72 EC 2.1.1.72Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Der Präfix "EC" bildet keine Ausnahme gegenüber anderen Wörtern.
++ Achtung: Kopier-Fehler !! ++

{{Infobox Protein
|Name=DNA-Methyltransferasen
|Bild=
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---7---

 {{Infobox Protein
 |Name             = DNA-Methyltransferasen
 |Reaktionsart     = [[Methylierung]]
 |Substrat         = [[Nukleotide]]
 |Produkte         = Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Falsche Aussage !! Ohne |EC-Nummer=, aber mit |Kategorie=.

Unter A bis H in 7., also G korrigiert.

Ein Wort
Wikitext
{{Infobox Protein

|Name=DNA-Methyltransferasen
|Bild=
|EC-Nummer=Die&nbsp;DNA-Methyltransferasen&nbsp;sind&nbsp;eine&nbsp;Gruppe&nbsp;von&nbsp;Enzymen&nbsp;mit&nbsp;mehreren&nbsp;EC-Nummern&nbsp;(EC&nbsp;2.1.1.72;&nbsp;EC&nbsp;2.1.1.113;&nbsp;EC&nbsp;2.1.1.37)
|CAS=
|Kategorie=Methyltransferase
|Reaktionsart=[[Methylierung]]
|Substrat=[[Nukleotide]]
|Produkte=Methylnukleotide
}}

---8---

 {{Infobox Protein
 |Name             = DNA-Methyltransferasen
 |Bild             = 
 |EC-Nummer        = Die DNA-Methyltransferasen sind eine Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-Nummern (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)
 |CAS              = 
 |Kategorie        = Methyltransferase
 |Reaktionsart     = [[Methylierung]]
 |Substrat         = [[Nukleotide]]
 |Produkte         = Methylnukleotide
 }}
 
Auswirkung
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie Die DNA-Methyltransferasen sind eine Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-Nummern (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide
Beschreibung
Ein ganzer Text als ein Wort. Durch geschützte Leerzeichen wird ein einzelnes Wort „vorgetäuscht“.
Test für A bis N
Bearbeiten
-

nr.

Wikitext demask.

Wikitext - Tabelle

A

 {{Infobox Protein
 |Name=DNA-Methyltransferasen
 |Bild=
 |EC-Nummer=<!--2.1.1.- -->
 |CAS=
 |Kategorie=Methyltransferase
 |Reaktionsart=[[Methylierung]]
 |Substrat=[[Nukleotide]]
 |Produkte=Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

B

 {{Infobox Protein
 |Name=DNA-Methyltransferasen
 |Bild=
 |EC-Nummer=xxx
 |CAS=
 |Kategorie=Methyltransferase
 |Reaktionsart=[[Methylierung]]
 |Substrat=[[Nukleotide]]
 |Produkte=Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie xxxMethyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

C

 {{Infobox Protein
 |Name=DNA-Methyltransferasen
 |Bild=
 |EC-Nummer=(EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)
 |CAS=
 |Kategorie=Methyltransferase
 |Reaktionsart=[[Methylierung]]
 |Substrat=[[Nukleotide]]
 |Produkte=Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37) (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

D

 {{Infobox Protein
 |Name=DNA-Methyltransferasen
 |Bild=
 |EC-Nummer=2.1.1.72
 |CAS=
 |Kategorie=Methyltransferase
 |Reaktionsart=[[Methylierung]]
 |Substrat=[[Nukleotide]]
 |Produkte=Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

E

 {{Infobox Protein
 |Name=DNA-Methyltransferasen
 |Bild=
 |EC-Nummer=Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-Nummern
 |CAS=
 |Kategorie=Methyltransferase
 |Reaktionsart=[[Methylierung]]
 |Substrat=[[Nukleotide]]
 |Produkte=Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie von Enzymen mit mehreren EC-Nummern Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-NummernMethyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

F

 {{Infobox Protein
 |Name=DNA-Methyltransferasen
 |Bild=
 |EC-Nummer=EC 2.1.1.72
 |CAS=
 |Kategorie=Methyltransferase
 |Reaktionsart=[[Methylierung]]
 |Substrat=[[Nukleotide]]
 |Produkte=Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72 EC 2.1.1.72Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

G

 {{Infobox Protein

|Name=DNA-Methyltransferasen

|Reaktionsart=[[Methylierung]]

|Substrat=[[Nukleotide]]

|Produkte=Methylnukleotide

}}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

H

 {{Infobox Protein
 |Name=DNA-Methyltransferasen
 |EC-Nummer=2.1.1.-
 |Reaktionsart=[[Methylierung]]
 |Substrat=[[Nukleotide]]
 |Produkte=Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.-
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

I

 {{Infobox Protein
 |Name=DNA-Methyltransferasen
 |EC-Nummer=2.1.1.-
 |EC-Nummer=2.1.1.72
 |Reaktionsart=[[Methylierung]]
 |Substrat=[[Nukleotide]]
 |Produkte=Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

J

 {{Infobox Protein
 |Name=DNA-Methyltransferasen
 |Kategorie=gibt keinen Sinn
 |EC-Nummer=2.1.1.-
 |Reaktionsart=[[Methylierung]]
 |Substrat=[[Nukleotide]]
 |Produkte=Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.-gibt keinen Sinn
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

K

 {{Infobox Protein
 |Name=DNA-Methyltransferasen
 |Kategorie=gibt keinen Sinn

|Kategorie=Methyltransferasen

|EC-Nummer=2.1.1.-
 |EC-Nummer=2.1.1.72
 |Reaktionsart=[[Methylierung]]
 |Substrat=[[Nukleotide]]
 |Produkte=Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.72Methyltransferasen
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

L

 {{Infobox Protein
 |Name=DNA-Methyltransferasen
 |EC-Nummer=2.1.1.-

|Kategorie=Methyltransferase
 |Reaktionsart=[[Methylierung]]
 |Substrat=[[Nukleotide]]
 |Produkte=Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 2.1.1.-Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

M

 {{Infobox Protein
 |Name=DNA-Methyltransferasen
 |EC-Nummer=2.1.1.- DNA-Methyltransferasen EC 2.1.1.72, -.113 und -.37; unter 2.1.1.-

|Kategorie=Methyltransferase
 |Reaktionsart=[[Methylierung]]
 |Substrat=[[Nukleotide]]
 |Produkte=Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie DNA-Methyltransferasen EC 2.1.1.72, -.113 und -.37; unter 2.1.1.- 2.1.1.- DNA-Methyltransferasen EC 2.1.1.72, -.113 und -.37; unter 2.1.1.-Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

N

 {{Infobox Protein
 |Name=DNA-Methyltransferasen
 |Bild=
 |EC-Nummer=Die DNA-Methyltransferasen sind eine Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-Nummern (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)
 |CAS=
 |Kategorie=Methyltransferase
 |Reaktionsart=[[Methylierung]]
 |Substrat=[[Nukleotide]]
 |Produkte=Methylnukleotide
 }}
 
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikation
EC, Kategorie Die DNA-Methyltransferasen sind eine Gruppe von Enzymen mit mehreren EC-Nummern (EC 2.1.1.72; EC 2.1.1.113; EC 2.1.1.37)Methyltransferase
Reaktionsart Methylierung
Substrat Nukleotide
Produkte Methylnukleotide

Ersatz für fehlende Informationen in der Infobox

Bearbeiten

Die Infobox Protein arbeitet nur mit einer einzelnen EC-Nummer zusammen. Die DNA-MTasen haben drei EC-Nummern, was sich in der Infobox Protein nicht abbilden lässt und unter "DNA-Methyltransferasen"/"EC Klassifizierung" nicht gut dargestellt wurde (vor 14:20, 12. Okt. 2019).

Daher wurden Änderungen vorgenommen:

Planungskommentar: „Die DNA-MTasen bilden selbst keine Gliederungsebene innerhalb des EC-Nummern-Systems. Daher ist die Formulierung "Die DNA-MTasen gehören ... und sind dort ... vertreten" vielleicht klarer als "DNA-MTasen können ... unterteilt werden".

Relevanter Versionsunterschied: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DNA-Methyltransferasen&type=revision&diff=193065864&oldid=193065741


Mit MoreEC
Bearbeiten
DNA-Methyltransferasen
Enzymklassifikationen
EC, Kategorie 2.1.1.-Methyltransferasen
Reaktionsart DNA-Methylierung
Substrat Nukleinbasen (Adenin und Cytosin) innerhalb von DNA
Produkte Methylierte Nukleinbasen (N6-Methyladenin und N4-Methylcytosin sowie 5- Methylcytosin) innerhalb von DNA
EC, Kategorie 2.1.1.37DNA (cytosine-5-)-methyltransferase
Reaktionsart DNA-Methylierung, Übertragung einer Methylgruppe auf den Purin-Ring des Adenins in Position C5.
Substrat Cytosin innerhalb von DNA
Produkte 5-Methylcytosin innerhalb von DNA
EC, Kategorie 2.1.1.72Site-specific DNA-methyltransferase (adenine-specific)
Reaktionsart DNA-Methylierung, Übertragung einer Methylgruppe auf den Purin-Ring des Adenins in Position N6.
Substrat Adenin innerhalb von DNA
Produkte N6-Methyladenin innerhalb von DNA
EC, Kategorie 2.1.1.113Site-specific DNA-methyltransferase (cytosine-N(4)-specific)
Reaktionsart DNA-Methylierung, Übertragung einer Methylgruppe auf den Purin-Ring des Cytosins in Position N4.
Substrat Adenin innerhalb von DNA
Produkte N4-Methylcytosin innerhalb von DNA

Methyltransferasen
Enzymklassifikationen
EC, Kategorie 2.1.1.-"Transferring one carbon groups"
Reaktionsart Methylierung, z. B. DNA-Methylierung durch verschiedene DNA-Methyltransferasen.
Substrat Nukleinbasen (Adenin und Cytosin) innerhalb von DNA
Produkte Methylierte Nukleinbasen (N6-Methyladenin und N4-Methylcytosin sowie 5-Methylcytosin) innerhalb von DNA
EC, Kategorie 2.1.1.37Methyltransferasen
Reaktionsart DNA-Methylierung, Übertragung einer Methylgruppe auf den Pyrimidin-Ring des Cytosins in Position 5 durch eine "DNA (cytosine-5-)-methyltransferase" (EC 2.1.1.37).
Substrat Cytosin innerhalb von DNA
Produkte 5-Methylcytosin innerhalb von DNA
EC, Kategorie 2.1.1.72Methyltransferasen
Reaktionsart DNA-Methylierung, Übertragung einer Methylgruppe auf Position N6 (Aminogruppe am Purin-Ring in Position 6) des Adenins durch eine "Site-specific DNA-methyltransferase (adenine-specific)" (2.1.1.72).
Substrat Adenin innerhalb von DNA
Produkte N6-Methyladenin innerhalb von DNA
EC, Kategorie 2.1.1.113Methyltransferasen
Reaktionsart DNA-Methylierung, Übertragung einer Methylgruppe auf Position N4 (Aminogruppe am Pyrimidin-Ring in Position 4) des Cytosins durch eine "Site-specific DNA-methyltransferase (cytosine-N(4)-specific)" (EC 2.1.1.113).
Substrat Cytosin innerhalb von DNA
Produkte N4-Methylcytosin innerhalb von DNA

Varianten
Bearbeiten

Test (2019-10-24) von drei Zuständen (Abwesend, Leer, Befüllt) von zwei Parametern in der Vorlage Infobox, Protein. Die neun Varianten wurden von Name_0 bis Name_9 benannt.

EC-Nummer abwesend
Kategorie abwesend
Name_0
Kategorie=
Name_1
Kategorie=Kategorisch
Name_2
Enzymklassifikation
EC, Kategorie Kategorisch
EC-Nummer=
Kategorie abwesend
Name_3
Kategorie=
Name_4
Kategorie=Kategorisch
Name_5
Enzymklassifikation
EC, Kategorie Kategorisch
EC-Nummer=1.2.3.4
Kategorie abwesend
Name_6
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 1.2.3.4
Kategorie=
Name_7
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 1.2.3.4
Kategorie=Kategorisch
Name_8
Enzymklassifikation
EC, Kategorie 1.2.3.4Kategorisch

Die Schreibweisen von "de novo" und "maintenance" im Englischen und im Deutschen

Bearbeiten
Angewendete Schreibweisen für "de novo" und "in vitro"
Bearbeiten

DNA-Methylierung (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DNA-Methylierung&oldid=192836307; 4. Oktober 2019 um 03:27 Uhr)

DNA-Methylierung bei Eukaryoten / Bei Pflanzen

| De-Novo-Klasse-Enzyme | De-novo-DNA-Methyltransferase | de novo DNA-Methylierung | De-novo-DNA-Methylierungen |

DNA-Methylierung bei Eukaryoten / Bei Säugetieren / DNA-Methyltransferasen (DNMT) / Epigenetische Veränderungen an CpG-Dinukleotiden

| de-novo-Methylierung |

DNA-Methyltransferasen (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DNA-Methyltransferasen&oldid=192811356; 3. Oktober 2019 um 09:02 Uhr )

Überschrift: de novo- und maintenance- (Wartungs-)DNA-MTasen | De novo-Methyltransferasen ... [Satzanfang] | ... erlauben, Cytosin de novo zu methylieren. [Attribut] | de novo-MTasen |

Außerdem: Maintenance-Methyltransferasen ... [Satzanfang]

"In-vitro-" und "in vitro"

In der Wikipedia gibt es "In Vitro" als Überschrift, "in vitro" als zu erklärende Wortgruppe und (in vivo) sowie "in vitro" im Text (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=In_vitro&oldid=188358470; 8. Mai 2019 um 12:12 Uhr). Unter "Siehe auch" sind ähnliche Wortgruppen als verküpfte Stichpunkte nicht kursiv wiedergegeben (ex vivo, in situ, in silico, in operando und in utero). Weiterhin wird "Kurt Heininger: In-vitro- und in-vivo-Untersuchungen zur ..." zitiert (im Titel nicht kursiv; https://www.springer.com/de/book/9783642770937).

  • https://www.netdoktor.de/kinderwunsch/kuenstliche-befruchtung/ivf-in-vitro-fertilisation/ - IVF: In-Vitro-Fertilisation | Von Dr. Nicole Wendler, Biologin 10. November 2016 |
    • Die IVF (In-Vitro-Fertilisation) ist die älteste Methode der assistierten Befruchtung. Die „klassische“ Befruchtung im Reagenzglas kam erstmals 1978 erfolgreich zur Anwendung. ...
    • Als „in vitro“ bezeichnet man ...
    • Nicole Wendler ist promovierte Biologin aus dem Bereich Onkologie und Immunologie. Als Medizinredakteurin, Autorin und Lektorin ist sie für verschiedene Verlage tätig, für die sie komplizierte und umfangreiche medizinische Sachverhalte einfach, prägnant und logisch darstellt.


Diskussionsbeitrag: Schreibweisen von "de novo" und "Wartung" (engl. "maintenance")

Bearbeiten

Hallo, dieser Beitrag bezieht sich auf:

Bei Wörtern und Wortgruppen in deutschen Texten gibt es bei den Schreibweisen ein große Vielfalt, wenn sie dem Englischen und/ oder Lateinischen entlehnt sind.

Je weniger ein Begriff mit Umgangssprache zu tun hat, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich verbindliche Regeln durchgesetzt haben. Für die Biowissenschaften ist es zudem schwierig, deutsche Fachwörter zu finden, da Englisch als Wissenschaftssprache benutzt wird.

Daher habe ich ein paar Recherchen in der englischen und deutschen Wikipedia angestellt, vor allem aber auch in anderen Quellen, wie die Wörter und Wortgruppen "de novo" und "maintenance" in deutschen Texten bezüglich der DNA-Methyltransferasen abgebildet werden könnten (lat. "de novo" – dtsch. in etwa "von Neuem", "von Anfang an" | engl. "maintenance" – dtsch. "Wartung" , "Erhaltung", "Aufrechterhaltung" und ähnliches).

  • Für die Frage, welche Benennungen im Zusammenhang mit DNA-Methyltransferasen überhaupt benutzt werden, dienten mir vor allem wissenschaftliche Artikel.
  • Für die Frage, wie die Wörter im Deutschen integriert werden könnten, dienten mir vor allem die Wörter und Wortgruppen "in vitro" und "In-vitro-Fertilisation" (aber auch "de facto", "per se", "in silico" und ähnliches).

Dabei kam folgendes heraus:

Quasi-Standards“ (sind nahezu verbindliche Regeln):

  • Substantive, Überschriften und Satzanfänge sollten immer groß geschrieben werden.
  • Einzeln stehende lateinische Wortgruppen sollten kursiv geschrieben werden (z. B.: "Die Methylierung erfolgte de novo.").
  • Zusammengesetzte Wörter sollten im Deutschen durch Bindestriche verbunden werden (z. B.: "Die In-vitro-Fertilisation bietet große Chancen.").

Weniger verbindlich:

  • Wird der fremdsprachige Anteil in der fremden Sprache klein geschrieben, dann wird er vorzugsweise auch im Deutschen klein geschrieben, wenn die deutsche Rechtschreibung/ Grammatik das zulässt. "In-vitro-Fertilisation" ist die häufigere Variante gegenüber "In-Vitro-Fertilisation" (und "in-vitro-Fertilisation" ist vermutlich falsch).
  • Je fremder ein Wortteil im Deutschen ist, desto häufiger wird er markiert. Die In-vitro-Fertilisation ist häufig in Gebrauch, In-vitro-Fertilisation oder In-vitro-Befruchtung findet man kaum.

Das könnte man alles als nicht so wichtig abtun. Allerdings wird durch alternative Formatierungen eines Ausdrucks (kursive Schreibweise) in manchen Sachgebieten, je nach Kontext, gelegentlich auch die Zuordnung variiert (Unterscheidung von homologen Genen bei Maus und Mensch, Unterscheidung zwischen Gen und Protein bei Bakterien usw.). Dadurch könnte beim Leser der Eindruck entstehen, dass er verschiedene Bedeutungen hinter verschiedenen Schreibweisen erkennen müsste, auch wenn das nicht der Fall ist. Das heißt, die Schreibweise von De-novo-Methyltransferase bzw. De-novo-Methyltransferase zeigt erst einmal nicht, ob eine RNA-Methyltransferase oder eine DNA-Methyltransferase gemeint sei.

Für die DNA-Methyltransferasen stelle ich fest, dass "de novo DNA methyltransferase" als Fachbegriff gesehen wird; Amouroux et al. 2016, PMID 26751286:

  • "... zygotes contain de novo DNA methyltransferase activities ...",

während "maintenance" kaum in einem einzelnen, vollständig zusammengesetzter Fachbegriff auftaucht (keine "maintenance DNA methyltransferase"; z. B. weder in Amouroux et al. [2016, PMID 26751286], noch in Jair et al. [2006, PMID 16423997]). Statt dessen wird die "Wartung" in Anführungszeichen gesetzt; Jair et al. 2006, PMID 16423997:

  • "... enzyme activity that methylates unmethylated DNA (de novo) ... methylates hemimethylated sites (“maintenance”) ...".

Insgesamt wird mit langen Zusammensetzungen eher sparsam umgegangen; in einer Methodenbeschreibung wird allerdings "maintenance/de novo DNA methylation" verwendet; Amouroux et al. 2016, PMID 26751286:

  • "... quantification of maintenance/de novo DNA methylation, ...".

Rein theoretisch könnte man folglich vielleicht folgende Paare bilden:

  • De-novo- und Maintenance-DNA-Methyltransferasen – Man würde "De-novo-DNA-Methyltransferase" und "Maintenance-DNA-Methyltransferase" in den Status von feststehenden Fachwörtern versetzen, obwohl "maintenance DNA methyltransferase" im Englischen nicht angewendet wird.
  • De-novo- und Wartungs-DNA-Methyltransferasen – "De-novo-DNA-Methyltransferase" und "Wartungs-DNA-Methyltransferase" würde ganz gut passen; aber ist "Wartungs-DNA-Methyltransferase" oder "Erhaltungs-DNA-Methyltransferase" die bessere Übersetzung?
  • ...

Was ist eigentlich das Unterscheidungskriterium für die beiden Komponenten des Begriffspaares?

Das Wort "maintenance" bezieht sich auf die erforderliche Vervollständigung der Methylierung anhand des „alten“ Einzelstrangs nach einer DNA-Verdopplung, während sich "de novo" auf eine komplette Neubildung eines Methylierungsmusters bezieht.

  • Methylierungsstatus: Jair et al. (2006, PMID 16423997) legten den Fokus auf den vorherigen Zustand der DNA als Voraussetzung der jeweiligen Methylierung; nicht methylierte DNA führt also de novo und halbmethylierte DNA führt als „Wartungsmaßnahme“ zur DNA-Methylierung:
    • "... enzyme activity that methylates unmethylated DNA (de novo) ... methylates hemimethylated sites (“maintenance”) ...".
  • Replikation: Amouroux et al. (2016, PMID 26751286) bezeichneten die beiden in Zygoten von Mäusen beobachteten Methylierungsaktivitäten als Erhaltungsaktivität (replikationsgekoppelt) und De-novo-Methylierungsaktivität (replikationsunabhängig):
    • "... demonstrating that both the maintenance (replication coupled) and de novo (replication independent) methylation activities are present ...".

Wenn es DNA-Methyltransferasen (oder Untereinheiten) gibt, die sowohl de novo als auch bei der Wartung aktiv sind, wird die Betrachtung nicht einfacher.

Insgesamt werden die beiden Wörter/ Wortgruppen ("maintenance" und "de novo") eher zusamen mit "methylation" als mit "methyltransferase" oder "MTase" verwendet.

Gegenwärtig heißt eine Überschrift

was meiner Ansicht nach relativ sperrig ist.

Ich schlage vor, zuerst den Text unterhalb der Überschrift anzupassen und dann die Überschrift abzuändern:

  • "Einteilung nach dem Methylierungszustand der DNA (Wartung und de novo)".

Da de novo fremder ist, als beispielsweise in vitro, würde ich die Kursiv-Schreibung in Zusammensetzungen beibehalten (In-vitro- innerhalb von "In-vitro-Fertilisation" wird mittlerweile nur selten kursiv hervorgehoben).

Die englischen Schreibweisen sollten angegeben werden. Ich bevorzuge "..." (sprachneutral) gegenüber „...“ (dtsch.) oder “...” (engl.), weil es noch verwirrender wäre, wenn englischer Text in deutschen Anführungszeichen stünde, aber auch, wenn englische Anführungszeichen im deutschen Text auftauchen würden.

Mit besten Grüßen

-- ~

Umsetzung im Artikel DNA-Methyltransferasen

Bearbeiten

1.: Textänderungen unter der alten Überschrift de novo- und maintenance- (Wartungs-)DNA-MTasen

Änderungskommentar: Anpassung von Benennungen; siehe Diskussion: Schreibweisen von "de novo" und "Wartung" (engl. "maintenance").

Neuer Text:

Bei Lebewesen mit ausgeprägter Differenzierung werden die DNA-Methylasen nach ihrem Auftreten in verschiedenen Entwicklungsstadien eingeteilt.

De-novo-DNA-Methyltransferasen (engl. "de novo DNA methyltransferases") erkennen spezifische Stellen in der DNA, welche es ihnen erlauben, Cytosin de novo zu methylieren. Dies ist bei Säugetieren besonders in der frühen Embryonalentwicklung wichtig, da durch sie ein Methylierungsmuster aufgebaut wird (siehe auch genomische Prägung).

DNA-Methyltransferasen zur „Wartung“ (engl. "maintenance") fügen Methylgruppen an solchen Stellen der DNA an, an denen an einem DNA-Strang schon eine Methylgruppe vorhanden ist. Dadurch wird das Methylierungsmuster, welches einmal in der Embryonalentwicklung durch die De-novo-DNA-Methyltransferasen aufgebaut wurde, erhalten.

2.: Änderung der Überschrift von de novo- ...-MTasen nach Einteilung ... de novo)

Änderungskommentar: Änderung einer Überschrift; siehe Diskussion: Schreibweisen von "de novo" und "Wartung" (engl. "maintenance").

Der Text wurde von "de novo- und maintenance- (Wartungs-)DNA-MTasen" nach "Einteilung nach dem Methylierungszustand der DNA (Wartung und de novo)" geändert.

3.: Ergänzungssatz mit zwei Referenzen unter der neuen Überschrift Einteilung nach dem Methylierungszustand der DNA (Wartung und de novo)

Änderungskommentar: Neuer Abschnitt "Einzelnachweise" und 1 Satz mit 2 Referenzen unter "Einteilung ... (Wartung und de novo)".

Plan: Im Artikel DNA-Methyltransferasen werden Einzelnachweise eingefügt (bisher nicht vorhanden) und ein Satz mit zwei Zitaten:

Bei Pflanzen und Tieren ist die Differenzierung häufig mit umfassenden Änderungen des Methylierungszustandes der DNA verbunden; das wurde besonders bei verschiedenen Modellorganismen, z. B. bei der Acker-Schmalwand (Arabidopsis thaliana,[1] stellvertretend für die Gefäßpflanzen) und bei der Hausmaus (Mus musculus,[2] stellvertretend für die Säugetiere) untersucht.

Entwurf: Einteilung nach dem Methylierungszustand der DNA (Wartung und de novo)

Bearbeiten

Bei Lebewesen mit ausgeprägter Differenzierung werden die DNA-Methylasen nach ihrem Auftreten in verschiedenen Entwicklungsstadien eingeteilt. Bei Pflanzen und Tieren ist die Differenzierung häufig mit umfassenden Änderungen des Methylierungszustandes der DNA verbunden; das wurde besonders bei verschiedenen Modellorganismen, z. B. bei der Acker-Schmalwand (Arabidopsis thaliana,[1][3][4][5] stellvertretend für die Gefäßpflanzen) und bei der Hausmaus (Mus musculus,[2][6][7][8] stellvertretend für die Säugetiere) untersucht.

Bei beiden Gruppen (Gefäßpflanzen und Säugetiere) findet in bestimmten Phasen...

Bei der DNA-Replikation werden nicht methylierte Nukleinbasen in den neuen DNA-Einzelstrang eingebaut, während der bereits vorhandene, gegenüber liegenden Strang Methylierungen vor

Es kann zwischen zwei Zuständen der DNA als Voraussetzung für eine folgende DNA-Methylierung unterschieden werden: entweder die DNA besitzt an der entsprechenden Stelle keine methylierten Nukleinbasen oder der DNA-Doppelstrang besitzt auf einem Strang methylierte Nukleinbasen und auf der gegenüber liegenden Seite nicht (hemimethylierte DNA).[9] Im ersten Fall muss die DNA de novo methyliert werden und die DNA-Methylierung ist von der Replikation unabhängig; im zweiten Fall ist die DNA-Methylierung an die Replikation gekoppelt, wobei ein neu gebildeter, bisher nicht methylierter Einzelstrang anhand des gegenüberliegenden, bereits mit methylierten Nukleinbasen versehenen DNA-Einzelstrangs als Vorlage „gewartet“ wird.[8]

De-novo-DNA-Methyltransferasen (engl. "de novo DNA methyltransferases") erkennen spezifische Stellen in der DNA, welche es ihnen erlauben, Cytosin de novo zu methylieren. Dies ist bei Säugetieren besonders in der frühen Embryonalentwicklung wichtig, da durch sie ein Methylierungsmuster aufgebaut wird (siehe auch genomische Prägung).

DNA-Methyltransferasen zur „Wartung“ (engl. "maintenance") fügen Methylgruppen an solchen Stellen der DNA an, an denen an einem DNA-Strang schon eine Methylgruppe vorhanden ist. Dadurch wird das Methylierungsmuster, welches einmal in der Embryonalentwicklung durch die De-novo-DNA-Methyltransferasen aufgebaut wurde, erhalten.

Neue Suche, Arabidopsis-Reviews

Bearbeiten

Zhang et al. 2018 / PMID 30361538;[1] / 5 x "maintenance"; 2 x "de novo" / Beitrag der epigenetischen Variation zur Adaptation bei Arabidopsis.

aa (als Tabelle)
Bearbeiten

#jw9b68.dj7ch.tjh.2019-10.gh2a1uvHi2o-Ende

Thema . . .
Arabidopsis thaliana . . .
. Rigal et al. 2010;[3] / Rigal et al. 2010; Die Konfrontation mit dem Epigenom löst bei F1-Epihybriden von Arabidopsis thaliana eine sofortige Neuprogrammierung der DNA-Methylierung und des Transposon-Silencing aus. 3 x "maintenance", 3 x "de novo"
  • Wartung von Nicht-CG-Methylierung komplex, teilweise redundante Aktivitäten von DNA-Methyltransferasen: DOMAINS REARRANGED METHYLTRANSFERASE 2 (DRM2), CHROMETHYLASE 2 (CMT2), CHROMETHYLASE 3 (CMT3).
PMC 4833259 (freier Volltext); // PMID 27001853;
. Henderson et al. 2010;[4] / Henderson et al. 2010; Die De-novo-Cytosin-Methyltransferase DRM2 benötigt intakte UBA-Domänen und ein katalytisch mutiertes, paraloges DRM3 während der RNA-gerichteten DNA-Methylierung in Arabidopsis thaliana. 23 x "maintenance", 17 x "de novo" (Gen-Namen u. ä., z. B. INVOLVED IN DE NOVO 2 (IND2), nicht mitgezählt) PMC 2965745 (freier Volltext); // PMID 21060858;
. Ausin et al. 2009;[5] / Ausin et al. 2009; IDN1 und IDN2 werden für die De-novo-DNA-Methylierung in Arabidopsis thaliana benötigt. 4 x "maintenance", 10 x "de novo" (Gen-Namen u. ä., z. B. INVOLVED IN DE NOVO 2 (IND2), nicht mitgezählt) PMC 2842998 (freier Volltext); // PMID 19915591;
Mus musculus . . .
. Manzo et al. 2017;[6] / Manzo et al. 2017; Die Isoform-spezifische Lokalisierung von DNMT3A reguliert die Genauigkeit der DNA-Methylierung auf bivalenten CpG-Inseln. 6 x "maintenance", ca. 30 x "de novo" PMC 5709737 (freier Volltext); // PMID 29074627;
. Yang et al. 2016;[7] / Yang et al. 2016; Die maternal wirksamen Gene UTX und JMJD3 spielen bei der Entwicklung von Mus musculus-Präimplantationsembryos eine gegensätzliche Rolle. 0 x "maintenance", 0 x "de novo"; "maintaining" usw. wird nur im Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung Pluripotenz u. ä. verwendet. PMC 4935995 (freier Volltext); // PMID 27384759;
. Amouroux et al. 2016;[8] / Amouroux et al. 2016; Die De-novo-DNA-Methylierung führt zu einer Akkumulation von 5hmC in Mauszygoten. 6 x "maintenance", 18 x "de novo"; Es geht mehr um "Demythylierung" als um Methylierung. PMC 4765106 (freier Volltext); // PMID 26751286;
DNA-Methylierung . . .
. Jair et al. 2006;[9] / Jair et al. 2006; De-novo-CpG-Inselmethylierung in menschlichen Krebszellen. 10 x "maintenance", 43 x "de novo"; doi:10.1158/0008-5472.CAN-05-1980; // PMID 16423997;
Replikation . . .
. Amouroux et al. 2016;[8] / Amouroux et al. 2016; siehe oben. PMC 4765106 (freier Volltext); // PMID 26751286;

#jw9b68.dj7ch.tjh.2019-10.gh2a1uvHi2o-Anfang

bb (als Liste und als maskierte Referenzen)
Bearbeiten

Arabidopsis thaliana

Rigal et al. 2010;[3] /

Henderson et al. 2010;[4] /

Ausin et al. 2009;[5] /

Mus musculus

Manzo et al. 2017;[6] /

Yang et al. 2016;[7] /

Amouroux et al. 2016;[8] /

DNA-Methylierung

Jair et al. 2006;[9] /

Replikation

Amouroux et al. 2016;[8] /




Arabidopsis thaliana

Rigal et al. 2010; ref name="Rigal_etal2010" Mélanie Rigal, Claude Becker, Thierry Pélissier, Romain Pogorelcnik, Jane Devos: Epigenome confrontation triggers immediate reprogramming of DNA methylation and transposon silencing in Arabidopsis thaliana F1 epihybrids. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Band 113, Nr. 14, 5. April 2016, ISSN 1091-6490, S. E2083–2092, doi:10.1073/pnas.1600672113, PMID 27001853, PMC 4833259 (freier Volltext). /ref / Literatur |Autor=Mélanie Rigal, Claude Becker, Thierry Pélissier, Romain Pogorelcnik, Jane Devos |Titel=Epigenome confrontation triggers immediate reprogramming of DNA methylation and transposon silencing in Arabidopsis thaliana F1 epihybrids |Hrsg= |Sammelwerk=Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America |Band=113 |Nummer=14 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2016-04-05 |ISBN= |ISSN=1091-6490 |DOI=10.1073/pnas.1600672113 |PMC=4833259 |PMID=27001853 |Seiten=E2083–2092

Henderson et al. 2010; ref name="Henderson_etal2010" Ian R. Henderson, Angelique Deleris, William Wong, Xuehua Zhong, Hang Gyeong Chin: The de novo cytosine methyltransferase DRM2 requires intact UBA domains and a catalytically mutated paralog DRM3 during RNA-directed DNA methylation in Arabidopsis thaliana. In: PLoS genetics. Band 6, Nr. 10, 28. Oktober 2010, ISSN 1553-7404, S. e1001182, doi:10.1371/journal.pgen.1001182, PMID 21060858, PMC 2965745 (freier Volltext). /ref / Literatur |Autor=Ian R. Henderson, Angelique Deleris, William Wong, Xuehua Zhong, Hang Gyeong Chin |Titel=The de novo cytosine methyltransferase DRM2 requires intact UBA domains and a catalytically mutated paralog DRM3 during RNA-directed DNA methylation in Arabidopsis thaliana |Hrsg= |Sammelwerk=PLoS genetics |Band=6 |Nummer=10 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2010-10-28 |ISBN= |ISSN=1553-7404 |DOI=10.1371/journal.pgen.1001182 |PMC=2965745 |PMID=21060858 |Seiten=e1001182

Ausin et al. 2009; ref name="Ausin_etal2009" Israel Ausin, Todd C. Mockler, Joanne Chory, Steven E. Jacobsen: IDN1 and IDN2 are required for de novo DNA methylation in Arabidopsis thaliana. In: Nature Structural & Molecular Biology. Band 16, Nr. 12, Dezember 2009, ISSN 1545-9985, S. 1325–1327, doi:10.1038/nsmb.1690, PMID 19915591, PMC 2842998 (freier Volltext). /ref / Literatur |Autor=Israel Ausin, Todd C. Mockler, Joanne Chory, Steven E. Jacobsen |Titel=IDN1 and IDN2 are required for de novo DNA methylation in Arabidopsis thaliana |Hrsg= |Sammelwerk=Nature Structural & Molecular Biology |Band=16 |Nummer=12 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2009-12 |ISBN= |ISSN=1545-9985 |DOI=10.1038/nsmb.1690 |PMC=2842998 |PMID=19915591 |Seiten=1325–1327

Mus musculus

Manzo et al. 2017; ref name="Manzo_etal2017" Massimiliano Manzo, Joël Wirz, Christina Ambrosi, Rodrigo Villaseñor, Bernd Roschitzki: Isoform-specific localization of DNMT3A regulates DNA methylation fidelity at bivalent CpG islands. In: The EMBO journal. Band 36, Nr. 23, 1. Dezember 2017, ISSN 1460-2075, S. 3421–3434, doi:10.15252/embj.201797038, PMID 29074627, PMC 5709737 (freier Volltext). /ref / Literatur |Autor=Massimiliano Manzo, Joël Wirz, Christina Ambrosi, Rodrigo Villaseñor, Bernd Roschitzki |Titel=Isoform-specific localization of DNMT3A regulates DNA methylation fidelity at bivalent CpG islands |Hrsg= |Sammelwerk=The EMBO journal |Band=36 |Nummer=23 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2017-12-01 |ISBN= |ISSN=1460-2075 |DOI=10.15252/embj.201797038 |PMC=5709737 |PMID=29074627 |Seiten=3421–3434

Yang et al. 2016; ref name="Yang_etal2016" Lei Yang, Li-Shuang Song, Xue-Fei Liu, Qing Xia, Li-Ge Bai: The Maternal Effect Genes UTX and JMJD3 Play Contrasting Roles in Mus musculus Preimplantation Embryo Development. In: Scientific Reports. Band 6, 7. Juli 2016, ISSN 2045-2322, S. 26711, doi:10.1038/srep26711, PMID 27384759, PMC 4935995 (freier Volltext). /ref / Literatur |Autor=Lei Yang, Li-Shuang Song, Xue-Fei Liu, Qing Xia, Li-Ge Bai |Titel=The Maternal Effect Genes UTX and JMJD3 Play Contrasting Roles in Mus musculus Preimplantation Embryo Development |Hrsg= |Sammelwerk=Scientific Reports |Band=6 |Nummer= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2016-07-07 |ISBN= |ISSN=2045-2322 |DOI=10.1038/srep26711 |PMC=4935995 |PMID=27384759 |Seiten=26711

Amouroux et al. 2016; ref name="Amouroux_etal2016" Rachel Amouroux, Buhe Nashun, Kenjiro Shirane, Shoma Nakagawa, Peter Ws Hill: De novo DNA methylation drives 5hmC accumulation in mouse zygotes. In: Nature Cell Biology. Band 18, Nr. 2, Februar 2016, ISSN 1476-4679, S. 225–233, doi:10.1038/ncb3296, PMID 26751286, PMC 4765106 (freier Volltext). /ref / Literatur |Autor=Rachel Amouroux, Buhe Nashun, Kenjiro Shirane, Shoma Nakagawa, Peter Ws Hill |Titel=De novo DNA methylation drives 5hmC accumulation in mouse zygotes |Hrsg= |Sammelwerk=Nature Cell Biology |Band=18 |Nummer=2 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2016-02 |ISBN= |ISSN=1476-4679 |DOI=10.1038/ncb3296 |PMC=4765106 |PMID=26751286 |Seiten=225–233

DNA-Methylierung

Jair et al. 2006; ref name="Jair_etal2006" Kam-Wing Jair, Kurtis E. Bachman, Hiromu Suzuki, Angela H. Ting, Ina Rhee: De novo CpG island methylation in human cancer cells. In: Cancer Research. Band 66, Nr. 2, 15. Januar 2006, ISSN 0008-5472, S. 682–692, doi:10.1158/0008-5472.CAN-05-1980, PMID 16423997. /ref / Literatur |Autor=Kam-Wing Jair, Kurtis E. Bachman, Hiromu Suzuki, Angela H. Ting, Ina Rhee |Titel=De novo CpG island methylation in human cancer cells |Hrsg= |Sammelwerk=Cancer Research |Band=66 |Nummer=2 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2006-01-15 |ISBN= |ISSN=0008-5472 |DOI=10.1158/0008-5472.CAN-05-1980 |PMID=16423997 |Seiten=682–692

Replikation

Amouroux et al. 2016; ref name="Amouroux_etal2016" Rachel Amouroux, Buhe Nashun, Kenjiro Shirane, Shoma Nakagawa, Peter Ws Hill: De novo DNA methylation drives 5hmC accumulation in mouse zygotes. In: Nature Cell Biology. Band 18, Nr. 2, Februar 2016, ISSN 1476-4679, S. 225–233, doi:10.1038/ncb3296, PMID 26751286, PMC 4765106 (freier Volltext). /ref / Literatur |Autor=Rachel Amouroux, Buhe Nashun, Kenjiro Shirane, Shoma Nakagawa, Peter Ws Hill |Titel=De novo DNA methylation drives 5hmC accumulation in mouse zygotes |Hrsg= |Sammelwerk=Nature Cell Biology |Band=18 |Nummer=2 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2016-02 |ISBN= |ISSN=1476-4679 |DOI=10.1038/ncb3296 |PMC=4765106 |PMID=26751286 |Seiten=225–233

Suche nach "imprinting", "de novo" und "dna methylation" -- 77 Resultate

Bearbeiten

Literaturtabelle C, 22 ausgewählte Zitate

Bearbeiten

Suche: | 2013:2019[dp] imprinting and "de novo" and "dna methylation" | Search results | Items: 77 |

#ha3n-brt5lhd8-m9ro-55g.2019-10.gr4x-Ende

Suche - 2013:2019(--dp--) imprinting and "de novo" and "dna methylation" - Search results - Items: 77
no. Title. Author(s), short PMIDs Beschreibung PMID 31299897 Free?
1. Tracing the origin and evolution history of methylation-related genes in plants. Pei et al. 2019 PMID 31299897;[10] 77 Pflanzen untersucht. Für Arabidopsis Zitate (5, 12-16, 17, 18):

"In Arabidopsis thaliana, DNA methylation ... (CG, CHG, and CHH) ... de novo by RNA-directed DNA methylation (RdDM) [5, 12–16]. The maintenance ... (MET1) [5] ... (CMT3) [17]. The methylation at CHH ... (CMT2) and RdDM [18]. In heterochromatin, de novo ... (DDM1) [18]."

PMID 31299897 Free PMC Article
2. De Novo DNA Methylation at Imprinted Loci during Reprogramming into Naive and Primed Pluripotency. Yagi et al. 2019 PMID 31056481;[11] Maus und Mensch, Induzierte, pluripotente Stammzellen (iPSC) und ähnliches. PMID 31056481 Free PMC Article
4. Dynamics of DNA Methylation and DNMT Expression During Gametogenesis and Early Development of Scallop Patinopecten yessoensis. Li et al. 2019 PMID 30680591;[12] Mollusken, "scallop" (Kammmuschel) Patinopecten yessoensis. nicht frei verfügbar. PMID 30680591 Similar articles
6. BAH domains and a histone-like motif in DNA methyltransferase 1 (DNMT1) regulate de novo and maintenance methylation in vivo. Yarychkivska et al. 2018 PMID 30341171;[13] Nicht frei verfügbar. Maus-ESCs usw. PMID 30341171 Similar articles
8. Genome-Scale Oscillations in DNA Methylation during Exit from Pluripotency. Rulands et al. 2018 PMID 30031774;[14] Maus, von Pluripotenz nach Differenzierung. "maintenance" wird nicht gefunden. PMID 30031774 Free PMC Article
10. Growing oocyte-specific transcription-dependent de novo DNA methylation at the imprinted Zrsr1-DMR. Joh et al. 2018 PMID 29875017;[15] Ei-Zelle, spezielle Prägung.

Zrsr1 ist ein paternal exprimiertes Imprintig-Gen im ersten Intron von Commd1; Zrsr1-Promotor in einer differentiell methylierten Region (DMR), diese DMR ist in Eizelle maternal methyliert.

Mechanismus für Methylierung bisher unbekannt. Commd1 eher mütterliche Expression (andersrum als Zrsr1)

PMID 29875017 Free PMC Article
11. Locus-specific control of the de novo DNA methylation pathway in Arabidopsis by the CLASSY family. Zhou et al. 2018 PMID 29736015;[16] Arabidopsis.

wird gezeigt: ... vier mutmaßliche Chromatin-Remodelling-Faktoren, CLASSY (CLSY) 1–4, für ortsspezifische und für globale Regulation der DNA-Methylierung bei Arabidopsis erforderlich / Mechanistisch... mit RNA-Polymerase-IV (Pol-IV), 24-Nukleotid-Small Interfering-RNAs (24nt-siRNAs) / Individuell ... CLSYs ...Pol-IV-Chromatin-Assoziation .... 24nt-siRNA-Produktion an Tausenden ... und zusammen ... alle 24nt-siRNAs. .... Angesichts der Konservierung zwischen Methylierungssystemen in Pflanzen und Säugetieren ... wahrscheinlich in vielen Organismen.

PMID 29736015 Free PMC Article
14. DNA methylation dynamics of genomic imprinting in mouse development. SanMiguel & Bartolomei 2018 PMID 29462489;[2] Review. DNA-Methylierungsdynamik der genomischen Prägung bei der Mausentwicklung. Reprogrammierung. >20 x "maint" (10 x "maintenance"), 7 x "de novo".
PMID 29462489 Free PMC Article
18. Role of UHRF1 in de novo DNA methylation in oocytes and maintenance methylation in preimplantation embryos. Maenohara et al. 2017 PMID 28976982;[17] Rolle von UHRF1 bei der De-novo-DNA-Methylierung in Eizellen und der Erhaltungsmethylierung in Präimplantationsembryonen. PMID 28976982 Free PMC Article
22. Integration of CpG-free DNA induces de novo methylation of CpG islands in pluripotent stem cells. Takahashi et al. 2017 PMID 28473583;[18] UHRF1 rekrutiert in somatischen Zellen DNMT1 an hemimethylierten CpG-Orten. ... PMID 28473583 Free PMC Article

#ha3n-brt5lhd8-m9ro-55g.2019-10.gr4x-Anfang

Literaturtabelle B, mit Wikireferenzen

Bearbeiten

Suche: | 2013:2019[dp] imprinting and "de novo" and "dna methylation" | Search results | Items: 77 |

#ch7-si11-ez5tr-u2cjd-e5z7dfofra-qorx.2019-10.3e33-g28-Ende

Suche - 2013:2019(--dp--) imprinting and "de novo" and "dna methylation" - Search results - Items: 77
no. Title............................... Author(s), short PMIDs Au2................................ Journal/date/etc. PMID 31299897 Free?
1. Tracing the origin and evolution history of methylation-related genes in plants. Pei et al. 2019 PMID 31299897;[10] Pei L, Zhang L, Li J, Shen C, Qiu P, Tu L, Zhang X, Wang M. BMC Plant Biol. 2019 Jul 12;19(1):307. doi: 10.1186/s12870-019-1923-7. PMID 31299897 Free PMC Article
2. De Novo DNA Methylation at Imprinted Loci during Reprogramming into Naive and Primed Pluripotency. Yagi et al. 2019 PMID 31056481;[11] Yagi M, Kabata M, Ukai T, Ohta S, Tanaka A, Shimada Y, Sugimoto M, Araki K, Okita K, Woltjen K, Hochedlinger K, Yamamoto T, Yamada Y. Stem Cell Reports. 2019 May 14;12(5):1113-1128. doi: 10.1016/j.stemcr.2019.04.008. Epub 2019 May 2. PMID 31056481 Free PMC Article
3. Diagnostic and prognostic problems with the Prader-Willi syndrome. Kopel et al. 2019 PMID 30956621; Kopel J. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2019 Jan 11;32(1):167-168. doi: 10.1080/08998280.2018.1542477. eCollection 2019 Jan. PMID 30956621 Free PMC Article
4. Dynamics of DNA Methylation and DNMT Expression During Gametogenesis and Early Development of Scallop Patinopecten yessoensis. Li et al. 2019 PMID 30680591;[12] Li Y, Zhang L, Li Y, Li W, Guo Z, Li R, Hu X, Bao Z, Wang S. Mar Biotechnol (NY). 2019 Apr;21(2):196-205. doi: 10.1007/s10126-018-09871-w. Epub 2019 Jan 24. PMID 30680591 Similar articles
5. The 11p15.5 chromosomal region: When did the instability occur? Shterenshis et al. 2018 PMID 30396480; Shterenshis M, Roitblat Y, Ilani J, Lumbroso J, Padilla-Raygoza N. Med Hypotheses. 2018 Dec;121:21-25. doi: 10.1016/j.mehy.2018.09.008. Epub 2018 Sep 6. PMID 30396480 Similar articles
6. BAH domains and a histone-like motif in DNA methyltransferase 1 (DNMT1) regulate de novo and maintenance methylation in vivo. Yarychkivska et al. 2018 PMID 30341171;[13] Yarychkivska O, Shahabuddin Z, Comfort N, Boulard M, Bestor TH. J Biol Chem. 2018 Dec 14;293(50):19466-19475. doi: 10.1074/jbc.RA118.004612. Epub 2018 Oct 19. PMID 30341171 Similar articles
7. Diabetes Mellitus, 6q24-Related Transient Neonatal. Temple & Mackay 2018 PMID 20301706; Temple IK, Mackay DJG. In: Adam MP, Ardinger HH, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJH, Stephens K, Amemiya A, editors. GeneReviews(R) (--Internet--). Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993-2019. 2005 Oct 10 (--updated 2018 Sep 13--). PMID 20301706 Free Books & Documents
8. Genome-Scale Oscillations in DNA Methylation during Exit from Pluripotency. Rulands et al. 2018 PMID 30031774;[14] Rulands S, Lee HJ, Clark SJ, Angermueller C, Smallwood SA, Krueger F, Mohammed H, Dean W, Nichols J, Rugg-Gunn P, Kelsey G, Stegle O, Simons BD, Reik W. Cell Syst. 2018 Jul 25;7(1):63-76.e12. doi: 10.1016/j.cels.2018.06.012. PMID 30031774 Free PMC Article
9. In praise of mealybugs. Brahmachari et al. 2018 PMID 29932057; Brahmachari V, Kohli S, Gulati P. J Genet. 2018 Jun;97(2):379-389. Review. PMID 29932057 Free Article
10. Growing oocyte-specific transcription-dependent de novo DNA methylation at the imprinted Zrsr1-DMR. Joh et al. 2018 PMID 29875017;[15] Joh K, Matsuhisa F, Kitajima S, Nishioka K, Higashimoto K, Yatsuki H, Kono T, Koseki H, Soejima H. Epigenetics Chromatin. 2018 Jun 6;11(1):28. doi: 10.1186/s13072-018-0200-6. PMID 29875017 Free PMC Article
11. Locus-specific control of the de novo DNA methylation pathway in Arabidopsis by the CLASSY family. Zhou et al. 2018 PMID 29736015;[16] Zhou M, Palanca AMS, Law JA. Nat Genet. 2018 Jun;50(6):865-873. doi: 10.1038/s41588-018-0115-y. Epub 2018 May 7. PMID 29736015 Free PMC Article
12. Meg3 Non-coding RNA Expression Controls Imprinting by Preventing Transcriptional Upregulation in cis. Sanli et al. 2018 PMID 29641995; Sanli I, Lalevée S, Cammisa M, Perrin A, Rage F, Llères D, Riccio A, Bertrand E, Feil R. Cell Rep. 2018 Apr 10;23(2):337-348. doi: 10.1016/j.celrep.2018.03.044. PMID 29641995 Free Article
13. Individual retrotransposon integrants are differentially controlled by KZFP/KAP1-dependent histone methylation, DNA methylation and TET-mediated hydroxymethylation in naïve embryonic stem cells. Coluccio et al. 2018 PMID 29482634; Coluccio A, Ecco G, Duc J, Offner S, Turelli P, Trono D. Epigenetics Chromatin. 2018 Feb 26;11(1):7. doi: 10.1186/s13072-018-0177-1. PMID 29482634 Free PMC Article
14. DNA methylation dynamics of genomic imprinting in mouse development. SanMiguel & Bartolomei 2018 PMID 29462489;[2] SanMiguel JM, Bartolomei MS. Biol Reprod. 2018 Jul 1;99(1):252-262. doi: 10.1093/biolre/ioy036. Review. PMID 29462489 Free PMC Article
15. Oxygen-induced alterations in the expression of chromatin modifying enzymes and the transcriptional regulation of imprinted genes. Skiles et al. 2018 PMID 29339137; Skiles WM, Kester A, Pryor JH, Westhusin ME, Golding MC, Long CR. Gene Expr Patterns. 2018 Jun;28:1-11. doi: 10.1016/j.gep.2018.01.001. Epub 2018 Jan 12. PMID 29339137 Free PMC Article
16. Rules governing the mechanism of epigenetic reprogramming memory. Luu et al. 2018 PMID 29334780; Luu PL, Gerovska D, Schöler HR, Araúzo-Bravo MJ. Epigenomics. 2018 Feb;10(2):149-174. doi: 10.2217/epi-2017-0098. Epub 2018 Jan 16. PMID 29334780 Similar articles
17. Angelman Syndrome. Dagli & Mueller 2017 PMID 20301323; Dagli AI, Mueller J, Williams CA. In: Adam MP, Ardinger HH, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJH, Stephens K, Amemiya A, editors. GeneReviews(R) (--Internet--). Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993-2019. 1998 Sep 15 (--updated 2017 Dec 21--). PMID 20301323 Free Books & Documents
18. Role of UHRF1 in de novo DNA methylation in oocytes and maintenance methylation in preimplantation embryos. Maenohara et al. 2017 PMID 28976982;[17] Maenohara S, Unoki M, Toh H, Ohishi H, Sharif J, Koseki H, Sasaki H. PLoS Genet. 2017 Oct 4;13(10):e1007042. doi: 10.1371/journal.pgen.1007042. eCollection 2017 Oct. PMID 28976982 Free PMC Article
19. Derivation of ground-state female ES cells maintaining gamete-derived DNA methylation. Yagi et al. 2017 PMID 28746308; Yagi M, Kishigami S, Tanaka A, Semi K, Mizutani E, Wakayama S, Wakayama T, Yamamoto T, Yamada Y. Nature. 2017 Aug 10;548(7666):224-227. doi: 10.1038/nature23286. Epub 2017 Jul 26. PMID 28746308 Similar articles
20. A novel deletion of SNURF/SNRPN exon 1 in a patient with Prader-Willi-like phenotype. Cao et al. 2017 PMID 28554868; Cao Y, AlHumaidi SS, Faqeih EA, Pitel BA, Lundquist P, Aypar U. Eur J Med Genet. 2017 Aug;60(8):416-420. doi: 10.1016/j.ejmg.2017.05.003. Epub 2017 May 26. PMID 28554868 Similar articles
21. Transcription and chromatin determinants of de novo DNA methylation timing in oocytes. Gahurova et al. 2017 PMID 28507606; Gahurova L, Tomizawa SI, Smallwood SA, Stewart-Morgan KR, Saadeh H, Kim J, Andrews SR, Chen T, Kelsey G. Epigenetics Chromatin. 2017 May 12;10:25. doi: 10.1186/s13072-017-0133-5. eCollection 2017. PMID 28507606 Free PMC Article
22. Integration of CpG-free DNA induces de novo methylation of CpG islands in pluripotent stem cells. Takahashi et al. 2017 PMID 28473583;[18] Takahashi Y, Wu J, Suzuki K, Martinez-Redondo P, Li M, Liao HK, Wu MZ, Hernández-Benítez R, Hishida T, Shokhirev MN, Esteban CR, Sancho-Martinez I, Belmonte JCI. Science. 2017 May 5;356(6337):503-508. doi: 10.1126/science.aag3260. PMID 28473583 Free PMC Article
23. Maternal mutations of FOXF1 cause alveolar capillary dysplasia despite not being imprinted. Casanova et al. 2017 PMID 28256047; Alsina Casanova M, Monteagudo-Sánchez A, Rodiguez Guerineau L, Court F, Gazquez Serrano I, Martorell L, Rovira Zurriaga C, Moore GE, Ishida M, Castañon M, Moliner Calderon E, Monk D, Moreno Hernando J. Hum Mutat. 2017 Jun;38(6):615-620. doi: 10.1002/humu.23213. Epub 2017 Mar 24. PMID 28256047 Similar articles
24. Widespread recovery of methylation at gametic imprints in hypomethylated mouse stem cells following rescue with DNMT3A2. Thakur et al. 2016 PMID 27895716; Thakur A, Mackin SJ, Irwin RE, O'Neill KM, Pollin G, Walsh C. Epigenetics Chromatin. 2016 Nov 22;9:53. eCollection 2016. PMID 27895716 Free PMC Article
25. Transient transcription in the early embryo sets an epigenetic state that programs postnatal growth. Greenberg et al. 2017 PMID 27841881; Greenberg MV, Glaser J, Borsos M, Marjou FE, Walter M, Teissandier A, Bourc'his D. Nat Genet. 2017 Jan;49(1):110-118. doi: 10.1038/ng.3718. Epub 2016 Nov 14. PMID 27841881 Similar articles
26. Imprints and DPPA3 are bypassed during pluripotency- and differentiation-coupled methylation reprogramming in testicular germ cell tumors. Killian et al. 2016 PMID 27803193; Killian JK, Dorssers LC, Trabert B, Gillis AJ, Cook MB, Wang Y, Waterfall JJ, Stevenson H, Smith WI Jr, Noyes N, Retnakumar P, Stoop JH, Oosterhuis JW, Meltzer PS, McGlynn KA, Looijenga LH. Genome Res. 2016 Nov;26(11):1490-1504. Epub 2016 Oct 20. PMID 27803193 Free PMC Article
27. De novo methylation in male germ cells of the common marmoset monkey occurs during postnatal development and is maintained in vitro. Langenstroth-Röwer et al. 2017 PMID 27786608; Langenstroth-Röwer D, Gromoll J, Wistuba J, Tröndle I, Laurentino S, Schlatt S, Neuhaus N. Epigenetics. 2017 Jul 3;12(7):527-539. doi: 10.1080/15592294.2016.1248007. Epub 2016 Oct 27. PMID 27786608 Free PMC Article
28. Establishment and functions of DNA methylation in the germline. Stewart et al. 2016 PMID 27659720; Stewart KR, Veselovska L, Kelsey G. Epigenomics. 2016 Oct;8(10):1399-1413. Epub 2016 Sep 23. Review. PMID 27659720 Free PMC Article
29. Essential Role of DNA Methyltransferase 1-mediated Transcription of Insulin-like Growth Factor 2 in Resistance to Histone Deacetylase Inhibitors. Min et al. 2017 PMID 27582487; Min HY, Lee SC, Woo JK, Jung HJ, Park KH, Jeong HM, Hyun SY, Cho J, Lee W, Park JE, Kwon SJ, Lee HJ, Ni X, Shin YK, Johnson FM, Duvic M, Lee HY. Clin Cancer Res. 2017 Mar 1;23(5):1299-1311. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-16-0534. Epub 2016 Aug 31. PMID 27582487 Free PMC Article
30. DNA G-quadruplexes show strong interaction with DNA methyltransferases in vitro. Cree et al. 2016 PMID 27468168; Cree SL, Fredericks R, Miller A, Pearce FG, Filichev V, Fee C, Kennedy MA. FEBS Lett. 2016 Sep;590(17):2870-83. doi: 10.1002/1873-3468.12331. Epub 2016 Aug 11. PMID 27468168 Free Article
31. Parental epigenetic asymmetry of PRC2-mediated histone modifications in the Arabidopsis endosperm. Moreno-Romero et al. 2016 PMID 27113256; Moreno-Romero J, Jiang H, Santos-González J, Köhler C. EMBO J. 2016 Jun 15;35(12):1298-311. doi: 10.15252/embj.201593534. Epub 2016 Apr 25. PMID 27113256 Free PMC Article
32. G9a/GLP Complex Maintains Imprinted DNA Methylation in Embryonic Stem Cells. Zhang et al. 2016 PMID 27052169; Zhang T, Termanis A, Özkan B, Bao XX, Culley J, de Lima Alves F, Rappsilber J, Ramsahoye B, Stancheva I. Cell Rep. 2016 Apr 5;15(1):77-85. doi: 10.1016/j.celrep.2016.03.007. Epub 2016 Mar 24. PMID 27052169 Free PMC Article
33. DNA methylation dynamics in plants and mammals: overview of regulation and dysregulation. Elhamamsy et al. 2016 PMID 27003927; Elhamamsy AR. Cell Biochem Funct. 2016 Jul;34(5):289-98. doi: 10.1002/cbf.3183. Epub 2016 Mar 21. Review. PMID 27003927 Similar articles
34. Microdeletions of the 7q32.2 imprinted region are associated with Silver-Russell syndrome features. Carrera et al. 2016 PMID 26663145; Carrera IA, de Zaldívar MS, Martín R, Begemann M, Soellner L, Eggermann T. Am J Med Genet A. 2016 Mar;170(3):743-9. doi: 10.1002/ajmg.a.37492. Epub 2015 Dec 10. PMID 26663145 Similar articles
35. Dynamic changes in histone modifications precede de novo DNA methylation in oocytes. Stewart et al. 2015 PMID 26584620; Stewart KR, Veselovska L, Kim J, Huang J, Saadeh H, Tomizawa S, Smallwood SA, Chen T, Kelsey G. Genes Dev. 2015 Dec 1;29(23):2449-62. doi: 10.1101/gad.271353.115. Epub 2015 Nov 19. PMID 26584620 Free PMC Article
36. ZFP57 recognizes multiple and closely spaced sequence motif variants to maintain repressive epigenetic marks in mouse embryonic stem cells. Anvar et al. 2016 PMID 26481358; Anvar Z, Cammisa M, Riso V, Baglivo I, Kukreja H, Sparago A, Girardot M, Lad S, De Feis I, Cerrato F, Angelini C, Feil R, Pedone PV, Grimaldi G, Riccio A. Nucleic Acids Res. 2016 Feb 18;44(3):1118-32. doi: 10.1093/nar/gkv1059. Epub 2015 Oct 19. PMID 26481358 Free PMC Article
37. De novo DNA methylation through the 5'-segment of the H19 ICR maintains its imprint during early embryogenesis. Matsuzaki et al. 2015 PMID 26417043; Matsuzaki H, Okamura E, Takahashi T, Ushiki A, Nakamura T, Nakano T, Hata K, Fukamizu A, Tanimoto K. Development. 2015 Nov 15;142(22):3833-44. doi: 10.1242/dev.126003. Epub 2015 Sep 28. PMID 26417043 Free Article
38. Deep sequencing and de novo assembly of the mouse oocyte transcriptome define the contribution of transcription to the DNA methylation landscape. Veselovska et al. 2015 PMID 26408185; Veselovska L, Smallwood SA, Saadeh H, Stewart KR, Krueger F, Maupetit-Méhouas S, Arnaud P, Tomizawa S, Andrews S, Kelsey G. Genome Biol. 2015 Sep 25;16:209. doi: 10.1186/s13059-015-0769-z. Erratum in: Genome Biol. 2015;16:271. PMID 26408185 Free PMC Article
39. Dual Functions of the RFTS Domain of Dnmt1 in Replication-Coupled DNA Methylation and in Protection of the Genome from Aberrant Methylation. Garvilles et al. 2015 PMID 26383849; Garvilles RG, Hasegawa T, Kimura H, Sharif J, Muto M, Koseki H, Takahashi S, Suetake I, Tajima S. PLoS One. 2015 Sep 18;10(9):e0137509. doi: 10.1371/journal.pone.0137509. eCollection 2015. PMID 26383849 Free PMC Article
40. Paternal uniparental disomy chromosome 14-like syndrome due a maternal de novo 160?kb deletion at the 14q32.2 region not encompassing the IG- and the MEG3-DMRs: Patient report and genotype-phenotype correlation. Corsello et al. 2015 PMID 26333487; Corsello G, Salzano E, Vecchio D, Antona V, Grasso M, Malacarne M, Carella M, Palumbo P, Piro E, Giuffrè M. Am J Med Genet A. 2015 Dec;167A(12):3130-8. doi: 10.1002/ajmg.a.37293. Epub 2015 Sep 3. PMID 26333487 Similar articles
41. PRC2 Is Required to Maintain Expression of the Maternal Gtl2-Rian-Mirg Locus by Preventing De Novo DNA Methylation in Mouse Embryonic Stem Cells. Das et al. 2015 PMID 26299972; Das PP, Hendrix DA, Apostolou E, Buchner AH, Canver MC, Beyaz S, Ljuboja D, Kuintzle R, Kim W, Karnik R, Shao Z, Xie H, Xu J, De Los Angeles A, Zhang Y, Choe J, Jun DL, Shen X, Gregory RI, Daley GQ, Meissner A, Kellis M, Hochedlinger K, Kim J, Orkin SH. Cell Rep. 2015 Sep 1;12(9):1456-70. doi: 10.1016/j.celrep.2015.07.053. Epub 2015 Aug 20. PMID 26299972 Free PMC Article
42. PGC Reversion to Pluripotency Involves Erasure of DNA Methylation from Imprinting Control Centers followed by Locus-Specific Re-methylation. Oliveros-Etter et al. 2015 PMID 26278040; Oliveros-Etter M, Li Z, Nee K, Hosohama L, Hargan-Calvopina J, Lee SA, Joti P, Yu J, Clark AT. Stem Cell Reports. 2015 Sep 8;5(3):337-49. doi: 10.1016/j.stemcr.2015.07.006. Epub 2015 Aug 13. PMID 26278040 Free PMC Article
43. Germline-derived DNA methylation and early embryo epigenetic reprogramming: The selected survival of imprints. Monk 2015 PMID 25966912; Monk D. Int J Biochem Cell Biol. 2015 Oct;67:128-38. doi: 10.1016/j.biocel.2015.04.014. Epub 2015 May 9. Review. PMID 25966912 Similar articles
44. siRNA-directed DNA Methylation in Plants. Xie & Yu 2015 PMID 25937811; Xie M, Yu B. Curr Genomics. 2015 Feb;16(1):23-31. doi: 10.2174/1389202915666141128002211. PMID 25937811 Free PMC Article
45. Deleterious effects of endocrine disruptors are corrected in the mammalian germline by epigenome reprogramming. Iqbal et al. 2015 PMID 25853433; Iqbal K, Tran DA, Li AX, Warden C, Bai AY, Singh P, Wu X, Pfeifer GP, Szabó PE. Genome Biol. 2015 Mar 27;16:59. doi: 10.1186/s13059-015-0619-z. PMID 25853433 Free PMC Article
46. Evolution and function of epigenetic processes in the endosperm. Köhler & Lafon-Placette 2015 PMID 25806038; Köhler C, Lafon-Placette C. Front Plant Sci. 2015 Mar 9;6:130. doi: 10.3389/fpls.2015.00130. eCollection 2015. PMID 25806038 Free PMC Article
47. Transcription driven somatic DNA methylation within the imprinted Gnas cluster. Mehta et al. 2015 PMID 25659103; Mehta S, Williamson CM, Ball S, Tibbit C, Beechey C, Fray M, Peters J. PLoS One. 2015 Feb 6;10(2):e0117378. doi: 10.1371/journal.pone.0117378. eCollection 2015. PMID 25659103 Free PMC Article
48. Comparable frequencies of coding mutations and loss of imprinting in human pluripotent cells derived by nuclear transfer and defined factors. Johannesson et al. 2014 PMID 25517467; Johannesson B, Sagi I, Gore A, Paull D, Yamada M, Golan-Lev T, Li Z, LeDuc C, Shen Y, Stern S, Xu N, Ma H, Kang E, Mitalipov S, Sauer MV, Zhang K, Benvenisty N, Egli D. Cell Stem Cell. 2014 Nov 6;15(5):634-42. doi: 10.1016/j.stem.2014.10.002. Epub 2014 Nov 6. PMID 25517467 Free Article
49. Genome-wide analysis of DNA methylation dynamics during early human development. Okae et al. 2014 PMID 25501653; Okae H, Chiba H, Hiura H, Hamada H, Sato A, Utsunomiya T, Kikuchi H, Yoshida H, Tanaka A, Suyama M, Arima T. PLoS Genet. 2014 Dec 11;10(12):e1004868. doi: 10.1371/journal.pgen.1004868. eCollection 2014 Dec. PMID 25501653 Free PMC Article
50. Protection of CpG islands against de novo DNA methylation during oogenesis is associated with the recognition site of E2f1 and E2f2. Saadeh & Schulz 2014 PMID 25478011; Saadeh H, Schulz R. Epigenetics Chromatin. 2014 Oct 21;7:26. doi: 10.1186/1756-8935-7-26. eCollection 2014. PMID 25478011 Free PMC Article
51. Ontogeny of CpG island methylation and specificity of DNMT3 methyltransferases during embryonic development in the mouse. Auclair et al. 2014 PMID 25476147; Auclair G, Guibert S, Bender A, Weber M. Genome Biol. 2014;15(12):545. PMID 25476147 Free PMC Article
52. A novel imprinted transgene located near a repetitive element that exhibits allelic imbalance in DNA methylation during early development. Uchiyama et al. 2014 PMID 25389047; Uchiyama K, Watanabe D, Hayasaka M, Hanaoka K. Dev Growth Differ. 2014 Dec;56(9):653-68. doi: 10.1111/dgd.12182. Epub 2014 Nov 11. PMID 25389047 Similar articles
53. Structural insight into autoinhibition and histone H3-induced activation of DNMT3A. Guo et al. 2015 PMID 25383530; Guo X, Wang L, Li J, Ding Z, Xiao J, Yin X, He S, Shi P, Dong L, Li G, Tian C, Wang J, Cong Y, Xu Y. Nature. 2015 Jan 29;517(7536):640-4. doi: 10.1038/nature13899. Epub 2014 Nov 10. PMID 25383530 Similar articles
54. De novo DNA methylation of the paternal genome in 2-cell mouse embryos. Ma et al. 2014 PMID 25366752; Ma XS, Wang XG, Qin L, Song CL, Lin F, Song JM, Zhu CC, Liu HL. Genet Mol Res. 2014 Oct 27;13(4):8632-9. doi: 10.4238/2014.October.27.2. PMID 25366752 Free Article
55. Dnmt3b Prefers Germ Line Genes and Centromeric Regions: Lessons from the ICF Syndrome and Cancer and Implications for Diseases. Walton et al. 2014 PMID 25198254; Walton EL, Francastel C, Velasco G. Biology (Basel). 2014 Sep 5;3(3):578-605. doi: 10.3390/biology3030578. Review. PMID 25198254 Free PMC Article
56. Abnormalities of the DNA methylation mark and its machinery: an emerging cause of neurologic dysfunction. Weissman et al. 2014 PMID 25192503; Weissman J, Naidu S, Bjornsson HT. Semin Neurol. 2014 Jul;34(3):249-57. doi: 10.1055/s-0034-1386763. Epub 2014 Sep 5. Review. PMID 25192503 Free PMC Article
57. Genome-wide DNA methylation patterns in LSH mutant reveals de-repression of repeat elements and redundant epigenetic silencing pathways. Yu et al. 2014 PMID 25170028; Yu W, McIntosh C, Lister R, Zhu I, Han Y, Ren J, Landsman D, Lee E, Briones V, Terashima M, Leighty R, Ecker JR, Muegge K. Genome Res. 2014 Oct;24(10):1613-23. doi: 10.1101/gr.172015.114. Epub 2014 Aug 28. PMID 25170028 Free PMC Article
58. Abnormalities in human pluripotent cells due to reprogramming mechanisms. Ma et al. 2014 PMID 25008523; Ma H, Morey R, O'Neil RC, He Y, Daughtry B, Schultz MD, Hariharan M, Nery JR, Castanon R, Sabatini K, Thiagarajan RD, Tachibana M, Kang E, Tippner-Hedges R, Ahmed R, Gutierrez NM, Van Dyken C, Polat A, Sugawara A, Sparman M, Gokhale S, Amato P, Wolf DP, Ecker JR, Laurent LC, Mitalipov S. Nature. 2014 Jul 10;511(7508):177-83. doi: 10.1038/nature13551. Epub 2014 Jul 2. PMID 25008523 Free PMC Article
59. Novel deletions affecting the MEG3-DMR provide further evidence for a hierarchical regulation of imprinting in 14q32. Beygo et al. 2015 PMID 24801763; Beygo J, Elbracht M, de Groot K, Begemann M, Kanber D, Platzer K, Gillessen-Kaesbach G, Vierzig A, Green A, Heller R, Buiting K, Eggermann T. Eur J Hum Genet. 2015 Feb;23(2):180-8. doi: 10.1038/ejhg.2014.72. Epub 2014 May 7. PMID 24801763 Free PMC Article
60. Regulation of DNA methylation turnover at LTR retrotransposons and imprinted loci by the histone methyltransferase Setdb1. Leung et al. 2014 PMID 24757056; Leung D, Du T, Wagner U, Xie W, Lee AY, Goyal P, Li Y, Szulwach KE, Jin P, Lorincz MC, Ren B. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 May 6;111(18):6690-5. doi: 10.1073/pnas.1322273111. Epub 2014 Apr 22. PMID 24757056 Free PMC Article
61. Forced expression of DNA methyltransferases during oocyte growth accelerates the establishment of methylation imprints but not functional genomic imprinting. Hara et al. 2014 PMID 24599402; Hara S, Takano T, Fujikawa T, Yamada M, Wakai T, Kono T, Obata Y. Hum Mol Genet. 2014 Jul 15;23(14):3853-64. doi: 10.1093/hmg/ddu100. Epub 2014 Mar 5. PMID 24599402 Free PMC Article
62. Ontogeny, conservation and functional significance of maternally inherited DNA methylation at two classes of non-imprinted genes. Rutledge et al. 2014 PMID 24523459; Rutledge CE, Thakur A, O'Neill KM, Irwin RE, Sato S, Hata K, Walsh CP. Development. 2014 Mar;141(6):1313-23. doi: 10.1242/dev.104646. Epub 2014 Feb 12. PMID 24523459 Free PMC Article
63. Synergistic mechanisms of DNA demethylation during transition to ground-state pluripotency. Hackett et al. 2013 PMID 24371807; Hackett JA, Dietmann S, Murakami K, Down TA, Leitch HG, Surani MA. Stem Cell Reports. 2013 Dec 17;1(6):518-31. doi: 10.1016/j.stemcr.2013.11.010. eCollection 2013. PMID 24371807 Free PMC Article
64. A novel de novo point mutation of the OCT-binding site in the IGF2/H19-imprinting control region in a Beckwith-Wiedemann syndrome patient. Higashimoto et al. 2014 PMID 24299031; Higashimoto K, Jozaki K, Kosho T, Matsubara K, Fuke T, Yamada D, Yatsuki H, Maeda T, Ohtsuka Y, Nishioka K, Joh K, Koseki H, Ogata T, Soejima H. Clin Genet. 2014 Dec;86(6):539-44. doi: 10.1111/cge.12318. Epub 2013 Dec 4. PMID 24299031 Similar articles
65. Role of Tet1 in erasure of genomic imprinting. Yamaguchi et al. 2013 PMID 24291790; Yamaguchi S, Shen L, Liu Y, Sendler D, Zhang Y. Nature. 2013 Dec 19;504(7480):460-4. doi: 10.1038/nature12805. Epub 2013 Dec 1. PMID 24291790 Free PMC Article
66. RNA sequencing-based identification of aberrant imprinting in cloned mice. Okae et al. 2014 PMID 24105465; Okae H, Matoba S, Nagashima T, Mizutani E, Inoue K, Ogonuki N, Chiba H, Funayama R, Tanaka S, Yaegashi N, Nakayama K, Sasaki H, Ogura A, Arima T. Hum Mol Genet. 2014 Feb 15;23(4):992-1001. doi: 10.1093/hmg/ddt495. Epub 2013 Oct 8. PMID 24105465 Similar articles
67. Genomic imprinting is variably lost during reprogramming of mouse iPS cells. Takikawa et al. 2013 PMID 23832110; Takikawa S, Ray C, Wang X, Shamis Y, Wu TY, Li X. Stem Cell Res. 2013 Sep;11(2):861-73. doi: 10.1016/j.scr.2013.05.011. Epub 2013 Jun 1. PMID 23832110 Free PMC Article
68. Sox-Oct motifs contribute to maintenance of the unmethylated H19 ICR in YAC transgenic mice. Sakaguchi et al. 2013 PMID 23821645; Sakaguchi R, Okamura E, Matsuzaki H, Fukamizu A, Tanimoto K. Hum Mol Genet. 2013 Nov 15;22(22):4627-37. doi: 10.1093/hmg/ddt311. Epub 2013 Jul 2. PMID 23821645 Similar articles
69. Transgene- and locus-dependent imprinting reveals allele-specific chromosome conformations. Lonfat et al. 2013 PMID 23818637; Lonfat N, Montavon T, Jebb D, Tschopp P, Nguyen Huynh TH, Zakany J, Duboule D. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Jul 16;110(29):11946-51. doi: 10.1073/pnas.1310704110. Epub 2013 Jul 1. PMID 23818637 Free PMC Article
70. RNA-directed DNA methylation regulates parental genomic imprinting at several loci in Arabidopsis. Vu et al. 2013 PMID 23760956; Vu TM, Nakamura M, Calarco JP, Susaki D, Lim PQ, Kinoshita T, Higashiyama T, Martienssen RA, Berger F. Development. 2013 Jul;140(14):2953-60. doi: 10.1242/dev.092981. Epub 2013 Jun 12. PMID 23760956 Free PMC Article
71. Aberrant methylation of multiple imprinted genes in embryos of tamoxifen-treated male rats. Kedia-Mokashi et al. 2013 PMID 23740079; Kedia-Mokashi NA, Kadam L, Ankolkar M, Dumasia K, Balasinor NH. Reproduction. 2013 Jul 3;146(2):155-68. doi: 10.1530/REP-12-0439. Print 2013 Aug. PMID 23740079 Similar articles
72. Postnatal epigenetic reprogramming in the germline of a marsupial, the tammar wallaby. Suzuki et al. 2013 PMID 23732002; Suzuki S, Shaw G, Renfree MB. Epigenetics Chromatin. 2013 Jun 3;6(1):14. doi: 10.1186/1756-8935-6-14. PMID 23732002 Free PMC Article
73. Locus-specific DNA methylation reprogramming during early porcine embryogenesis. Zhao et al. 2013 PMID 23303676; Zhao MT, Rivera RM, Prather RS. Biol Reprod. 2013 Feb 28;88(2):48. doi: 10.1095/biolreprod.112.104471. Print 2013 Feb. PMID 23303676 Free PMC Article
74. Replication-coupled passive DNA demethylation for the erasure of genome imprints in mice. Kagiwada et al. 2013 PMID 23241950; Kagiwada S, Kurimoto K, Hirota T, Yamaji M, Saitou M. EMBO J. 2013 Feb 6;32(3):340-53. doi: 10.1038/emboj.2012.331. Epub 2012 Dec 14. PMID 23241950 Free PMC Article
75. The H19 imprinting control region mediates preimplantation imprinted methylation of nearby sequences in yeast artificial chromosome transgenic mice. Okamura et al. 2013 PMID 23230275; Okamura E, Matsuzaki H, Sakaguchi R, Takahashi T, Fukamizu A, Tanimoto K. Mol Cell Biol. 2013 Feb;33(4):858-71. doi: 10.1128/MCB.01003-12. Epub 2012 Dec 10. PMID 23230275 Free PMC Article
76. DNA methylation dynamics during the mammalian life cycle. Hackett et al. 2013 PMID 23166392; Hackett JA, Surani MA. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2013 Jan 5;368(1609):20110328. doi: 10.1098/rstb.2011.0328. Review. PMID 23166392 Free PMC Article
77. Small noncoding differentially methylated copy-number variants, including lncRNA genes, cause a lethal lung developmental disorder. Szafranski et al. 2013 PMID 23034409; Szafranski P, Dharmadhikari AV, Brosens E, Gurha P, Kolodziejska KE, Zhishuo O, Dittwald P, Majewski T, Mohan KN, Chen B, Person RE, Tibboel D, de Klein A, Pinner J, Chopra M, Malcolm G, Peters G, Arbuckle S, Guiang SF 3rd, Hustead VA, Jessurun J, Hirsch R, Witte DP, Maystadt I, Sebire N, Fisher R, Langston C, Sen P, Stankiewicz P. Genome Res. 2013 Jan;23(1):23-33. doi: 10.1101/gr.141887.112. Epub 2012 Oct 3. PMID 23034409 Free PMC Article

Literaturtabelle A, NCBI-ähnlich

Bearbeiten

Suche: | 2013:2019[dp] imprinting and "de novo" and "dna methylation" | Search results | Items: 77 |

Suche - 2013:2019(--dp--) imprinting and "de novo" and "dna methylation" - Search results - Items: 77
Sel.. no. Title. Authors. Journal/date/etc. PMID 31299897 Free? Sim..
Select item 31299897 1. Tracing the origin and evolution history of methylation-related genes in plants. Pei L, Zhang L, Li J, Shen C, Qiu P, Tu L, Zhang X, Wang M. BMC Plant Biol. 2019 Jul 12;19(1):307. doi: 10.1186/s12870-019-1923-7. PMID 31299897 Free PMC Article Similar articles
Select item 31056481 2. De Novo DNA Methylation at Imprinted Loci during Reprogramming into Naive and Primed Pluripotency. Yagi M, Kabata M, Ukai T, Ohta S, Tanaka A, Shimada Y, Sugimoto M, Araki K, Okita K, Woltjen K, Hochedlinger K, Yamamoto T, Yamada Y. Stem Cell Reports. 2019 May 14;12(5):1113-1128. doi: 10.1016/j.stemcr.2019.04.008. Epub 2019 May 2. PMID 31056481 Free PMC Article Similar articles
Select item 30956621 3. Diagnostic and prognostic problems with the Prader-Willi syndrome. Kopel J. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2019 Jan 11;32(1):167-168. doi: 10.1080/08998280.2018.1542477. eCollection 2019 Jan. PMID 30956621 Free PMC Article Similar articles
Select item 30680591 4. Dynamics of DNA Methylation and DNMT Expression During Gametogenesis and Early Development of Scallop Patinopecten yessoensis. Li Y, Zhang L, Li Y, Li W, Guo Z, Li R, Hu X, Bao Z, Wang S. Mar Biotechnol (NY). 2019 Apr;21(2):196-205. doi: 10.1007/s10126-018-09871-w. Epub 2019 Jan 24. PMID 30680591 Similar articles
Select item 30396480 5. The 11p15.5 chromosomal region: When did the instability occur? Shterenshis M, Roitblat Y, Ilani J, Lumbroso J, Padilla-Raygoza N. Med Hypotheses. 2018 Dec;121:21-25. doi: 10.1016/j.mehy.2018.09.008. Epub 2018 Sep 6. PMID 30396480 Similar articles
Select item 30341171 6. BAH domains and a histone-like motif in DNA methyltransferase 1 (DNMT1) regulate de novo and maintenance methylation in vivo. Yarychkivska O, Shahabuddin Z, Comfort N, Boulard M, Bestor TH. J Biol Chem. 2018 Dec 14;293(50):19466-19475. doi: 10.1074/jbc.RA118.004612. Epub 2018 Oct 19. PMID 30341171 Similar articles
Select item 20301706 7. Diabetes Mellitus, 6q24-Related Transient Neonatal. Temple IK, Mackay DJG. In: Adam MP, Ardinger HH, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJH, Stephens K, Amemiya A, editors. GeneReviews(R) (--Internet--). Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993-2019. 2005 Oct 10 (--updated 2018 Sep 13--). PMID 20301706 Free Books & Documents Similar articles
Select item 30031774 8. Genome-Scale Oscillations in DNA Methylation during Exit from Pluripotency. Rulands S, Lee HJ, Clark SJ, Angermueller C, Smallwood SA, Krueger F, Mohammed H, Dean W, Nichols J, Rugg-Gunn P, Kelsey G, Stegle O, Simons BD, Reik W. Cell Syst. 2018 Jul 25;7(1):63-76.e12. doi: 10.1016/j.cels.2018.06.012. PMID 30031774 Free PMC Article Similar articles
Select item 29932057 9. In praise of mealybugs. Brahmachari V, Kohli S, Gulati P. J Genet. 2018 Jun;97(2):379-389. Review. PMID 29932057 Free Article Similar articles
Select item 29875017 10. Growing oocyte-specific transcription-dependent de novo DNA methylation at the imprinted Zrsr1-DMR. Joh K, Matsuhisa F, Kitajima S, Nishioka K, Higashimoto K, Yatsuki H, Kono T, Koseki H, Soejima H. Epigenetics Chromatin. 2018 Jun 6;11(1):28. doi: 10.1186/s13072-018-0200-6. PMID 29875017 Free PMC Article Similar articles
Select item 29736015 11. Locus-specific control of the de novo DNA methylation pathway in Arabidopsis by the CLASSY family. Zhou M, Palanca AMS, Law JA. Nat Genet. 2018 Jun;50(6):865-873. doi: 10.1038/s41588-018-0115-y. Epub 2018 May 7. PMID 29736015 Free PMC Article Similar articles
Select item 29641995 12. Meg3 Non-coding RNA Expression Controls Imprinting by Preventing Transcriptional Upregulation in cis. Sanli I, Lalevée S, Cammisa M, Perrin A, Rage F, Llères D, Riccio A, Bertrand E, Feil R. Cell Rep. 2018 Apr 10;23(2):337-348. doi: 10.1016/j.celrep.2018.03.044. PMID 29641995 Free Article Similar articles
Select item 29482634 13. Individual retrotransposon integrants are differentially controlled by KZFP/KAP1-dependent histone methylation, DNA methylation and TET-mediated hydroxymethylation in naïve embryonic stem cells. Coluccio A, Ecco G, Duc J, Offner S, Turelli P, Trono D. Epigenetics Chromatin. 2018 Feb 26;11(1):7. doi: 10.1186/s13072-018-0177-1. PMID 29482634 Free PMC Article Similar articles
Select item 29462489 14. DNA methylation dynamics of genomic imprinting in mouse development. SanMiguel JM, Bartolomei MS. Biol Reprod. 2018 Jul 1;99(1):252-262. doi: 10.1093/biolre/ioy036. Review. PMID 29462489 Free PMC Article Similar articles
Select item 29339137 15. Oxygen-induced alterations in the expression of chromatin modifying enzymes and the transcriptional regulation of imprinted genes. Skiles WM, Kester A, Pryor JH, Westhusin ME, Golding MC, Long CR. Gene Expr Patterns. 2018 Jun;28:1-11. doi: 10.1016/j.gep.2018.01.001. Epub 2018 Jan 12. PMID 29339137 Free PMC Article Similar articles
Select item 29334780 16. Rules governing the mechanism of epigenetic reprogramming memory. Luu PL, Gerovska D, Schöler HR, Araúzo-Bravo MJ. Epigenomics. 2018 Feb;10(2):149-174. doi: 10.2217/epi-2017-0098. Epub 2018 Jan 16. PMID 29334780 Similar articles
Select item 20301323 17. Angelman Syndrome. Dagli AI, Mueller J, Williams CA. In: Adam MP, Ardinger HH, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJH, Stephens K, Amemiya A, editors. GeneReviews(R) (--Internet--). Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993-2019. 1998 Sep 15 (--updated 2017 Dec 21--). PMID 20301323 Free Books & Documents Similar articles
Select item 28976982 18. Role of UHRF1 in de novo DNA methylation in oocytes and maintenance methylation in preimplantation embryos. Maenohara S, Unoki M, Toh H, Ohishi H, Sharif J, Koseki H, Sasaki H. PLoS Genet. 2017 Oct 4;13(10):e1007042. doi: 10.1371/journal.pgen.1007042. eCollection 2017 Oct. PMID 28976982 Free PMC Article Similar articles
Select item 28746308 19. Derivation of ground-state female ES cells maintaining gamete-derived DNA methylation. Yagi M, Kishigami S, Tanaka A, Semi K, Mizutani E, Wakayama S, Wakayama T, Yamamoto T, Yamada Y. Nature. 2017 Aug 10;548(7666):224-227. doi: 10.1038/nature23286. Epub 2017 Jul 26. PMID 28746308 Similar articles
Select item 28554868 20. A novel deletion of SNURF/SNRPN exon 1 in a patient with Prader-Willi-like phenotype. Cao Y, AlHumaidi SS, Faqeih EA, Pitel BA, Lundquist P, Aypar U. Eur J Med Genet. 2017 Aug;60(8):416-420. doi: 10.1016/j.ejmg.2017.05.003. Epub 2017 May 26. PMID 28554868 Similar articles
Select item 28507606 21. Transcription and chromatin determinants of de novo DNA methylation timing in oocytes. Gahurova L, Tomizawa SI, Smallwood SA, Stewart-Morgan KR, Saadeh H, Kim J, Andrews SR, Chen T, Kelsey G. Epigenetics Chromatin. 2017 May 12;10:25. doi: 10.1186/s13072-017-0133-5. eCollection 2017. PMID 28507606 Free PMC Article Similar articles
Select item 28473583 22. Integration of CpG-free DNA induces de novo methylation of CpG islands in pluripotent stem cells. Takahashi Y, Wu J, Suzuki K, Martinez-Redondo P, Li M, Liao HK, Wu MZ, Hernández-Benítez R, Hishida T, Shokhirev MN, Esteban CR, Sancho-Martinez I, Belmonte JCI. Science. 2017 May 5;356(6337):503-508. doi: 10.1126/science.aag3260. PMID 28473583 Free PMC Article Similar articles
Select item 28256047 23. Maternal mutations of FOXF1 cause alveolar capillary dysplasia despite not being imprinted. Alsina Casanova M, Monteagudo-Sánchez A, Rodiguez Guerineau L, Court F, Gazquez Serrano I, Martorell L, Rovira Zurriaga C, Moore GE, Ishida M, Castañon M, Moliner Calderon E, Monk D, Moreno Hernando J. Hum Mutat. 2017 Jun;38(6):615-620. doi: 10.1002/humu.23213. Epub 2017 Mar 24. PMID 28256047 Similar articles
Select item 27895716 24. Widespread recovery of methylation at gametic imprints in hypomethylated mouse stem cells following rescue with DNMT3A2. Thakur A, Mackin SJ, Irwin RE, O'Neill KM, Pollin G, Walsh C. Epigenetics Chromatin. 2016 Nov 22;9:53. eCollection 2016. PMID 27895716 Free PMC Article Similar articles
Select item 27841881 25. Transient transcription in the early embryo sets an epigenetic state that programs postnatal growth. Greenberg MV, Glaser J, Borsos M, Marjou FE, Walter M, Teissandier A, Bourc'his D. Nat Genet. 2017 Jan;49(1):110-118. doi: 10.1038/ng.3718. Epub 2016 Nov 14. PMID 27841881 Similar articles
Select item 27803193 26. Imprints and DPPA3 are bypassed during pluripotency- and differentiation-coupled methylation reprogramming in testicular germ cell tumors. Killian JK, Dorssers LC, Trabert B, Gillis AJ, Cook MB, Wang Y, Waterfall JJ, Stevenson H, Smith WI Jr, Noyes N, Retnakumar P, Stoop JH, Oosterhuis JW, Meltzer PS, McGlynn KA, Looijenga LH. Genome Res. 2016 Nov;26(11):1490-1504. Epub 2016 Oct 20. PMID 27803193 Free PMC Article Similar articles
Select item 27786608 27. De novo methylation in male germ cells of the common marmoset monkey occurs during postnatal development and is maintained in vitro. Langenstroth-Röwer D, Gromoll J, Wistuba J, Tröndle I, Laurentino S, Schlatt S, Neuhaus N. Epigenetics. 2017 Jul 3;12(7):527-539. doi: 10.1080/15592294.2016.1248007. Epub 2016 Oct 27. PMID 27786608 Free PMC Article Similar articles
Select item 27659720 28. Establishment and functions of DNA methylation in the germline. Stewart KR, Veselovska L, Kelsey G. Epigenomics. 2016 Oct;8(10):1399-1413. Epub 2016 Sep 23. Review. PMID 27659720 Free PMC Article Similar articles
Select item 27582487 29. Essential Role of DNA Methyltransferase 1-mediated Transcription of Insulin-like Growth Factor 2 in Resistance to Histone Deacetylase Inhibitors. Min HY, Lee SC, Woo JK, Jung HJ, Park KH, Jeong HM, Hyun SY, Cho J, Lee W, Park JE, Kwon SJ, Lee HJ, Ni X, Shin YK, Johnson FM, Duvic M, Lee HY. Clin Cancer Res. 2017 Mar 1;23(5):1299-1311. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-16-0534. Epub 2016 Aug 31. PMID 27582487 Free PMC Article Similar articles
Select item 27468168 30. DNA G-quadruplexes show strong interaction with DNA methyltransferases in vitro. Cree SL, Fredericks R, Miller A, Pearce FG, Filichev V, Fee C, Kennedy MA. FEBS Lett. 2016 Sep;590(17):2870-83. doi: 10.1002/1873-3468.12331. Epub 2016 Aug 11. PMID 27468168 Free Article Similar articles
Select item 27113256 31. Parental epigenetic asymmetry of PRC2-mediated histone modifications in the Arabidopsis endosperm. Moreno-Romero J, Jiang H, Santos-González J, Köhler C. EMBO J. 2016 Jun 15;35(12):1298-311. doi: 10.15252/embj.201593534. Epub 2016 Apr 25. PMID 27113256 Free PMC Article Similar articles
Select item 27052169 32. G9a/GLP Complex Maintains Imprinted DNA Methylation in Embryonic Stem Cells. Zhang T, Termanis A, Özkan B, Bao XX, Culley J, de Lima Alves F, Rappsilber J, Ramsahoye B, Stancheva I. Cell Rep. 2016 Apr 5;15(1):77-85. doi: 10.1016/j.celrep.2016.03.007. Epub 2016 Mar 24. PMID 27052169 Free PMC Article Similar articles
Select item 27003927 33. DNA methylation dynamics in plants and mammals: overview of regulation and dysregulation. Elhamamsy AR. Cell Biochem Funct. 2016 Jul;34(5):289-98. doi: 10.1002/cbf.3183. Epub 2016 Mar 21. Review. PMID 27003927 Similar articles
Select item 26663145 34. Microdeletions of the 7q32.2 imprinted region are associated with Silver-Russell syndrome features. Carrera IA, de Zaldívar MS, Martín R, Begemann M, Soellner L, Eggermann T. Am J Med Genet A. 2016 Mar;170(3):743-9. doi: 10.1002/ajmg.a.37492. Epub 2015 Dec 10. PMID 26663145 Similar articles
Select item 26584620 35. Dynamic changes in histone modifications precede de novo DNA methylation in oocytes. Stewart KR, Veselovska L, Kim J, Huang J, Saadeh H, Tomizawa S, Smallwood SA, Chen T, Kelsey G. Genes Dev. 2015 Dec 1;29(23):2449-62. doi: 10.1101/gad.271353.115. Epub 2015 Nov 19. PMID 26584620 Free PMC Article Similar articles
Select item 26481358 36. ZFP57 recognizes multiple and closely spaced sequence motif variants to maintain repressive epigenetic marks in mouse embryonic stem cells. Anvar Z, Cammisa M, Riso V, Baglivo I, Kukreja H, Sparago A, Girardot M, Lad S, De Feis I, Cerrato F, Angelini C, Feil R, Pedone PV, Grimaldi G, Riccio A. Nucleic Acids Res. 2016 Feb 18;44(3):1118-32. doi: 10.1093/nar/gkv1059. Epub 2015 Oct 19. PMID 26481358 Free PMC Article Similar articles
Select item 26417043 37. De novo DNA methylation through the 5'-segment of the H19 ICR maintains its imprint during early embryogenesis. Matsuzaki H, Okamura E, Takahashi T, Ushiki A, Nakamura T, Nakano T, Hata K, Fukamizu A, Tanimoto K. Development. 2015 Nov 15;142(22):3833-44. doi: 10.1242/dev.126003. Epub 2015 Sep 28. PMID 26417043 Free Article Similar articles
Select item 26408185 38. Deep sequencing and de novo assembly of the mouse oocyte transcriptome define the contribution of transcription to the DNA methylation landscape. Veselovska L, Smallwood SA, Saadeh H, Stewart KR, Krueger F, Maupetit-Méhouas S, Arnaud P, Tomizawa S, Andrews S, Kelsey G. Genome Biol. 2015 Sep 25;16:209. doi: 10.1186/s13059-015-0769-z. Erratum in: Genome Biol. 2015;16:271. PMID 26408185 Free PMC Article Similar articles
Select item 26383849 39. Dual Functions of the RFTS Domain of Dnmt1 in Replication-Coupled DNA Methylation and in Protection of the Genome from Aberrant Methylation. Garvilles RG, Hasegawa T, Kimura H, Sharif J, Muto M, Koseki H, Takahashi S, Suetake I, Tajima S. PLoS One. 2015 Sep 18;10(9):e0137509. doi: 10.1371/journal.pone.0137509. eCollection 2015. PMID 26383849 Free PMC Article Similar articles
Select item 26333487 40. Paternal uniparental disomy chromosome 14-like syndrome due a maternal de novo 160?kb deletion at the 14q32.2 region not encompassing the IG- and the MEG3-DMRs: Patient report and genotype-phenotype correlation. Corsello G, Salzano E, Vecchio D, Antona V, Grasso M, Malacarne M, Carella M, Palumbo P, Piro E, Giuffrè M. Am J Med Genet A. 2015 Dec;167A(12):3130-8. doi: 10.1002/ajmg.a.37293. Epub 2015 Sep 3. PMID 26333487 Similar articles
Select item 26299972 41. PRC2 Is Required to Maintain Expression of the Maternal Gtl2-Rian-Mirg Locus by Preventing De Novo DNA Methylation in Mouse Embryonic Stem Cells. Das PP, Hendrix DA, Apostolou E, Buchner AH, Canver MC, Beyaz S, Ljuboja D, Kuintzle R, Kim W, Karnik R, Shao Z, Xie H, Xu J, De Los Angeles A, Zhang Y, Choe J, Jun DL, Shen X, Gregory RI, Daley GQ, Meissner A, Kellis M, Hochedlinger K, Kim J, Orkin SH. Cell Rep. 2015 Sep 1;12(9):1456-70. doi: 10.1016/j.celrep.2015.07.053. Epub 2015 Aug 20. PMID 26299972 Free PMC Article Similar articles
Select item 26278040 42. PGC Reversion to Pluripotency Involves Erasure of DNA Methylation from Imprinting Control Centers followed by Locus-Specific Re-methylation. Oliveros-Etter M, Li Z, Nee K, Hosohama L, Hargan-Calvopina J, Lee SA, Joti P, Yu J, Clark AT. Stem Cell Reports. 2015 Sep 8;5(3):337-49. doi: 10.1016/j.stemcr.2015.07.006. Epub 2015 Aug 13. PMID 26278040 Free PMC Article Similar articles
Select item 25966912 43. Germline-derived DNA methylation and early embryo epigenetic reprogramming: The selected survival of imprints. Monk D. Int J Biochem Cell Biol. 2015 Oct;67:128-38. doi: 10.1016/j.biocel.2015.04.014. Epub 2015 May 9. Review. PMID 25966912 Similar articles
Select item 25937811 44. siRNA-directed DNA Methylation in Plants. Xie M, Yu B. Curr Genomics. 2015 Feb;16(1):23-31. doi: 10.2174/1389202915666141128002211. PMID 25937811 Free PMC Article Similar articles
Select item 25853433 45. Deleterious effects of endocrine disruptors are corrected in the mammalian germline by epigenome reprogramming. Iqbal K, Tran DA, Li AX, Warden C, Bai AY, Singh P, Wu X, Pfeifer GP, Szabó PE. Genome Biol. 2015 Mar 27;16:59. doi: 10.1186/s13059-015-0619-z. PMID 25853433 Free PMC Article Similar articles
Select item 25806038 46. Evolution and function of epigenetic processes in the endosperm. Köhler C, Lafon-Placette C. Front Plant Sci. 2015 Mar 9;6:130. doi: 10.3389/fpls.2015.00130. eCollection 2015. PMID 25806038 Free PMC Article Similar articles
Select item 25659103 47. Transcription driven somatic DNA methylation within the imprinted Gnas cluster. Mehta S, Williamson CM, Ball S, Tibbit C, Beechey C, Fray M, Peters J. PLoS One. 2015 Feb 6;10(2):e0117378. doi: 10.1371/journal.pone.0117378. eCollection 2015. PMID 25659103 Free PMC Article Similar articles
Select item 25517467 48. Comparable frequencies of coding mutations and loss of imprinting in human pluripotent cells derived by nuclear transfer and defined factors. Johannesson B, Sagi I, Gore A, Paull D, Yamada M, Golan-Lev T, Li Z, LeDuc C, Shen Y, Stern S, Xu N, Ma H, Kang E, Mitalipov S, Sauer MV, Zhang K, Benvenisty N, Egli D. Cell Stem Cell. 2014 Nov 6;15(5):634-42. doi: 10.1016/j.stem.2014.10.002. Epub 2014 Nov 6. PMID 25517467 Free Article Similar articles
Select item 25501653 49. Genome-wide analysis of DNA methylation dynamics during early human development. Okae H, Chiba H, Hiura H, Hamada H, Sato A, Utsunomiya T, Kikuchi H, Yoshida H, Tanaka A, Suyama M, Arima T. PLoS Genet. 2014 Dec 11;10(12):e1004868. doi: 10.1371/journal.pgen.1004868. eCollection 2014 Dec. PMID 25501653 Free PMC Article Similar articles
Select item 25478011 50. Protection of CpG islands against de novo DNA methylation during oogenesis is associated with the recognition site of E2f1 and E2f2. Saadeh H, Schulz R. Epigenetics Chromatin. 2014 Oct 21;7:26. doi: 10.1186/1756-8935-7-26. eCollection 2014. PMID 25478011 Free PMC Article Similar articles
Select item 25476147 51. Ontogeny of CpG island methylation and specificity of DNMT3 methyltransferases during embryonic development in the mouse. Auclair G, Guibert S, Bender A, Weber M. Genome Biol. 2014;15(12):545. PMID 25476147 Free PMC Article Similar articles
Select item 25389047 52. A novel imprinted transgene located near a repetitive element that exhibits allelic imbalance in DNA methylation during early development. Uchiyama K, Watanabe D, Hayasaka M, Hanaoka K. Dev Growth Differ. 2014 Dec;56(9):653-68. doi: 10.1111/dgd.12182. Epub 2014 Nov 11. PMID 25389047 Similar articles
Select item 25383530 53. Structural insight into autoinhibition and histone H3-induced activation of DNMT3A. Guo X, Wang L, Li J, Ding Z, Xiao J, Yin X, He S, Shi P, Dong L, Li G, Tian C, Wang J, Cong Y, Xu Y. Nature. 2015 Jan 29;517(7536):640-4. doi: 10.1038/nature13899. Epub 2014 Nov 10. PMID 25383530 Similar articles
Select item 25366752 54. De novo DNA methylation of the paternal genome in 2-cell mouse embryos. Ma XS, Wang XG, Qin L, Song CL, Lin F, Song JM, Zhu CC, Liu HL. Genet Mol Res. 2014 Oct 27;13(4):8632-9. doi: 10.4238/2014.October.27.2. PMID 25366752 Free Article Similar articles
Select item 25198254 55. Dnmt3b Prefers Germ Line Genes and Centromeric Regions: Lessons from the ICF Syndrome and Cancer and Implications for Diseases. Walton EL, Francastel C, Velasco G. Biology (Basel). 2014 Sep 5;3(3):578-605. doi: 10.3390/biology3030578. Review. PMID 25198254 Free PMC Article Similar articles
Select item 25192503 56. Abnormalities of the DNA methylation mark and its machinery: an emerging cause of neurologic dysfunction. Weissman J, Naidu S, Bjornsson HT. Semin Neurol. 2014 Jul;34(3):249-57. doi: 10.1055/s-0034-1386763. Epub 2014 Sep 5. Review. PMID 25192503 Free PMC Article Similar articles
Select item 25170028 57. Genome-wide DNA methylation patterns in LSH mutant reveals de-repression of repeat elements and redundant epigenetic silencing pathways. Yu W, McIntosh C, Lister R, Zhu I, Han Y, Ren J, Landsman D, Lee E, Briones V, Terashima M, Leighty R, Ecker JR, Muegge K. Genome Res. 2014 Oct;24(10):1613-23. doi: 10.1101/gr.172015.114. Epub 2014 Aug 28. PMID 25170028 Free PMC Article Similar articles
Select item 25008523 58. Abnormalities in human pluripotent cells due to reprogramming mechanisms. Ma H, Morey R, O'Neil RC, He Y, Daughtry B, Schultz MD, Hariharan M, Nery JR, Castanon R, Sabatini K, Thiagarajan RD, Tachibana M, Kang E, Tippner-Hedges R, Ahmed R, Gutierrez NM, Van Dyken C, Polat A, Sugawara A, Sparman M, Gokhale S, Amato P, Wolf DP, Ecker JR, Laurent LC, Mitalipov S. Nature. 2014 Jul 10;511(7508):177-83. doi: 10.1038/nature13551. Epub 2014 Jul 2. PMID 25008523 Free PMC Article Similar articles
Select item 24801763 59. Novel deletions affecting the MEG3-DMR provide further evidence for a hierarchical regulation of imprinting in 14q32. Beygo J, Elbracht M, de Groot K, Begemann M, Kanber D, Platzer K, Gillessen-Kaesbach G, Vierzig A, Green A, Heller R, Buiting K, Eggermann T. Eur J Hum Genet. 2015 Feb;23(2):180-8. doi: 10.1038/ejhg.2014.72. Epub 2014 May 7. PMID 24801763 Free PMC Article Similar articles
Select item 24757056 60. Regulation of DNA methylation turnover at LTR retrotransposons and imprinted loci by the histone methyltransferase Setdb1. Leung D, Du T, Wagner U, Xie W, Lee AY, Goyal P, Li Y, Szulwach KE, Jin P, Lorincz MC, Ren B. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 May 6;111(18):6690-5. doi: 10.1073/pnas.1322273111. Epub 2014 Apr 22. PMID 24757056 Free PMC Article Similar articles
Select item 24599402 61. Forced expression of DNA methyltransferases during oocyte growth accelerates the establishment of methylation imprints but not functional genomic imprinting. Hara S, Takano T, Fujikawa T, Yamada M, Wakai T, Kono T, Obata Y. Hum Mol Genet. 2014 Jul 15;23(14):3853-64. doi: 10.1093/hmg/ddu100. Epub 2014 Mar 5. PMID 24599402 Free PMC Article Similar articles
Select item 24523459 62. Ontogeny, conservation and functional significance of maternally inherited DNA methylation at two classes of non-imprinted genes. Rutledge CE, Thakur A, O'Neill KM, Irwin RE, Sato S, Hata K, Walsh CP. Development. 2014 Mar;141(6):1313-23. doi: 10.1242/dev.104646. Epub 2014 Feb 12. PMID 24523459 Free PMC Article Similar articles
Select item 24371807 63. Synergistic mechanisms of DNA demethylation during transition to ground-state pluripotency. Hackett JA, Dietmann S, Murakami K, Down TA, Leitch HG, Surani MA. Stem Cell Reports. 2013 Dec 17;1(6):518-31. doi: 10.1016/j.stemcr.2013.11.010. eCollection 2013. PMID 24371807 Free PMC Article Similar articles
Select item 24299031 64. A novel de novo point mutation of the OCT-binding site in the IGF2/H19-imprinting control region in a Beckwith-Wiedemann syndrome patient. Higashimoto K, Jozaki K, Kosho T, Matsubara K, Fuke T, Yamada D, Yatsuki H, Maeda T, Ohtsuka Y, Nishioka K, Joh K, Koseki H, Ogata T, Soejima H. Clin Genet. 2014 Dec;86(6):539-44. doi: 10.1111/cge.12318. Epub 2013 Dec 4. PMID 24299031 Similar articles
Select item 24291790 65. Role of Tet1 in erasure of genomic imprinting. Yamaguchi S, Shen L, Liu Y, Sendler D, Zhang Y. Nature. 2013 Dec 19;504(7480):460-4. doi: 10.1038/nature12805. Epub 2013 Dec 1. PMID 24291790 Free PMC Article Similar articles
Select item 24105465 66. RNA sequencing-based identification of aberrant imprinting in cloned mice. Okae H, Matoba S, Nagashima T, Mizutani E, Inoue K, Ogonuki N, Chiba H, Funayama R, Tanaka S, Yaegashi N, Nakayama K, Sasaki H, Ogura A, Arima T. Hum Mol Genet. 2014 Feb 15;23(4):992-1001. doi: 10.1093/hmg/ddt495. Epub 2013 Oct 8. PMID 24105465 Similar articles
Select item 23832110 67. Genomic imprinting is variably lost during reprogramming of mouse iPS cells. Takikawa S, Ray C, Wang X, Shamis Y, Wu TY, Li X. Stem Cell Res. 2013 Sep;11(2):861-73. doi: 10.1016/j.scr.2013.05.011. Epub 2013 Jun 1. PMID 23832110 Free PMC Article Similar articles
Select item 23821645 68. Sox-Oct motifs contribute to maintenance of the unmethylated H19 ICR in YAC transgenic mice. Sakaguchi R, Okamura E, Matsuzaki H, Fukamizu A, Tanimoto K. Hum Mol Genet. 2013 Nov 15;22(22):4627-37. doi: 10.1093/hmg/ddt311. Epub 2013 Jul 2. PMID 23821645 Similar articles
Select item 23818637 69. Transgene- and locus-dependent imprinting reveals allele-specific chromosome conformations. Lonfat N, Montavon T, Jebb D, Tschopp P, Nguyen Huynh TH, Zakany J, Duboule D. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Jul 16;110(29):11946-51. doi: 10.1073/pnas.1310704110. Epub 2013 Jul 1. PMID 23818637 Free PMC Article Similar articles
Select item 23760956 70. RNA-directed DNA methylation regulates parental genomic imprinting at several loci in Arabidopsis. Vu TM, Nakamura M, Calarco JP, Susaki D, Lim PQ, Kinoshita T, Higashiyama T, Martienssen RA, Berger F. Development. 2013 Jul;140(14):2953-60. doi: 10.1242/dev.092981. Epub 2013 Jun 12. PMID 23760956 Free PMC Article Similar articles
Select item 23740079 71. Aberrant methylation of multiple imprinted genes in embryos of tamoxifen-treated male rats. Kedia-Mokashi NA, Kadam L, Ankolkar M, Dumasia K, Balasinor NH. Reproduction. 2013 Jul 3;146(2):155-68. doi: 10.1530/REP-12-0439. Print 2013 Aug. PMID 23740079 Similar articles
Select item 23732002 72. Postnatal epigenetic reprogramming in the germline of a marsupial, the tammar wallaby. Suzuki S, Shaw G, Renfree MB. Epigenetics Chromatin. 2013 Jun 3;6(1):14. doi: 10.1186/1756-8935-6-14. PMID 23732002 Free PMC Article Similar articles
Select item 23303676 73. Locus-specific DNA methylation reprogramming during early porcine embryogenesis. Zhao MT, Rivera RM, Prather RS. Biol Reprod. 2013 Feb 28;88(2):48. doi: 10.1095/biolreprod.112.104471. Print 2013 Feb. PMID 23303676 Free PMC Article Similar articles
Select item 23241950 74. Replication-coupled passive DNA demethylation for the erasure of genome imprints in mice. Kagiwada S, Kurimoto K, Hirota T, Yamaji M, Saitou M. EMBO J. 2013 Feb 6;32(3):340-53. doi: 10.1038/emboj.2012.331. Epub 2012 Dec 14. PMID 23241950 Free PMC Article Similar articles
Select item 23230275 75. The H19 imprinting control region mediates preimplantation imprinted methylation of nearby sequences in yeast artificial chromosome transgenic mice. Okamura E, Matsuzaki H, Sakaguchi R, Takahashi T, Fukamizu A, Tanimoto K. Mol Cell Biol. 2013 Feb;33(4):858-71. doi: 10.1128/MCB.01003-12. Epub 2012 Dec 10. PMID 23230275 Free PMC Article Similar articles
Select item 23166392 76. DNA methylation dynamics during the mammalian life cycle. Hackett JA, Surani MA. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2013 Jan 5;368(1609):20110328. doi: 10.1098/rstb.2011.0328. Review. PMID 23166392 Free PMC Article Similar articles
Select item 23034409 77. Small noncoding differentially methylated copy-number variants, including lncRNA genes, cause a lethal lung developmental disorder. Szafranski P, Dharmadhikari AV, Brosens E, Gurha P, Kolodziejska KE, Zhishuo O, Dittwald P, Majewski T, Mohan KN, Chen B, Person RE, Tibboel D, de Klein A, Pinner J, Chopra M, Malcolm G, Peters G, Arbuckle S, Guiang SF 3rd, Hustead VA, Jessurun J, Hirsch R, Witte DP, Maystadt I, Sebire N, Fisher R, Langston C, Sen P, Stankiewicz P. Genome Res. 2013 Jan;23(1):23-33. doi: 10.1101/gr.141887.112. Epub 2012 Oct 3. PMID 23034409 Free PMC Article Similar articles

#ch7-si11-ez5tr-u2cjd-e5z7dfofra-qorx.2019-10.3e33-g28-Anfang

Schreibweisen für Nukleinbasen und Enzyme

Bearbeiten

Erläuterungen zu verschiedenen Schreibweisen für Nukleinbasen und Enzyme

Bearbeiten

Die Schreibweisen für die Nukleinbasen und DNA-Methyltransferasen wurden recherchiert. Es gibt auch verschiedene Schreibweisen für die Schreibweisen, da die verschiedenen Hervorhebungen irgendwie hervorgehoben werden müssen und weil die Zitate auf verschiedne Weise angebracht werden können.

Schreibweisen AA

Bearbeiten

Schreibweisen für methylierte Nukleinbasen. Die methylierten Nukleobasen können mit Hervorhebungen geschrieben werden, zumeist kursiv und hochgestellt. Die deutschen Schreibweisen N6-Methyladenin, N4-Methylcytosin und 5-Methylcytosin korrelieren dann mit den englischen Schreibweisen N6-methyladenine (z. B. Alexeeva et al. 2018, PMID 29685966 und Luo et al. 2015, PMID 26507168), N4-methylcytosine (z. B. Alexeeva et al. 2018, PMID 29685966 und Li et al. 2019, PMID 31497001) und 5-methylcytosine (z. B. Alexeeva et al. 2018, PMID 29685966 und Luo et al. 2015, PMID 26507168).

Häufig wird die Kursiv-Schreibung des Stickstoffatoms in Position 6 des Adenins und in Position 4 des Cytosins weggelassen (N6-methyladenine, N4-methylcytosine und 5-methylcytosine; z. B. Iyer et al. 2016, PMID 26660621 und Ehrlich et al. 1985, PMID 4000939).

Wenn keine Verwechslungsmöglichkeiten vorliegen, wird oft gänzlich auf die Schriftformatierung verzichtet (N6-methyladenine, N4-methylcytosine und 5-methylcytosine; z. B. Ratel et al. 2006, PMID 16684535), woraus sich die deutschen Schreibweisen N6-Methyladenin, N4-Methylcytosin und 5-Methylcytosin ergeben würden.

Gelegentlich wird nur die Position der Methylierung in Bezug zum Ringsystem der Nukleinbase angegeben und gegebenenfalls auf die Angabe eines Stickstoffatoms außerhalb des Rings verzichtet (6-methyladenosine, 4-methylcytosine und 5-methylcytosine; z. B. Blow et al. 2016, PMID 26870957).

Die Nutzung von Abkürzungen wird zumeist explizit angegeben, üblich sind m6A, m4C und m5C (z. B. Blow et al. 2016, PMID 26870957), 6mA, 4mC und 5mC (Heyn & Esteller 2015, PMID 25936836; Ratel et al. 2006, PMID 16684535) sowie m6A, m4C und m5C (Iyer et al. 2016, PMID 26660621; Ehrlich et al. 1985, PMID 4000939).

Bei speziellen Themen werden zusätzliche Unterscheidungsmerkmale angewendet. In einer Veröffentlichung (Alexeeva et al. 2018, PMID 29685966), in der es um die Möglichkeit der doppelten Methylierung an Nukleinbasen geht, wurden auch kursiv geschriebene Zeichen hochgestellt (z. B. in den Abkürzungen mN4C für N4-methylcytosine und mN4,5C für N4,5-dimethylcytosine).

In einer Veröffentlichung (Iyer et al. 2016, PMID 26660621), in der es um Methylierung und Demethylierung geht, wurde zum einen zwischen den Positionen unterschieden, an denen Ereignisse stattfinden können (N6 ist die exozyklische Aminogruppe [Stickstoffatom N] am Adenin in der Position 6 des Purin-Rings, N4 ist die exozyklische Aminogruppe am Cytosin in der Position 4 des Pyrimidinrings und C5 ist die Position 5 [Kohlenstoffatom C] des Pyrimidin-Rings des Cytosins) und zum anderen zwischen den Substraten der Enzyme und Bindungspartner. Die Methylierung wurde dort (Iyer et al. 2016, PMID 26660621) bevorzugt mit Bezeichnungen beschrieben, die nicht methylierte, aber methylierbare Stellen ausweisen; das sind beispielsweise die Bezeichnungen N6A‐MTases, N4C‐MTases und C5‐MTases für DNA-Methyltransferasen, während Enzyme und Vorgänge, die Methylgruppen voraussetzen, beispielsweise m6A demethylases und 5mC demethylation genannt wurden.

Schreibweisen BB

Bearbeiten

Schreibweisen für methylierte Nukleinbasen. Die methylierten Nukleobasen können mit Hervorhebungen geschrieben werden, zumeist kursiv und hochgestellt. Die deutschen Schreibweisen N6-Methyladenin, N4-Methylcytosin und 5-Methylcytosin korrelieren dann mit den englischen Schreibweisen N6-methyladenine (z. B. Alexeeva et al. 2018,[19] PMID 29685966 und Luo et al. 2015,[20] PMID 26507168), N4-methylcytosine (z. B. Alexeeva et al. 2018,[19] PMID 29685966 und Li et al. 2019,[21] PMID 31497001) und 5-methylcytosine (z. B. Alexeeva et al. 2018,[19] PMID 29685966 und Luo et al. 2015,[20] PMID 26507168).

Häufig wird die Kursiv-Schreibung des Stickstoffatoms in Position 6 des Adenins und in Position 4 des Cytosins weggelassen (N6-methyladenine, N4-methylcytosine und 5-methylcytosine; z. B. Iyer et al. 2016,[22] PMID 26660621 und Ehrlich et al. 1985,[23] PMID 4000939).

Wenn keine Verwechslungsmöglichkeiten vorliegen, wird oft gänzlich auf die Schriftformatierung verzichtet (N6-methyladenine, N4-methylcytosine und 5-methylcytosine; z. B. Ratel et al. 2006,[24] PMID 16684535), woraus sich die deutschen Schreibweisen N6-Methyladenin, N4-Methylcytosin und 5-Methylcytosin ergeben würden.

Gelegentlich wird nur die Position der Methylierung in Bezug zum Ringsystem der Nukleinbase angegeben und gegebenenfalls auf die Angabe eines Stickstoffatoms außerhalb des Rings verzichtet (6-methyladenosine, 4-methylcytosine und 5-methylcytosine; z. B. Blow et al. 2016,[25] PMID 26870957).

Die Nutzung von Abkürzungen wird zumeist explizit angegeben, üblich sind m6A, m4C und m5C (z. B. Blow et al. 2016,[25] PMID 26870957), 6mA, 4mC und 5mC (Heyn & Esteller 2015,[26] PMID 25936836; Ratel et al. 2006,[24] PMID 16684535) sowie m6A, m4C und m5C (Iyer et al. 2016,[22] PMID 26660621; Ehrlich et al. 1985,[23] PMID 4000939).

Bei speziellen Themen werden zusätzliche Unterscheidungsmerkmale angewendet. In einer Veröffentlichung (Alexeeva et al. 2018,[19] PMID 29685966), in der es um die Möglichkeit der doppelten Methylierung an Nukleinbasen geht, wurden auch kursiv geschriebene Zeichen hochgestellt (z. B. in den Abkürzungen mN4C für N4-methylcytosine und mN4,5C für N4,5-dimethylcytosine).

In einer Veröffentlichung (Iyer et al. 2016,[22] PMID 26660621), in der es um Methylierung und Demethylierung geht, wurde zum einen zwischen den Positionen unterschieden, an denen Ereignisse stattfinden können (N6 ist die exozyklische Aminogruppe [Stickstoffatom N] am Adenin in der Position 6 des Purin-Rings, N4 ist die exozyklische Aminogruppe am Cytosin in der Position 4 des Pyrimidinrings und C5 ist die Position 5 [Kohlenstoffatom C] des Pyrimidin-Rings des Cytosins) und zum anderen zwischen den Substraten der Enzyme und Bindungspartner. Die Methylierung wurde dort (Iyer et al. 2016,[22] PMID 26660621) bevorzugt mit Bezeichnungen beschrieben, die nicht methylierte, aber methylierbare Stellen ausweisen; das sind beispielsweise die Bezeichnungen N6A‐MTases, N4C‐MTases und C5‐MTases für DNA-Methyltransferasen, während Enzyme und Vorgänge, die Methylgruppen voraussetzen, beispielsweise m6A demethylases und 5mC demethylation genannt wurden.

Schreibweisen CC

Bearbeiten

Schreibweisen für methylierte Nukleinbasen. Die methylierten Nukleobasen können mit Hervorhebungen geschrieben werden, zumeist kursiv und hochgestellt. Die deutschen Schreibweisen N6-Methyladenin, N4-Methylcytosin und 5-Methylcytosin korrelieren dann mit den englischen Schreibweisen N6-methyladenine (z. B. Alexeeva et al. 2018,[19] und Luo et al. 2015,[20]), N4-methylcytosine (z. B. Alexeeva et al. 2018,[19] und Li et al. 2019,[21]) und 5-methylcytosine (z. B. Alexeeva et al. 2018,[19] und Luo et al. 2015,[20]).

Häufig wird die Kursiv-Schreibung des Stickstoffatoms in Position 6 des Adenins und in Position 4 des Cytosins weggelassen (N6-methyladenine, N4-methylcytosine und 5-methylcytosine; z. B. Iyer et al. 2016,[22] und Ehrlich et al. 1985,[23]).

Wenn keine Verwechslungsmöglichkeiten vorliegen, wird oft gänzlich auf die Schriftformatierung verzichtet (N6-methyladenine, N4-methylcytosine und 5-methylcytosine; z. B. Ratel et al. 2006,[24]), woraus sich die deutschen Schreibweisen N6-Methyladenin, N4-Methylcytosin und 5-Methylcytosin ergeben würden.

Gelegentlich wird nur die Position der Methylierung in Bezug zum Ringsystem der Nukleinbase angegeben und gegebenenfalls auf die Angabe eines Stickstoffatoms außerhalb des Rings verzichtet (6-methyladenosine, 4-methylcytosine und 5-methylcytosine; z. B. Blow et al. 2016,[25]).

Die Nutzung von Abkürzungen wird zumeist explizit angegeben, üblich sind m6A, m4C und m5C (z. B. Blow et al. 2016,[25]), 6mA, 4mC und 5mC (Heyn & Esteller 2015,[26]; Ratel et al. 2006,[24]) sowie m6A, m4C und m5C (Iyer et al. 2016,[22]; Ehrlich et al. 1985,[23]).

Bei speziellen Themen werden zusätzliche Unterscheidungsmerkmale angewendet. In einer Veröffentlichung (Alexeeva et al. 2018,[19]), in der es um die Möglichkeit der doppelten Methylierung an Nukleinbasen geht, wurden auch kursiv geschriebene Zeichen hochgestellt (z. B. in den Abkürzungen mN4C für N4-methylcytosine und mN4,5C für N4,5-dimethylcytosine).

In einer Veröffentlichung (Iyer et al. 2016,[22]), in der es um Methylierung und Demethylierung geht, wurde zum einen zwischen den Positionen unterschieden, an denen Ereignisse stattfinden können (N6 ist die exozyklische Aminogruppe [Stickstoffatom N] am Adenin in der Position 6 des Purin-Rings, N4 ist die exozyklische Aminogruppe am Cytosin in der Position 4 des Pyrimidinrings und C5 ist die Position 5 [Kohlenstoffatom C] des Pyrimidin-Rings des Cytosins) und zum anderen zwischen den Substraten der Enzyme und Bindungspartner. Die Methylierung wurde dort (Iyer et al. 2016,[22]) bevorzugt mit Bezeichnungen beschrieben, die nicht methylierte, aber methylierbare Stellen ausweisen; das sind beispielsweise die Bezeichnungen N6A‐MTases, N4C‐MTases und C5‐MTases für DNA-Methyltransferasen, während Enzyme und Vorgänge, die Methylgruppen voraussetzen, beispielsweise m6A demethylases und 5mC demethylation genannt wurden.

Schreibweisen DD

Bearbeiten

Schreibweisen für methylierte Nukleinbasen. Die methylierten Nukleobasen können mit Hervorhebungen geschrieben werden, zumeist kursiv und hochgestellt. Die deutschen Schreibweisen N6-Methyladenin, N4-Methylcytosin und 5-Methylcytosin korrelieren dann mit den englischen Schreibweisen N6-methyladenine (z. B.[19][20]), N4-methylcytosine (z. B.[19][21]) und 5-methylcytosine (z. B.[19][20]).

Häufig wird die Kursiv-Schreibung des Stickstoffatoms in Position 6 des Adenins und in Position 4 des Cytosins weggelassen (N6-methyladenine, N4-methylcytosine und 5-methylcytosine; z. B.[22][23]).

Wenn keine Verwechslungsmöglichkeiten vorliegen, wird oft gänzlich auf die Schriftformatierung verzichtet (N6-methyladenine, N4-methylcytosine und 5-methylcytosine; z. B.[24]), woraus sich die deutschen Schreibweisen N6-Methyladenin, N4-Methylcytosin und 5-Methylcytosin ergeben würden.

Gelegentlich wird nur die Position der Methylierung in Bezug zum Ringsystem der Nukleinbase angegeben und gegebenenfalls auf die Angabe eines Stickstoffatoms außerhalb des Rings verzichtet (6-methyladenosine, 4-methylcytosine und 5-methylcytosine; z. B.[25]).

Die Nutzung von Abkürzungen wird zumeist explizit angegeben, üblich sind m6A, m4C und m5C (z. B.[25]), 6mA, 4mC und 5mC (z. B.[26][24]) sowie m6A, m4C und m5C (z. B.[22][23]).

Bei speziellen Themen werden zusätzliche Unterscheidungsmerkmale angewendet. In einer Veröffentlichung[19] in der es um die Möglichkeit der doppelten Methylierung an Nukleinbasen geht, wurden auch kursiv geschriebene Zeichen hochgestellt (z. B. in den Abkürzungen mN4C für N4-methylcytosine und mN4,5C für N4,5-dimethylcytosine).

In einer Veröffentlichung[22] in der es um Methylierung und Demethylierung geht, wurde zum einen zwischen den Positionen unterschieden, an denen Ereignisse stattfinden können (N6 ist die exozyklische Aminogruppe [Stickstoffatom N] am Adenin in der Position 6 des Purin-Rings, N4 ist die exozyklische Aminogruppe am Cytosin in der Position 4 des Pyrimidinrings und C5 ist die Position 5 [Kohlenstoffatom C] des Pyrimidin-Rings des Cytosins) und zum anderen zwischen den Substraten der Enzyme und Bindungspartner. Die Methylierung wurde dort[22] bevorzugt mit Bezeichnungen beschrieben, die nicht methylierte, aber methylierbare Stellen ausweisen; das sind beispielsweise die Bezeichnungen N6A‐MTases, N4C‐MTases und C5‐MTases für DNA-Methyltransferasen, während Enzyme und Vorgänge, die Methylgruppen voraussetzen, beispielsweise m6A demethylases und 5mC demethylation genannt wurden.

Schreibweisen in den verwendeten Zitaten

Bearbeiten
  • Dunn & Smith (1958, PMID 13522672) | 6-methylaminopurine (ist N6-methyladenine)
  • Ehrlich et al. (1985, PMID 4000939) -- [23] -- N4-methylcytosine (m4C) | 5-methylcytosine (m5C) | N6-methyladenine (m6A) | PDF/ Schreibmaschine! --> N4-methylcytosine (m4C) , 5-methylcytosine (m5C) , N6-methyladenine (m6A) , dam-type (Gm6ATC) ,
  • Ratel et al. (2006, PMID 16684535) -- [24] -- weder kursiv noch hochgestellt: 5-methylcytosine, N6-methyladenine, N4-methylcytosine, | 5-methylcytosine (m5C), N6-methyladenine (m6A), N4-methylcytosine (m4C).
  • Ratel et al. (2006, PMID 16479578) -- Achtung! ref name="Ratel_etal2006" schon vorhanden -- weder kursiv noch hochgestellt: 5-methylcytosine, N6-methyladenine, N4-methylcytosine, | 5-methylcytosine (m5C), N6-methyladenine (m6A), N4-methylcytosine (m4C).
  • Heyn & Esteller (2015, PMID 25936836) -- [26] -- weder kursiv noch hochgestellt: DNA N6-methyladenine (6mA) ... | 5-hydromethylcytosine (5hmC), | ... 5-formylcytosine and 5-carboxylcytosine, are ... N4-methylcytosine (4mC), | N6-methyladenine (6mA)
  • Luo et al. (2015, PMID 26507168) -- [20] -- Im Abstract als Plain Text (PubMed): DNA N(6)-adenine methylation (N(6)-methyladenine; 6mA) ... | als formatierter Text (PCM und PDF): DNA N6-adenine methylation (6mA) ... |
  • Li et al. (2019, PMID 31497001) -- [21] -- N4-cytosine ... (4mC) ... methylated motif, “C4mCGCGG” ... at N4 atom of “CCGCGG” motif ... / in PCM zusätzl. hochgestelltes Leerzeichen und andere Anführungszeichen: N 4-cytosine ... (4mC) ... methylated motif, "C4mCGCGG"... at N 4 atom of “CCGCGG” motif ... | N6-methyladenine (6mA), N4-methylcytosine (4mC), and C5-methylcytosine (5mC) ...
    • "Here, we demonstrate that N4-cytosine is the major methylated form (4mC) in D. radiodurans." (Li et al. 2019) müsste vermutlich richtig lauten: "Here, we demonstrate that N4-methylcytosine (4mC) is the major methylated form in D. radiodurans." oder "Here, we demonstrate that cytosine—methylated at its N4-position—is the major form (4mC) in D. radiodurans. ...."
    • "N6-methyladenine (6mA), N4-methylcytosine (4mC), and C5-methylcytosine (5mC) are the major methylated sites in bacterial genomes, which are generated by methyltransferases (MTases) transferring a methyl group from S-adenosyl-l-methionine (SAM) to certain target bases." müsste vermutlich besser lauten: "...5-methylcytosine..." statt "C5-methylcytosine".
  • Blow et al. (2016, PMID 26870957) -- [25] -- ... of 6-methyladenosine (m6A), 4-methylcytosine (m4C), and 5-methylcytosine (m5C) ...
  • Alexeeva et al. (2018, PMID 29685966) -- [19] -- | N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) | 5-methylcytosine (m5C) | N4-methylcytosine (mN4C) | N6-methyladenine (mN6A)
  • Iyer et al. (2016, PMID 26660621) -- [22] -- Abstract: N6‐methyladenosine (m6A), 5‐methylcytosine , kein N4-methylcytosine;

eingekürzt

  • Ehrlich et al. (1985, PMID 4000939) -- [23] -- N4-methylcytosine (m4C) , 5-methylcytosine (m5C) , N6-methyladenine (m6A) , dam-type (Gm6ATC) ,
  • Ratel et al. (2006, PMID 16684535) -- [24] -- weder kursiv noch hochgestellt: 5-methylcytosine (m5C), N6-methyladenine (m6A), N4-methylcytosine (m4C).
  • Heyn & Esteller (2015, PMID 25936836) -- [26] -- weder kursiv noch hochgestellt: DNA N6-methyladenine (6mA) ... | 5-hydromethylcytosine (5hmC), | | N6-methyladenine (6mA)
  • Luo et al. (2015, PMID 26507168) -- [20] -- Im ... | als formatierter Text (PCM und PDF): DNA N6-adenine methylation (6mA) ... |
  • Li et al. (2019, PMID 31497001) -- [21] -- N4-cytosine ... (4mC) ... ... / | N6-methyladenine (6mA), N4-methylcytosine (4mC), and C5-methylcytosine (5mC) ...
  • Blow et al. (2016, PMID 26870957) -- [25] -- ... of 6-methyladenosine (m6A), 4-methylcytosine (m4C), and 5-methylcytosine (m5C) ...
  • Alexeeva et al. (2018, PMID 29685966) -- [19] -- | N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) | 5-methylcytosine (m5C) | N4-methylcytosine (mN4C) | N6-methyladenine (mN6A)
  • Iyer et al. (2016, PMID 26660621) -- [22] -- Abstract: N6‐methyladenosine (m6A), 5‐methylcytosine , kein N4-methylcytosine;
Textstellen in Iyer et al. (2016, PMID 26660621)
Bearbeiten

Introduction: Cytosine is methylated either on the carbon at the 5 position of the pyrimidine ring (C5) or at the exo‐cyclic NH2 group at the 4 position (N4), whereas adenine is methylated on the exocyclic NH2 group at the 6 position of the purine ring (N6) (Fig.1A). ... These modifications include, N6‐methyladenine (m6A), adenine modified at N6 by glycine (momylation), deazaguanines, 5‐hydroxymethyluracil, hypermodified thymines, 5‐methylcytosine (5mC), and 5‐hydroxymethylcytosine (5hmC) and its glycosylated derivatives 15, 24, 25. ...

... In both cases, they might be found alongside a gene for a DNA C5‐MTase, and in some cases a second N6A‐MTase (Fig. ​1C).

Figure 1: m6A methylation and demethylation reactions, topology, and conserved features of eukaryotic N6A‐MTases. ... Additional non‐standard names include: X, domains of uncharacterized function; cpN6‐MTase (6 nicht hochgestellt), circularly permuted Group I‐like MTase; ...

hinter Figure 1: ... to give rise to 5hmC, 5‐formylcytosine (5fC), and 5‐carboxylcytosine (5caC) 46, 47, 48, 49, 50. ...

Abschluss von "Introduction"; m6A und N6A gleichzeitig: In contrast to 5mC, m6A (the dominant epigenetic mark in prokaryotes) remained ... overview of the natural history of the N6A methylation, demethylation, and “reading” apparatus.

Abschnitt (nach Introduction): Eukaryotic N6A‐MTases belong to three broad groups

Box 1: (Überschrift Anatomie der MTase-Domänen von N6A-MTasen): Anatomy of N6A‐MTases‐MTase domains ... all nucleic acid C5 MTases 58 (einmal Verwendung ohne Bindestrich) and the other uniting enzymes catalyzing methylation of both N4C and N6A, those modifying the N2 position (nicht hochgestellt) of guanines in RNA, as well as certain ... N4C‐MTases appear ...n the first position 64.

Abschnitt "How are m6A marks reset?": ... It remains to be seen whether the metastable intermediates, N6hmA and N6fA, have any independent role in DNA as proposed for modified RNA 100. ...

Figure 4: ... Domain architectures and gene neighborhoods of N6A demethylases. ...

Erster Satz nach Figure 4: Recently, it was proposed that the Drosophila TET enzyme, DmTET, functions as a m6A demethylase 54.

... are restriction endonucleases of N6A‐modifying R‐M systems (Fig. ​4; Supporting Information) ...

Sortiert (Iyer et al. 2016)
Bearbeiten

4- : --

5- : 5‐methylcytosine mark, 5‐hydroxymethyluracil, 5‐methylcytosine, 5‐hydroxymethylcytosine,

6- : N6‐methyladenosine, cpN6‐MTase,

a- : m6A-... und N6A‐...

c- : N4C-...,

a6 : --

a4 : --

c5 : C5, C5 MTases, DNA C5 methylation apparatus, DNA C5‐MTase, C5‐MTases,

4m : --

5m : 5mC, oxidized 5mC derivatives, 5mC demethylation

6m : --

m4 : --

m5 : --

m6 : m6A, m6A marks, m6A‐binding protein domains, m6A demethylases, m6A methylation and demethylation reactions, m6A‐enriched regions, m6A‐generating systems, m6A‐based regulation,

n4 : N4, N4C‐MTases, N4C modification in RNA, N4 position,

n5 : --

n6 : N6‐methyladenosine, N6, cpN6‐MTase, N6A‐MTases, N6A methylation, demethylation, and “reading” apparatus, N6A‐MTase domains, N6A‐MTases‐MTase domains, N6A‐MTase, N6A methylation patterns, N6A RNA MTases, N6A demethylases, N6A‐modifying R‐M systems,

Schreibweisen der Enzyme laut EC-Nummern-System

Bearbeiten

Akzeptierter Name:

ENZYME entry: EC 2.1.1.72 | https://enzyme.expasy.org/EC/2.1.1.72, 2019-10-14

  • Akzeptierter Name: Site-specific DNA-methyltransferase (adenine-specific).

ENZYME entry: EC 2.1.1.113 | https://enzyme.expasy.org/EC/2.1.1.113, 2019-10-14

  • Akzeptierter Name: Site-specific DNA-methyltransferase (cytosine-N(4)-specific).

ENZYME entry: EC 2.1.1.37 | https://enzyme.expasy.org/EC/2.1.1.37, 2019-10-14

  • Akzeptierter Name: DNA (cytosine-5-)-methyltransferase.
    • Ein alternativer Name: Site-specific DNA-methyltransferase (cytosine-specific).

Andere Sachen

Bearbeiten

Hervorhebung von Hervorhebungen

Bearbeiten

Anhand eines komplex formatierten Ausdrucks wurde getestet, wie der Ausdruck als ganzes hervorgehoben werden könnte. In Kombination mit weiteren automatischen Formatierungen (z. B. durch <ref ...>...</ ref> und <references .../>) scheint nur <code>...</code> stabil zu sein.

  • | N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) | span
  • | N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) | code
  • | N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) | span class="rahmenfarbe3" style="border-style: solid; border-width: 2px; margin: 2px"
  • | N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) | span class="rahmenfarbe3" style="border-style: solid; border-width: 2px; margin: 2px; padding: 5px"
  • | N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) | span class="rahmenfarbe4" style="border-style: solid; border-width: 1px; margin: 10px; padding: 10px"
  • | "N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C)" | big Anführungszeichen /big span class="rahmenfarbe4" style="border-style: solid; border-width: 1px; margin: 10px; padding: 10px"

Das ganze wird jetzt mit Padding ohne Margin durchgeführt. Große Anführungszeichen außerhalb des Rahmens erzeugen Platz nach oben und unten. "N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C)"......................................"N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C)"....................................."N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C)"......................................."N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C)"................................................"N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C)"......................................."N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) („Unten-gq-Mitte-h'Il-Oben“)"..........bla bla..........................."N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C)". | big Anführungszeichen /big span class="rahmenfarbe4" style="border-style: solid; border-width: 1px; padding: 2px" |

Das ganze wird jetzt ohne Padding und ohne Margin durchgeführt. Der eigentliche Ausdruck wird mit großen geschützten Leerzeichen umklammert, die Abstand nach links und rechts sowie nach oben und unten erzeugen (<big> </big>eigentlicher Ausdruck<big> </big>). werden durch big-nbsp;-/big-Einträge ersetzt.  N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ...................................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ..................................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ....................................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ................................................ N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ....................................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ..........bla bla........................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) („Unten-gq-Mitte-h'Il-Oben“ . | big Anführungszeichen /big span class="rahmenfarbe4" style="border-style: solid; border-width: 1px; padding: 2px" | Als Anmerkung[A 1] |

Statt einer Rahmenfarbe wird die Hintergrundfarbe "background-color:powderblue;" eingesetzt. Der eigentliche Ausdruck wird mit großen geschützten Leerzeichen umklammert, die Abstand nach links und rechts sowie nach oben und unten erzeugen (<big> </big>eigentlicher Ausdruck<big> </big>). werden durch big-nbsp;-/big-Einträge ersetzt.  N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ...................................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ..................................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ....................................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ................................................ N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ....................................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ..........bla bla........................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) („Unten-gq-Mitte-h'Il-Oben“) . | big Anführungszeichen /big span style="background-color:powderblue" |

Bearbeiten

Wikitext_Maskieren

* Sporenbildung durch ''[[Bacillus subtilis]]'', war kursiv, dann Link
* Differenzierung von ''[[Rhizobium]]'' in stickstofffixierende Bakteroide, erst Link, dann kursiv
* asymmetrische [[Caulobacter|Zellteilung in ''Caulobacter'']], erst Link, dann kursiv
* Bildung von [[Myxococcus xanthus|Fruchtkörpern durch ''Myxococcus'']], erst kursiv und dann Link
* <u>[[Heterocyste|Heterozystenbildung]] in [[Cyanobakterien]]</u> und
* Bildung von Biofilmen bei vielen Bakterienarten.

Colored_wikicode
* Sporenbildung durch ''[[Bacillus subtilis]]'', war kursiv, dann Link
* Differenzierung von ''[[Rhizobium]]'' in stickstofffixierende Bakteroide, erst Link, dann kursiv
* asymmetrische [[Caulobacter|Zellteilung in ''Caulobacter'']], erst Link, dann kursiv
* Bildung von [[Myxococcus xanthus|Fruchtkörpern durch ''Myxococcus'']], erst kursiv und dann Link
* <u>[[Heterocyste|Heterozystenbildung]] in [[Cyanobakterien]]</u> und
* Bildung von Biofilmen bei vielen Bakterienarten.

HTML-Entities

Bearbeiten

Zeichen 1 bis 130

1 2 [1] 3

4

5 6 � acknowledge 7 8 � backspace 9 10 11 Zeilenumbruch 12 Seitenumbruch 13 Leer 14 Spaltenumbruch 15 16 17 � device control 1 18 � device control 2 19 � device control 3 20 � device control 4 21 � negative acknoledge 22 23 24 25 26 27 28 � file separator 29 30 ‑ 31 ­ Weicher Bindestrich 32 33 ! 34 " 35 # 36 $ 37 % 38 & 39 ' 40 ( 41 ) 42 * 43 + 44 , 45 - 46 . 47 / 48 0 49 1 50 2 51 3 52 4 53 5 54 6 55 7 56 8 57 9 58 : 59 ; 60 < 61 = 62 > 63 ? 64 @ 65 A 66 B 67 C 68 D 69 E 70 F 71 G 72 H 73 I 74 J 75 K 76 L 77 M 78 N 79 O 80 P 81 Q 82 R 83 S 84 T 85 U 86 V 87 W 88 X 89 Y 90 Z 91 [ 92 \ 93 ] 94 ^ 95 _ 96 ` 97 a 98 b 99 c 100 d 101 e 102 f 103 g 104 h 105 i 106 j 107 k 108 l 109 m 110 n 111 o 112 p 113 q 114 r 115 s 116 t 117 u 118 v 119 w 120 x 121 y 122 z 123 { 124 | 125 } 126 ~ 127 ? 128 € 129  130 ‚

Umgewandelte Entities

| 1 &#1; | 2 &#2; | 3 &#3; | 4 &#4; | 5 &#5; | 6 &#6; | 7 &#7; | 8 &#8; | 9 | 10 | 11 &#11; | 12 &#12; | 13 &#13; | 14 &#14; | 15 &#15; | 16 &#16; | 17 &#17; | 18 &#18; | 19 &#19; | 20 &#20; | 21 &#21; | 22 &#22; | 23 &#23; | 24 &#24; | 25 &#25; | 26 &#26; | 27 &#27; | 28 &#28; | 29 &#29; | 30 &#30; | 31 &#31; | 32 | 33 ! | 34 " | 35 # | 36 $ | 37 % | 38 & | 39 ' | 40 ( | 41 ) | 42 * | 43 + | 44 , | 45 - | 46 . | 47 / | 48 0 | 49 1 | 50 2 | 51 3 | 52 4 | 53 5 | 54 6 | 55 7 | 56 8 | 57 9 | 58 : | 59 ; | 60 < | 61 = | 62 > | 63 ? | 64 @ | 65 A | 66 B | 67 C | 68 D | 69 E | 70 F | 71 G | 72 H | 73 I | 74 J | 75 K | 76 L | 77 M | 78 N | 79 O | 80 P | 81 Q | 82 R | 83 S | 84 T | 85 U | 86 V | 87 W | 88 X | 89 Y | 90 Z | 91 [ | 92 \ | 93 ] | 94 ^ | 95 _ | 96 ` | 97 a | 98 b | 99 c | 100 d | 101 e | 102 f | 103 g | 104 h | 105 i | 106 j | 107 k | 108 l | 109 m | 110 n | 111 o | 112 p | 113 q | 114 r | 115 s | 116 t | 117 u | 118 v | 119 w | 120 x | 121 y | 122 z | 123 { | 124 | | 125 } | 126 ~ | 127 &#127; | 128 &#128; | 129 &#129; | 130 &#130; |

Farbig markiert

| 1 &#1; | 2 &#2; | 3 &#3; | 4 &#4; | 5 &#5; | 6 &#6; | 7 &#7; | 8 &#8; | 9 | 10 | 11 &#11; | 12 &#12; | 13 &#13; | 14 &#14; | 15 &#15; | 16 &#16; | 17 &#17; | 18 &#18; | 19 &#19; | 20 &#20; | 21 &#21; | 22 &#22; | 23 &#23; | 24 &#24; | 25 &#25; | 26 &#26; | 27 &#27; | 28 &#28; | 29 &#29; | 30 &#30; | 31 &#31; | 32 | 33 ! | 34 " | 35 # | 36 $ | 37 % | 38 & | 39 ' | 40 ( | 41 ) | 42 * | 43 + | 44 , | 45 - | 46 . | 47 / | 48 0 | 49 1 | 50 2 | 51 3 | 52 4 | 53 5 | 54 6 | 55 7 | 56 8 | 57 9 | 58 : | 59 ; | 60 < | 61 = | 62 > | 63 ? | 64 @ | 65 A | 66 B | 67 C | 68 D | 69 E | 70 F | 71 G | 72 H | 73 I | 74 J | 75 K | 76 L | 77 M | 78 N | 79 O | 80 P | 81 Q | 82 R | 83 S | 84 T | 85 U | 86 V | 87 W | 88 X | 89 Y | 90 Z | 91 [ | 92 \ | 93 ] | 94 ^ | 95 _ | 96 ` | 97 a | 98 b | 99 c | 100 d | 101 e | 102 f | 103 g | 104 h | 105 i | 106 j | 107 k | 108 l | 109 m | 110 n | 111 o | 112 p | 113 q | 114 r | 115 s | 116 t | 117 u | 118 v | 119 w | 120 x | 121 y | 122 z | 123 { | 124 | | 125 } | 126 ~ | 127 &#127; | 128 &#128; | 129 &#129; | 130 &#130; |

|

Diskussion Schwerpunkte / Aktualisierung

Bearbeiten
Antwort an mich selbst
--Dirk123456 (Diskussion) 18:12, 2. Okt. 2019 (CEST)

Anmerkungen

Bearbeiten
  1. Als Anmerkung; Das ganze wird jetzt ohne Padding und ohne Margin durchgeführt. Der eigentliche Ausdruck wird mit großen geschützten Leerzeichen umklammert, die Abstand nach links und rechts sowie nach oben und unten erzeugen (<big> </big>eigentlicher Ausdruck<big> </big>). werden durch big-nbsp;-/big-Einträge ersetzt.  N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ...................................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ..................................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ....................................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ................................................ N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ....................................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) ..........bla bla........................... N4,5-dimethylcytosine (mN4,5C) („Unten-gq-Mitte-h'Il-Oben“ . | big Anführungszeichen /big span class="rahmenfarbe4" style="border-style: solid; border-width: 1px; padding: 2px" |

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. a b c Marc W. Schmid, Christian Heichinger, Diana Coman Schmid, Daniela Guthörl, Valeria Gagliardini: Contribution of epigenetic variation to adaptation in Arabidopsis. In: Nature Communications. Band 9, Nr. 1, 25. Oktober 2018, ISSN 2041-1723, S. 4446, doi:10.1038/s41467-018-06932-5, PMID 30361538, PMC 6202389 (freier Volltext).
  2. a b c d Jennifer M. SanMiguel, Marisa S. Bartolomei: DNA methylation dynamics of genomic imprinting in mouse development. In: Biology of Reproduction. Band 99, Nr. 1, 1. Juli 2018, ISSN 1529-7268, S. 252–262, doi:10.1093/biolre/ioy036, PMID 29462489, PMC 6044325 (freier Volltext).
  3. a b c Mélanie Rigal, Claude Becker, Thierry Pélissier, Romain Pogorelcnik, Jane Devos: Epigenome confrontation triggers immediate reprogramming of DNA methylation and transposon silencing in Arabidopsis thaliana F1 epihybrids. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Band 113, Nr. 14, 5. April 2016, ISSN 1091-6490, S. E2083–2092, doi:10.1073/pnas.1600672113, PMID 27001853, PMC 4833259 (freier Volltext).
  4. a b c Ian R. Henderson, Angelique Deleris, William Wong, Xuehua Zhong, Hang Gyeong Chin: The de novo cytosine methyltransferase DRM2 requires intact UBA domains and a catalytically mutated paralog DRM3 during RNA-directed DNA methylation in Arabidopsis thaliana. In: PLoS genetics. Band 6, Nr. 10, 28. Oktober 2010, ISSN 1553-7404, S. e1001182, doi:10.1371/journal.pgen.1001182, PMID 21060858, PMC 2965745 (freier Volltext).
  5. a b c Israel Ausin, Todd C. Mockler, Joanne Chory, Steven E. Jacobsen: IDN1 and IDN2 are required for de novo DNA methylation in Arabidopsis thaliana. In: Nature Structural & Molecular Biology. Band 16, Nr. 12, Dezember 2009, ISSN 1545-9985, S. 1325–1327, doi:10.1038/nsmb.1690, PMID 19915591, PMC 2842998 (freier Volltext).
  6. a b c Massimiliano Manzo, Joël Wirz, Christina Ambrosi, Rodrigo Villaseñor, Bernd Roschitzki: Isoform-specific localization of DNMT3A regulates DNA methylation fidelity at bivalent CpG islands. In: The EMBO journal. Band 36, Nr. 23, 1. Dezember 2017, ISSN 1460-2075, S. 3421–3434, doi:10.15252/embj.201797038, PMID 29074627, PMC 5709737 (freier Volltext).
  7. a b c Lei Yang, Li-Shuang Song, Xue-Fei Liu, Qing Xia, Li-Ge Bai: The Maternal Effect Genes UTX and JMJD3 Play Contrasting Roles in Mus musculus Preimplantation Embryo Development. In: Scientific Reports. Band 6, 7. Juli 2016, ISSN 2045-2322, S. 26711, doi:10.1038/srep26711, PMID 27384759, PMC 4935995 (freier Volltext).
  8. a b c d e f Rachel Amouroux, Buhe Nashun, Kenjiro Shirane, Shoma Nakagawa, Peter Ws Hill: De novo DNA methylation drives 5hmC accumulation in mouse zygotes. In: Nature Cell Biology. Band 18, Nr. 2, Februar 2016, ISSN 1476-4679, S. 225–233, doi:10.1038/ncb3296, PMID 26751286, PMC 4765106 (freier Volltext).
  9. a b c Kam-Wing Jair, Kurtis E. Bachman, Hiromu Suzuki, Angela H. Ting, Ina Rhee: De novo CpG island methylation in human cancer cells. In: Cancer Research. Band 66, Nr. 2, 15. Januar 2006, ISSN 0008-5472, S. 682–692, doi:10.1158/0008-5472.CAN-05-1980, PMID 16423997.
  10. a b Liuling Pei, Lin Zhang, Jianying Li, Chao Shen, Ping Qiu: Tracing the origin and evolution history of methylation-related genes in plants. In: BMC plant biology. Band 19, Nr. 1, 12. Juli 2019, ISSN 1471-2229, S. 307, doi:10.1186/s12870-019-1923-7, PMID 31299897, PMC 6624907 (freier Volltext).
  11. a b Masaki Yagi, Mio Kabata, Tomoyo Ukai, Sho Ohta, Akito Tanaka: De Novo DNA Methylation at Imprinted Loci during Reprogramming into Naive and Primed Pluripotency. In: Stem Cell Reports. Band 12, Nr. 5, 14. Mai 2019, ISSN 2213-6711, S. 1113–1128, doi:10.1016/j.stemcr.2019.04.008, PMID 31056481, PMC 6524733 (freier Volltext).
  12. a b Yangping Li, Lingling Zhang, Yajuan Li, Wanru Li, Zhenyi Guo: Dynamics of DNA Methylation and DNMT Expression During Gametogenesis and Early Development of Scallop Patinopecten yessoensis. In: Marine Biotechnology (New York, N.Y.). Band 21, Nr. 2, April 2019, ISSN 1436-2236, S. 196–205, doi:10.1007/s10126-018-09871-w, PMID 30680591.
  13. a b Olya Yarychkivska, Zoha Shahabuddin, Nicole Comfort, Mathieu Boulard, Timothy H. Bestor: BAH domains and a histone-like motif in DNA methyltransferase 1 (DNMT1) regulate de novo and maintenance methylation in vivo. In: The Journal of Biological Chemistry. Band 293, Nr. 50, 14. Dezember 2018, ISSN 1083-351X, S. 19466–19475, doi:10.1074/jbc.RA118.004612, PMID 30341171, PMC 6302165 (freier Volltext).
  14. a b Steffen Rulands, Heather J. Lee, Stephen J. Clark, Christof Angermueller, Sébastien A. Smallwood: Genome-Scale Oscillations in DNA Methylation during Exit from Pluripotency. In: Cell Systems. Band 7, Nr. 1, 25. Juli 2018, ISSN 2405-4712, S. 63–76.e12, doi:10.1016/j.cels.2018.06.012, PMID 30031774, PMC 6066359 (freier Volltext).
  15. a b Keiichiro Joh, Fumikazu Matsuhisa, Shuji Kitajima, Kenichi Nishioka, Ken Higashimoto: Growing oocyte-specific transcription-dependent de novo DNA methylation at the imprinted Zrsr1-DMR. In: Epigenetics & Chromatin. Band 11, Nr. 1, 6. Juni 2018, ISSN 1756-8935, S. 28, doi:10.1186/s13072-018-0200-6, PMID 29875017, PMC 5989421 (freier Volltext).
  16. a b Ming Zhou, Ana Marie S. Palanca, Julie A. Law: Locus-specific control of the de novo DNA methylation pathway in Arabidopsis by the CLASSY family. In: Nature Genetics. Band 50, Nr. 6, Juni 2018, ISSN 1546-1718, S. 865–873, doi:10.1038/s41588-018-0115-y, PMID 29736015, PMC 6317521 (freier Volltext).
  17. a b Shoji Maenohara, Motoko Unoki, Hidehiro Toh, Hiroaki Ohishi, Jafar Sharif: Role of UHRF1 in de novo DNA methylation in oocytes and maintenance methylation in preimplantation embryos. In: PLoS genetics. Band 13, Nr. 10, Oktober 2017, ISSN 1553-7404, S. e1007042, doi:10.1371/journal.pgen.1007042, PMID 28976982, PMC 5643148 (freier Volltext).
  18. a b Yuta Takahashi, Jun Wu, Keiichiro Suzuki, Paloma Martinez-Redondo, Mo Li: Integration of CpG-free DNA induces de novo methylation of CpG islands in pluripotent stem cells. In: Science (New York, N.Y.). Band 356, Nr. 6337, 5. Mai 2017, ISSN 1095-9203, S. 503–508, doi:10.1126/science.aag3260, PMID 28473583, PMC 5654639 (freier Volltext).
  19. a b c d e f g h i j k l m n Marina Alexeeva, Prashanna Guragain, Almaz N. Tesfahun, Miglė Tomkuvienė, Aysha Arshad: Excision of the doubly methylated base N 4 ,5-dimethylcytosine from DNA by Escherichia coli Nei and Fpg proteins. In: Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. Band 373, Nr. 1748, 5. Juni 2018, ISSN 0962-8436, S. 20170337, doi:10.1098/rstb.2017.0337, PMID 29685966, PMC 5915725 (freier Volltext).
  20. a b c d e f g h Guan-Zheng Luo, Mario Andres Blanco, Eric Lieberman Greer, Chuan He, Yang Shi: DNA N6-methyladenine: a new epigenetic mark in eukaryotes? In: Nature Reviews Molecular Cell Biology. 16, 2015, S. 705, doi:10.1038/nrm4076. PMID 26507168. PMC 4763336 (freier Volltext).
  21. a b c d e Shengjie Li, Jianling Cai, Huizhi Lu, Shuyu Mao, Shang Dai: N4-Cytosine DNA Methylation Is Involved in the Maintenance of Genomic Stability in Deinococcus radiodurans. In: Frontiers in Microbiology. Band 10, 2019, ISSN 1664-302X, S. 1905, doi:10.3389/fmicb.2019.01905, PMID 31497001, PMC 6712171 (freier Volltext).
  22. a b c d e f g h i j k l m n Lakshminarayan M. Iyer, Dapeng Zhang, L. Aravind: Adenine methylation in eukaryotes: Apprehending the complex evolutionary history and functional potential of an epigenetic modification. In: BioEssays: News and Reviews in Molecular, Cellular and Developmental Biology. Band 38, Nr. 1, Januar 2016, ISSN 1521-1878, S. 27–40, doi:10.1002/bies.201500104, PMID 26660621, PMC 4738411 (freier Volltext).
  23. a b c d e f g h Melanie Ehrlich, Miguel A. Gama-Sosa, Laura H. Carreira, Lars G. Ljungdahl, Kenneth C. Kuo, Charles W. Gehrke: DNA methylation in thermophilic bacteria: N6-methylcytosine, 5-methylcytosine, and N6-methyladenine. In: Nucleic Acids Research. 13, 1985, S. 1399. PMID 4000939. PMC 341080 (freier Volltext).
  24. a b c d e f g h D. Ratel, J.-L. Ravanat, M.-P. Charles, N. Platet, L. Breuillaud, J. Lunardi, F. Berger, D. Wion: Undetectable levels of N6-methyl adenine in mouse DNA: Cloning and analysis of PRED28, a gene coding for a putative mammalian DNA adenine methyltransferase. In: FEBS Lett. 580, 2006, S. 3179–3184. PMID 16684535. doi:10.1016/j.febslet.2006.04.074.
  25. a b c d e f g h Matthew J. Blow, Tyson A. Clark, Chris G. Daum, Adam M. Deutschbauer, Alexey Fomenkov, Roxanne Fries, Jeff Froula, Dongwan D. Kang, Rex R. Malmstrom, Richard D. Morgan, Janos Posfai, Kanwar Singh, Axel Visel, Kelly Wetmore, Zhiying Zhao, Edward M. Rubin, Jonas Korlach, Len A. Pennacchio, Richard J. Roberts: The Epigenomic Landscape of Prokaryotes. In: PLoS Genet. 12(2), Feb 2016, S. e1005854. doi:10.1371/journal.pgen.1005854. PMID 26870957. PMC 4752239 (freier Volltext).
  26. a b c d e Holger Heyn, Manel Esteller: An Adenine Code for DNA: A Second Life for N6-Methyladenine. In: Cell. Band 161, Nr. 4, 7. Mai 2015, ISSN 1097-4172, S. 710–713, doi:10.1016/j.cell.2015.04.021, PMID 25936836.