Es erstaunt immer wieder, wer so alles in der Wikipedia im Hintergrund die Fäden ziehen soll. Deswegen fasse ich hier die skurrilsten Verschwörungstheorien rund um die Wikipedia zusammen. Angelehnt ist die Seite an Benutzer:Irmgard/Verschwörungstheorien in der Wikipedia.
Auf Difflinks und Links auf komische Blogs verzichte ich hier, um niemand an den Pranger zu stellen und den manchmal gar nicht so komischen Bloggern keine Werbeplattform zu bieten. Wer andere nette Verschwörungen kennt, darf sie gerne eintragen.
Die evangelikale Verschwörung Bearbeiten
Eine der ältesten Verschwörungstheorien überhaupt. Wikipedia soll nach deren Vertreter von Benutzern aus dem evangelikalen Bereich unterwandert sein, die insbesondere gegen Seiten aus dem Themenbereich Sexualität (insbesondere in den "FABGLITTER"-Themen, also rund um Homosexualität und BDSM) vorgehen.
Der Haken: Es geht vermutlich um die immer wieder vorkommenden Löschanträge gegen Social Networks von Schwulen, Lesben und BDSM-Fans. Das BDSM sogar zum "Exzellenten" gewählt wurde, scheint die Verschwörer nicht zu stören. Aber wie gesagt, diese Theorie hat schon einen ziemlichen Bart.
Die Anti-Linux/OpenSource-Verschwörung Bearbeiten
Schon eher könnte man den Vertretern der Anti-Linux-Verschwörung Glauben schenken. Besonders im Jahr 2007 kam es nämlich tatsächlich zu einer Welle von Löschanträgen gegen Linux-Distributionen und andere Softwareprogramme aus der Open-Source-Szene, die den in diesem Bereich tätigen Wikipedianern ziemlich übel aufstießen.
Der Haken: Proprietäre Software mit einem ähnlichen Irrelevanzgrad wie die meisten der gelöschten Artikel landen meist noch schneller im Papierkorb - per SLA wegen "Werbung". Und das ist auch gut so.
Die Bertelsmann-Verschwörung Bearbeiten
Die topaktuelle Verschwörung des Jahres 2008: Bertelsmann, das ja eine Reihe von Büchern (die sogenannten "Einbänder") mit Material aus der Wikipedia plant, soll inzwischen der wahre Boss in der Wikipedia sein. Der umstrittene Konzern soll nicht nur den Verein Wikimedia Deutschland e.V. unterwandert haben, sondern auch die Gesichteten Versionen eingeführt haben, um nicht genehme Inhalte zu unterdrücken. Auch über die Rolle des Spiegels mit seinem Portal Spiegel Wissen mit Wikipedia-Inhalten wird gemunkelt.
Der Haken: Wäre höchstens plausibel, wenn nur Bertelsmann-Mitarbeiter "Sichter" werden könnten...
Die Nazi-Verschwörung Bearbeiten
Godwin hätte seine helle Freude daran: Die Wikipedia soll von Rechtsextremisten unterwandert sein! Unermüdlich kämpft ein Blogger mit zahlreichen Verehrern (wenn man die dortigen Kommentare ansieht) gegen diese angeblich faschistischen Tendenzen. Die Vergehen: Unter anderem die Ersetzung des Wortes "ermordet" durch "hingerichtet" duch einen Wikipedia-Admin. Klarer Rechter, oder?
Der Haken: Wer meint, "hingerichtet" sei nicht genügend negativ konnotiert, outet sich damit indirekt als Fan der Todesstrafe. Ich lege dem Blogger einen Umzug in die USA nahe.
Die Macho-Verschwörung Bearbeiten
Eine gewisse Aufregung im Café löste eine Unterstellung im ersten Halbjahr 2008 mit dem Titel "Ist die Wikimedia Foundation ein Macho-Club?". Ein gewisser User hatte bemerkt, dass die Kandidaten zur Wahl des "Board of Trustees" ausschließlich Männer waren, und daraus reflexhaft entsprechende Tendenzen in der WMF abgeleitet.
Der Haken: Das Missverständnis konnte schnell aufgeklärt werden. Schade, das wäre sicher die Verschwörungstheorie des Jahres geworden. Jetzt bleibt nur die Wahl zwischen Nazi und Bertelsmann...