Bei den Knacknüssen stechen einige Themen hervor, die immer wieder auftauchen. Diese werde ich mal sortiert sammeln und entsprechende Punkte für die Tagesordnung vorschlagen.

(Un)geeignete / verlorene Quellen

Bearbeiten

Da gibt es zwei Punkte zu Predatory Journals: Predatory 1 und Predatory 2

Bemängelte Quelle 1 (catbull.com), Bemängelte Quelle 2 (Pharmawiki), Chemgapedia (offline)

Schmelzpunkt 1 (Lithiumsulfid), Schmelzpunkt 2 (PPh3), Schmelzpunkt 3 (Woodsches Metall), Siedepunkte

Elektronegativität, ChemID

Infobox-Geschichten

Bearbeiten

Probleme mit ECHA-Nummern und Probleme mit EG-Nummern

Seitenvorschaubilder und Barrierefreiheit

Schmelzpunkte von Polymeren,

Löslichkeit und Löslichkeit 2

Nicht sicher, ob das dazugehört, aber zumindest verwandt: CAS-Nummern, Erionit

Hypothetische Erweiterung der Infobox

Bearbeiten

Sehen viele Leute zurecht kritisch. Wird aber regelmäßig angefragt und eine Idee, was mit relevanten Stoffdaten sonst passieren soll, wäre sicher angebracht. Steht meines Wissens auch schon auf dem Programm. Daher sammel ich hier mal einschlägige Knacknüsse.

NMR-Verschiebungen, E-Nummern,

GHS-Einstufungen

Bearbeiten

Riesiges Thema, das letztes Mal schon angeschnitten wurde.

Hauptthema: Stoff vs. Handelsform

Ebenfalls wichtig: Neue EUH-Sätze (Endokrine Disruptoren)

Ebenfalls wichtig: Update/Ergänzung 1, Update/Ergänzung 2

Weitere: Sammeleinstufungen, Sammeleinstufungen2, Kleine Piktogramme, Stoffgruppentabellen, Kat. WGK, Kat Gesetzgeber-Einstufung