Benutzer Diskussion:Tschubby/Archiv 2005

Sprachen

Hallo Tschubby. Ich habe deine wunderschoene Karten gesehen und ich wollte die in der englischen Wikipedia integrieren. Ich finde aber schade dass alle Namen auf Deutsch sind. Auf diese Art und Weise die toenen komisch wenn die nicht in einer Seite die auf Deutsch geschriben ist sind. Ich weurde (nach Wikicommons Richtlinien) die in der Originalsprache haben: Ticino statt Tessin, Italia statt Italien, Genève statt Genf u.s.w. Ich wuerde auch sachen wie M.ü.M vermeiden und eifach m benutzen (das ist in Prinzip fuer alle Sprachen mehr oder weniger OK).

Auf jeden Fall: besten Dank fuer deine Arbeit!

Corti 14:43, 6. Jan 2005 (CET)

Hallo Corti, ich bin mir dieser ärgerlichen Situation durchaus bewusst. Auch ich habe mir lange überlegt, wie ich die Karten beschriften soll. Nur hat eben jede Variante seine Vor- und Nachteile. Alles so beschriften, wie in der Landessprache hat auch auch seine Tücken. Ein Engländer kennt Zürich unter Zurich und versteht das Sonderzeichen evtl. gar nicht. Es gibt sicher noch andere Namen die im Englischen noch ganz anders geschrieben werden und die Interpretation für einen Fremdsprachigen Benutzer noch viel schwieriger ist. Eine russische Karte macht für einen Deutsch sprechenden Anwender auch nur dann Sinn, wenn die Städte so beschriftet sind, wie er sie kennt. Also z.B. Moskau. Was ich mir schon überlegt habe ist, die Karten ohne Beschriftung ins Wikipedia zu stellen, so dass jede andere Sprache seine Orte beschriften kann wie er will. Aber bei über 100 Karten ist das eben eine riesige Arbeit alles wieder zu entfernen und ins Wikipedia zu stellen. Gruss --Tschubby 15:21, 6. Jan 2005 (CET)

Deine Bilder

ref: Bild:Karte_Gemeinde_Marthalen.png

Ich habe mal die Lizenz korrigiert. Mit der Kategorie kann auch die wikisoftware was damit anfangen. Ich hoffe, das ist ok gewesen.

Warum lädst du das nicht bei wiki-commons hoch? Hat nur Vor- und keine Nachteile.

Lumbar 13:10, 7. Jan 2005 (CET)

Sali Lumbar, ich bin der Meinung, dass man nur sprachneutrale Karten in die wiki-commons laden sollte. Da meine Karten aber Deutsch sind, macht es die ganze Sache für die anderen Sprachen nicht sehr wertvoll. Gruss --Tschubby 13:13, 7. Jan 2005 (CET)

Karten der Zürcher Gemeinden

Sali Tschubby, genial deine Karten im Bezirk Affoltern und nun auch Andelfingen ich bedauere nur, dass da einige Gemeinden noch keinen Artikel haben. Ich habe mich auf Anraten eines anderen Wikipedianers zurückgehalten Artikel nur mit der ausgefüllten Basisdatenbox zu erstellen, nachdem ich die Bezirke Affoltern, Horgen, Meilen, Hinwil und Uster komplettiert hatte. Vielleicht sollte ich diese Arbeit wieder aufnehmen, damit deine Karten nicht zu Waisen werden....--Horgner 15:32, 7. Jan 2005 (CET)

Als der angesprochene "andere Wikipedianer" möchte ich hier festhalten, dass ich kein Problem mit Artikeln sehe, die vor allem über eine Basidatenbox verfügen - solange diese gut ausgebaut ist, jedenfalls. Zusammen mit einer Tschubby-Karte der relativen Lage der Gemeinde im Bezirk und der Navleiste des Bezirks ist das eine wertvolle Information und kann auch zur Weiterarbeit animieren. Go for it... *smile* --Weiacher Geschichte(n) 16:12, 7. Jan 2005 (CET)

Hallo zusammen, es freut mich, dass ihr meine Arbeit schätzt. Auch ich sehe es so, dass man mal mit den Gemeinden anfangen soll. Denn viele User scheuen sich, einen ganz neuen Artikel anzulegen. Sobald mal was steht, wird meistens auch noch was ergänzt oder abgeändert. Ich habe mal vor, alle Zürcher Gemeinden ins Wikipedia zu stellen. Die Karten zum Bezirk Andelfingen sind schon alle in Wikipedia vorhanden. Sobald das Grundgerüst für die fehlenden Andelfinger Gemeinden erstellt sind, werde ich auch noch diese mit den Karten ergänzen. Gruss --Tschubby 16:57, 7. Jan 2005 (CET)

Gute Arbeit beim Einstellen noch fehlender Basisdatenboxen, Tschubby!!! Sieht wunderschön aus. Und das animiert zum Weiterarbeiten. Kudos! Nur zwei Details: a) betr. Umrechnung ha in km2. 100 ha sind 1 km2. Deine Flächenangaben bei den Gemeinden im Zürcher Unterland sind um Faktor 10 zu tief. b) betr. "gehört zu:"-Abschnitt in der Basisdatenbox. Bei selbstständigen Gemeinden kann man diesen Teil eigentlich weglassen (sonst kommt da noch einer auf die Idee dort den Bezirk, den Kanton oder gar die Schweiz einzufüllen. --Weiacher Geschichte(n) 23:13, 8. Jan 2005 (CET)

Schande, ist halt schon lange her, als wir in der Schule die Flächenmasse umrechnen mussten. Auf alle Fälle habe ich wieder die richtigen Flächen hineingeschrieben und die unnötigen gehört zu" entfernt. Gruss --Tschubby 10:28, 9. Jan 2005 (CET)

Sali Tschubby, herzlichen Danke..... ich habs ja von Anfang an gewusst, deine original Karte von Horgen ZH wird schöner als mein "quick and dirty fix". N.B. Ich versuche ASAP den Berzirk Winterthur mit den ausgefüllten Basisdatenboxen zu kompletieren, damit du deine Karten weiter einsetzen kannst wenn sie fertig sind. Gruss aus Horgen der ... --Horgner 08:52, 11. Jan 2005 (CET)

Sali Horgner, bin froh, dass du mir diese Arbeit abnimmst. So kann ich mich voll auf die Kartenerstellung konzentrieren. Wärst du auch dabei, bei anderen Kantonen die Gemeinden einzurichten? Ich denke da zuerst mal an Kontone die keine Bezirke kennen. So z.B. Zug, Uri, Genf etc. Gruss --Tschubby 09:11, 11. Jan 2005 (CET)

Eigentlich habe ich anschliessend im Sinn einen "run" durch die Zürcher Gemeinden zu machen, die Basisdaten zu ergänzen (wo notwendig) und etwas Text dazu zu schreiben, dort wo ich noch Infos auftreiben kann. Für andere Kantone oder auch nur dein Tempo mitzuhalten fehlt mir die Zeit und die Puste..... leider. Aber ich werde sicher beobachten wo Tschubby Karten auftauchen und vielleicht, wer weiss.... --Horgner 09:40, 11. Jan 2005 (CET)

o.k. kein Problem, lass dich nur nicht stressen, dann werde ich so vorgehen, dass ich zuerst mit den Kantonen weiterfahre, wo schon die meisten Gemeinden vorhanden sind. Gruss --Tschubby 10:22, 11. Jan 2005 (CET)

Bodensee

zuerst einmal - wie soll ich sagen?- einfach super! deine karte. ich bin zwar ostösterreicher, aber halt mich oft in der bodenseegegend auf - gerne würd ich das, was da ist, zu einem wirklichen artikel machen. wenn ich zeit finde, möcht ich in den nächsten wochen ein wenig ökologisches, faunistisches und auch botanisches beisteuern. wichtig wär der gesamte bodenseekreis als kulturraum und auch, welche rolle der bodensee während des letzten krieges spielte. vielleicht magst du selbst mitarbeiten oder kennst leute, die das möchten. schöne grüße Scops 18:59, 16. Jan 2005 (CET)

Halo Scops, es freut mich natürlich, dass dich meine Karten begeistern. Zur Zeit bin ich daran, die Gemeinden der Schweiz zu kartographieren. Da ich aber nicht ein so begnateter Schreiber bin, möchte ich lieber weiter Karten für die Wikipedia erstellen. Falls du mal eine Karte vom Bodenseeraum brauchst, melde dich einfach. Wichtig ist für mich nur, dass du mir genau sagen kannst, was zum Bodensee Raum dazugehört und was nicht. Aber so wie ich das sehe, ist das bei Regionen nicht immer so einfach... Gruss --Tschubby 19:08, 16. Jan 2005 (CET)

Gemeinden im Kanton Baselland

Hallo Tschubby, Du hast einige Artikel für Gemeinden im Kanton Baselland erstellt - aber hast scheinbar "vergessen", Informationen hinzuzufügen. Holst Du das noch nach, oder hast Du vor, die so zu lassen? Fände ich nicht sehr klug, denn wie soll man nun so wissen, welche Artikel noch nix enthalten? Früher konnte man sich einfach die Liste der Gemeinden anzeigen lassen und hat anhand der roten Links gesehen, welche Artikel noch geschrieben werden müssen. Und jetzt? --Trugbild 12:47, 24. Jan 2005 (CET)

Das ist der Nachteil einer gewissen Spezialisierung, jedenfalls bin ich inzwischen daran die Basidateboxen nach der Formatvorlagen zu ergänzen und, soweit möglich auszufüllen. Leider bin ich nicht ganz so schnell wie Tschubby. Den Fortgang meiner Arbeit kannst du unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Horgner nachsehen, ich dokumentiere das da. Leider sagt das nichts über den Textinhalt aus zu dem ich nicht viel beitragen kann. Viele Grüsse aus Horgen der --Horgner 13:13, 24. Jan 2005 (CET)

Das Vorgehen von Benutzer Tschubby ist völliger Wahnsinn. Es existieren jetzt 26 Artikel über Baselland-Gemeinden ohne Inhalt. Ich tendiere dazu, sie zum Löschen vorzuschlagen. Denn so sind das völlig unnütze Schrott-Artikel. --Trugbild 13:18, 24. Jan 2005 (CET)

Hallo zusammen, ich habe nicht vor, bei den Gemeinden Ergänzungen vorzunehmen. Ich hatte vor, für jede Schweizer Gemeinde eine Karte zu erstellen. Damit die hochgeladenen Karten nicht wieder gelöscht werden weil sie nirgends verknüpft sind, habe ich die Gemeinden neu angelegt. Wenn aber meine Arbeit als "völliger Wahnsinn" bezeichnet wird, werde ich meinen Einsatz wohl für Wikipedia trastisch reduzieren. Gruss --Tschubby 15:31, 24. Jan 2005 (CET)

Du solltest Deine Arbeit nicht deshalb überdenken, weil ich sie als "völliger Wahnsinn" bezeichne, sondern weil Du idealerweise selber auf die Idee kommst, dass es unsinnig ist, leere Artikel anzulegen. Wie soll jetzt noch irgend jemand erkennen können, dass diese Artikel nicht geschrieben sind? In der Tabelle der Gemeinden sind alle Links blau (heisst: alle Artikel vorhanden). Auch in der Statistik der geschriebenen Artikel hat jetzt Baselland die 100% Marke erreicht. Die Chance, dass diese 26 leeren Artikel für lange, lange Zeit leer bleiben werden stehen somit sehr gut. Karten gut und recht - aber wegen den Karten solche Dummy-Artikel anzulegen, die einfach NICHTS beinhalten ausser die Karte???? Wie hast Du Dir das überlegt wie das weiter gehen soll??? Also ich schlag die von BL zum löschen vor, sonst wird das nie was... die Karte kannst Du ja dann reintun, wenn die Artikel geschrieben sind. So wie es hier üblich ist: erstmal Text, und dann die Bilder. --Trugbild 16:20, 24. Jan 2005 (CET)

Sorry, wenn ich widersprechen muss, das passiert auch wenn einer nur zwei drei Sätze schreibt, was öfter passiert als man denkt. Auch dann sieht man das nicht mehr. Aber eine schöne Karte und eine ausgefüllte Infobox sind schon sehr viel wert. (Siehe Diskusion Karten der Zürcher Gemeinden oben). In einigen Tagen wird das auch im Basel-Land der Fall sein, wenn bis dahin die Artikel gelöscht sind, muss ich sie halt wieder erstellen. Der Baustellencharakter der WP tritt halt nicht überall gleich zu Tage. --Horgner 16:43, 24. Jan 2005 (CET)

Dass sowas immer wieder passiert soll nicht heissen, dass man es akzeptiert. Die Existenz vieler schlechter Artikel ist kein gutes Argument um die Erstellung weiterer schlechter Artikel zu rechtfertigen. Eine ausgefüllte Infobox sagt schon sehr viel aus, ja. Wenn die Infoboxen ausgefüllt wären!. Und was den "Baustellencharakter" betrifft, so muss ich betonen, dass die Philosophie von Wikipedia keineswegs ist, dass die Enzyklopädie zu jedem Zeitpunkt einer Baustelle mit lauter leeren Artikeln gleicht!!! Ich bin bemüht, die Qualität der Gemeindartikel im Bereich Baselland auf einem akzeptablen Niveau zu halten. --Trugbild 16:47, 24. Jan 2005 (CET)

Hallo Trugbild, siehst du und ich habe genau die gegenteilige Erfahrung mit den Zürcher Gemeinden gemacht. Als ich anfing, die Karten bei den fehlenden Zürcher Gemeinden hineinzustellen, haben sich die Benutzer Weiacher Geschichte(n) und Horgner sich spontan angesprochen gefühlt mich zu unterstützen und die fehlenden Texte zu ergänzen. Dies kannst du übrigens zwei Beiträge weiter oben nachlesen. Das gleiche hätte ich eigentlich auch von dir erwartet, anstatt destruktiv alles wieder zum löschen vorzuschlagen. Kannst du mir vielleicht verraten, wie ich bei mehreren 100 Schweizer Gemeinden feststellen kann, ob jetzt jemand etwas Neues generiert hat um dann meine Karte reinzuladen? Ab wann darf ich dann deiner Meinung nach meine Karte reinstellen? Erst wenn der Text excellent ist oder wenn nur ein Satz von einem anderen User erstellt wurde?!? Ich hoffe du vestehst nun auch meinen Standpunkt. Gruss --Tschubby 16:53, 24. Jan 2005 (CET)

Du nennst mich destruktiv? Na dann schau Dich doch mal bei den Gemeindeartikeln um von wem sie sind! Denkst Du, ich kann mir jetzt mal so schnell-schnell 26 Artikel aus den Fingern saugen? Bei mir gilt Qualität statt Quantität und das geht nicht so schnell-schnell. Verfass doch auch mal einen Artikel - dann weisst Du vielleicht, worum's geht. Ab wann Du die Karten reinstellen darfst? Na dann wenn ein Artikel existiert. Oder aber, Du erstellst einen richtigen Artikel. Hättest Dir wenigstens die Mühe machen können, die Basisdaten zusammenzutragen. Das was Du hier tust, kommt etwa dem gleich, wenn man einen Artikel über "Wolfgang Amadeus Mozart" anlegt, da ein Bild reinhaut und schreibt "Das ist Mozart." --Trugbild 16:59, 24. Jan 2005 (CET)

PS: Die Wikipedia sollte zu jedem Zeitpunkt brauchbar sein. Während es halt viele Themen gibt, die noch nicht existieren oder Artikel, die sehr kurz sind - sollte es nie vorkommen, dass ein Nutzer mit einem leeren Arbeitsblatt konfrontiert wird!! --Trugbild 17:06, 24. Jan 2005 (CET)

Ich finde das Vorhandensein eines Stubs à la Tschubby mit sauber ausgefüllter Basisdatenbox (meist gar nicht so schwer die Daten zusammenzustellen) wesentlich weniger schlimm als die berühmten ein, zwei Sätze. Immerhin ist bei den kritisierten Stubs eine Karte da und damit die Angabe, wo sich der Ort befindet. Das ist schon einmal wesentlich besser als ein kleines rotes Pünktchen auf einer Deutschland-Karte. Eine andere Sache ist, dass sich jemand auf den Schlips getreten vorkommen kann, wenn jemand anders ihm den "Erster Autor"-Status abjagt. Wenn man aber schon die 26 Basellandschäftler stubs zum Löschen vorschlägst, dann gibt es konsequenterweise bei deutschen und österreichischen Gemeinden gewisser Landkreise noch viel mehr zu tun. Da findet man neben der Nav-Leiste nur zwei, drei Sätze und keine Karte. Also: Jetzt kommt wieder auf den Teppich zurück. Gegenseitige Beschuldigungen bringen nämlich gar nichts. Lasst die neuen Gemeinden drin und sorgt für Content anstatt Euch hier zu fetzen. --Weiacher Geschichte(n) 18:04, 24. Jan 2005 (CET)

Hallo Weichacher, zum Glück bin ich neben dem Benutzer Horgner nicht der Einzige der das so sieht. Vielen Dank für deine Unterstützung! Gruss --Tschubby 18:08, 24. Jan 2005 (CET)

Ich stimme Weiacher Geschichten zu. Aber er hat offensichtlich übersehen, dass es sich hier um Artikel ohne ausgefüllte Basisdaten handelt. Um den "Erster Autor"-Status geht es nicht im geringsten. Ich habe mehr als genug Zeit gehabt, solche sinnlosen Artikel anzulegen. Und beschuldigt habe ich hier auch niemanden. Von wegen "auf dem Teppich bleiben" gebe ich also gern zurück. --Trugbild 08:43, 25. Jan 2005 (CET)

Ich habe auf meiner Diskussionsseite eine Antwort gegeben. Gruess, --Weiacher Geschichte(n) 12:44, 25. Jan 2005 (CET)

Ich habe im Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz eine Anregung gemacht..... --Horgner 11:43, 25. Jan 2005 (CET)

Flüsse in Kantonskarten

Bin gerade kurz vor der Fertigstellung einer Karte für den Rhein und hab mir daher mal deine Karten zu den nördlichen Kantonen angesehen, da die Grenen für mich zunächst ein wenig komisch aussahen (Kanton Schaffhausen teilweise nördlich des Rheins, aber Jestetten mittendrin...) So hab ich mir auch das Bild:Karte_Gemeinden_des_Kantons_Schaffhausen.png angesehen. Auf den Karten sieht es etwas danach aus, als würde die Rheinquelle bei Buchberg leigen und dan nach Osten in den Bodensee fließen *lol* Dabei dachte ich erst an einen Fehler, aber nein es war System. Flüsse zeichnest du nur ein, sofern sie im Kanton liegen oder direkt an sie grenzen... das ist schon irgendwie logisch, aber mich zumindest hat es verwirrt und dabei sollten solche Angaben wie Flüsse doch helfen sich auf einer Karte zu orientieren... Außer den Fluss komplett zu zeichnen, fällt mir leider auch keine wirkliche Lösung ein. wollte dir nur berichten vielleicht hast du ja eine Idee... Threedots 09:38, 26. Jan 2005 (CET)

Sali Treedots, ich bin mir dieser Problematik bewusst. Andererseits würden die Grenzen nicht mehr schön dargestellt, wenn ich die Flüsse weiterzeichnen würde und man wüsste nicht auf den ersten Blick wo der Kanton oder Bezirk endet. Weiter käme noch hinzu, dass ich schon ein paar 100 Gemeinde Karten erstellt habe und diese konsequenterweise auch wieder anpassen müsste. Daher würde ich es als sinnvoller erachten, wenn sich jemand die Mühe machen würde, den Rhein mal zu kartographieren. Da ich noch über 1000 Gemeinden zeichnen werde, kann ich dies in nächster Zukunft nicht übernehmen. Gruss --Tschubby 10:00, 26. Jan 2005 (CET)

Mhmm... wie ich mir schon gedacht hatte... kompliziertkompliziert. Außer die Flüsse komplett rauszunehmen, fällt mir auch nichts ein... naja, die Karte für den Rhein ist nun online Bild:Rhein-Karte.png - erläutert den Artikel (hoffentlich) ganz gut. Der Maßstab ist allerding etwa 1:2.000.000 (auf 1024x800px). Von Kartographierung kann in diesem Maßstab wohl keine Rede sein. Für exaktere Karten ist imho Sansculotte (neben dir) der Experte. (Lech, Iller...) Eine weitere interessante Darstellung ist imho die der Elbe von Tzzzpfff. Nun denn ich werde mich in den nächsten Tagen auch mit weiteren Flüssen (Maas, Mosel, Main...) beschäftigen und in ein paar Wochen kann ich vielleicht auch in der Liga spielen ;) ... gruß Threedots 06:08, 28. Jan 2005 (CET)

Gratulation, ich finde dein Karte echt gut. Informativ und weder zu viel noch zu wenig drauf. Ich hätte das sicher auch nicht besser hingekriegt. Die Karte von der Elbe ist sicher auch informativ, hat mir aber doch zu viel weisse Fläche. Über die Karten von Sansculotte muss ich wohl keinen Kommentar mehr abgeben, seine Werke haben mich motiviert ebenfalls etwas in solcher Qualität zu erstellen. Mach weiter so und du wirst eine riesen Fan-Gemeinschaft in Wikipedia finden... Gruss --Tschubby 06:18, 28. Jan 2005 (CET)

Danke für das Lob - das macht Mut... ich habe halt versucht soviele Daten aus dem Artikel wie möglich in die Karte zu bringen ohne dass sie überladen wird. Wie gesagt, ich werde mich in den nächsten Wochen um weitere Flüsse kümmern, vielleicht so wie du um die Kantone :D gruß Threedots 06:40, 28. Jan 2005 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Schweiz_Karten

Sali Tschubby, ich habe die Karten Gallerie wie versprochen eingerichtet und dazu den entsprechenden Abschnitt aus deiner Seite kopiert. Könntest du den entsprechenden Artikel a jour halten, ich seh vielleicht nicht immer wenn du Erweiterungen vorgenommen hast? Gruss --Horgner 17:00, 29. Jan 2005 (CET)

Hallo Horgner, kein Problem, werde diese Seite aktuell halten. Gruss --Tschubby 17:07, 29. Jan 2005 (CET)

Karten - grosses Lob

Sali Tschubby, als ich vorhin wieder eine Blick in die Wikipedia warf, fielen mir sofort die schon bekannten Karten von dir auf, nur dass sie jetzt plötzlich auch in Artikeln über Gemeinden stehen. Ich freue mich wirklich, dass diese tollen Karten nun auch Artikel über Toggenburger Gemeinden schmücken, und ich hoffe so wird es jedem Artikel über eine Schweizer Gemeinde ergehen. Grosses Lob von mir und schöne grüsse -- Breezie 20:04, 29. Jan 2005 (CET)

Ja ich habe vor, diese Art von Karten für jede Schweizer Gemeinde zu erstellen. Es freut mich natürlich, dass meine Arbeit für Wikipedia geschätzt wird. Gruss --Tschubby 20:06, 29. Jan 2005 (CET)

Karten - tolle Sache!

Hallo Tschubby - auch ich zeichne gerne Karten und mache das schon länger teil-beruflich. Das hat mal als Studijob begonnen, und zu einem längeren Engagement als DTP-Publisher geführt. Seit ein paar Monaten habe ich begonnen, in der Wikipedia herumzuschreibseln. Vor kurzem dachte ich, man könnte ja auch Karten für die Artikel machen. Mir gings da vor allem um historische Karten. Leider habe ich auch nicht so viel Zeit, wie ich gerne hätte, aber ich hoffe, mit der Zeit werde ich alle Projekte hinkriegen. Nun freue ich mich, dass es auch andere gibt, welche die Leidenschaft Karten pflegen. Ich mache übrigens meine Karten mit Adobe Illustrator auf die gleich weise wie du. Ich scanne ein Orginal und vektorisiere dann von Hand. Gerade mit der Ebenen-Funktion zusammen kann man so eine wirklich gute Karte erstellen. Ich habe schon Vektorisierungssoftware ausprobiert, die jedoch nichts brauchbares produziert hat. Ich wünsche dir viel Vergnügen und gratuliere für die vielen guten Karten! Sidonius 00:21, 30.1.2005

Hallo Sidonius, auch deine Karten gefallen mir sehr gut. Sehr professionel gestaltet. Bin froh, dass es noch andere User gibt die gerne Karten erstellen. Denn wenn du mal in Wikipedia bekannt bist, wirst du mit Anfragen überhäuft, ob du nicht auch noch eine Karte von dem und über das erstellen könntest. Ich wünsche dir auch in Zukunft noch viel Spass mit der Wikipedia. Gruss --Tschubby 08:16, 30. Jan 2005 (CET)

Die armen Italiener!

Moin, Tschubby! Eben fiel mir das hier auf. Kannst du die armen Italiener vielleicht mit einem eingeitalienischten Original von Tschubby versorgen? Wäre eine nette Geste. TIA! Herzlichst: Daniel FR Hey! 23:41, 30. Jan 2005 (CET)

Ui, ui ui, da war wohl kein grosser Künstler am Werk. Du hast recht, das kann man den Italienern wirklich nicht zutrauen. Da werde ich mich morgen an die Arbeit machen müssen. Gruss --Tschubby 00:29, 31. Jan 2005 (CET)

So jetzt dürfen auch die Italiener wieder eine Karte anschauen ohne an ihrer Sehschärfe zu zweifeln. Gruss --Tschubby 22:13, 31. Jan 2005 (CET)

Danke, Tschubby! Bist 'n Schatz! :) — Daniel FR Hey! 12:47, 1. Feb 2005 (CET)

Gersau luzernerisch?

Auf Deinen Gemeindekarten des Kantons Nidwalden erhält man den Eindruck, Bezirk und Gemeinde Gersau würden zum Kanton Luzern gehören. Das müsste noch entsprechend korrigiert werden. Gruess, Weiacher Geschichte(n) 17:42, 31. Jan 2005 (CET)

Hallo Weiacher, danke für den Hinweis, Fehler ist behoben. Gruss --Tschubby 23:01, 31. Jan 2005 (CET)

Stadt Zürich

Hallo Tschubby Auf der Karte Bild:Karte Quartiere Stadt Zürich.png sind keine Gewässer eingezeichnet. Erst nach dem Vergleich mit der Karte auf der Homepage der Stadt Zürich habe ich gemerkt, dass du nicht den See zum Seefeld erklärt hattest (trocken gelegt ist der Zürichsee zum Glück noch nicht ;-) ), sondern dass die Grenze durch den See geht. Zumindest See und Limmat wären für die Übersichtlichkeit recht hilfreich. --Lars 08:38, 4. Feb 2005 (CET)

Sali Lars, habe mir auch recht lange überlegt ob ich die Gewässer einzeichnen soll oder nicht. Bin aber zum Schluss gekommen, dass es für die Übersichtlichkeit besser ist wenn ich sie weglasse. Gerade in der City wird es schnell nicht mehr klar, welches Quartier wo beginnt und wo es endet. Wenn aber auch andere User dies wünschen, würde ich ganz schwach die Umrisse der Gewässer hineinzeichnen. Ist das o.k. für dich? Gruss --Tschubby 12:04, 4. Feb 2005 (CET)

Umrisse oder in einem ganz blassen Blau den See fände ich gut - muss nicht knallig sein. Es würde dir Orientierung aber sicherlich erleichtern (vor allem für weniger Ortskundige, die nicht mit jedem Quartiernamen vertraut sind). --Lars 13:18, 4. Feb 2005 (CET)

So, hab's mal angepasst. Ich hoffe, jetzt gefällt es dir besser. Gruss --Tschubby 18:10, 4. Feb 2005 (CET)

Besten Dank. Macht das ganze doch einiges übersichtlicher. :-) --Lars 19:12, 5. Feb 2005 (CET)

Bezirks- / Wahlkreiskarten

Hallo Tschubby

Ich habe absolut nichts dagegen, wenn meine Karten durch deine Meisterwerke ersetzt werden. Schliesslich ist das Bessere des Guten Feind. --Voyager 21:16, 5. Feb 2005 (CET)

Saumpfade

Hallo - du hast ja das Bild Bild:Schweizer Saumpfade.png erstellt. Nun habe ich entdeckt, dass unter Bild:Saumpfade.png das gleiche Bild zu finden ist - ohne Lizenzangaben und nirgends verwendet. Vielleicht kannst du das ja löschen lassen (Nachricht an mich oder normalen Löschvorgang). MfG --APPER\^☺☹ 07:07, 13. Feb 2005 (CET)

Ähnliches gilt wohl für Bild:Schweizer_Passstrassen.png und Bild:Schweizer_Passstrassen_ueber_1000.png. Ersteres ist wohl eine alte Version. Weiß nicht, ob du die behalten willst. MfG --APPER\^☺☹ 07:10, 13. Feb 2005 (CET)

Oh man sorry - ich überschwemme deine Diskussionsseite *g*... Mir fallen grad noch ein paar unbenutze auf. Mir ist es übrigens egal, ob du sie löschen willst, oder ob sie behalten werden sollen. Ich weise dich nur drauf hin, vielleicht weißt du ja explizit, dass du bessere Karten erstellt hast, sodass die alten unnütz sind oder du kannst sie irgendwo einbauen. ;) Bild:Schweizer_Alpenpässe.png, Bild:Karte Kanton Zürich Städte.png, Bild:Kanton Thurgau.png (ein exzl. Bild, das nirgends verwendet wird?), Bild:Kt ZH Städte.jpg, Bild:Kt TG Bezirke.jpg, Bild:Kt TG.jpg, Bild:Kt._SG_Wahlkreise.jpg, Bild:Kt._SG.jpg, Bild:Kt._Appenzell_AR.jpg, Bild:Kt._Appenzell_IR.jpg, Bild:Kt._Schaffhausen.jpg, Bild:Kt_BL_Bezirke.jpg, Bild:Kt_BL.jpg, Bild:Kt._SO_Bezirke.jpg, Bild:Kt._SO.jpg, Bild:Kt._Freiburg.jpg, Bild:Kt._ZG.jpg, Bild:KT_UR.jpg, Bild:KT_GL.jpg, Bild:Kt._NW.jpg, Bild:Kt._Obwalden.jpg, Bild:Kant._TI.jpg, Bild:Bezirke_Kt._LU.jpg, Bild:Bezirke_Kt._SZ.jpg, Bild:Kant._SZ.jpg, Bild:Kant._LU.jpg, Bild:Bezirke_Kt._BE.jpg, Bild:Kant._BE.jpg, Bild:Bezirke_Kanton_Bern.jpg, Bild:Kt_BE_Bezirke.jpg, Bild:Kreis_12.jpg, Bild:Stadt_Zürich_Kreise.jpg, Bild:Stadt_ZH_Kreise.jpg, Bild:Stadt_ZH.jpg, Bild:Bez_Winterthur.jpg ... und noch dutzend andere - hab grad keine Lust weiter zu schauen *fg* ;) --APPER\^☺☹ 07:25, 13. Feb 2005 (CET)

Danke für deine Hinweise, habe alle Bilder die wirklich nirgends mehr verwendet werden zur Schnelllöschung vorgeschlagen. Kannst du mir sagen, wie ich am schnellsten meine weiteren "Leichen" finde? Danke und Gruss --Tschubby 07:47, 13. Feb 2005 (CET)

Bei deinen Benutzerbeiträgen ab http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&limit=50&offset=4350&hideminor=0&namespace=&target=Tschubby findest du eine Menge unbenutzte Sachen. Mehrere Seiten - kannst dich ja mit "Nächste 50" dort weiter durchklicken. --APPER\^☺☹ 05:24, 14. Feb 2005 (CET)

So, meine Jugendsünden sollten jetzt alle einen Löschvermerk haben. Gruss --Tschubby 20:25, 14. Feb 2005 (CET)

Gemeindekarten Aargau

Hallo Tschubby, danke für die Aargauer Gemeindkarten. Beim Bezirk Baden möchte ich dich auf eine Kleinigkeit hinweisen. Die Gemeinde Turgi hat auf dem Gebiet der Stadt Baden eine kleine Exklave. Sie ist allerdings ziemlich klein (ca. 100 auf 50 Meter). Vielleicht lohnt es sich nicht einmal, diese einzuzeichnen, da man sie vielleicht erst bei näherem Hinsehen sieht. Aber probieren kannst du es ja. --Voyager 10:02, 20. Feb 2005 (CET)

Hallo Voyager, danke für den Hinweis. Habe die winzig kleine Exklave eingezeichnet. Könntest du vielleicht die anderen Aargauer Bezirks Karten auch noch mal kritisch überprüfen? Denn dann muss ich bei Fehlern nicht alle Gemeinde Karten anpassen. Danke und Gruss --Tschubby 10:17, 20. Feb 2005 (CET)

Beim Bezirk Laufenburg ist die Sissle zu kurz geraten. Sie entspringt nicht bei Frick, sondern östlich von Zeihen. Sie fliesst dann bei Effingen und Bözen ein kurzes Stück im Bezirk Brugg (also auch dort anpassen). Beim Bezirk Bremgarten fängt die Bünz erst in Dottikon an. Beim Bezirk Muri solltest du die Bünz ebenfalls einzeichnen; die beiden Quellbäche vereinigen sich in Muri. Olsberg im Bezirk Rheinfelden hat weiter südlich eine Exklave (dort, wo die "Spitze" ist).

So, habe mal deine Änderungswünsche eingetragen. Allerdings sind die Flüsse in meinem Programm (Route 66) nicht mehr eingetragen. Daher wäre ich froh, wenn du nochmals überprüfen könntest, ob die Flüsse einigermassen am richtigen Ort eingezeichnet sind. Gruss --Tschubby 13:57, 20. Feb 2005 (CET)

Ich habe drei Mini-Karten hochgeladen, wo der korrekte Verlauf der Flüsse eingezeichnet ist: Bild:Bremgarten.gif, Bild:Brugg.gif und Bild:Laufenburg.gif. Sobald du die Änderungen vollzogen hast, werde ich sie in die Schnelllöschung geben. Bei Unklarheiten kannst du immer bei der Website von Geoswiss nachschauen (http://www.geoswiss.ch). Gruss --Voyager 14:59, 20. Feb 2005 (CET)

Ufff, das waren wirklich Mini-Karten. Hoffe nun aber, dass die Flüsse korrekt eingezeichnet sind. Gruss --Tschubby 15:22, 20. Feb 2005 (CET)

Super, jetzt stimmt alles. Ich weiss deine Arbeit wirklich zu schätzen. Vergiss nicht die Exklave bei Olsberg. Danke für alles. --Voyager 15:38, 20. Feb 2005 (CET)

Danke für das Lob. Schau doch nochmals die Exklave bei Olsberg an. Die ist schon eingezeichnet. Wenn ich sie am falschen Ort eingezeichnet habe, dann wäre ich froh, wenn du mir genau sagen kannst wo (bei welcher Ortschaft) sie sich befindet. Gruss --Tschubby 15:45, 20. Feb 2005 (CET)

Leider nicht ganz richtig. Ich habe eine Skizze gemacht (Bild:Olsberg_genauer.png; diesmal etwas grösser als vorher. --Voyager 17:28, 20. Feb 2005 (CET)

Bist du dir da ganz sicher? Wenn ich dieses Gebiet bei Twixtel 31 anschaue, da sagt mir das Programm, dass dies zur Gemeinde Magden gehört. Von wo hast du deine Infos? Gruss --Tschubby 17:35, 20. Feb 2005 (CET)

Twixtel liegt da falsch. Die Info habe ich von der offiziellen topographischen Karte im Massstab 1:25'000, Blatt 1048 Sissach. --Voyager 19:03, 20. Feb 2005 (CET)

So so, nicht mal mehr auf Twixtel kann man sich verlassen. Also, habe die Gemeinde Grenzen neu gezeichnet. Jetzt sollte es auch für dich stimmen ;-) Gruss --Tschubby 19:45, 20. Feb 2005 (CET)

Hallo Tschubby. Auch von mir herzliche Gratulation für die riesige Arbeit. Hut ab! Einen kleinen Fehler habe ich gefunden auf der Übersicht der Gemeinden im Bezirk Brugg. Dort steht "Umikon" statt Umiken. Dann noch etwas zur Exklave der Gemeinde Baden. Das Quartier Rütihof (westlich von Fislisbach) gehört zu Baden. Wäre es nicht gut, das als Exklave zu bezeichnen? Gruss, Maiszünsler.

En français

Salut Tschubby, Une petite question: Peux tu me dire quelle police tu utilises pour les cartes? Je veux traduire le carte en français et j'aimerai avoir la même police. Je vois que tu fais aussi des blasons (Wappen) , j'en fais aussi commons:Category:Coat_of_arms_of_swiss_municipalities si tu pouvais les uploader sur common on pourrait avoir une meilleure coordination. Greatpatton 01:18, 24. Feb 2005 (CET) (If you don't understand french I can translate in english) tu peux me repondre en allemand.

Hallo Greatpatton. Leider sind meine Fremdsprachenkenntnisse sehr bescheiden. Ich hoffe aber, ich habe dich richtig verstanden. Du möchtest wissen, wie ich meine Karten erstelle. Sie sind alle mit CorelDraw erstellt worden. Welche Karten möchtest du denn ins französische Übersetzen? Wenn es nur wenige sind, könnte ich die Texte entfernen und dir diese in einem png Format zusenden. Dann könntest du diese mit den französischen Texten ergänzen. Bedingung wäre aber, dass du unter die Karten schreiben würdest, dass ich die ursprüngliche Karte erstellt habe und du die entsprechende Übersetzung gemacht hast. Original Vektorkarten gebe ich grundsätzlich nicht weiter. Bei den Wappen ist es so, dass ich nur die Kantonswappen selber kreiert habe. Alle anderen sind nur Kopien von diversen Homepages. Da die rechtliche Frage bei diesen noch nicht endgültig geklärt ist, sollten diese auch nicht in anderen Sprachen weiterverwendet werden. Auch werde ich aus diesem Grund keine weiteren Wappen mehr in die Wikipedia einfügen. Ich hoffe du kannst meine Antwort verstehen. Gruss --Tschubby 18:04, 24. Feb 2005 (CET)

Karten Bezirk Meilen und Gemeinden des Bezirks

Die umliegenden Bezirke sind als Gemeinden bezeichnet. z.B. Gemeinde Horgen statt Bezirk Horgen. So gross sind die Bezirkshauptorte dann auch wieder nicht. Und Appenzell-Innerrhödler sind die Zürcher auch (noch) nicht. Kannst Du das noch korrigieren und die korrekten Karten hochladen? Gruss und Dank, Weiacher Geschichte(n) 16:11, 27. Feb 2005 (CET)

Lapsus korrigiert. Gefahr, dass wir Appenzell-Innerrhödler werden ist gebannt. Gruss --Tschubby 18:53, 27. Feb 2005 (CET)

Noch nicht ganz *gg*. Bei der Grundkarte in Meilen (Bezirk) lauert die Gefahr immer noch. --Weiacher Geschichte(n) 20:33, 27. Feb 2005 (CET)

So auch diese Gefahr ist abgewehrt. Die Fehler-Schlacht scheint gewonnen zu sein... --Tschubby 20:50, 27. Feb 2005 (CET)

Bezirk Fraubrunnen

Da haben sich auf einer Deiner neusten Karten zwei Typos eingeschlichen: Utzenstorf nicht Utzentorf. Dito Wiler bei Utzenstorf statt Wiler bei Utzentorf. Bitte um Korrektur. Ansonsten: nur weiter so! Wann kümmerst Du Dich um den Kanton Graubünden? Die Karten zum Unterengadin sind derart farbig und unübersichtlich, dass man Zahnweh bekommt. Da wäre ein Ersatz durch Deine Karten wohltuend. Nicht ganz so schlimm beim Freiburger Seebezirk. Aber diese Karten sind auch kaum lesbar. --Weiacher Geschichte(n) 20:22, 6. Mär 2005 (CET)

Danke für den Hinweis. Hab's korrigiert. Eigentlich wollte ich nun mit den Kantonen alphabetisch vorgehen. Nach Bern käme dann Freiburg und dann Graubünden dran. Also sooooo lange musst du nicht mehr warten. Gruss --Tschubby 21:12, 6. Mär 2005 (CET)

Gemeindekarten

Hallo Tschubby
Wieder einmal herzlichen Dank für deine ausgezeichneten Karten, welche die Gemeindeartikel enorm bereichern. Gruss, --Vodimivado 23:06, 12. Mär 2005 (CET)

Danke für das Lob. Tut gut, wenn man auch mal solche Mails erhält und nicht nur immer bei Fehlern in den Karten. ;-) Gruss --Tschubby 23:16, 12. Mär 2005 (CET)

Bildlizenz

Hallo Tschubby! Bitte trage doch die Lizenz von Bild:Tschubby.jpg nach. --Danke und Gruß Crux ふ 14:26, 13. Mär 2005 (CET)

Hallo Crux, das Bild stammt aus Kid Paddle. Da werde ich nie eine GNU-FDl Lizenz erhalten. Daher habe ich mein Bild für die Schnelllöschung vorgeschlagen und aus meiner Userseite entfernt. Gruss --Tschubby 20:12, 13. Mär 2005 (CET)

Ok, schade drum. Aber trotzdem danke für die schnelle Klärung! --Gruß Crux ふ 20:14, 13. Mär 2005 (CET)

Bild:Karte Bodensee.png

Hi Tschubby, Glückwunsch zum exzellenten Bild :) -- Gruß, aka • 07:40, 19. Mär 2005 (CET)

Danke, dies ist doch ein schöne Anerkennung für die vielen Stunden die ich für diese Karte investiert hatte. Gruss --Tschubby 07:49, 19. Mär 2005 (CET)

Lizenz der Wappen

Hi Tschubby, es freut mich dass du so fleissig Artikel mit Wappen ausstattest. Diese Wappen besitzen zwar die Erlaubnis zur Verwendung in der Wikipedia, aber keine Lizenz. Aufgefallen ist mir das bei den Bildern unter Gemeinden des Kantons St. Gallen und ich vermute, dass es unter Benutzer Diskussion:Tschubby Copyright noch mehrere hat. Bei weiteren Anfragen frag bitte nach der Lizenz, und nicht ob wir es in der Wikipedia verwenden dürfen. Meiner Meinung nach haben Wappen ohne Lizenz für uns keine Wert, denn wenn jemand einen Artikel aus der Wikipedia auf seine private Homepage kopieren will, darf er das Wappen nicht. Bitte organisiere für die bisher eingestellten Wappen eine Lizenz, sofern es möglich ist. Falls du eine Lizenz dafür hast, kannst du dich bei Benutzer:Crux melden, er würde dann die Wappen mit einem Bot nachlizenzieren. schöne grüsse -- Breezie 17:46, 20. Feb 2005 (CET)

o.k. werde nochmals anfragen, ob die Wappen eine GNU-FDL Lizenz haben dürfen. Gruss --Tschubby 18:15, 20. Feb 2005 (CET)

Hallo Breezie, so wie ich informiert wurde, haben wir mit den Kantons- und Gemeindewappen ein allgemeines Problem. Denn egal ob ich das Wappen selber (ab)zeichne oder von einer anderen Homepage zur Verfügung gestellt bekomme, ist es nicht erlaubt, dieses Wappen auf Produkten oder Artikeln für gewerbliche Zwecke weiter zu verwenden. Dies lässt aber die GNU-FDL Lizenz zu. Daher bin ich der Meinung, dass egal welche Lizenz ich auch immer angebe, immer nur das Eidgenössische Wappenschutzrecht angewendet werden darf. Kannst du mir einen Tip geben, was ich nun bei meinen Wappen reinschreiben soll? Danke und Gruss --Tschubby 15:59, 25. Feb 2005 (CET)

Hallo Tschubby,so wie ich das bisher verstanden habe kannst du ohne bedenken GNUFDL oder sogar gemeinfrei unter das Wappen setzen. Die Lizenz sagt ja nur etwas über die Urheberschaft aus, Urheber bist du in dem Falle wo du das Wappen selbst gezeichnet hast. Ob und in welchem Rahmen außerhalb der Wikipedia (Wissensbildung) dieses Bild verwendet werden darf darüber sagt die Lizenz erstmal nichts aus. Dazu gibt es ja den Wappen-Baustein Vorlage:Wappenrecht. Es gibt z.B. auch das Hakenkreuz als GFDL-Bild (Bild:Flag_Germany_1933.png) Die Abbildung darf nur aufgrund der Lizenz nicht frei (im Sinne von wie es jedem beliebt) benutzt werden. Dies regeln nationale Gesetze oder Kommunale Regelungen - nicht aber die Lizenz/Urheber. Also solltest du die Kantone anschreiben ob die Wappen benutzt werden dürfen. Ich hoffe ich konnte ein wenig Klarheit stiften. --gruß ••• ?! 16:52, 25. Feb 2005 (CET)

Hallo Treedots, aber genau bei den Kantonen habe ich so meine Probleme. Der eine (Kanton Glarus) meint, dass ich diese nicht als GNU-FDL verwenden darf, genau aus den oben erwähnten Gründen, ein anderer (Kanton Schwyz) ist der Meinung, dass sie das nicht selber entscheiden können sondern ich jede Gemeinde einzel anschreiben müsste. Wenn ich das machen würde, kann ich meine Arbeit bei Wikipedia gleich einstellen und nur noch mit den Gemeinden kommunizieren. Alle anderen Kantone haben mir gar nicht mehr zurückgeschrieben. Um es nochmals zu erwähnen. Ich habe lediglich die Kantonswappen selber kreiert, alle anderen Wappen stammen aus Homepages deren o.k. ich für die Wikipedia erhalten habe. Jedoch bei keinem mit der GNU-FDL Freigabe. Ich bin deshalb recht unsicher wie es weiter gehen soll... Gruss --Tschubby 17:08, 25. Feb 2005 (CET)

Hi Tschubby, du kannst ja mal unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen einen Link hierher setzen. schöne grüsse -- Breezie 12:30, 26. Feb 2005 (CET)

Hallo zusammen, leider komme ich hier nicht weiter. Keiner kann mir innerhalb von Wikipedia genau sagen, was für eine Lizenz hier gegeignet ist, die Kantone können/wollen mir auch keine GNU-FDL Lizenz verteilen. Ich lasse mal das Ganze so, wie ich es bei jedem Wappen hinterlegt habe. Gruss --Tschubby 13:03, 24. Mär 2005 (CET)

Seebezirk Fribourg

Hallo Tschubby! Den Standardsatz, wie gut mir deine Karten gefallen, lasse ich jetzt mal aus, wird ein bisschen langweilig :-) Kommen wir zum eigentlichen Thema: Beim Seebezirk ist dir zwei kleine Fehler unterlaufen.
1. Die Gemeinde Wallenbuch gehört jetzt zu Gurmels. Daher solltest du die Gurmels-Karte entsprechend einfärben. Die Beschriftung "Wallenbuch" kannst du aber stehen lassen, weil es je eine Exklave ist.
2. Die Gemeinde Lurtigen ist zu gross geraten. Die ganze südliche Hälfte besteht aus dem Staatswald Galmiz. Dieser gehört zu keiner Gemeinde, sondern untersteht direkt dem Kanton. Wenn du willst, kann ich schnell eine Skizze zeichnen.

Gruss --Voyager 19:27, 24. Mär 2005 (CET)

Hallo Voyager, da hatte ich wohl nicht meinen besten Tag als ich diesen Bezirk kartographiert hatte. Da habe ich Wallenbuch glatt mit Wallenried verwechselt. Dies habe ich nun korrigiert. Allerdings habe ich die Exklave nicht mehr beschriftet. Dies deshalb, weil ich durchgehend bei allen Gemeinden nur immer ein Ort eintrage.
Das mit der einwohnerlosen Gemeinde "Stattswald Galm" war mir neu. Nicht mal das Programm "Route 66" wusste davon. Habe dann halt die Umrisse von Twixtel genommen. Da würde Obelix glatt sagen: Die spinnen doch, die Freiburger...
So nun hoffe ich, dass ich bei den anderen Bezirken mehr Glück habe und ich nicht noch weitere Anpassungen vornehmen muss. Danke für die Hinweise und Gruss --Tschubby 21:28, 24. Mär 2005 (CET)

Kannst Du noch eine Einfärbung für den Staatswald Galm machen, Tschubby? Für den will ich nämlich nächstens einen Artikel eröffnen. Im übrigen ist es nicht das einzige gemeindefreie Gebiet. Die grösseren Seen gehören ja auch nicht einer Gemeinde, sondern dem oder den Kanton(en), die an ihm Anteil haben. Und vor allem gibt es im Kanton Tessin und Kanton Wallis noch so genannte Kommunanzen, d.h. Gebiete die mehreren Gemeinden gemeinsam gehören. Wie der Staatswald Galm sind sie daher Sondergebiete, jedoch mit eigener Gemeindenummer. --Weiacher Geschichte(n) 15:12, 25. Mär 2005 (CET)

Hab ich doch gleich für dich erledigt. Gruss --Tschubby 20:54, 25. Mär 2005 (CET)

Ich bin es nochmals. Habe leider wieder einen kleinen Fehler entdeckt. Der Seebezirk grenzt nicht an den Bezirk Greyerz, sondern an den Saanebezirk. --Voyager 21:47, 25. Mär 2005 (CET)

Danke für den Hinweis. Auch das ist nun korrigiert. Gruss --Tschubby 22:34, 25. Mär 2005 (CET)

Nochmals zwei Nauru-Karten

Hallo Tschubby,
könntest Du womöglich für die beiden nauruischen Mini-Seen Buada-Lagune und Moqua Well je eine eigene Karte machen (am besten eine Vergrösserung des jeweils entsprechenden Bereichs auf den Karten von Buada und Yaren)? Leider kann ich Dir keine genauen Tiefenangaben der Seen machen, aber der runde Moqua Well, der eine schüsselähnliche Form hat, wird etwa bis zu 5m tief sein. Auch die Buada-Lagune ist relativ flach und sollte nicht tiefer als 5m sein. Beide haben die tiefste Stelle etwa in der Mitte. Falls Du einwilligst, bitte schicke mir die Vorlagen auf die bekannte Adresse (gewohntes Prozedere wie mit den anderen Nauru-Karten). Vielen herzlichen Dank für die Mühen und MfG -- CdaMVvWgS 16:10, 27. Mär 2005 (CEST)

So, die Karten sind hochgeladen und bei den Seenbeschreibungen eingebunden. Gruss --Tschubby 22:37, 28. Mär 2005 (CEST)

Astreine Arbeit! Tausend Dank und MfG -- CdaMVvWgS 00:22, 29. Mär 2005 (CEST)

Düdingen

Hallo Tschubby ! Vielen Dank für die Karte der Gemeinde Düdingen. Die passt sehr gut. Ich habe noch einige Texte einzutragen (Weiler, Sehenswürdigkeiten, Schulen, usw.) und bin sehr froh für die Karte, die das ganze ein wenig auflockert. Ich werde gelegentlich auch die eine oder andere Photo einfügen. Betreffend Abtrennung von Schmitten und die Kartographie der Gemeinde selbst (Weiler) könnte ich gelegentlich Skizzen liefern. Hättest du Interesse diese in Karten umzuwandeln ? Gruss --Ribereth 22:44, 26. Mär 2005 (CET)

Hallo Ribereth, es freut mich, dass meine Karte bei dir so gut ankommt. Nur ist es so, dass ich zur Zeit alle Schweizer Gemeinden kartographiere. Dies dauert sicher noch ein ganzes Quartal. Die Hälfte habe ich bereits geschafft. Jetzt bin ich daran, die Graubündner Gemeinden zu zeichnen. Daher wird es mir in nächster Zukunft nicht möglich sein, noch genauere Karten einzelner Gemeinden zu kartographieren. Ich hoffe du kannst dies verstehen. Weiterhin noch viel Spass mit Wikipedia wünscht dir --Tschubby 11:14, 27. Mär 2005 (CEST)

Bergpreis

Herzliche Gratulation zum Bergpreis!

Es ist nach wie vor ein Freude immer wieder neue Karten von dir zu sehen, oder beim Artikel schreiben zu wissen da kommt sie hin, sie ist schon in der Gallerie und wartet nur drauf aufgerufen zu werden.... Allerherzlichste Gruessli der Horgner + 22:20, 1. Apr 2005 (CEST)

Danke dir vielmal. Eben diese Freude und Anerkennung von anderen Usern für die geleistete Arbeit motiviert zum weitermachen. Gruss --Tschubby 22:49, 1. Apr 2005 (CEST)

Wappen der Kantone verlegt in die commons

Hallo Tschubby, wie du ja bereits weisst, liebe ich alles was du hier machst. Deshalb habe ich alle Wappen der Kantone in die commons geladen, damit auch die anderen wikis davon profitieren können. Die Wappen sind in commons:User:Breeze/Upload und in commons:Category:Coats of arms of swiss cantons ersichtlich. Ich habe alle Wappen unter ihrem ursprünglichen Namen hochgeladen, bis auf das vom Kanton St. Gallen (Bild:St.Gallen.png => Image:Kanton_St.Gallen.png). Da sich der Name nicht verändert hat, können die Bilder ohne das Ändern der Links eingebunden werden. Ich werde nun für alle Wappen einen Commons-Löschantrag stellen und das Wappen des Kantons St. Gallen neu verlinken. schöne grüsse --Breezie 18:14, 5. Apr 2005 (CEST)

O.k., ich danke dir, dass du mir diese Arbeit übernommen hast. Gruss --Tschubby 18:41, 5. Apr 2005 (CEST)

Solange du weiterhin so schöne Bilder lieferst mach ich sowas noch lange ;-). -Breezie 18:43, 5. Apr 2005 (CEST)

Es wird noch lange gehen, schliesslich warten noch fast 50% aller Schweizer Gemeinden auf meine Karte ;-) Gruss --Tschubby 18:56, 5. Apr 2005 (CEST)

Karte

Datei:Dreilaendereck Loerrach Basel.jpg

Hallo Tschubby, ich habe selbstverständlich deinen Hinweis gelesen, verstehe und respektiere ihn natürlich auch. Vielleicht kannst Du mir aber trotzdem in ein paar Sätzen erläutern, was man beim Erstellen von guten Karten beachten sollte, welches Programm und welche Tricks und Kniffe du anwendest, um gute Karten zu erstellen. Ich habe lange bevor ich über deine tollen Karten gestolpert bin für die Stadt Lörrach eine Umgebungskarte angefertigt. Diese ist nicht schlecht, aber bei weitem nicht so hübsch anzusehen wie Deine. Vielleicht kannst Du ausgehend von dieser Karte mir sagen, was du besser/ anders machen würdest (Farbwahl, technische Darstellung, etc.). Hoffe mein Anliegen geht in Ordnung. Viele Grüße -- Wladyslaw 17:36, 3. Apr 2005 (CEST)

Hallo Wladyslaw, gerne möchte ich dir mein Wissen über Kartenerstellung weitergeben.
Zu den Programmen:
Erstellt werden alle meine Karten mit CorelDraw. Die Version ist egal, ab Verion 6 kann man alles bewerkstelligen. Als Vorlage für meine Karten benutze ich Route66. Dies weil man mit diesem Programm alles unnötige ausblenden kann.
Bevor ich mit einer Karte beginne, überlege ich mir gut, was ich mit der Karte bezwecken will. Dies hebe ich dann in der Karte hervor, alles andere stelle ich nur ganz schwach dar oder lasse es ganz weg. Ganz nach dem Motto: Weniger ist mehr. Bei der Farbgestaltung verwende ich nur blasse Farben und dies meistens mit einem Farbverlauf ins Weisse. Auch bei der Beschriftung setze ich immer alles Waagrecht dar. Dies erleichtert das Lesen der Karte.
Bei deiner Karte fällt mir auf, dass die Autobahnen und die Wälder viel zu dominant dargestellt werden. Dadurch treten die Landesgrenzen und die Ortschaften zu stark in den Hintergrund.
Als ich mit Wikipedia angefangen habe, haben mich die Karten vom Benutzer Sansculotte sehr inspiriert. Ich wollte diese aber bewusst nicht 1:1 kopieren sondern habe versucht, meinen eigenen Stiel zu entwickeln.
Hoffe dir mit diesen Hinweisen ein wenig geholfen zu haben. Gruss --Tschubby 21:13, 3. Apr 2005 (CEST)

deine Karten in die commons

Hallo Tschubby, ich schon wieder. Könntest du in Zukunft die restlichen Karten der Schweizer Gemeinden direkt in der commons hochladen? Es wäre sinnvoll, diese Karten pro Kanton in eine Kategorie zu machen. Der Kategoriename wäre dann: Category:Maps of municipalities in the canton of SG. Das mit dem Kantonskürzel ist Absicht, dadurch wäre es einfacher die verschiedenen Schreibweisen zu umgehen. Diese Kategorie wäre dann wiederum in der Category:Maps of municipalities of Switzerland, und diese Kategorie wäre in Category:Maps of Switzerland. Kurz gesagt: die Karten müssen beim Hochladen [[Category:Maps of municipalities in the canton of XX]] enthalten. Diejenigen Karten, die bereits in de.wikipedia.org sind, kann man dann vielleicht mit einem bot in die commons laden. Der GNU-FDL-Tag in commons ist übrigens {{GFDL}}. schöne grüsse -Breezie 12:56, 7. Apr 2005 (CEST)

Hallo Breezie, da habe ich grössere Bedenken, wenn ich meine Gemeindekarten in die Commons stelle. Denn meine Karten sind in der Regel in deutscher Sprache erstellt. Wenn ich diese nun allen Sprachen zur Verfügung stelle, habe ich Angst, dass ich mit Anfragen überhäuft werde, dass ich entweder meine Karten selber übersetze, oder meine Originalkarten zur Verfügung stelle. Zum einen fehlt mir die Zeit dazu und zum anderen will ich meine Original Vektor Karten nicht weitergeben. Gruss --Tschubby 16:05, 7. Apr 2005 (CEST)

Dann schreibe das doch ganz klar auf Deine Diskussions und Benuzterseite dort. Dann brauchst Du Dich auf derartige Anfragen nicht zu melden. Völlig legitim meines Erachtens. Du brauchst originale Vektorgrafiken nicht herzugeben und dazu kann Dich auch niemand zwingen. Allerdings sind die Karten in jedem Falle auf commons besser aufgehoben. Bitte überlege es Dir nocheinmal. Irgendwann wird es jemand für Dich erledigen. Ich die Lizenz läß ja das hochladen an anderstelle unter den erforderlichen Bedingungen zu. Freundliche Grüße. --Paddy 16:01, 8. Apr 2005 (CEST)

o.k., habe mal meine neusten Luzerner Karten in die Commons eingebunden. Hoffe nun, dass Alle zufrieden sind. Gruss --Tschubby 20:58, 10. Apr 2005 (CEST)

Staumauer Lago di Lei - Gemeindezugehörigkeit

Beim Vergleich Deiner beiden Karten Bild:Karte Lago di Lei.png und Bild:Karte Gemeinde Avers.png fällt auf, dass bei letzterer die Staumauer fälschlicherweise der Gemeinde Avers zugeteilt ist. Sie gehört jedoch - wie in der Karte Lago di Lei richtig dargestellt - der Gemeinde Innerferrera (und zwar deshalb, weil diese einen Teil ihrer Alpen an Italien abtreten musste und nicht Avers GR). Bitte um Korrektur. Gruss und Dank, Weiacher Geschichte(n) 21:14, 11. Apr 2005 (CEST)

Hallo Weiacher, danke für den Hinweis. Habe mal den Fehler in den Gemeinden Avers und Innerferrera korrigiert. Die restlichen Hinterrhein Gemeinden werden später angepasst. Gruss --Tschubby 22:25, 11. Apr 2005 (CEST)

Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo Tschubby/Archiv 2005, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/T#Tschubby/Archiv 2005_Diskussion gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

• Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
• Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
• Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder

{{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe) oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! --Leipnizkeks 17:45, 15. Apr 2005 (CEST)

Karte Bezirk Dorneck

Hallo Tschubby
Bei der Karte des Bezirks Dorneck habe ich einen Fehler entdeckt. Die weiteren Gebiete des Kantons Solothurn sind ebenfalls mit "Bezirk Dorneck" beschriftet statt mit "Bezirk Thierstein". Danke für deine tolle Arbeit und Gruss --Voyager 00:27, 24. Apr 2005 (CEST)

Hallo Voyager, danke dir für den Hinweis. Habe den Fehler korrigiert und die korrekte Version in die Commons hochgeladen. Gruss --Tschubby 08:47, 24. Apr 2005 (CEST)

it.wiki

Hallo, ich habe erst jetzt deine Version von der Lago Maggiore Karte (it:Immagine:Lago Maggiore-Mappa.png) auf it.wiki gesehen. Herzlichen Dank! :-) Ich hatte die deutsche heruntergeladen und auf italienisch uebersetzt aber es war doch ein recht unschoener patchwork. Danke danke danke :-) Ciao --Civvi 10:52, 12. Mai 2005 (CEST)

Schön, dass ich dir eine Freude machen konnte. Gruss --Tschubby 18:47, 12. Mai 2005 (CEST)

Wallis: Kleinere und grössere Fehler

Hallo Tschubby, bei einigen Walliser Bezirkskarten habe ich Fehler entdeckt:

• Die Gemeinden Monthey und Collombey-Muraz sind noch viel komplizierter, als auf deiner Karte angegeben. Um die Korrektur zu erleichtern, habe ich einen Kartenausschnitt hochgeladen (siehe Bild:Monthey neu.png). Grün sind die zusätzlichen Exklaven von Monthey, rot eine Exklave von Collombey-Muraz.
• Auf der Karte des Bezirks Goms gibt es eine "Communanza Gluringen-Ritzingen". Richtig müsste es "Kommunanz Reckingen-Gluringen/Grafschaft" heissen, weil es in letzter Zeit einige Fusionen gegeben hat.
• Die Fehler auf der Karte des Bezirks Brig sind schon gravierender. Eggerberg ist etwa doppelt so gross, Birgisch hingegen etwa halb so klein als angegeben. Die nordwestliche Ecke von Mund ist eigentlich eine Exklave der Gemeinde Baltschieder und gehört somit zum Bezirk Visp. Auch hier habe ich einen Kartenausschnitt vorbereitet (siehe Bild:Brig neu.png).
• Die Karte des Bezirks Visp wirst du dementsprechend um die Exklave von Baltschieder erweitern müssen, ebenso die Karte der Walliser Bezirke.

Diese Angaben stützen sich auf die "Gemeindekarte der Schweiz" von swisstopo und die Website www.swissgeo.ch. Falls du weitere Fragen hast, melde dich einfach bei mir. Gruss --Voyager 15:17, 14. Mai 2005 (CEST)

Hallo Voyager, ganz herzlichen Dank für deine Korrekturhinweise. Leider waren die bei meinen Programmen (Route 66 und Twixtel) noch nicht nachgeführt.
Bei dem Bezirk Brig hätte ich aber noch eine Bitte. Könntest du nochmals den Verlauf im Westen der Gemeinde Brig-Glis kontrollieren. Dort bin ich der Meinung, dass die Gemeinde über die Rhone ragt. Du hast die Gemeinde bei deiner Korrektur nur bis zur Rohne eingezeichnet. Dies ist aber auch bei der "Gemeindekarte der Schweiz" über die Rhone eingezeichnet. Gruss --Tschubby 10:04, 15. Mai 2005 (CEST)

Stimmt, du hast Recht. In dem fraglichen Gebiet liegt Brigerbad, das zur Gemeinde Brig-Glis gehört. Es muss also nichts mehr geändert werden. --Voyager 11:18, 15. Mai 2005 (CEST)

Yeah, Karten fuer das Wallis. You made my day! --Summi 07:09, 16. Mai 2005 (CEST)

Ich liebe dich

Ich liebe dich und deine Indonesien. Wer bist du?

Sorry mit Indonesien habe ich nichts am Hut. Bist du sicher, dass du mich meintest? Gruss --Tschubby 09:09, 16. Mai 2005 (CEST)

Wilen TG und Avry FR

Beim Durchsehen der jüngeren Fusionen nach Mutationsliste des BFS bin ich auf zwei Fehler gestossen:

• Wilen bei Wil hiess die frühere Ortsgemeinde, die heutige politische Gemeinde heisst jedoch Wilen TG.
• Avry-sur-Matran und Corjolens haben zu Avry fusioniert. 2 Jahre später wurde Avry-devant-Pont Teil der Gemeinde Pont-en-Ogoz.

Artikelmässig ist das jetzt korrigiert. Bildmässig noch nicht. Wenn Du mal Lust und Zeit hast, würde mich eine Anpassung der jeweiligen Gde-Bezirks- und der entsprechenden Gemeindekarten freuen. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 23:47, 31. Mai 2005 (CEST)

Sali Weiacher, bei der Gemeinde Wilen bei Wil ist mir klar was ich ändern muss. Dort werde ich den Text durch Wilen TG ersetzen. Aber bei Pont-en-Ogoz musst du mir weiterhelfen. Es gibt ja kein Ort der so heisst. Daher habe ich bei dieser Gemeinde den grössten Ort eingezeichnet. Dies habe ich übrigens bei allen Gemeinden so gemacht die anders heissen als der Ort dazu. Soll ich da deiner Meinung nach einen anderen Ort eintragen? Danke und Gruss --Tschubby 08:20, 1. Jun 2005 (CEST)

Nein, nein. Lass das nur so mit dem grössten Ort, so lange Du ein Zentrum mit einem diskreten Punkt angibst. Diskutieren müsste man dieses Vorgehen allerdings in Fällen, wo ein kleinerer Ort (z.B. aus historischen Gründen) das Zentrum einer Gemeinde bildet. (Pont-en-Ogoz ist oben übrigens nur zur Erläuterung aufgeführt, weshalb die Fusionsgemeinde nicht Avry-sur-Matran sondern Avry FR genannt wird. Der Ort selber heisst aber nach wie vor sur-Matran, da es noch ein devant-Pont gibt. --Weiacher Geschichte(n) 00:19, 2. Jun 2005 (CEST)

Verstehe ich dich richtig, dass ich die Ortschaft Gumefens durch Avry-devant-Pont ersetzen soll? Gruss --Tschubby 09:40, 2. Jun 2005 (CEST)

Mmh. Nach etwas Recherchieren habe ich zwar herausgefunden, dass die Gemeindeverwaltung in Avry-devant-Pont domiziliert ist. Aber ob das wirklich das Zentrum der Gemeinde ist? Müsste man mit den Eingeborenen abklären *g*. Ich würde Gumefens auf der Karte lassen. --Weiacher Geschichte(n) 12:56, 2. Jun 2005 (CEST)

Gut, dann werde ich lediglich die Bezeichnung bei Wil ändern. Gruss --Tschubby 13:31, 2. Jun 2005 (CEST)

--Tschubby 17:42, 5. Jun 2005 (CEST)== Bodensee Karte ==

Hi Tschubby! Die Bodenseekarte ist echt cool. Hast du das zufällig auch als Vektorgraphik? Gruß Stefan-Xp 14:25, 3. Jun 2005 (CEST)

Hallo Stefan,

ja ich erstelle alle meine Karten zuerst in einer Vektorgraphik. Ich gebe aber prinzipiel meine Karten nicht in diesem Format weiter. Dies daher, weil hinter meinen Karten sehr viel Aufwand steckt und ich nicht will, dass andere mit wenig Eigenleistung diese kommerziel weiterverwenden. Ich hoffe, du bist über meine Antwort nicht zu fest enttäuscht. Gruss --Tschubby 17:03, 3. Jun 2005 (CEST)

Das ist schade, ich wollte mir gerne eine an meine Zimmertüre hängen, aber ich finde "normale" Karten zu aufdringlich Grün&Blau, daher wollte ich es mir gerne in S/W ausdrucken, ich habe zwar schon eine SW Karte aber die ist ziemlich ungenau, und es sind auch nicht so viele Städte eingezeichnet... --Stefan-Xp 17:30, 3. Jun 2005 (CEST)

Naja ich meinte eben, es sieht einfach professioneller aus, Städte habe ich aber in wirklichkeit mehr ;-), dafür hast du mehr Flüsse, ich habe keine :-( --Stefan-Xp 17:34, 3. Jun 2005 (CEST)

Wenn du willst, kann ich dir eine grössere Version im png-Format per E-Mail zukommen lassen. Du musst mir einfach sagen, wie gross (in Pixel) du sie haben willst. Gruss --Tschubby 17:43, 3. Jun 2005 (CEST)

Danke, aber ich denke, bevor du die Karte in s/w (nicht graustufen) änderst und mir per e-mail schickst, ich es Ausdrucke, zuschneide und dann wieder an meine Tür klebe, lasse ich es glaubich dann doch einfach so. abgesehen davon braucht man auch jede menge Pixel für 0,8x0,5 m.. aber dennoch vielen dank für dein Angebot. Wie hast du die Karte eigentlich gemacht?--Stefan-Xp 18:31, 3. Jun 2005 (CEST)

Ich erstelle alle meine Karten mit Corel Draw. Gruss --Tschubby 18:41, 3. Jun 2005 (CEST)

Hab ich auch gemacht, aber da kann man doch nicht einfach loszeichnen oder? --Stefan-Xp 10:32, 4. Jun 2005 (CEST)

Doch doch, wenn du die geeigneten Karten hast, sollte eigentlich nichts im Wege stehen. Aber nur Übung macht den Meister. Wenn ich so meine ersten Karten anschaue, so kann ich mir heute schwer vorstellen, dass die den excellenten Status bekamen. Aber das lag wohl daran, dass damals noch fast keine Graphiken in Wikipedia vorhanden waren. Gruss --Tschubby 21:28, 4. Jun 2005 (CEST)

Also ich hab bisher immer die Karten eingescannt, und dann von hand die linien Nachgezogen, so wie bei meinen meisten Vektorgraphiken. Wie kann man das sonst noch machen? --Stefan-Xp 14:00, 5. Jun 2005 (CEST)

Ich mache es gleich wie du, aber es gibt noch die Möglichkeit, eingescannte Bilder via Corel Trace in Vektorgraphiken umzuwandeln. Das Resultat kann mich jedoch nicht überzeugen, darum zeichne ich auch alles nach. Geht zwar länger aber das Resultat ist besser. Gruss

Danke

Woow deine Karten sind echt toll, steckt sicher waaaahnsinnig viel Mühe dahinter! Wenn ich meine Adobe Palette so gut im Griff hätte, würde ich dir gerne helfen... mal schauen... greez MoOnShIn3 13:32, 17. Mai 2005 (CEST)

Hallo MoOnShIn3, du musst mir nicht mehr gross helfen, muss nur noch den Kanton Waadt zeichnen. Dann bin ich mit allen Gemeinden durch. Nach einem halben Jahr arbeit, kann man die Gemeinden kaum mehr sehen ;-) Übrigens erstelle ich die Karten nicht mit Adobe sondern mit Corel Produkten. Aber wenn es dich extrem reizt, ebenfalls Gemeindekarten zu erstellen, es gibt ja noch über 200 andere Länder die nur darauf warten gezeichnet zu werden... Gruss --Tschubby 14:47, 17. Mai 2005 (CEST)

Kein Wunder hast Du langsam den Gemeindekoller. Ich hätte nie geglaubt, dass das nur ein halbes Jahr dauert. Du hast unglaubliche Ausdauer. Ganz tolle Arbeit, Tschubby! Da müsste es eigentlich mehr als nur ein Gummibärchen geben dafür! --Weiacher Geschichte(n) 21:45, 27. Mai 2005 (CEST)

Bin voll gleicher Meinung mit dem Gummibärchen. Da müsste es schon den Orden der Ehrenlegion der WP in Platin mit.... weiss nicht was geben. *g (Ich getrau mich nicht mal näher daran zu denken wieviel Zeit du darin investiert hast) Allerherzlichsten Dank der --Horgner + 11:13, 28. Mai 2005 (CEST)

"Ehrenwikipedianer auf Lebenszeit" ist das Mindeste, was er verdient hat. --Voyager 11:33, 28. Mai 2005 (CEST)

Vielen Dank für das Lob. Ja zur Zeit bin ich wirklich mit der Motivation am Kämpfen. Das schöne Wetter trägt auch nicht gerade dazu bei, immer vor dem PC zu sitzen. Aber versprochen habe ich, dass ich alle Gemeinden zeichnen werden und das werde ich auch noch durch ziehen. Gruss --Tschubby 22:15, 27. Mai 2005 (CEST)

Die Waadtländer Gemeinden laufen Dir ja nicht davon. Ich würde jetzt skrupellos das schöne Wetter geniessen, Tschubby! Regen und Kälte hatten wir ja mehr als genug bisher ---Weiacher Geschichte(n) 11:12, 28. Mai 2005 (CEST)

Möchte mich bei allen für die Beiträge bedanken. Bitte nicht zu viele Orden an mich zukommen lassen, habe nur eine 3 Zimmer Wohnung ;-) --Tschubby 22:17, 28. Mai 2005 (CEST)

Den Schämpis für die Gemeindekarten sollten wir schnellstens kaltstellen. Du bist ja schon bald so weit. Und für ein paar Gummibärchen wird es ja wohl auch in Deinen 3 Zimmern Platz haben... Grosses Wiki-Hurra für Tschubby!!! --Weiacher Geschichte(n) 20:09, 4. Jun 2005 (CEST)

Ja, das erste Etappenziel wird dann erreicht sein und ich werde mir sicher einen Schämpis genehmigen. Nur wird die Arbeit nicht abgeschlossen sein. Danach werde ich noch alle Gemeinden, Bezirke und Kantone in die Wikimedia raufladen und alle Grafiken aus Wikipedia rauslöschen müssen. Denn das Problem ist, dass viele veraltete Varianten meiner Karten auf Wikimedia herumgeistern die von anderen Usern hochgeladen und teilweise auch verändert wurden. Mein Ziel ist, dass nur eine aktuelle Karte vorhanden ist, die ich dann bei Gemeindefusionen auch nur einmal anpassen muss. Gruss --Tschubby 21:24, 4. Jun 2005 (CEST)

Wenn du willst, helfe ich gerne beim hochladen und löschen. --Voyager 21:27, 4. Jun 2005 (CEST)

Hallo Voyager, dies würde mich sehr freuen. Wie ich mir die Kantons Struktur in Wikimedia vorstelle, kannst du z.B. beim Kanton Wallis http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Maps_of_Canton_of_Valais nachschauen. Würde es gut finden, wenn alle anderen Kanton nach dem gleichen Muster aufgebaut würden. Danke und Gruss --Tschubby 21:33, 4. Jun 2005 (CEST)

Die Arbeitserleichterung bei Fusionen leuchtet mir ein. Ich würde mir aber wünschen, dass die Karten der aufgehobenen Gemeinden nicht gelöscht werden sondern - vielleicht ohne den Zusatz Gemeinde im Dateinamen - den alten Gemeindeartikeln weiterhin zur Verfügung stehen. Gerade bei Willisau-Land und Willisau-Stadt sieht man dann sehr schön, warum die Fusion per 1. Januar 2006 schon allein aus territorialen Gründen Sinn macht. Gruss und Dank, Weiacher Geschichte(n) 23:15, 4. Jun 2005 (CEST)

Nein, das habe ich auch nicht so gemeint. Es ging mir nur darum, dass bei einer Fusion nicht alle Karten in der Wikipedia u n d Wikimedia angepasst werden müssen. Deshalb sollten die Gemeindekarten nur in der Wikimedia geführt werden. "Alte", nicht mehr aktuelle Gemeinde-Karten dürfen nicht aus Wikimedia gelöscht werden. Gruss --Tschubby 08:33, 5. Jun 2005 (CEST)

Gratulation

Gratulation zur Fertigstellung deiner hervorragenden Karten für alle politischen Gemeinden der Schweiz. Und ein grosses Dankeschön! Du hast ja sicher enorm viel Zeit für die Verschönerung unserer Schweizer Gemeindeartikel investiert. Gruss, --Vodimivado 22:15, 5. Jun 2005 (CEST)

Ja das kann man wohl sagen. Ein halbes Jahr arbeit steckt da schon dahinter. Jetzt hoffe ich nur, dass nicht all zu viele Fehler zum Vorschein kommen. Danke und Gruss --Tschubby 22:38, 5. Jun 2005 (CEST)

You did it wow... Danke! und was ich von deiner Arbeit halte weisst du ja! Du hast dir den Schämpis oder was auch immer mehr als verdient! Herzliche Grüsse der --Horgner + 08:05, 6. Jun 2005 (CEST)

Ich schliesse mich den Glückwünschen an. Die Karten sind einfach schön. -Newman 11:23, 6. Jun 2005 (CEST)

Woooot! Du hast mit deinen Karten einen riesigen Beitrag für die gesamte Wikipedia geleistet. Ein fettes Dankeschön auch von meiner Seite. Have a good one, mate! --Summi 12:23, 8. Jun 2005 (CEST)
Und auch von mir ein Eintrag in der "Tabula gratulatoria". Merci villmal, Tschubby!! --Weiacher Geschichte(n) 14:06, 8. Jun 2005 (CEST)

Ich danke euch allen. Nach so einer grossen Arbeit tut Lob und Anerkennung wirklich gut. Vielleicht wisst ihr noch ein paar User die an der Abstimmung über meine Kantonskarten abstimmen könnten. Zur Zeit zeichnet sich eine Put-Situation ab. Die eine Hälfte möchte, dass ich meine Karten anpasse, die andere Hälfte stimmt für nichts ändern. Je mehr abstimmen, umso eher kann ich mich den Wünschen der User anpassen. Danke und Gruss --Tschubby 17:25, 8. Jun 2005 (CEST)

Winterthur (Stadt) und Stadt (Winterthur)

Hmmm... Irgendwie beisst sich diese Nomenklatur in den Schwanz. Könnte man in Stadtteile der Stadt Winterthur und in Winterthur nicht analog zum Verfahren bei Stadtteile der Stadt Zürich Stadt (Winterthur) wieder entlinken? Und dafür Altstadt (Winterthur) ausbauen? Ich bin mir bewusst, dass der Kreis 1 Stadt und das Quartier Altstadt überhaupt nicht deckungsgleich sind. Aber komisch tönt obiges Lemmasystem halt schon. Was meinst du? Gruss, Weiacher Geschichte(n) 21:37, 8. Jun 2005 (CEST)

Hallo Weiacher, habs mal angepasst. Wobei es in Zukunft Probleme geben könnte, weil nun das Quartier Altstadt und der Kreis 1 auf den gleichen Ort verzweigen. Gruss --Tschubby 21:46, 8. Jun 2005 (CEST)

Karten Bezirk Lugano und Brissago

Nachdem Du schon so viel Arbeit gehabt hast mit den Gemeindekarten wage ich es fast nicht, Fehler zu melden... Beim Kanton Tessin zwei entdeckt. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 16:46, 11. Jun 2005 (CEST)

• Bei der Karte zu Brissago fehlt noch die Einfärbung der "Isole di Brissago" im Langensee welche ebenfalls zur Gemeinde gehören
• Bei den Gemeindekarten des Bezirks Lugano sind die Gemeindegrenzen bis mitten in den See gezogen. Ich nehme an, dass dies indirekt eine Folge des "Seeanteils" der italienischen Gemeinde Campione ist. Der Schweizer Teil des Luganersees hat jedoch eine eigene BFS-Nummer, was bedeutet, dass das Seeareal kantonales Gebiet ist und nicht unter die Gemeinden aufgeteilt ist. Folglich sind die Grenzziehungen im See nur für die Landesgrenze korrekt. Bei den Gemeinden suggerieren sie meines Erachtens Falsches. Wenn der Luganersee anders behandelt würde als der Langensee, dann müssten Riva San Vitale und Capolago ebenfalls einen Seeanteil haben.

Hallo Weiacher, kein Problem, Fehler kannst du mir immer melden.
Bei den Brissago Inseln bin ich aber der Meinung, dass ich alles korrekt eingezeichnet haben. Twixtel und Route 66 melden mir beide, dass diese Inseln zur Gemeinde Ronco sopra Ascona gehören. Bei dieser Gemeinde sind die Inseln auch eingeschwärzt. Kannst du nochmals überprüfen, ob es sich wirklich um einen Fehler handelt?
Die Karten Lugano werde ich anpassen. Nur Mist für mich, dass es ausgerechnet den Bezirk mit den meisten Gemeinden betrifft. Gruss --Tschubby 18:05, 11. Jun 2005 (CEST)

Ja, das ist wirklich Pech. Was die Zugehörigkeit der Isole di Brissago anbelangt werde ich mich nach Indizien umsehen. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 18:10, 11. Jun 2005 (CEST)

Wenn man dem Historischen Lexikon der Schweiz Glauben schenkt (von Brissago TI aus verlinkt) dürften die Inseln wirklich zu Brissago gehören: Polit. Gem. TI, Bez. Locarno. Die Gem. umfasst die Ortsteile Caccio, Cadogno, Cartogna, Gadero, Incella, Madonna di Ponte, Nevedone, Noveledo, Piazza, Piodina, Porta, Rossorino, Tecetto und die zwei Inseln Isola Grande e Sant'Apollinare. Gruss, --Weiacher Geschichte(n) 18:16, 11. Jun 2005 (CEST)

Hallo Weiacher, Karten sind angepasst. Gruss --Tschubby 21:09, 11. Jun 2005 (CEST)

Das geht ja schneller als ein Feuerwehr-Einsatz *gg*. Merci und schönen Abend! --Weiacher Geschichte(n) 21:45, 11. Jun 2005 (CEST)

Herbst-Treffen 05

Hallo Tschubby, gerne laden Napa und ich dich zu einem Wikipedianer-Treffen im Herbst 05 ein. Zweck des Treffens soll nebst einem gemütlichen Schwatz eine erste Diskussion sein, ob wir einen Schweizer Wikimedia-Verein gründen möchten. Es wäre schön, dich dort zu sehen. Gruss, --mbimmler ∑ 19:06, 12. Jun 2005 (CEST)

Hallo mbimmler, zuerst einmal vielen Dank, dass du mich eingeladen hast. Nach langem überlegen, möchte ich dir aber mitteilen, dass ich lieber ein arbeiten im Hintergrund vorziehe. Weiter ist ein mitwirken in einem Verein auch immer mit Arbeit und Pflichten verbunden. Dies war übrigens auch der Grund, dass ich mich hier nie als Administrator beworben habe. Da ich meinen jetzt schon grossen Aufwand innerhalb Wikipedia nicht noch weiter ausbauen will, möchte ich lieber so weiterfahren wie bisher. Ich hoffe du kannst meine Argumentationen verstehen und wünsche euch ein schönes Herbst-Treffen. Gruss --Tschubby 20:38, 14. Jun 2005 (CEST)

Karte Forel (Lavaux)

Hallo Tschubby, gerade wollte ich deine Gemeindekarte von Forel (Lavaux) in den Artikel einbinden, habe hier (Kanton Waadt/Bezirk Lavaux) jedoch nur diejenige für die Gemeinde Forel im Kanton Freiburg gefunden. Gruss, --Vodimivado 19:14, 19. Jun 2005 (CEST)

Das war ein Überbleibsel von der Verschiebe-Aktion nach Commons. Habe die überzählige Datei gelöscht und die richtige Karte eingesetzt. --Voyager 19:19, 19. Jun 2005 (CEST)

Karte Marbach LU

Hallo Tschubby! Ich bin gerade dabei, Artikel für alle Luzerner Gemeinden zu gestalten respektive auszuweiten. Beim Artikel über die Gemeinde Marbach LU (im Entlebuch) ist allerdings die Karte von Marbach SG eingefügt. Falls möglich, wäre ich dir dankbar für das Einfügen der richtigen Karte. Deine Karten sind übrigens super! Gruss Bithulu (Luzern; mit Sicht auf den See) - 3:14, 4. Juli 2005 (CEST)

Hallo Bithulu, Fehler ist behoben. Gruss --Tschubby 4. Jul 2005 06:38 (CEST)

Verschieben nach Commons

Hallo Tschubby, die Karten folgender Kantone habe auf die Allmend (engl. commons) verschoben: AG, AI, AR, BS, GL, NW, OW, UR, ZG. --Voyager 11:20, 8. Jun 2005 (CEST)

Super Arbeit, eine bitte hätte ich jedoch noch. Könntest du die Kantonskarten mit den englischen Bezeichnungen durch meine mit den deutschen Bezeichnungen ersetzten. Dabei ist aber zu beachten, dass du die englischen Karten nicht aus der Allmend löschst. Du kannst bei diesen einfach die Kategorie entfernen, so dass sie in den Übersichten nicht mehr erscheinen. Nochmals vielen Dank --Tschubby 17:19, 8. Jun 2005 (CEST)

Tut mir leid, aber ich verstehe nicht, was du genau meinst. --Voyager 22:19, 8. Jun 2005 (CEST)

Das Problem ist, dass in der Commons der Kanton Appenzell Ausserrhoden als Image:Map of Canton Appenzell Ausserrhoden.png hochgeladen wurde. In der Wikipedia ist aber der Kanton unter Bild:Karte_Kanton_Appenzell_Ausserrhoden.png abgespeichert. Wenn ich nun Anpassungen vornehmen muss, werden diese nur auf der "deutschen Karten" geändert. Darum muss die "deutsche Karte" in die Commons geladen werden und die "Englische" zwar nicht gelöscht (weil sie vielleicht irgendwo verwendet wird) aber beim Bild die Kategorie (Category:Maps of Canton of Appenzell Ausserrhoden|1) und (Category:Maps of Cantons|Appenzell Ausserrhoden) entfernt werden, damit sie nicht mehr in den Übersichten erscheinen. Alles klar? Gruss --Tschubby 09:40, 9. Jun 2005 (CEST)

Ich denke, es macht mehr Sinn, diejenige Version zu verwenden, die in den fremdsprachigen Artikeln am meisten verwendet wird (mit wenigen Ausnahmen ist es die englische). Ausserdem sind in den commons 23 der 26 Kantonskarten unter dem englischen Dateinamen abgespeichert. Ich schlage deshalb vor, nicht die englische, sondern die deutsche Version zu löschen, weil dies erheblich weniger Aufwand verursacht. Am Bild selber ändert sich ja nichts. Ich werde heute einen "Rundgang" durch die verschiedenen Wikis machen und überzählige Versionen zur Löschung beantragen. Was meinst du? --Voyager 10:24, 9. Jun 2005 (CEST)

Sali Voyager, leider ist es so, dass die englischen Karten schon sehr früh ohne mein Wissen in die Commons geladen wurden. In der Zwischenzeit habe ich einigen korrekturen an den "deutschen" Karten vorgenommen. Somit sind nur diese auf dem neusten Stand. Also wenn, dann müsstest du meine deutschen Wikipedia Karten mit englischem Namen hieinkopieren. Wobei, dann habe ich Probleme, weil auf meinem Computer alle Karten mit deutschem Namen gespeichert sind. Gruss --Tschubby 14:24, 9. Jun 2005 (CEST)

Hallo Voyager, musst nichts mehr unternehmen, habe die Kantonskarten selber gemoved. Gruss --Tschubby 18:14, 9. Jun 2005 (CEST)

Danke schön. Ich habe unterdessen eine kleine Wiki-Weltreise gemacht und bei den Kantonen AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR und GE die überzähligen englischen Versionen gelöscht. Der Rest folgt später. Es macht ja grossen keinen Sinn, von der gleichen Karte zwei Versionen zu haben. --Voyager 18:18, 9. Jun 2005 (CEST)

Gemeinde Basel-Landschaft

Hallo Tschubby, vor einem halben Jahr hast Du eine ganze Reihe von Artikeln zu Gemeinden im Kanton Basel-Lanschaft angelegt - und hast sie verwaisen lassen. Würdest Du Dich ihnen bitte noch annehmen? --Trugbild 7. Jul 2005 16:07 (CEST)

Hallo Trugbild, ich weiss nicht, was du von mir erwartest. Ich habe nie versprochen, dass ich diese Gemeinden vervollständigen werde. Die Daten in den Tabellen sind von Horgner und Weiacher Geschichte(n) abgefüllt worden. Auch bin ich der Meinung, dass diese Angaben den meisten Usern genügen und nur die wenigstens unter uns einen Artikel komplett durchlesen. Gruss --Tschubby 7. Jul 2005 18:28 (CEST)

Karte Gemeinden des Bezirks Luzern.png

Hallo Tschubby, ich traue mich fast nicht es zu schreiben, aber ich bin bei der Karte Bild:Karte Gemeinden des Bezirks Luzern.png auf ein Erratum gestossen – der Bezirk Sursee ist zweimal aufgeführt, dafür fehlt der Bezirk Hochdorf. Nach einer Stichprobe fürchte ich, dass dies auch die untergeordneten Gemeindekarten von Luzern (Amt) betrifft. Ich hoffe dies ist kein allzu grosser Rückschlag; die von dir geleistete Arbeit ist jedenfalls beeindruckend. --Sovereign 10:51, 20. Jul 2005 (CEST)

Hallo Sovereign, kein Problem, Fehler dürft ihr mir immer melden. Auf alle Fälle sind nun auch diese Karten korrekt. Danke und Gruss --Tschubby 16:52, 20. Jul 2005 (CEST)

Gern geschehen. Werde mich melden, falls ich wieder auf etwas stosse ;-)

Gruss zurück --Sovereign 07:02, 21. Jul 2005 (CEST)

Deine exzellenten Bilder

Hallo Tschubby,

du hast der Wikipedia ein oder mehrere exzellente Bilder zur Verfügung gestellt, welche sich noch nicht in den Wikimedia Commons befinden.

Es ist geplant, alle für die Wikimania Media Competition geeigneten exzellenten Bilder der einzelnen Wikipedias für diesen Wettbewerb als Kandidaten vorzuschlagen. Dafür ist es aber unbedingt nötig, dass diese in den Commons gespeichert sind.

Wenn du an einer Teilnahme Interesse hast, lade bitte deine hier aufgelisteten Bilder in den nächsten Tagen in die Commons hoch. Informationen, wie dies funktioniert, findest du auf dieser Seite. -- Besten Dank und immer gutes Licht, aka 21:42, 22. Jul 2005 (CEST)

Hallo Aka, meine exzellenten Bilder sind nun auch in der Wikimedia Commons vorhanden. Gruss --Tschubby 19:26, 26. Jul 2005 (CEST)

Karten des Bezirkes Büren

Hoi Tschubby, zuerst vielen Dank für deine schier unermessliche Leistung mit den Gemeindekarten. In den 14 Gemeindekarten des Bezirkes Büren und der Bezirkskarte haben sich jedoch zwei Fehler eingeschlichen, die du wohl am einfachsten korrigieren kannst: 1. Der Nachbarbezierk heisst Aarberg, nicht Aarburg. 2. Wengi heisst nicht Wengi bei Büren. In diesem Fall ist auch der Dateiname falsch. Schön, wenn du auch in Zukunft so produktiv bist! --Ikiwaner 09:47, 27. Jul 2005 (CEST)

Hallo Ikiwaner, danke dir vielmal für die Hinweise. Habe die Karten angepasst. Gruss --Tschubby 19:23, 27. Jul 2005 (CEST)

Danke gleichfalls, hab Wengi dafür ein paar Fotos spendiert. --Ikiwaner 16:40, 28. Jul 2005 (CEST)

Karte Bezirk Signau (Bern)

Hallo Tchubby!!! Je vous écris parce que je suis en train de faire les districts bernois en espagnol et en commons j'ai pas trouvé la carte du district de Signau, donc je me suis dit que vous pourriez la mettre sur commons pour qu'on puisse aider à amélliorer wikipédia.

Ich probiere auf Deutsch: Ich schriebe sich, weil ich mache die Berner Bezirzes auf Spanisch und ich habe die Karte des Bezirkes Signau auf Commons nicht gefunden. So Ich habe mich gesagt, dass Sie können mir helfen. Sie mussen nur die Karten des Bezirke Signau auf commons stellen.

Merci beaucoup! Danke schon! Merci vieu mau!

aliman 17:53, 29 jul 2005 (CEST)

Salu Aliman, habe alle Gemeinden des Bezirks Signau in die Commons hochgeladen. Gruss --Tschubby 18:57, 29. Jul 2005 (CEST)

Karten Bezirk Büren

Hoi Tschubby, leider hat sich in den Karten des Bezirkes Büren ein weiterer Fehler eingeschlichen: Lengnau heisst nicht Lengnau bei Biel. Betroffen sind alle Gemeinde- und die Bezirkskarte. Danke schon für die Korrektur. --Ikiwaner 23:57, 29. Jul 2005 (CEST)

Hallo Ikiwaner, auch dieser Fehler ist behoben. Gleichzeitig habe ich die Gemeindekarten in die Wikimedia Commons verschoben. Gruss --Tschubby 07:57, 30. Jul 2005 (CEST)

Super! Von Commons kannst du übrigens mit [[:de:Benutzer:Tschubby]] verlinken, sieht etwas eleganter aus. Gruss --Ikiwaner 10:09, 30. Jul 2005 (CEST)

commons:Image:Karte Bodensee.png

Hi Tschubby, Ich hab mal deine Bodenseekarte der Mediawikicompetition in der Kategorie Karten hinzugefügt. Ich hoffe es war in deinem Sinne/du hast nix dagegen. Übrigens sieht es für mich so aus, als ob diese Karte auf deiner Benutzerseite fehlt... gruß vom Bodensee ;-) --Stefan-Xp 15:31, 1. Aug 2005 (CEST)

Hallo Stefan, kein Problem, nur bin ich der Meinung, dass wenn du eine neue Kategorie in die Karte einfügst, diese Seite auch bestehen sollte. Wenn ich die Bodensee Karte in den Commons aufrufe, so erscheint mir der Link zu Wikimania Media Competition 2005/Maps and Diagrams rot. Doch doch, die Karte ist auf meiner Benutzerseite aufgeführt. Wenn du die Gemeindekarten durchhast, erscheinen alle schweizer Seen. Gruss --Tschubby 12:22, 2. Aug 2005 (CEST)

Ja hab ich grad gesehen, die seite ist wohl eine Galleryseite und keine Kategorie. Wenn ich unter Schweizer Seen gesucht hätte, hätt ich in der Tat vielleicht gefunden ;-) --Stefan-Xp 12:57, 2. Aug 2005 (CEST)

Karten des Bezirkes Laupen

Hoi Tschubby, danke dass du deine Karten auch nach erstellung supportest. In den Gemeindekarten des Bezirkes Laupen steckt auch der Aarburg-Aarberg Tippfehler. Der Bezirk heisst richtig Aarberg. Ausserdem heissen die Bezirke im Kanton Bern Amtsbezirke [1]. Wurde darüber schon mal diskutiert? --Ikiwaner 14:07, 3. Aug 2005 (CEST)

Hallo Ikiwaner, habe den Fehler bei Laupen auch schon entdeckt und in der Commons (Wikimedia) bereits korrigiert. Sobald ich den Löschantrag in der Wikipedia gesetzt habe, ist der Fehler behoben. Leider ist es mir erst ganz am Schluss aufgefallen, dass man in Bern von Amtsbezirken spricht. Das würde für mich bedeuten, dass ich bei allen 400 Berner Gemeindekarten das Wort Bezirk durch Amtsbezirk ersetzen müsste. Daher bin ich der Meinung, dass sich der Aufwand nicht lohnt, da sicher alle verstehen, dass Bezirk das gleiche bedeutet. Gruss --Tschubby 15:30, 3. Aug 2005 (CEST)

Hoi Tschubby, mit den Bezirkskarten sind es wohl mehr als 400... Bei den Artikeln habe ich es auch erst jetzt gemerkt und bisher Bezirk geschrieben. Ich verstehe schon, dass eine Änderung der Karten nur Sinn machen würde, wenn man diesen Vorgang vernünftig automatisieren könnte. Gruss --Ikiwaner 10:10, 4. Aug 2005 (CEST)

Bild:Karte_Gemeinde_Bleienbach.png

Hoi Tschubby, bei dieser Karte scheint was faul zu sein. Links werden zwar blau angezeigt, aber die Karte scheint nicht zu existieren. Haust du sie hochgeladen? Gruss --Ikiwaner 14:59, 6. Aug 2005 (CEST)

Hallo Ikiwaner, Fehler ist behoben, hatte die Karten unter Bleichenbach hochgeladen. Gruss --Tschubby 16:45, 6. Aug 2005 (CEST)

Danke, hab mir erlaubt, die fehlerhaft benannte Karte zur Löschung vorzuschlagen. Gruss --Ikiwaner 17:12, 6. Aug 2005 (CEST)

Karten Quartiere der Stadt Zürich

Hallo Tschubby, wäre es dir möglich, Karten der Quartiere der Stadt Zürich anzufertigen, bei denen die einzelnen Quartiere hervorgehoben sind? Momentan werden in den Quartierartikeln die Karten der zugehörigen Kreise dargestellt, was natürlich suboptimal ist. Gruss und vielen Dank MRB 14:07, 9. Aug 2005 (CEST)

Hallo MRB, die Quartierskarten sind erstellt und hochgeladen. Du kannst sie mit "Karte Quartier XXX.png" mit deinen Artikeln verknüpfen. Gruss --Tschubby 22:44, 9. Aug 2005 (CEST)

Hallo Tschubby, da ich ohnehin gerade Wiedikon überarbeite, habe ich mir bereits erlaubt die Karten einzufügen – herzlichen Dank dafür. Allerdings habe ich bei Leimbach noch einen hässlichen roten Link. Habe auf deiner Übersichtsseite geschaut und dort fehlt Leimbach ebenfalls, ist also scheinbar vergessen gegangen. --Sovereign 23:31, 9. Aug 2005 (CEST)

Ups, hast recht, werde sie noch heute abend erstellen. Sorry und Gruss --Tschubby 07:47, 10. Aug 2005 (CEST)

So, nun ist auch Leimbach vertreten. Gruss --Tschubby 16:37, 10. Aug 2005 (CEST)

Danke, habs gerade eingefügt und mir erlaubt die Karte auf deiner Benutzerseite nachzutragen. --Sovereign 10:27, 11. Aug 2005 (CEST)

Karte Gemeinde Muttenz BL

Lieber Tschubby

Vorerst ein riesengrosses Kompliment für die schön gestalteten Karten und Deinen unermüdlichen Einsatz für diese gute Sache. Vor etwa einem Jahr habe ich Angaben zur Gemeinde Muttenz gesucht. Zu dieser Zeit war die spezielle geographische Lage von Muttenz noch nicht mittels einer Karte ersichtlich. Muttenz ist desshalb ein Unikum der Schweiz, weil sie als einzige Gemeinde alle möglichen Grenzarten besitzt. Sie grenzt an Deutschland, an Solothurn, Baselstadt (Halbkanton), Bezirk Liestal und Schlussendlich an die Gemeinden Birsfelden, Münchenstein und Arlesheim. Ich bin in Muttenz aufgewachsen und nun seit 33 Jahren in Beckenried wohnhaft. Die spezielle Lage von Muttenz wurde vor vielen Jahren (ca. 40 ) in einer Broschüre über Muttenz festgehalten. Eigentlich wollte ich diese Tatsache in den Angaben über Muttenz beisteuern. Mit Deiner Karte ist dieser Sachverhalt ohne grosse Worte nachvollziehbar. Meiner Meinung bist du der geeignete Mann diese Eigenschaft von Muttenz unter der geographischen Lage zu vermerken. Für Deine grosse Arbeit danke ich Dir vielmals. Mit freundlichen Grüssen Christian Landolt 19. August 2005

Hallo Christian, habe mal versucht deinen Text bei Muttenz zu integrieren. Ich hoffe, du bist mit diesem Text so zufrieden. Gruss --Tschubby 07:41, 20. Aug 2005 (CEST)

Hallo Tschubby, deine Version ist tip top. Besten Dank. Ich werde mir mal die Gemeinde Beckenried vornehemen, wo noch textmässig nicht viel vorhanden ist. Mit deiner Karte von Nidwalden und seinen Gemeinden hast du ja auch schon den Grundstein gelegt Gruss Christian 15:20, 21. Aug 2005 (CEST)

Berner Wappen

Hoi Tschubby

Ich finde Deine Arbeit, die Du hier leistest wirklich super. Merci vielmals.

Beim Berner Wappen hast Du eine alte (oder harmlose) Version genommen... Heutzutage darf der Berner-Bär nämlich wieder sein "füür-güggel-zünd-rotes Schnäbbi" haben...
Ich gebe Dir hier kurz einen Link an, unter dem Du den Werdegang des Berner-Wappens ein wenig nachvollziehen kannst ... und auch die aktuelle Version siehst...
[2]
[3]

Nichts für Ungut. Noch einen schönen Tag.
--Ycm 09:56, 24. Aug 2005 (CEST)

Hallo Ycm, nun ist der "Schnidelwutz" beim Bären modern rot. Hoffe keiner stört sich daran ;-) Gruss --Tschubby 18:17, 24. Aug 2005 (CEST)

Hallo Tschubby. Ich versuche nun eine ganze Weile schon den Schnidelwutz zu finden... wie klein zeichnest Du? ;) war eh nicht ein sooo wichtiger Input. Noch ein schönes Weekend.

--Ycm 22:19, 25. Aug 2005 (CEST)

Wahrscheinlich zeigst dir immer noch das alte Wappen aus dem Cash an. Wenn du mit dem Internet Explorer arbeitest, versuch mal die CTRL und dann den Refresh Button. Danach solltest du das aktualisierte Wappen sehen. Gruss --Tschubby 22:53, 25. Aug 2005 (CEST)

Karte Kanton St.Gallen.png

Hallo Tschubby, schau doch bitte mal auf Bild Diskussion:Karte Kanton St.Gallen.png und Bild:Karte Kanton St.Gallen.png und gib deinen Senf dazu. -Newman 11:19, 6. Jun 2005 (CEST)

Habe auf der Diskussionseite zurückgeschrieben. Muss sagen, ich würde mich nie getrauen, Karten von anderen Usern zu modifizieren und unter dem gleichen Namen zu speichern. --Tschubby 12:51, 6. Jun 2005 (CEST)

Ich habe die Datei auf deine Version zurückgesetzt. Die "Verschlimmbesserung" ist damit erledigt. --Voyager 13:25, 6. Jun 2005 (CEST)

Ich danke dir. Nur können wir nicht verhindern, dass auch er das gleiche macht und seine Version wieder Aktuell setzt. Hoffen wir, dass er einsichtig ist. Gruss --Tschubby 13:42, 6. Jun 2005 (CEST)

Damit ich meine Kantonskarten verbessern kann, wäre ich froh, wenn ihr euch an dieser Abstimmung beteiligen könntet. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Schweiz#Abstimmung:_Verbesserungen_in_den_Kantons_Karten
Danke und Gruss --Tschubby 18:07, 6. Jun 2005 (CEST)

Bezirk Laufenburg

Hallo Tschubby. Ich hatte in den letzten Monaten Tomaten auf den Augen, denn erst heute habe ich gemerkt, dass die Karte des Bezirks Laufenburg einen gravierenden Fehler enthält (siehe Bild:Karte Gemeinden des Bezirks Laufenburg.png). Dort wo "Kanton Basel-Landschaft" steht, ist nämlich auch noch Aargau, nämlich der Bezirk Rheinfelden. Grüsse --Voyager 09:08, 1. Sep 2005 (CEST)

Hallo Voyager, danke für den Hinweis. Fehler ist korrigiert. Gruss --Tschubby 17:14, 1. Sep 2005 (CEST)

Limmerensee

Bei Deiner Karte steht rechts unten im weissen Bereich Kanton Glarus. Dort ist aber bereits Bündner Gebiet. Nur das rote ist Glarner Boden... Gruess, Weiacher Geschichte(n) 17:32, 9. Sep 2005 (CEST)

Hallo Weiacher, Fehler ist korrigiert. Gruss --Tschubby 19:58, 9. Sep 2005 (CEST)

Die größten Stauseen der Erde

Schau mal: In Liste der größten Talsperren der Erde fehlen bezüglich der Länge unter anderen die Speicherseen der Schweiz. Weil du bei den Schweizer Speicherseen so aktiv bist, kannst du den Artikel vielleicht nicht nur bezüglich der Länge der Schweizer Talsperren ergänzen.
--84.138.89.196 08:31, 13. Sep 2005 (CEST)

Hallo, die Daten für die Schweiz habe ich ergänzt. Gruss --Tschubby 13:14, 13. Sep 2005 (CEST)

Robasacco keine politische Gemeinde mehr

Tschubby, die Karte Cadenazzo und die Bezirkskarte müssten noch korrigiert werden: Robasacco gehört seit dem 13. März zu Cadenazzo. Die dazugehörende Kommunanz (Medeglia-Cadenazzo) steht schon richtig in der Karte. Gruss und Dank, Weiacher Geschichte(n) 20:11, 13. Sep 2005 (CEST)

Hallo Weiacher, Anpassungen sind gemacht. Gruss --Tschubby 22:18, 13. Sep 2005 (CEST)

Länderverbindende Karten

Deine Karten von der Schweiz sind einfach sehr schön, klar und informativ. Danke dafür. Am meisten mag ich jedoch grenzüberschreitende Karten wie vom Bodensee und vom Genfersee. Also, wo nicht die Kantons- oder Staatssicht vorherrscht und nach der jeweiligen Grenze mit Weissraum gearbeitet wird. Aus meiner Sicht ist der Nachbar von z. B. Kreuzlingen eben nicht Deutschland, sondern Konstanz oder Baden Würtemberg. Diese Sicht von grenzüberschreitenden Regionen können entsprechende Karten fördern. Und wenn Du mal Lust hast, in diesem Sinne eine Karte vom Rhein zwischen Stein am Rhein und Basel zu zeichnen. würdest Du sicherlich nicht nur mir eine Riesenfreude machen. Herzlicher Gruss Berger 21:13, 18. Sep 2005 (CEST)

Hallo Berger, habe die Karte Hochrhein vom Rhein erstellt und im Artikel Hochrhein eingebaut. Ich hoffe sie entspricht deinen Erwartungen. Gruss --Tschubby 22:12, 19. Sep 2005 (CEST)

Hoi Tschubby, habe Deine Karte und Antwort erst heute!! gesehen. Du warst einfach so schnell mit reagieren, dass ich das nicht erwartet habe. Herzlichen Dank für die Karte, das gibt doch eine ganz andere Sicht auf unsere Kulturräume. Übrigens, eine solche Karte hätte doch auch das Rheintal nötig. Bezeichnend, dass das selbe Thema von Österreichern und Schweizern in verschiedenen Artikeln angegangen wurde. Berger 14:56, 24. Mai 2006 (CEST)

Auch dieser Wunsch konnte ich dir erfüllen. Siehe Alpen-, Vorder- und Hinterrhein. Gruss --Tschubby 09:40, 25. Mai 2006 (CEST)

du bist echt unheimlich... stark, danke dir. Berger 21:57, 25. Mai 2006 (CEST) Ich hab deine grenzüberschreitenden Karten einfach am liebsten, wie z.B. diejenigen der Schweizer Seen. Ich will Dich jetzt nicht reizen, aber ein schönes Betätigungsfeld läge da natürlich noch bei den grösseren Flüssen wie Aare oder Thur oder... ;-) nichts für ungut.

Karten Amtsbezirk Interlaken

Hoi Tschubby, beim Erstellen der Interlaken-Gemeindeartikel hab ich gesehen, dass einige Gemeinden unvollständig beschriftet sind: Matten statt| Matten bei Interlaken, Niederried statt Niederried bei Interlaken, Oberried statt Oberried bei Brienz, Schwanden statt Schwanden bei Brienz, Hofstetten statt Hofstetten bei Brienz. War das Absicht, um Platz zu sparen? Gruss und Danke nochmal für dein riesiges Engagement --Ikiwaner 19:51, 2. Okt 2005 (CEST)

Hallo Ikiwaner, ja genau das war Absicht. Da es bei Interlaken so viele Gemeinden gibt, habe ich die "bei" Bezeichnungen weggelassen, da sonst die Übersichtlichkeit gelitten hätte. Da es sich hier um eine sehr lokale Karte handelt, bin ich der Meinung, dass man bei den Ortschaften nicht zwingend diese Zusatzangaben angeben muss. Gruss --Tschubby 20:36, 2. Okt 2005 (CEST)

Bild:Karte Gemeinde Innertkirchen.png

Hallo Tschubby, auf der Karte fehlt ein "t" bei Innertkirchen. -- sk 20:07, 2. Okt 2005 (CEST)

Hallo Stefan, danke für den Hinweis. Habe den Fehler korrigiert und die Karten in der Commons angepasst. Bis der Löschantrag in der Wikipedia ausgeführt wird, musst du dich etwa noch einen Tag gedulden. Gruss --Tschubby 20:56, 2. Okt 2005 (CEST)

Bild:Karte Gemeinde Wynigen.png

Hallo Tschubby, dieses Bild hab ich eben gelöscht, nachdem ich die NowCommons-Kat durchgegangen bin. Habe nur geguckt, von wem der NC-Eintrag gemacht wurde, und nur stichprobenartig geprüft, ob das Bild auch in Commons ist. Bei der Nachkontrolle aller gelöschten Bilder ist mir dann aufgefallen, dass dieses Bild nicht in Commons ist, und deine Beiträge kein Bild mit "Wynigen" im Namen enthalten. Musst du also wohl vergessen haben hochzuladen. Bitte lade also noch das entsprechende Bild in die Commons hoch, dann ist wieder alles ordentlich. Danke und Grüße --BLueFiSH ?! 09:30, 7. Okt 2005 (CEST)

Hallo BLueFiSH, das Bild habe ich in die Commons hochgeladen. Gruss --Tschubby 18:44, 7. Okt 2005 (CEST)

Bild:Karte Luganersee.png

Hallo Tschubby. Ich habe ein paar Anregungen zur sehr gelungenen Karte des Luganersees:

• Wäre es möglich, die weissen "Löcher" auf der Ceresio-Halbinsel noch zu stopfen? Auch wenn diese Gemeinden nicht an den See angrenzen, wirkt es imho besser, wenn das Gebiet auch rot eingefärbt wäre.
• Eine Angabe der wichtigsten (Aussichts-)Gipfel wäre sehr informativ (Monte San Salvatore, Monte Brè, Monte San Giorgio).
• Riva San Vitale statt Riva san Vitale
• Wäre es möglich, das Gebiet um Campione auch etwas rötlich einzufärben, damit die Tatsache, dass es sich um eine Enklave handelt, noch besser erkenntlich ist?

So, das wärs. Würde mich freuen, wenn du die Änderungen gelegentlich einbauen könntest. MRB 14:54, 1. Okt 2005 (CEST)

Hallo MRB, leider muss ich dich enttäuschen. Mit entsetzen musste ich feststellen, dass ich das Original dieser Karte nicht mehr finden kann. Ich müsste also diese Karte nochmals komplett neu zeichnen. Das wird nicht so schnell möglich sein. Sorry und Gruss --Tschubby 19:34, 1. Okt 2005 (CEST)

Hallo Tschubby. Ich habe die neue Karte erst jetzt entdeckt. Vielen Dank für deine Arbeit, genau so habe ich es mir vorgestellt! MRB 13:09, 19. Okt 2005 (CEST)

Hallo MRB, die Karte vom Luganersee ist nun komplett neu gezeichnet und deine Wünsche integriert. Hoffe dir und den anderen gefällt die neuen Karte nun besser. Allerdings ist die Karte erst in der Commons hochgeladen. In der Wikipedia habe ich die alte Karte zum löschen vorgeschlagen. Gruss --Tschubby 21:19, 8. Okt 2005 (CEST)

ich bins wieder mal mit dem Länderübergreifenden Approach. Wie auch im Artikel Lugano angemerkt, gibt es gegenüber von Lugano auf der schw.ital. Grenze den Sighignola (1400 m). Er ist bei uns nur deswegen nicht bekannt, weil er eben kein Schweizer Berg ist, obwohl im Dreick Monte Bre und Monte San Salvatore mit Abstand der höchste (und ebenfalls ein Aussichtsberg). Vielleicht bekommt er ja auch noch seine Platz auf der schönen Luganersee-Karte? Berger 16:41, 30. Mai 2006 (CEST)

Hallo Berger, auch wenn du mit der Höhe deines lieblings Bergers ein bisschen gemogelt hast, habe ich ihn dir in die Karte eingezeichnet. Gruss --Tschubby 21:19, 30. Mai 2006 (CEST)

Danke Dir! Hab mich bei der Höhe auf den Eintrag unter Lugano bezogen, der jetzt natürlich angepasst wird. Dieser Sighignola hat es mir aber irgendwie angetan, seit ich in einer NZZ-Beilage vor einigen Monaten einen spannenden Bericht darüber gelesen habe. Berger 00:07, 31. Mai 2006 (CEST)

Karten Stadtteile Basel

Hallöchen Tschubby,
wenn Du mal Zeit und Lust hast, könntest Du Dir hier bzw. hier schnell durchsehen? Die Artikel zu den einzelnen Stadtteilen sind nun geschrieben (resp. begonnen) worden und würden durch Deine entsprechenden Karten erheblich verbessert werden.
Vielen Dank für Deine Mühen! MfG -- CdaMVvWgS 20:51, 10. Okt 2005 (CEST)

Hallo CdaMVvWgS, habe die Quartiere mit meinen Karten und einer neuen Formatvorlage ergänzt. Gruss --Tschubby 11:24, 13. Okt 2005 (CEST)

Super! Danke für die Zusatzarbeit (Tabelle, Daten etc.); ist wirklich spitze! Ich weiss zwar nicht, ob die Quartiere eigene Wappen oder Siegel haben... ich werde dies noch abklären. Tausend Dank und MfG -- CdaMVvWgS 16:27, 13. Okt 2005 (CEST)

Tägerwilen

Die Grenzziehung von Tägerwilen (Bild:Karte Gemeinde Tägerwilen.png) ist nicht ganz korrekt, der miteingezeichnete Teil oben rechts (Fläche: 1.54 km2, das Tägermoos, BFS-Nr. 7111) gehört der Gemeinde Konstanz. Es ist nicht bloss ein "Grundstück" Konstanz' sondern dessen Hochheitsgebiet (befindet sich aber im Kanton Thurgau, Schweiz notabene).

Als Zeichnungsgrundlage für diesen Abschnitt kannst du auf Seite 2 der folgenden PDF-Datei nehmen (Hintergrund der paradoxen Situation auf Seite 1...): [4] --Filzstift ✑ 11:29, 11. Okt 2005 (CEST)

Hallo Filzstift, habe dieses kuriosum Eigenartikum in meinen Karten berücksichtigt. Gruss --Tschubby 09:45, 13. Okt 2005 (CEST)

Wappen Basel-Stadt

Hallo Tschubby,
ich habe wie versprochen beim Statistischen Amt Basel-Stadt nachgefragt, ob es wie in Zürich Quartierwappen gebe. Ausser in Kleinhüningen, das bis und mit 1907 eine selbstständige Gemeinde war, gibt es keine offiziellen oder inoffiziellen Wappen, Siegel, Zeichen o.ä. Du kannst demnach die Wappenzeile aus der Vorlage entfernen (ausser bei Kleinhüningen).

Des weiteren habe ich noch gefragt, wie es mit der Integration der Gemeindewappen des Kantons Basel-Stadt steht. Ich erhielt darauf folgende Antwort von Herrn Luciano Lippmann:
"Die Wappenverwendung ist frei, falls sie nicht kommerziellen Interessen dient. Vergleichen Sie auch http://atlasgeo.span.ch/communes/index-d.htm"
Vielleicht kannst Du dieses Statement auf Benutzer_Diskussion:Tschubby Copyright integrieren, da es dort mit den Statements von anderen Kantonen gut hinpasst. Ich weiss nicht, inwiefern und ob Du bisher Gemeindewappen selbst gezeichnet und hier heraufgeladen hast, aber ich schicke Dir mal auf Deine E-mail-Adresse Wappenmaterial für die Wappen von Riehen, Bettingen und Kleinhüningen. Wenn Du mal Zeit und Lust hast, kannst Du sie zeichnen und bei Commons heraufladen; ansonsten könnte ich auch selber mal was versuchen...
Vielen Dank für Deine Mühen! MfG -- CdaMVvWgS 15:13, 14. Okt 2005 (CEST)

Hallo CdaMVvWgS, sei mir nicht böse, aber neben all den Karten, möchte ich nicht auch noch alle Gemeindewappen neu zeichnen. Deshalb schlage ich einen Kompromiss vor. Von der Homepage www.swissfot.ch dürfen wir die Wappen für Wikipedia weiterverwenden. Werde mal schauen, ob sie dort die Wappen von den Basler Stadt Gemeinden haben. Gruss --Tschubby 23:16, 14. Okt 2005 (CEST)

OK, kein Problem. Ich schau mich mal noch weiter um. MfG -- CdaMVvWgS 13:44, 15. Okt 2005 (CEST)

Hallo Tschubby: Das mit der freien Verwendung der Wappen auf swissfot.ch ist das tatsächlich so? Da besteht keine Gefahr, dass Copyright-Jäger Löschaktionen starten werden? Wo liegt der Haken (ungenügende Qualität der Wappen?) und wenn keiner, sollte man diesen Hinweis nicht bei den Schweizer Usern verbreiten? Berger 10:23, 29. Nov 2005 (CET)

Commons

Mir ist bei einigen deiner Bilder aufgefallen das sie zwar inzwischen in den Commons sind, ihre lokalen Kopien jedoch nicht mit {{NowCommons|...}} markiert wurden. Ich würde dich bitten dies nachzuholen, da man sonst nie weiss, welche Bilder sich denn nun auf den Commons befinden. Besonders wichtig ist dies auch weil andere Projekte bzw. Wikipedias dazu neigen ihrerseits lokale Kopien von Bildern der deutschen Wikipedia zu machen wenn diese nicht als Commonsbilder markiert sind. --Saperaud ☺ 16:54, 17. Sep 2005 (CEST)

Hallo Saperaud, ich bin mir dieser Problematik durchaus bewusst. Da ich schon gegen 3500 Karten für die Wikipedia bzw. Commons angefertigt habe, dauert es noch ein weilchen, bis ich alle Bilder von der Wikipedia entfernt habe. Da die beiden Systeme zur Zeit nur sehr langsam arbeiten, warte ich noch ein bisschen, bis ich diese Arbeit angehe. Weiter schlimm ist es ja auch nicht, wenn User meine Wikipedia Karten verwenden. Sobald ich diese entferne, greifen sie automatisch auf das Commons Bild zu. Unterschiedliche Karten-Versionen auf beiden Systemen gibt es zum Glück nicht. Gruss --Tschubby 17:25, 17. Sep 2005 (CEST)

Bei Karten ist es weniger drastisch, da diese keine große Verbreitung in verschiedenen Wikipedias aufweisen wie andere Bilder. Ich habe jedoch die Erfahrung gemacht, dass hier durchaus die Dateinamen gewechselt werden. Das mit den Commons sage ich deshalb, weil die Arbeit die Bilder auf die Commons zu übertragen größer ist als jene eine solche Vorlage zu setzen. Am Anfang ist es mir bei deinen Karten passiert, dass ich die Übertragung schon vorbereitet hatte bis ich merkte das sie schon auf den Commons sind. Ausserdem gilt: nicht markierte Bilder werden von anderen nicht als "auf den Commons wahrgenommen". Will man deine Karten in anderen Wikipedias, Wikinews oder zum Beispiel auch Wikimedia verwenden (was beim Quattro zum Beispiel recht häufig passiert), so ist das ein Hemmnis. Vielleicht hilft es dir eine Übertragungstechnik zu entwickeln, bei der dieser Schritt enthalten ist (habe ich und bin mit Vorlage NowCommons sogar schneller als ohne). --Saperaud ☺ 09:56, 18. Sep 2005 (CEST)

So, alle Bilder, Karten und Wappen sind nur noch in den Commons vorhanden. In der Wikipedia haben alle einen Löscheintrag. Gruss --Tschubby 22:38, 21. Okt 2005 (CEST)

Preußen - Provinzen

Hallo Tschubby, ich bin bei der Wikipedia noch ziemlich neu. Ein klein wenig länger arbeite ich bei dem Projekt GenWiki schon mit, ein paar Infos zu mir findest du hier: http://wiki.genealogy.net/index.php/Benutzer:ML_Carl

Ich habe gesehen, dass du im Preußen-Artikel hier etwas über die Provinzeinteilung ab 1713 geschrieben hast. Kannst du mir dazu einen Literaturhinweis geben? Das wäre toll! Ich habe übrigens heute die Seite Stadtkreis ein klein wenig bereichert. Beste Grüße --ML Carl 15:18, 23. Okt 2005 (CEST)

Hallo ML Carl, leider muss ich dich enttäuschen. In diesem Artikel habe ich nur einen Rechtschreibefehler korrigiert. Leider weiss ich über Preussen sehr wenig. Daher kann ich dir auch nicht behilflich sein. Sorry und Gruss --Tschubby 21:47, 23. Okt 2005 (CEST)

Mettau

Hallo Tschubby. Mir ist bei der Karte Bild:Karte Gemeinde Mettau.png ein Fehler aufgefallen. Es ist nicht Mettau hervorgehoben, sondern Münchwilen. --Voyager 11:39, 1. Nov 2005 (CET)

Salü Vayager, danke für den Hinweis. Fehler ist behoben. Gruss --Tschubby 18:04, 1. Nov 2005 (CET)

Bild:Karte Gemeinde Waltalingen.png

Sali Tschubby, da scheint es ein Problem mit der Karte zu geben. Im Artikel Waltalingen taucht die Karte nicht mehr auf. Weisst du was passiert ist? Kannst du das flicken? Danke Gruss --Horgner + 16:26, 4. Nov 2005 (CET)

Sali Horgner, danke für den Hinweis, Karte von Waltalingen ist nun auch in der Commons vorhanden. Gruss --Tschubby 17:48, 4. Nov 2005 (CET)

Gemeindekarte Büsserach

Hallo Tschubby, ich habe gerade gemerkt, dass die Gemeindekarte von Büsserach [5] anscheinend nicht existiert. Könntest du bitte mal nachschauen, wo die "verloren gegangen" ist. Gruss, --Vodimivado 23:03, 9. Nov 2005 (CET)

Hallo Vodimivado, danke für den Hinweis. Karte ist nun ebenfalls hochgeladen. Gruss --Tschubby 06:17, 10 November 2005 (CET)

Bild:Karte Schweiz Details.png

Nun, bin im Artikel Schweiz auf obiges Bild gestossen. Da hat jemand eine deiner Karten angepasst. Abgesehen von den Typos sieht die Karte nicht gerade super aus. Hast du eine bessere auf Lager? --Benutzer:Filzstift ✑ 21:53, 28. Nov 2005 (CET)

Hallo Filzstift, ja habs auch gesehen. Natürlich kann jeder mit meinen Karten machen was er will. Das kann ich nicht verhindern. Es hat ein paar gute Ansätze doch leider auch Fehler drin. So wurde aus dem Luganersee der Comersee und aus dem Kanton Uri der Kanton Schwyz. Vielleicht werde ich auch mal was hervorzaubern. Gruss --Tschubby 22:00, 28. Nov 2005 (CET)

(grmpf Bearbeitungskonflikt) Nein, lassen wir's. Habe es entfernt, da es bereits weiter unten eine Kantonskarte hat, die in meinen Augen auch gut ist. Sorry für die Störung. --Benutzer:Filzstift ✑ 22:02, 28. Nov 2005 (CET)

Karte Bignasco

Die Fusion von Bignasco, Cavergno und Cevio zur Gemeinde Cevio ist offenbar noch vor Bundesgericht hängig. Ich denke, es macht Sinn, den alten Kartenbestand wieder zu reaktivieren, immer vorausgesetzt Du hast sie noch auf Deinem PC. Wir können auch abwarten was das Bundesgericht sagt. Das kann allerdings Jahre dauern. Im Moment sind die Gemeinden jedenfalls noch nicht fusioniert wie ich heute dem vom Bundesamt für Statistik herausgegebenen "Angekündigte Änderungen seit der Mutationsmeldung Nr. 81 zum Amtlichen Gemeindeverzeichnis der Schweiz, Ausgabe 30. November 2005" entnehmen musste. --Weiacher Geschichte(n) 14:05, 1. Dez 2005 (CET)

Hallo Weiacher, habe die Karten angepasst. Gruss --Tschubby 19:07, 1. Dez 2005 (CET)

Alemannische Karte

Salü. Wie ich sehe willst du keine neuen Karten erstellen. Da ich aber nicht weiss wo ich sonst anfragen soll, frage ich trotzdem hier. Ich habe auf der Alemannischen Wikipedia den Artikel Alemannische Ortsnamen angelegt. Der Artikel ist zwar noch lange nicht vollständig, aber ich finde eine Karte auf Alemannisch wäre einmal eine gute Sache. Was denkst du dazu, bzw wen es dir zu viel ist, weisst du wer es sonst machen würde? Und welche Ortnamen müste man vorher zusammen haben? -- Chlämens 21:30, 11. Dez 2005 (CET)

Salü Chlämens, leider kann ich mich für die Alemannische Wikipedia gar nicht begeistern. Das Hauptproblem finde ich, dass es nicht eine Alemansiche Sprache gibt, sondern wahrscheinlich 100 abarten davon. Das würde bedeuten, dass meine Karten nie stimmen würden. In Bern spricht man diverse Orte anders aus als in Zürich und in der Ostschweiz sieht es wieder anders aus. Daher werde ich auch nichts zu dieser Wikipedia beitragen. Wer dir helfen könnte solche Karten zu erstelln, bin ich auch überfordert. Vielleicht am ehesten noch der Benutzer Sansculotte. Gruss --Tschubby 10:16, 12. Dez 2005 (CET)

Die Ansicht kann ich natürlich nicht teilen. Zum einen wären die Ortsnamen ja im jeweiligen Ortsdialekt. Trotzdem vielen dank! --Chlämens 18:16, 12. Dez 2005 (CET)