Leon Nappo
Hinweis zur Löschung der Seite Augusta Nemetum Bearbeiten
Hallo Leon Nappo,
die am 1. Mai 2024 um 21:02:22 Uhr von Dir angelegte Seite Augusta Nemetum (Logbuch der Seite Augusta Nemetum) wurde soeben um 21:40:03 Uhr gelöscht. Der die Seite Augusta Nemetum löschende Administrator Gestumblindi hat die Löschung wie folgt begründet: „gemäss SLA des Erstellers unklare Zuordnung; einziger Bearbeiter: Leon Nappo“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gestumblindi auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 21:41, 1. Mai 2024 (CEST)
Hallo,
betrachte es als Zeichen von AGF, dass ich deine Störaktion lediglich archiviere. Bei einer Wiederholung dieser Aktion, was damit der 3. Versuch wäre eine Neubewertung zu lancieren, die so nicht vorgesehen ist, erfolgt eine Meldung auf WP:VM. Eine Antwort auf diesen Hinweis ist nicht erforderlich. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:27, 2. Mai 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Martinsmühle (Trier) Bearbeiten
Hallo Leon Nappo,
die am 3. Mai 2024 um 12:19:32 Uhr von Dir angelegte Seite Martinsmühle (Trier) (Logbuch der Seite Martinsmühle (Trier)) wurde soeben um 13:52:29 Uhr gelöscht. Der die Seite Martinsmühle (Trier) löschende Administrator Achim Raschka hat die Löschung wie folgt begründet: „keine Weiterleitungen mit Klammerzusatz“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Achim Raschka auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:53, 3. Mai 2024 (CEST)
Abwahlverfahren Bearbeiten
Hallo Leon Nappo, wie ich sehe, läuft das Abwahlverfahren gegen den Artikel Trier als „lesenswert“ auf vollen Touren. Es sind zwar bisher erst sieben Stimmen gegen die Auszeichnung, aber was nicht ist, kann noch werden. Ich würde mich nicht wundern, wenn sogar noch ein Löschantrag käme. Warten wir also ab. Viele Grüße und schönes Wochenende -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:13, 4. Mai 2024 (CEST)
War kein geschicktes Auftreten von dir. Insbesondere, dass du nach dem 4. Mai trotz nachgereichter Belege nichts mehr im Verfahren geschrieben hast. Die erfolgte Abwahl ist Folge deines Auftretens. Wenn du Belge nachreichen willst, dann schau in den Werken von Emil Zenz nach. Der ist wissenschaftlich anerkannt und hat viel geschrieben. Z. B.: "Trier in Rauch und Trümmern" (Geschichte, 1939 bis 1945), "Die Trierer Universität 1473 bis 1798", "Trier im 18. Jahrhundert: 1700-1794", "Geschichte der Stadt Trier im 19. Jahrhundert", "Die Stadt Trier im 20. Jahrhundert, 1. Hälfte 1900-1950" und, und und. Du kannst den ganzen Geschichte-Abschnitt nur mit Werken dieses Autors belegen. Seine Bücher sind ganz bestimmt in Büchereien oder Bibliotheken zu finden. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:18, 16. Mai 2024 (CEST)
Hallo Leon Nappo,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 14:14, 6. Mai 2024 (CEST)