Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreichische Denkmallisten/Wiki Takes Nordtiroler Oberland 2015

Notizen vom Stammtisch

• Geokoordinaten überprüfen (fehlende nachtragen, bestehende checken)
• Auch sonstige interessante Gebäude oder Häusergruppen fotografieren, wenn man grad daran vorbeiläuft
• Kirchenführer?
• ...

Sehe ich das richtig?

Ich lese:

• Gesamtkosten ca. 2200 € (in der Maximalvariante)
• die Teilnehmerzahl aus Wien sollte 4-5 Personen nicht übersteigen

Das heißt dann wohl, dass für den Kurzurlaub mit Fotosafari pro Person ein Kostenersatz von 440,- bis 550,- erfolgt. - Der Geprügelte 21:43, 10. Apr. 2015 (CEST)

Wie immer eine unzulässige und gehässige Verknappung des Themas, aber wenn du mit deinen Milchmädchenrechnungen a la FPÖ glücklich wirst, solls mir auch recht sein. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 22:20, 10. Apr. 2015 (CEST)

Oh Herrgott - du bist wohl ein sehr politischer Mensch oder wie soll man das sonst mit der FPÖ aus heiterem Himmel interpretieren? - Der Geprügelte 22:41, 10. Apr. 2015 (CEST)

Hey, ich bin nicht derjenige, der auf seiner Benutzerseite den Heldenplatz und direkt darunter ein Daham statt Islam-Bild schaltet. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 22:51, 10. Apr. 2015 (CEST)

*g* Unter diesen Aspekt habe ich mein „mein Heldenplatzfoto“ noch nicht verortet - aber man lernt nie aus in der DE-WP. - Der Geprügelte 22:59, 10. Apr. 2015 (CEST)

Ich muss allerdings auch zugeben, dass ich wahrscheinlich soviel Mühe in das Lesen deiner Benutzerseite gesteckt habe, wie du in das Lesen dieser Projektdoku ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 23:07, 10. Apr. 2015 (CEST)

Frage

Kann auch ein falscher Südtiroler teilnehmen? s. https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/ManfredK&ilshowall=1

LG--ManfredK (Diskussion) 23:10, 11. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Manfred, gerne! Wir können die Details (Anreise, Unterkunft, etc.) gern per Email oder hier klären. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 23:44, 11. Apr. 2015 (CEST)

Danke Braveheart, vom 4. bis 8. Juni passt es mir. Bitte Kostenübernahme für Anreise mit PKW aus Meran (138km x 2) und Übernachtung prüfen. Danke und LG --ManfredK (Diskussion) 14:34, 14. Apr. 2015 (CEST)

Aktion Mitgliederversammlung in Imst

Für Teilnehmer an der Mitgliederversammlung von Wikimedia Österreich am 6. Juni in Imst bietet sich die Möglichkeit an, am Freitag oder Samstag Denkmäler und andere interessante Gebäude zu fotografieren. Treffpunkt ist sowohl Freitag als auch Samstag das Hotel Auderer (Brennbichl 82, 6460 Imst), in dem auch die Mitgliederversammlung stattfindet.

Die noch ausständigen Objekte bzw. Gemeinden werden auf einer Unterseite gelistet und können auch individuell besucht werden, bei Interesse können aber auch Routen mit ca. 15-25 Objekten bereitgestellt werden. Dafür sollte dann aber auch ein ganzer Nachmittag eingeplant werden!

Bei Interesse bitte an einem oder beiden Tagen bitte eintragen!

Freitag, 5. Juni

• Benutzer:Funke
• ...

Samstag, 6. Juni

• Benutzer:Funke
• ...

Allgemeines Interesse

• Habe am Samstag nach der MV und am Sonntag Zeit; Genaueres weiß ich noch nicht. ireas (Diskussion) 12:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
  • … und wenn zufällig an dem Wochenende eine WMAT-Canon-Kamera verfügbar und in Imst sein sollte, würde ich mich dieser auch annehmen. ;) ireas (Diskussion) 20:20, 29. Apr. 2015 (CEST)
    • Geplant isses, muss eine gewisse Person noch anstupsen ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 20:29, 29. Apr. 2015 (CEST)
• Mal sehen, wie es an dem Wochenende aussieht. Bei der MV bin ich zu 99% dabei, der Rest wird sich spontan entscheiden. hilarmont 13:29, 24. Apr. 2015 (CEST) Interesse schon, aber eben ist mir was dazwischen gekommen.... hilarmont 08:28, 13. Mai 2015 (CEST)

Canon 5DMark3 +Geotaging

Zum Aufsteckgendings zur Canon 5D Mark3, kann ich euch schon mal vorwarnene. Da ich auch ein Besitzer eins GPS Receiver GP-E2 für auf den für den Blitzschuh bin. Das Ding schaltet man gerne unbeabsichtigt aus/um, und ist dazu noch ein Batteriefresser, läuft aber mit auch mit 1,2 Volt Akkus.--Bobo11 (Diskussion) 13:12, 12. Mai 2015 (CEST)

Die Laufzeit mit Batterie beläuft sich laut Canon auf ca. 36 Stunden, zumindest bei meinen Tests mit der 700D war das bisher kein Problem. Brauchts für die Mark III nicht auch ein Firmware-Update? LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:14, 12. Mai 2015 (CEST)

Nicht das ich wüsste, meine brauchte keines (War aber auch neueren Datums, soll zu einem Zeitpunkt gebaut worden, wo es den Loger schon gab). Was du aber machen musst ist das Teil zu eichen, wenn du wilst, dass der Kompas funktioniert. Wird im Hahdbuch erklärt wie du es machen musst (Um alle 3 Achsen um mind. 180° drehen). Das mit 36h ist mit Vorsicht zu geneissen (achte dich mal welche Log-Frequenz die angeben), die sind verdammt optimistisch gerechet (und eben mit denn besten 1,5 Volt Batterien, und nicht 1,2 Volt Akku's). Es ist Frage wie oft der Aufzeichen muss und wie gut die Verbindung zum Sateliten ist. Gerade in Städten, und wenn du oft in Gebäude rein und raus geht, ist der andauert der GPS-Satelit neu suchen, und dann säuft er Batterie leer. Ich hate schon Fälle wo der -notabene vollgeladene Akku- nach 4-5 Stunden leer war (Gut es war Winter und kalt). Mit dem Ding muss man sich einfach angewönnen regelmässig drauf zuschauen, ob es noch leuchtet und blinkt. Man hat mit ihm eben kein rundum-sorglos-Paket, es hat seine Schwächen. Und nicht vergessen das Ding läuft weiter wenn du die Kamera ausschaltest, es funktioniert schlieslich ja auch wie ein normaler GPS Loger und könnte auch am Gürtel getragen werden. Ich wollte damit ja vor allem sagen „nicht vergessen Ersatz-Akku/Batterie ist Pflicht“. Du hast keien Brauchbare Anzeige, das Ding zeigt dir nur, an wenn es gleich anfängt zu streiken, nicht ob es noch zu 75% 50% oder 25% voll ist (wie beim Kameraakku). Kurzum wenn die Batterieanzeige anfängt zu blinken solltest du sie wechseln können.--Bobo11 (Diskussion) 13:44, 12. Mai 2015 (CEST)

Klar, die 36h würd ich jetzt auch nicht für voll nehmen, solangs aber für einen Tag reicht, würds unsere Anforderungen erfüllen. Ich würds auch während der Fahrt- bzw. Gehzeit ausschalten und vor jedem neuen Gebäude wieder einschalten. Ansonsten halt genug AA-Batterien mitnehmen, wenn mans die ganze Zeit laufen lassen will ;-) LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 15:11, 12. Mai 2015 (CEST)

„während der Fahrt- bzw. Gehzeit ausschalten und vor jedem neuen Gebäude wieder einschalten.“ IHHhhhh.... las das, der braucht zum Teil mehrer Minuten bis er aktiv wird. Bei unklarem udn unsauberen Signale dauert das ewig bis der nicht mehr blinkt (und genau das "suche Satellit" koste Batteriern). Während der Fahrt mag es noch sinnvoll sein, aber nicht vor Ort wenn du von einem Haus zum nächsten gehst. Kurz um sobald du deine Kamera um den Hals/Schulter trägst ist von Vorteil der Geo-Tager an. Rechen einfach damit, dass er im blödsten Moment nach einer neuen Batterie schreit (ergo man schaut man, dass man immer eine in Griffweite hat). Wie schon geschrieben, man schaltet ihn gern auch mal irtümlich aus. Der Schalter steht bisschen vor und eine blöde Bewegung (z.B. streicht mit Kameragurt drüber) und es hat ihn umgelegt, und der Loger ist unter Umständen aus. --Bobo11 (Diskussion) 18:19, 12. Mai 2015 (CEST)

Planung

Bitte auch an Plan B denken (schlechtes Wetter). Klar ist es schön wenn man auch von abseits der Strassen die Gebäude/Siedlungen aufnehmen kann, aber bei schlechem Wetter ist die Sichtdisdanz in der Rgel zu schlecht für solche "Spässe". Von daher ist es sicher keine dumme Idee, auch ein Plan dafür zu haben, was noch gut fotografiert werden kann wenn es regnet. Auch bei der Routenplanung lieber mehrer kleine Routen die am selben Tag nacheiander abgefahren werden können, als eine einzige grosse. Auch ein Varainte ist das man ein Teil der Gruppe (ggf. auch Einzelperson) an einem Ort raus lässt, die dann den Ort leer fotografieren lässt, und der Rest für ein-zwei Stunden die Umgebeung abgrast. Um sich anschleisend zu einem abgemachten Zeitpunkt wieder zusammeln. Die andere Variante ist natürlich das A den Kreuzweg usw. abläuft wärend B noch was anderes fotografieren geht, und in dann am anderen Ende abholt. Also ich gehöre definitif nicht zum lauffaulen Teil der Fotografen, sondern mache durchaus auch was mehrstündiges zu Fuss und es darf dabei ruhig rauf und runter gehen (einfach nicht hetzen bitte ^^). --Bobo11 (Diskussion) 20:10, 12. Mai 2015 (CEST)

Die 20 verschiedenen Routen enthalten momentan ca. 20-25 Objekte - durch die engen Täler sind die meisten Objekte auch in den Orten bzw. Ortschaften zu finden und auch relativ nah beieinander. Der einzige Nachteil ist, dass außenliegende Objekte damit nicht so leicht zu erreichen sind, muss man sich dann vor Ort genauer anschauen.

Wir haben momentan auch nur drei Autos für acht Teilnehmer zur Verfügung, daher werden wir auf die Variante des "Aussetzens" zurückgreifen müssen, wenns so bleibt (auch eher unwahrscheinlich).

Wer genau wann wo ausgesetzt wird, werden wir wohl erst in der Woche des Projekts festlegen, wenn die genaue Teilnehmerzahl und -verfügbarkeit feststeht. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 20:43, 12. Mai 2015 (CEST)

Klar kann man nicht alles zu voraus Planen. Es ging mir ja auch eher darum aufzuzeigen das es da durchaus auch Varianten gibt, die nicht immer für alle und alles ein Auto brauchen. Die Varianten ohne Auto sind allerdings in der Regel bisschen mehr Wetterabhängig. Was auch nicht vergssen weden soll nicht alles ist um X Uhr gut zu fotografiern. Gerade wenn die Sonne scheint (was wir ja alle hoffen), wird einige nur am Morgen, anderes nur über Mittag und wieder anderes nur am Abend wirklich gut zu fotografieren sein. Die wirklich guten Fotos gibs in der Regel erst beim Folgebesuch des Fotografen, wenn dieser die lokalen Gegebenheiten kennt. Obwoll -und auf den Spruch werden wir uns sicher einige Male beruffen müssen- eben „eine brauchbares Foto, ist immer noch besser als gar kein Foto“. --Bobo11 (Diskussion) 21:15, 12. Mai 2015 (CEST)

Ankunftszeiten

Ich werd wenn es klap um 13:40 am Bahnhof einschalgen, anschliessen eincheken gehen und die Gegend unsicher machen =). Wäre Praktisch wenn ich wüsste wann die ersten Horde von euch da einschalgen. Wegen Besprechung usw.. --Bobo11 (Diskussion) 19:51, 2. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer:Haeferl wird auch schon zeitig dort sein, hat sich allerdings auch schon ein Tagesprogramm zusammengestellt. Der Rest wird erst am späten Abend aufschlagen, da wir erst um 16 Uhr aus Wien losfahren. Wenn du willst, können Haeferl oder ich dir ein paar interessante Objekte nennen, die du an dem Tag aufsuchen könntest. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 20:19, 2. Jun. 2015 (CEST)

Ach ich werd sicher mal den Bahnhof belagern gehn ^^, und Königskapelle liegt ja mehr oder weniger auf Weg. Dann ist eher die Frage Inn runter oder rauf. Rauf wäre Kraftwerk - Imsterau (Imsterberg), runter Karrösten Kares (Strassenbrücke) oder eben Arzl im Pitztal.--Bobo11 (Diskussion) 20:46, 2. Jun. 2015 (CEST)

In Arzl gäbs ein gutes Dutzend Kapellen und eine Wassermühle, das Kraftwerk wäre mMn sehr interessant, aber vielleicht magst du dich auch morgen mit Haeferl kurzschließen, sie hat dir ihre Telefonnummer geschickt. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 20:57, 2. Jun. 2015 (CEST)

ICh merks gerade bei den Karrösten Denkmäler sind alle bis auf Kirche/Friedhof mehr oder weniger um das Hotel. Die sind am Abend garantiert abzuhacken ^^. Karrösten und Karres wären sicher machbar zu Fuss. Inklusive die beiden "nicht fotografierbaren" Bodendenkmäler (Da solte zumindest Übersichtsfoto vom Hügel gehen wo beide darauf sind). Arzl ist bisschen blöd zu Fuss zu machen merk ich gerade. --Bobo11 (Diskussion) 21:25, 2. Jun. 2015 (CEST)

Hmm, hab noch kein Mail gekrigt. --Bobo11 (Diskussion) 21:35, 2. Jun. 2015 (CEST)

Ok, ich check das nochmal. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 21:43, 2. Jun. 2015 (CEST)

Jetzt ist es angekommen.--Bobo11 (Diskussion) 21:49, 2. Jun. 2015 (CEST)

Sorry, aber wenn ich die ganze Zeit vorm PC sitze, kann ich morgen nicht wegfahren. ;-) Mail ist jetzt abgeschickt. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 21:53, 2. Jun. 2015 (CEST)

Thnx! --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 22:14, 2. Jun. 2015 (CEST)

• So ich bin nun unterwegs. Da es hete bei euch ja spät werden kann, wann treffen, wir uns morgen? Ein kurzes Köpfe-zusammen-stecken ist sicher noch notwendig, oder?--Bobo11 (Diskussion) 10:08, 3. Jun. 2015 (CEST)

Hab den Treffpunkt jetzt ganz oben hingeschrieben, morgen dann beim Frühstück bzw. von 8 - 8:30 Uhr. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:30, 3. Jun. 2015 (CEST)

Danke

Ich bin jetzt erst zufällig (über die hochgeladenen Fotos) auf dieses Projekt gestoßen (aber ich hätte ohnehin nicht teilnehmen können). Vielen Dank an alle Teilnehmer für die zahlreichen Bilder (die ja offenbar noch laufend eintrudeln)! Schön, dass neben den Kulturdenkmälern auch an Naturdenkmäler und anderes gedacht wurde. Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 20:44, 10. Jun. 2015 (CEST)

Vielen vielen Dank an Dich für die vielen Kategorien, die ich alle noch hätte suchen müssen und die anderen Verbesserungen. --Ailura (Diskussion) 11:18, 16. Jun. 2015 (CEST)

Auch von meiner Seite vielen Dank für die zahlreichen Fotos. Da gibt es ja noch einiges zu tun um die Bilder ins rechte Licht zu rücken. ;-) --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 21:25, 10. Jun. 2015 (CEST)

Auf jeden Fall! Leider war die Ausbeute bei den Kirchenführern nicht ganz so üppig, für einen unterhaltsamen WikiDienstag sollts aber auf jeden Fall reichen. Liegen seit heute in der WMAT-Bibliothek. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 22:22, 10. Jun. 2015 (CEST)

Hab ich Dir meine schon gegeben? --Ailura (Diskussion) 11:15, 16. Jun. 2015 (CEST)

Glaube nicht, können wir dann am Donnerstag kurz abrechnen. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:32, 16. Jun. 2015 (CEST)

Fronleichnamsprozessionsherumtragefiguren?

Figuren

Irgendwie finde ich über diese Figuren nichts in der Wikipedia und auch sonst wenig. Dabei standen die in jeder Kirche herum und das sah so nicht dauerhaft aus. --Ailura (Diskussion) 11:15, 16. Jun. 2015 (CEST)

Generell werden sie als Tragefiguren oder Prozessionsfiguren bezeichnet. --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 11:38, 16. Jun. 2015 (CEST)

Was für ein Glück, dass wir im Projekt auch Artikel schreiben müssen. --Ailura (Diskussion) 12:03, 16. Jun. 2015 (CEST)

Seltsam, wir hatten davon nix gesehen, aber wahrscheinlich waren alle Leute vom Zammerberg in Zams ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:31, 16. Jun. 2015 (CEST)

Bei einigen war es klar wo her sie stamten, denn da war desöfftern mal ein (Seiten-)Altar, Nische, Sockel usw. leer. Generell sind aber diese Statuen gerne mal in Kuntsenkmälerbände und Co. beschrieben. Leider bei jeder Kirche Handarbeit genaueres herauszufinen.

@Braveheart: wenn du nur Kapellen fotografiert hast, merkste davon eigentlich gar nichts. Die Fronleichnamsprozesionen beginnen und enden üblicherweise in der Pfarrkirche. Also werden die Prouzesionsgegenstände auch in der Pfarrkirche (oder eben unterwegs auf der Strasse) anzutreffen gewesen sein.--Bobo11 (Diskussion) 20:47, 16. Jun. 2015 (CEST)

Alles klar, hast du davon in Zams was mitbekommen? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 21:05, 16. Jun. 2015 (CEST)

Leider JA =). Hab sogar Blumenschmuck und Hilfaltar vor dem Kloster aufgenommen. Die Kirche hab ich auch mehr oder weinger leer fotografiert. Der Umzug eigentlich auch, leider war das lichtmässig so zimlich der blödster Ort wo ich ihn so nebenbei erwischt haben. Da wird sicher da einieg oder andere brauchbar sein um das Thema Fronleichnamsprozession in Zams bebilden zu können =). --Bobo11 (Diskussion) 21:19, 16. Jun. 2015 (CEST)

Spiss

So ich mach heute einen "kleinen" Ausflug Richtung Samnaun. Das Postauto fährt über Spiss (nur Hauptstrasse, also eher ausserhalb siedlung). Mal schauen was drin liegt von den beiden abgelegenen Kapellen. 4/6 ist sicher drin, eher 5/6. --Bobo11 (Diskussion) 06:22, 24. Jun. 2015 (CEST)

Ist optimal gelaufen 6\6, plus Kirchenführer.--Bobo11 (Diskussion) 17:13, 24. Jun. 2015 (CEST)

Sehr cool, vielen Dank! :-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 17:14, 24. Jun. 2015 (CEST)

Er heist zwar nicht Kirchenführer aber der Inhalt ist der selbe. Ist Festschrift aus 1988 zum 350. bzw 150. Jährigen Kirchen- bzw Kapellenjubiläum. Ich schick ihn euch morgen zu. Sollte also nächtse Woche im Hinterhofkellerabteil ankommen =).--Bobo11 (Diskussion) 20:31, 25. Jun. 2015 (CEST)

Arzl

Ich war gestern kurz in Arzl Downtown (Friedhof, Lourdeskapelle, Magnuskapelle). --Ailura (Diskussion) 10:07, 24. Jun. 2015 (CEST)

Super, dann wär ja nur noch das Kaunertal als letzter großer rote Flecken auf der Karte. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 17:20, 24. Jun. 2015 (CEST)

Für grün hats leider nicht gereicht zu Fuß :( --Ailura (Diskussion) 11:17, 25. Jun. 2015 (CEST)

Grünzeug sprich Naturdenkmäler

Wo ist eigtlich der Ansprechpartern für die Grünzeugbeschreibung. Die Kaiserlinde ist ja noch recht klar. aber beim NSG Antelsberg bei Tarnz bin ich aufgeschmissen was da überhaupt geschützt ist. Von denn Nummer -wenn man solche einfügen sollte- reden wir besser gar nicht, da sie nicht auf Liste sondern nur auf Plan mit Namen verzeichent sind.--Bobo11 (Diskussion) 10:56, 25. Jun. 2015 (CEST)

Die Liste der Naturschutzgebiete in Tirol und Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Landeck sollte zu allen dargestellten Objekten Nummern und Informationen bieten. Im tiris gibt es noch vereinzelt Informationen dazu. --Ailura (Diskussion) 11:10, 25. Jun. 2015 (CEST)

Thx. --Bobo11 (Diskussion) 11:14, 25. Jun. 2015 (CEST)

Hier ist noch was zum Antelsberg [1]. Die templates für das Grünzeug sind {{Wiki Loves Earth 2015|at}} (aber nur noch im Juni!!) und {{ndo|...}} bzw {{Naturschutzgebiet Österreich |1= |2= |name= }}--Ailura (Diskussion) 11:16, 25. Jun. 2015 (CEST)

Ich hab da einfach das eine oder andere Foto geamcht, dass denn geschützten Hangabschnit zeigt. Und diese Fotos zeigen eben nicht wirklich was Besodneres, sondern eben Wald. Da sollte in die Beschreinung schon rein, dass es 1. ein Naturschutzgebiet zeigt und 2. auch ein Erklärung warum NSG. Denn es ist, -so wie ich jetzt in den Beschreibungen lese- wirklich nur eine normaler Wald, der wegen seiner Bewohneren geschützt ist.--Bobo11 (Diskussion) 11:23, 25. Jun. 2015 (CEST)

Die Bausteine sollten zur Sicherheit auch nochmal in die Liste und zum Tiris verlinken. --Ailura (Diskussion) 11:41, 25. Jun. 2015 (CEST)

Schluss-Auswertung

So, ich hab für jedes Baudenkmal die ich nach Liste Do-Sa fotogrfiert habe sicher mal ein Bild, oben. Wenn ichs recht gesehen hab auch je eines eingebunden. Die nebenher -ohen Liste- in Imst gemacht muss ich noch schauen ob da Bauwerke drunter sind, wo wir noch nichts haben. Udn logischerweise sind da noch etliche Bilder abgefallen von geschützen Bauwerken, wo wir schon Bilder haben (davon ist noch nichts oben). Und auch eine Menge von ungeschützenbauwerken usw.. Aber aus meiner Sicht sollte man Deckungsgrad usw. auswerten können. --Bobo11 (Diskussion) 21:52, 26. Jun. 2015 (CEST)

Zur Auswertung. Ganz grob 147 Bilder im Bezirk Imst [2] und 124 Bilder im Bezirk Landeck [3]. Ergibt rd. 7 Euro pro eingebundenem Objektbild in der Liste. - Der Geprügelte 22:13, 26. Jun. 2015 (CEST)

Ehm ich sags ungern aber ichwir habe heute nach 9 Uhr doch noch paar Bilder eingebunden (in Zams fehlt nur noch die Ölbergkapelle, also nix mit nur 59%, das ist jetzt etwas über 90%) . Man solte also nächten Bot-Duchlauf abwarten, wenn ich der letzte war der Bilder hochladen und einbinden musste.--Bobo11 (Diskussion) 22:20, 26. Jun. 2015 (CEST)

Ich schätze, dass am Schluß noch rd. 10-20% dazukommen. Vermutlich sind einige noch nicht dazugekommen die Bilder hochzuladen und ein paar Bilder werden schätzungsweise bis zum WLM2015-Wettbewerb zurückgehalten. - Der Geprügelte 22:25, 26. Jun. 2015 (CEST)

Bwag wir haben vor Ort abgemacht, dass jeder -möglichst schnell (zeitnah)- mindestens ein Bild pro Denkmal hochläd, wenn auch noch nicht das beste. Bilder zurückhalten für Wettbewerb ja ist zuölässig,. Aber nur eben nur dann, wenn das Objekt schon vorher bebildert wurde. Ich weis eben nicht ob alle schon durch sind. Letze Woche am Mittwoch (Nachbesprechung in Wien) waren es -wenn ich es richtig in Erinnerung habe- noch Hubertl und ich die noch nicht durch waren mit "mindesens 1 Bild pro Denkmal". -Bobo11 (Diskussion) 22:41, 26. Jun. 2015 (CEST)

Die Zwischenauswertung erfolgt sobald alle fotografierten Objekte ein Bild aufweisen, da fehlen noch ein paar. Vorab schonmal vielen Dank dafür, dass das relativ flott ging. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 23:49, 26. Jun. 2015 (CEST)

Visualisierung

• Bezirk Landeck
• Bezirk Imst

einfach so. Danke für die viele Bilder. --Herzi Pinki (Diskussion) 21:42, 15. Jul. 2015 (CEST)

Auch Dir vielen Dank für die Beschreibungen und die Hilfe bei einigen fraglichen Objekten! :-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 03:00, 16. Jul. 2015 (CEST)

Belegbaustein Ried im Oberinntal

siehe Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Österreichische_Denkmallisten#Ried_im_Oberinntal, vielleicht finde ich hier die Bestbequellten. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:29, 29. Jun. 2015 (CEST)