Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/13. SW
Diskussionen zum Publikumspreis bei vorherigen Schreibwettbewerben:
Liest jeder alles? Bearbeiten
Die Juroren müssen nur die Artikel lesen, die in ihr Gebiet fallen. Das "Publikum" sollte, wie es oben so schön heißt "im Idealfall" sämtliche Artikel lesen und zwar gründlich. Wird es das tun? Wohl eher nicht. Jeder wird ein paar Artikel lesen, deren Themen ihn ansprechen. Damit ist der Publikumspreis alles andere als "repräsentativ", er wird allenfalls die Popularität mancher Themen (ggf. die Popularität mancher Autoren) widerspiegeln. Aber, davon abgesehen, ist der Schreibwettbewerb eine der guten Einrichtungen der WP. Solange es ihn gibt, wird es auch die deutsch(sprachig)e WP geben. --Dlugacz 21:55, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Da hast Du sicher recht. Zudem verführt der Wahlmodus mit seinen vier Stimmen dazu, auch in Sektionen zu werten, wo man sich nicht wirklich auskennt. Das werden dann besonders leicht "Geschmacksstimmen", und laientaugliche Themen haben den Vorteil. Aber es ist ja auch nicht schlimm, wenn der Publikumspreis als Popularitäts-Contest ein Gegengewicht zur Jury-Wahl bildet. Und es steht ja auch jedem Autor frei, sich ein besonders populäres Artikelthema rauszupicken, das ihm viele Leser und bei gelungener Umsetzung auch Stimmen beim Publikumspreis bescheren wird. Gruß --Magiers 23:16, 24. Sep. 2010 (CEST)
geheime wahl? Bearbeiten
gibts irgendeinen nachvollziehbaren grund der schwerwiegender als die offenheit eines wikis wirkst, der für geheime wahlen spricht? obwohl die vorangegangenen offen waren= ☆ Bunnyfrosch 18:58, 2. Okt. 2010 (CEST)
- Die SW-Wahlen waren noch nie öffentlich. Die vorigen Diskussionen kannst Du zum Beispiel hier, hier und hier nachlesen. Ich finde es in jedem Fall sinnvoll, dass so sowohl die später Abstimmenden als auch die Jury von irgendeinem "Zwischenstand" unbeeinflusst sind. Gruß --Magiers 19:33, 2. Okt. 2010 (CEST)
- Vielleicht sollte man das mal in der Präambel verlinken? Ist immer doof, dass derjenige, der sich die Mühe der Abwicklung macht, jedesmal aufs Neue für den Modus rechtfertigen muss. Gruß, Denis Barthel 12:46, 3. Okt. 2010 (CEST)
Zwischenstand Bearbeiten
Gibt es dieses Mal wieder einen Zwischenstand, der aussagt, wie viele Benutzer schon abgestimmt haben? --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 17:04, 5. Okt. 2010 (CEST)
- 12. --Minderbinder 19:10, 5. Okt. 2010 (CEST)
- Die kommen, ja. Ich habe erst heute anfangen können, auszuwerten und werde heute Abend den ersten Zwischenstand posten --fl-adler •λ• 19:51, 5. Okt. 2010 (CEST)
Zwischenstand! Bearbeiten
| Datum | Abstimmende | Artikel |
|---|---|---|
| 5. Oktober, 22:00 Uhr | 13 | 22 |
| 7. Oktober, 24:00 Uhr | 19 | 27 |
| 9. Oktober, 23:00 Uhr | 23 | 32 |
| 11. Oktober, 24:00 Uhr | 28 | 38 |
| 13. Oktober, 21:00 Uhr | 31 | 39 |
| 15. Oktober, 24:00 Uhr | 32 | 39 |
| 17. Oktober, 21:00 Uhr | 32 | 39 |
| 19. Oktober, 24:00 Uhr | 34 | 40 |
| 21. Oktober, 22:00 Uhr | 37 | 45 |
| 23. Oktober, 24:00 Uhr | 43 | 46 |
| 25. Oktober, 21:00 Uhr | 46 | 47 |
| 27. Oktober, 22:00 Uhr | 49 | 47 |
| 30. Oktober, 24:00 Uhr | 63 | 51 |