Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Funkruf

Hallo Funkruf, ich bin kein Mentor und somit nicht wahlberechtigt; aber ist es richtig, dass du bislang nur einen Artikel geschrieben hast? Hast du andere denn ausgebaut oder so? Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 21:14, 26. Dez. 2009 (CET)

Eigentlich habe ich bis jetzt 3 Artikel erstellt. Aber weil alles durch Import kam und ich den ersten gleich in den ANR erstellt habe, wurde wohl deshalb nur 1 Artikel in der Statistik aufgeführt. Ich bin halt ein Übersetzer, der dann Artikel für die deutsche Wikipedia erstellt (natürlich mit Import). Aber; Es gibt auch tatsächlich einen Artikel, der von mir allein erstellt wurde. Der befindet sich noch auf meiner Benutzerseite, da er richtig ausgebaut und illustriert werden soll. -- Funkruf (DanielRute) 21:19, 26. Dez. 2009 (CET)

SLAs

Hallo Funkruf! Man hat Dir vorgeworfen, voreilig SLAs zu stellen (z. B. hier). Könntest Du dazu Stellung nehmen? Auch diese Löschung auf Deiner Disk finde ich bedenklich. Nebenbei: was ist ein Inkludist? Ist das ein Inklusionist, der seinen Inklusionismus nicht verbirgt, sondern offen zur Schau trägt, also ein inklusionistischer Nudist? Oder ein inklusionistischer Fundamentalist? --WolfgangRieger 22:51, 26. Dez. 2009 (CET)

Dieser Benutzer der mich da angesprochen hat, war eine Sockenpuppe. (siehe hier) Deshalb kam ja auch dann später das Infinite. Und ich wusste das auch. Er hat das übrigens nicht nur bei mir gemacht, sondern auch bei mehreren anderen. Ich wusste ja auch wer das war. Ansonsten bin ich eigentlich ganz ruhig und besonnen. Aber sowas hat mich total verärgert. Wie dem auch sei, hier nochmal zur Klarstellung: Ich habe mich da vertippt, es sollte Inklunist heißen. Und ich bin kein Inklunist. Ich bin auch kein Exklunist. Ich versuche den Artikel neutral abzuwägen und ein Urteil zu bilden, dass sowas nicht immer hinhaut ist natürlich doof, aber nicht zu ändern. Und ich werde mich hüten zu sagen: "Sieht her, ich bin perfekt", denn das stimmt nicht. Menschen sind nun mal nicht perfekt und ich bin ein Mensch.

Also nochmal:

Dieser Benutzer urteilt WP:LA und WP:QS ab.

. Hoffe damit eine klare Antwort gegeben zu haben. Und natürlich bin ich seitdem noch vorsichtiger. -- Funkruf (DanielRute) 23:08, 26. Dez. 2009 (CET)

Ich habe mir von den erwähnten LAs jetzt Deepolis, Marcus Porcius Cato (Suffektkonsul) und Hans von Arnim (General) angesehen. In allen 3 Fällen war der LA für mich nicht nachvollziehbar. Das Vorgehen z. B. im Fall von Deepolis erscheint mir als das Gegenteil von dem, was ein Mentor tun sollte.

Den Babel-Baustein verstehe ich nicht. Wie urteilt man QS ab? --WolfgangRieger 00:05, 27. Dez. 2009 (CET)

PS: Im Übrigen meine ich, dass Autoren am besten von Autoren beraten werden. Da Du bislang kaum neue Artikel erstellt und Deine Edits zu 75% außerhalb des ANR stattfanden, macht das für mich in Summe ein Contra. --WolfgangRieger 00:13, 27. Dez. 2009 (CET)

Ich habe bisher 3 Artikel „erstellt“ (alle durch Import). Klar hätte ich es auch so erstellen können, wäre aber ein URV-Verstoß.

Ich habe bisher:

• Eisenbahnsignale in Japan (das war gleichzeitig mein aller erster Artikel)
• Eisenbahnsignale in der Schweiz und
• Eisenbahnsignale in Finnland übersetzt und als Artikel eingesetzt, den es vorher noch nicht gab. Und diese Artikel hätte es wahrscheinlich auch länger noch nicht gegeben, wenn ich mich nicht mal rangesetzt hätte. Denn ich kenne mich halt damit aus. Mein Hauptgebiet ist nun mal verbessern von Artikeln, wenn ich das kann. Ich habe nun mal nicht so eine Eingebung, dass ich viele Artikel schreiben kann, wie du, Wolfgang. Denn a) sind sie entweder schon da oder b) habe ich darüber keine Ahnung und c) ist es ja auch nicht mein Interessensgebiet (aber das habe ich ja schon gesagt). Was aber nicht heißt, dass ich deswegen nicht andere Themen annehme.
  Und zum Babel: Es müsste doch klar sein, was damit gemeint ist, Ich bevorzuge weder QS noch LA sondern wäge es ab, wie ein Gericht. ;) Aber diese Vorlage habe ich nun endlich geändert, da ich schon gemerkt habe, dass sie mißverstanden wird. Aber Wolfgang, nicht nur QS lesen, da steht auch LA ;). -- Funkruf (DanielRute) 00:28, 27. Dez. 2009 (CET)

Dieser Benutzer ist neutral: Ein großes Wort gelassen ausgesprochen. Vielleicht nochmal ein bißchen nachformulieren. --WolfgangRieger 01:14, 27. Dez. 2009 (CET)

Häh? Was soll da verbessert werden? -- Funkruf (DanielRute) 01:25, 27. Dez. 2009 (CET)

Personen sind nicht neutral. Man kann sich um Neutralität bemühen oder einen neutralen Standpunkt vertreten etc. --WolfgangRieger 01:35, 27. Dez. 2009 (CET)

Nicht unbedingt. Schiedsrichter oder Administratoren müssen neutrale Personen sein, aber ich will nicht mit dir streiten. -- Funkruf (DanielRute) 01:51, 27. Dez. 2009 (CET)

Puuuh, ein SLA auf Marcus Porcius Cato (Suffektkonsul)? Das ist schon harter Stoff, sehr harter. Besser noch ein Weilchen selbst Artikel verfassen und Relevanzkriterien nachlesen. Grüße --Geos 11:25, 27. Dez. 2009 (CET)

Moin Funkruf! LA-Begründungen wie Kein Artikel und wahrscheinlich auch URV und Hat irgendwie einen Werbenden Charakter gehen gar nicht, und auch was Herrn Cato betrifft, hat Geos völlig recht. Die Artikel deiner Mentees könnten ähnlich aussehen – ich bin nicht sicher, ob du mit ihnen anders umgehen würdest als mit den obigen Beispielen, deshalb mein Contra. Viele Grüße, -- saethwr ^[1][2] 12:55, 27. Dez. 2009 (CET)

Ich gestehe, dass war natürlich mit Cato eine doofe Aktion, die durch Abgestumpftheit kam. Ich hatte an den Tag zu viel Eingangskontrolle gemacht und dabei soviel IP-Unsinn gesehen. Ich habe mich nun auch deswegen lieber davon zurückgezogen und helfe lieber beim WP:VAND und WP:GSV/N mit. Und nochmal, was ich schon oben geschrieben habe: Ich kann Artikel verbessern und mit Bilder (besonders animierte) verschönern, aber dadurch dass ich mich auf ein bestimmtes Gebiet spezialisiert bin, habe nicht so ein breitgefächertes Wissen, so dass mir die Artikel nicht mehrfach aus den Ärmel fallen. Ich könnte über das Wetter schreiben, aber das haben wir schon hier. -- Funkruf (DanielRute) 13:23, 27. Dez. 2009 (CET)

So, ich werde mich zurückziehen, da ich noch was zu erledigen habe und 2 weitere Artikel fertig stellen will. -- Funkruf (DanielRute) 16:21, 27. Dez. 2009 (CET)

Bitte abbrechen!

Ich ziehe mich erstmal von der Kanditatur zurück. Bitte daher um Abbruch. -- Funkruf (DanielRute) 21:27, 31. Dez. 2009 (CET)

Ist schon beantragt. -- XenonX3 - (☎:±) 21:38, 31. Dez. 2009 (CET)