Link zu bisheriger Diskussion? Bearbeiten

Wie wär's mit einem Link zur bisherigen Diskussion über diesen Punkt? Falls keine Meinungsverschiedenheit besteht, brauchen wir auch kein Meinungsbild :-) Grüße, --Birger (Diskussion) 17:37, 9. Sep 2005 (CEST)

Auslöser für dieses Meinungsbild sind gelegentliche SLAs, die ich in den letzten Tagen mitbekommen habe, mit der Begründung Wikinews Artikel. --Mijobe 21:42, 9. Sep 2005 (CEST)
Da wird mal wieder von so gut wie jedem das kleine Wörtchen ausschließlich überlesen.
@Ureinwohner: genau um so etwas wie die WM 06 geht es mir. Wozu gibt es die wikinews überhaupt, wenn wir alles aktuelle auch hier darstellen. Gerade in so einem Fall wäre es sehr sinnvoll, die aktuelle Berichterstattung auf den wikinews zu haben, und hier den Rahmen zu füllen - sprich Daten zu Spielern, Trainern, Mannschaften etc zu sammeln, denn diese beziehen sich eben genau nicht ausschließlich auf die WM. --Mijobe 20:36, 9. Sep 2005 (CEST)

NEWS sind News und eine ENZYKLOPÄDIE ist eine ... Bearbeiten

Das eine hat mit dem anderen nur bedingt etwas zu tun. Die News können nicht einfach die Texte der Enz. übernehmen und umgekehrt. Beide Medien müssen ihre eigene Form finden. Falls die WIKINEWS nur ein Abklatsch der WP sind, wären sie doch überflüssig oder könnten direkt aus der WP generiert werden. Das Meinungsbild ist daher wahrscheinlich überflüssig. Arcy 02:26, 10. Sep 2005 (CEST)

Es passt nicht ganz in das Meinungsbild, in dem es ausdrücklich nur um Artikel geht, die sich ausschliesslich mit ganz aktuellen Themen beschäftigen. Aber ich könnte mir vorstellen, dass man einen Artikel wie den zur Bundestagswahl 2005 sperrt, bis das vorläufige amtliche Ergebnis feststeht (heute Nacht) oder sogar, bis das amtliche Endergebnis feststeht (also bis nach der Nachwahl in Dresden). Hochrechnungen passen IMHO nicht in eine Enzyklopädie, auch nicht in eine, die damit wirbt, dass sie aktueller ist als andere. --Eike 18:53, 18. Sep 2005 (CEST)

Meinetwegen können wir in den Kasten "Aktuelles" auf der Hauptseite schreiben: "erste Hochrechnungen deuten auf starke Verluste von XYZ hin..." oder so. Meinetwegen darf in diesem Kasten auch stehen: "Im Finale um den XYZ-Pokal zwischen FC Abcdef und SV Ghijklm steht es zur Halbzeit 1:1". ABER BITTE NUR IN DIESEM KASTEN! In Artikel sollte man bitte bis zum Abpfiff das Wasser halten können, wie oft sehe ich solche nur wenige Minuten gültigen Edits in Artikeln. Da kann ich Mijobe gut verstehen. --Magadan  ?! 10:46, 29. Sep 2005 (CEST)