Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/10. November 2005

Zunächst kann ich an dieser Stelle nochmals versichern, dass dieser Text ausschließlich von mir ist.

Die angeführte Fakten sind die auch für jedermann zugänglichen Bibelstellen im NT und AT. Ich habe nur den logischen Zusammenhang der aufgeführten Bibelstellen hergestellt, die so eine eindeutliche Sprache sprechen, dass die nicht interpretiert werden müssen, wie dies bei den bisherigen Veröffentlichungen zur "Leben-Jesu-Forschung" der Fall ist. . Die Länge des Artikels ist m.E. erforderlich, um die Behauptung zu rechtfertigen: "Judas ist kein Verräter gewesen" sondern nur Beauftragter der gesamten Jüngerschar. Die hätten im andern Fall Judas zurückhalten und Jesus außer Landes bringen müssen.

Nicht wie Jesus geglaubt werden muss, sondern wer und wie er tatsächlich war wird dargestellt und muss auch den ungläubigen Lexikabenutzern zugänglich sein, ohne auf dicke Bücher anderer Autoren mit viel Exegese hinzuweisen.

Freisprüche nach 2000 Jahren können nut nach Akten-Lage erfolgen!

Sorry --Werner Kaufmann 20:59, 11 November 2005 (CET)

hmm du bist an der falschen stelle! klick mal auf Wikipedia:Löschkandidaten/10. November 2005 such dir den Artikel um den es dir geht und schreib dann was du sagen wolltest dort! ...Sicherlich ^Post 21:05, 11. Nov 2005 (CET)