Wikipedia Diskussion:Initiative für die Panoramafreiheit/Bannerentwurf

Die Entwürfe sind passend. Ich habe noch ein Foto vom EP in Straßburg, was zwar QI war, aber wegen Panoramafreiheit gelöscht wurde. Ich kann da was basteln, wenn gewünscht. --Pölkkyposkisolisti 11:38, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Ich hatte schon daran gedacht, ein Beispielfoto mit Blackout einzubauen, meine jetzt aber, dass das der düsteren Wirkung abträglich wäre ;-) -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:17, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Diskussion der Alternativen Bearbeiten

@PerfektesChaos: Danke für Deine Alternativenliste. Wenn ich es richtig verstehe, würde mit Sitenotice es jeder auf jeder Seite sehen, bis er es wegklickt. So weit, so gut. Allerdings würde der Kasten oberhalb des Seitentextes erscheinen und ihn nicht überdecken. Sehe ich das richtig? Ich hatte wegen des Effektes an die große Version gedacht, die den Seiteninhalt bis zum Wegklicken überdeckt. Das müsste natürlich auch mit ausgeschaltetem Javascript funktionieren, d.h. de facto wird stets erst die Bannerseite gezeigt und ein Buttonklick führt dann zur Zielseite. Zu kompliziert? Als Sitenotice macht nur die kleinere Version oder der Kasten mit den Bildern unter #Sitenotice Sinn. Man könnte es so machen: Sitenotice verwenden, von dort auf eine Seite mit der großen Version verlinken und von dort aus auf die Seite mit den Leserinformationen. Was meinst Du? Das müsste ich eigentlich auch hinbekommen …

Dann wurde in der Umfrage diskutiert, dass Miniaturbilder geschwärzt werden sollen, allerdings nur solche, die sich in der FoP-Kategorie auf Commons befinden. Mir erscheint das relativ kompliziert. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:11, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

  • Wenn das genau eine FoP-Kategorie gibt und keine Unterkats, ist das nicht dramatisch.
  • Sitenotice passiert auf jeder beliebigen Seite (Google-Treffer und was immer), bis auf dem normalen Dientweg weggeklickt wird.
  • Schwärzung ist dann was nur für die Hauptseite, aber über die muss nicht jeder gehen.
  • Im ersten Moment würde man sowohl Sitenotice wie auch Hauptseiten-Schwärzung sehen, die Größe der Schwärzung könnte sich aber der Sitenotice wieder anpassen.
LG --PerfektesChaos 22:46, 24. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

JavaScript-Abhängigkeit Bearbeiten

Die Initiative ist für die Wikipedia wichtig. Daher ist auch der Hinweis auf die Initiative für die Wikipedia wichtig. Beides steht für mich außer Frage. Aber der Hinweis lässt sich ohne JavaScript nicht verbergen und wird immer angezeigt, was erheblich stört. Bislang wurden Hinweise ohne JavaScript standardmäßig nicht angezeigt und mit JavaScript standardmäßig angezeigt und wahlweise ausgeblendet. Ich schlage vor, den Hinweis zu entfernen oder drastisch zu verkleinern, bis die vorherige, sinnvollere Darstellungsweise wieder hergestellt ist. Die Nichtaublendbarkeit stört mich persönlich sehr, und ich befürchte:
Niemand unterstützt eine Initiative, die so erheblich nervt, weil sie sich nicht ausschalten lässt! Das ist nicht in unserem Sinne!
--Volker Alexander (Diskussion) 14:49, 25. Jun. 2015 (CEST)Beantworten


Verschoben hierher von Wikipedia Diskussion:Initiative für die Panoramafreiheit/start. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:07, 25. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Bearbeiten

Als Betreiber einer Architekturdatenbank (www.archinform.net) wäre ich ebenfalls unter einer Einschränkung der Panoramafreiheit betroffen. Gerne würde ich die WP-Aktion mit einem verlinkten Banner auf den archINFORM-Seiten unterstützen. Sicher gibt es noch einige andere Site-Betreiber die ebenfalls an einer Einbindung Interesse hätten. Schön wäre es, wenn es hierfür ein Banner geben würde, das einen nicht so WP-spezifischen Text enthält. --Arch2all (Diskussion) 08:30, 26. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Bearbeiten

Ich möchte mal darauf hinweisen, dass ziemlich alle dieser Banner auf mobilen Endgeräten mit kleinen Bildschirmbreiten (via m.wikipedia.org aufgerufen) ziemlich schlecht aussehen. Der Banner "Kopf der Projektseiten" - welcher am Artikelanfang auch bei der mobilen Ansicht eingeblendet wird - sticht jedoch besonders (negativ) hervor. Sein Text wird mir vertikal angezeigt - jeder Buchstabe einzeln. Dies ist leider ein sehr ungünstiges Layout.

Getestet mit Firefox für Android 38.0.1 (und auch mit der aktuellen Wikipedia-App für Android, wobei in der App der Banner natürlich normalerweise nicht angezeigt wird, sondern nur, wenn ich diese Seite in der App manuell öffne) --rugk (Diskussion) 08:35, 26. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Die Banner-Anzeige wird auf WP:CentralNotice umgestellt. Dort können mobile Geräte spezifisch behandelt werden, womit sich das Problem erledigt haben sollte. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:19, 26. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Selbst bei großen Displays sieht er nicht gut aus. Siehe hier. --Jobu0101 (Diskussion) 11:37, 26. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Dieses Banner wird seit gestern nicht mehr gezeigt. Aktuelle Banner umseitig. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:48, 26. Jun. 2015 (CEST)Beantworten