Wikipedia:Wikipedistik/Vergleiche/Brockhaus
Vergleich der Wikipedia mit dem Brockhaus
BearbeitenAuf Grund der vielfältigen Diskussion über die inhaltliche Qualität der Wikipedia sind sowohl in der Öffentlichkeit als auch in der Wikipedia Zweifel an der Zuverlässigkeit dieser öffentlichen Enzyklopädie aufgetreten. Im Folgenden sollte durch eine Stichprobe untersucht werden, ob sich diese Kritik mit einfachen Mitteln bestätigen lässt. Dafür wurden alle Artikel zwischen den Begriffen Kofferraum und Koguryō sowohl aus der Wikipedia (Stand 26.12.2005) als auch aus dem Brockhaus (19. Auflage) aufgelistet und miteinander verglichen:
X : Artikel vorhanden
+ : Artikel aussagekräftiger
– : Artikel weniger aussagekräftig
= : Artikel gleich aussagekräftig
w : Weiterleitung
b : Begriffsklärung
| Artikel | in der Wikipedia | im Brockhaus 19. Auflage |
|---|---|---|
| Kofferdamm | + | – |
| Kofferdamm (Brückenbau) | + | – |
| Kofferfisch | w | |
| Kofferfische | = | = |
| Koffergeschäft | = | = |
| Kofferkind | w | |
| Kofferkuli | w | |
| Kofferradio | w | |
| Kofferraum | X | |
| Kofferwort | X | |
| Koffi Sama | X | |
| Koffieshop | w | |
| Koffka | X | |
| Kofi | X | |
| Kofi Annan | X | |
| Kofi Atta Annan | w | |
| Kofinanzierung | X | |
| Köflach | – | + |
| Kofler | + | – |
| Koforidua | X | |
| Kofu | + | – |
| Kofun-Periode | w | |
| Kofun-Zeit | + | – |
| Kofun-Kultur | s. Kofun-Zeit | |
| Koga | b | |
| Koga (Ibaraki) | X | |
| Kogai | X | |
| Kogal | X | |
| Kogalniceanu | X | |
| Kogan | X | |
| Kogarkoit | X | |
| Kogarkoite | w | |
| Koge | X | |
| Kogel | + | – |
| Kögel | X | |
| Kogel (Begriffsklärung) | b | |
| Kogel mogel | w | |
| Kogelbrunn | w | |
| Kogelsbach | w | |
| Kogen | X | |
| Kogge | + | – |
| Koggendorf | w | |
| Koggschlag | w | |
| Kogi | X | |
| Kogi (Bundesstaat) | X | |
| Kogia breviceps | w | |
| Kogia simus | w | |
| Koglin | X | |
| Kognac | w | |
| Kognak | + | – |
| Kognaten | X | |
| Kognition | = | = |
| Kognitionspsychologie | = | = |
| Kognitionswissenschaft | = | = |
| Kognitiv | w | |
| Kognitive Anthropologie | X | |
| Kognitive Architektur | b | |
| Kognitive Behinderung | w | |
| Kognitive Dissonanz | + | – |
| Kognitive Ethnologie | X | |
| Kognitive Karte | X | |
| Kognitive Psychologie | w | |
| Kognitive Täuschung | w | |
| Kognitive Verhaltenstherapie | X | |
| Kognitive Verzerrung | w | |
| Kognitive Wende | X | |
| Kognitiver Prozess | w | |
| Kognitives Lernen | w | |
| Kognitivismus | X | |
| Kogon | + | – |
| Koguryeo | w | |
| Koguryo | w | |
| Kogury? | = | = |
Ergebnis: Von den insgesamt betrachteten 72 Artikeln waren:
- 28 Weiterleitungen/Begriffsklärungen in der Wikipedia
- 18 Artikel ausschließlich in der Wikipedia vorhanden
- 16 Artikel sowohl im Brockhaus als auch in der Wikipedia vorhanden
- 10 Artikel ausschließlich im Brockhaus vorhanden
Damit besitzt die Wikipedia im betrachteten Alphabetbereich 35, der Brockhaus 26 Artikel (Diese Zahlen stehen im Einklang zu den jeweils offiziellen Angaben der Gesamtumfänge: Wikipedia ca. 330.000 (Stand:26.12.2005) und Brockhaus ca. 250.000 (19. Auflage)).
Von den insgesamt 44 (18+16+10) "echten" Artikeln findet man demnach:
- ca. 40 % ausschließlich in der Wikipedia
- ca. 37 % in beiden Enzyklopädien
- ca. 23 % ausschließlich im Brockhaus
Wie unterscheiden sich die beiden Enzyklopädien inhaltlich?
Wikipedia: Die 18 Artikel, die ausschließlich in der Wikipedia auftauchen sind:
- 5 Artikel zum Themenkomplex Kognition
- 4 Artikel zum Themenkomplex Japan
- 1 Artikel über den Premierminister Togos
- 1 Artikel über eine deutsche Schachspielerin
- 1 Artikel über einen Bundesstaat in Nigeria
- 1 Artikel über ein Indianervolk in Kolumbien
- 1 Artikel über ein Mineral
- 1 Artikel zum Generalsekretär der Vereinten Nationen (Kofi Annan ist in einer aktuelleren Ausgabe des Brockhaus mit Sicherheit auch aufgelistet)
- 1 Artikel zum Vornamen Kofi
- 1 Artikel zum Kofferraum
- 1 Artikel zum Kofferwort
Brockhaus: Die 10 ausschließlichen Artikel im Brockhaus gliedern sich folgendermaßen:
- 2 Artikel aus dem Bereich Wirtschaftswissenschaften
- 1 Artikel über einen Psychologen
- 1 Artikel über eine Stadt in Ghana
- 1 Artikel über einen rumänischen Politiker
- 1 Artikel über einen russischen Violinisten
- 1 Artikel über eine dänische Stadt
- 1 Artikel über einen Chemiker
- 1 Artikel zum Rechtsbegriff der Abstammung
- 1 Artikel zum Themenkomplex Kognition
Wikipedia und Brockhaus: Beim inhalt[[[Link-Text][[Datei:Beispiel.jpg|mini]]]]lichen Vergleich der Artikel, die in beiden Enzyklopädien auftauchen, erscheinen die Artikel in der Wikipedia bei einer oberflächlichen Betrachtung umfangreicher.
Schlussbetrachtung: Der Vorwurf der mangelnden Qualität der Wikipedia lässt sich durch diese Stichprobe nicht beweisen. Vielmehr erscheint die Wikipedia in einigen Fachgebieten spezialisierter als der Brockhaus. Dieser besticht jedoch durch seine breitgefächerte Artikelauswahl. Es muss allerdings deutlich darauf hingewiesen werden, dass es sich bei der obigen Betrachtung um eine sehr kleine Stichprobe (1 Artikel von 10.000 oder 0,01 Prozent) handelt. Des Weiteren ist zu beachten, dass als Referenz die 19. Auflage des Brockhaus aus dem Jahre 1999 herangezogen wurde.