Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/Dezember/3
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
Eine Abstimmung im Portal:Sport (Mai 2016) hat, genau wie eine Diskussion im Portal:Motorsport (seit August 2014) ergeben, dass eine derartige Kategorisierung (derzeit) nicht gewünscht ist. Die Gründe hierfür sind vielfältig, unter anderem aber auch historisch bedingt. Dies führt zu Fehlkategorisierungen wie beispielsweise bei Vic Elford, der niemals für das McLaren-Team startete. Der Löschantrag gilt zusätzlich natürlich auch für die dort aufgeführten Unterkategorien. --KAgamemnon (Diskussion) 20:29, 3. Dez. 2016 (CET)
- Ungültiger Sammelantrag. Im übrigen bin ich mir nicht so sicher, ob diese Begründung so stehenbleiben kann, weil die Kategorie von einem Mitarbeiter im Motorsportportal angelegt und die Botbearbeitung von letztem Jahr ebenfalls von einem Portalmitarbeiter stammt. --Matthiasb –
(CallMyCenter) 22:39, 7. Dez. 2016 (CET)
- Die Kategorie wurde von keinem Mitarbeiter des Motorsportportals angelegt! Nur mal so nebenbei erwähnt.
- Was heißt "ungültiger Sammelantrag"? KAgamemnon hat auf zwei Diskussionen/Abstimmungen verwiesen, die zum Ergebnis kamen, dass diese Kategorien gelöscht werden sollten. Die ausführlichen Begründungen kann man dort nachlesen. Die eine Abstimmung war vom Portal Sport, die andere vom WikiProjekt/Portal Motorsport. Die zuständigen Fachbereiche haben sich somit gut begründet gegen diese Kategorien entschieden. Vielleicht ist das hier ja der falsche Diskussionsort. Das möchte ich nicht ausschließen. Dann wäre es aber gut, wenn wir erfahren, wo wir mal vorstellig werden müssen, damit die Entscheidung des Portals Sport und des WikiProjekts/Portals Motorsport dann auch mal umgesetzt wird. Just for the records: Auch nach über zwei Jahren Diskussion wurde von den Befürwortern dieser Kategorien noch kein schlüssiges Konzept zur Umsetzung der Kategorisierung vorgestellt und darüber hinaus wurde nie abschließend geklärt, ob aus historischer Sicht betrachtet eine "Nach-Team-" oder "Nach-Konstrukteur-"Kategorisierung durchgeführt werden soll bzw. was von den Befürwortern überhaupt gewünscht ist. Bevor man so eine Mammut-Kategorisierung beginnt, sollte erstmal das Konzept stehen und dieses mit dem zuständigen Fachbereich abgestimmt werden. Das ist hierbei NIE erfolgt. Gruß, --Gamma127 23:05, 7. Dez. 2016 (CET)
- Schade, es war so schön friedlich hier, als Matthiasb weitgehend vom Netz abgekoppelt war... Die Begründung für seinen Widerspruch gegen die Löschung ist jedenfalls hanebüchen. Selbst wenn die Kategorie von einem Mitarbeiter im Motorsportportal angelegt gewesen wäre, könnte eine solche eigenmächtige Anlage doch nicht die Entscheidung des Portals aushebeln. Aber es soll ja Mitarbeiter geben, die Mehrheitsentscheidungen für uninteressant halten, weil sie davon ausgehen, dass allein sie immer Recht haben. @Gamma127: Hier ist tatsächlich der falsche Ort zum Diskutieren, weil das Kategorienprojekt nur für solche Kategorien da ist, die nicht von einem Fachbereich betreut werden oder bei denen es überlappende Zuständigkeiten gibt. Also einfach einen SLA mit Hinweis auf die Entscheidungen der beiden Portale stellen, und hier kann geschlossen werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:35, 8. Dez. 2016 (CET)
- Dann mache ich das halt so, vielen Dank für den Hinweis. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 08:20, 8. Dez. 2016 (CET)
- Hmmm, jetzt wird mir erst klar, dass das eine Kategorie mit Unterkategorien ist. Die wird kein Admin schnelllöschen, solange sie noch nicht leer ist. Sollen denn die zehn Unterkategorien auch gelöscht werden? Dann erst die leeren, dann SLA auf sie, und dann erst der SLA auf die Oberkategorie.--Zweioeltanks (Diskussion) 09:48, 8. Dez. 2016 (CET)
- Update: Nu isses doch gelöscht, okay ... Aber bei den zehn Kategorien, die drin waren (z.B. Kategorie:Formel-1-Rennfahrer (Benetton), haben wir noch immer die Oberkategorie vermerkt, jetzt als Rotlink. Wie soll damit nun verfahren werden? Auch alle per SLA weg? --Zweioeltanks (Diskussion) 12:53, 8. Dez. 2016 (CET)
- Ja bitte! --KAgamemnon (Diskussion) 13:37, 8. Dez. 2016 (CET)
- Dann mache ich das halt so, vielen Dank für den Hinweis. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 08:20, 8. Dez. 2016 (CET)
- Schade, es war so schön friedlich hier, als Matthiasb weitgehend vom Netz abgekoppelt war... Die Begründung für seinen Widerspruch gegen die Löschung ist jedenfalls hanebüchen. Selbst wenn die Kategorie von einem Mitarbeiter im Motorsportportal angelegt gewesen wäre, könnte eine solche eigenmächtige Anlage doch nicht die Entscheidung des Portals aushebeln. Aber es soll ja Mitarbeiter geben, die Mehrheitsentscheidungen für uninteressant halten, weil sie davon ausgehen, dass allein sie immer Recht haben. @Gamma127: Hier ist tatsächlich der falsche Ort zum Diskutieren, weil das Kategorienprojekt nur für solche Kategorien da ist, die nicht von einem Fachbereich betreut werden oder bei denen es überlappende Zuständigkeiten gibt. Also einfach einen SLA mit Hinweis auf die Entscheidungen der beiden Portale stellen, und hier kann geschlossen werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:35, 8. Dez. 2016 (CET)
