Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/März/24

18. März 2008 19. März 2008 20. März 2008 21. März 2008 22. März 2008 23. März 2008 24. März 2008 25. März 2008 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (24. März 2008) → allgemein

Kategorien

Kategorie:WWE pay-per-views (erl.)

Wo war nochmal die Untergrenze? Jedenfalls platzt die übergeordnete Kategorie nicht unbedingt aus allen nähten (sind sowieso einige Artikel doppelt eingetragen). Wahlweise auch durch eine Kategorie "Wrestling Event" ersetzen TheK? 01:47, 24. Mär. 2008 (CET)

Diese und die Überkategorie waren auch mal gefüllter aber sind den letzten Löschwellen zum Opfer gefallen. 85.0.153.29 06:53, 24. Mär. 2008 (CET)

Also, ich sehe da keine doppelten Artikel, möglicherweise wurde die Kategorie inzwischen bearbeitet. Da nur die wichtigsten PPV's eingetragen sind, kann die Kat so bleiben. Oder man benennt sie wirklich um und trägt auch TNA-PPV's ein. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} Bewerte mich! 13:33, 24. Mär. 2008 (CET)

verschoben nach Kategorie:Wrestling-Event:

wie vorgeschlagen. --rdb ? 13:30, 7. Apr. 2008 (CEST)

US-Counties (erl.)

Kategorie:Kaufman County

Ich denke, wir brauchen hier keine Kategorien für einzelne Countys. Nach den Bundesstaaten sollte man höchstens noch in weitere Städte-Kategorien aufteilen, falls diese nötig werden. Bei Charlevoix County sollte der Fall eigentlich klar sein. Und bei Kaufmann County wurde die Kategorie wohl nur wegen Liste der Historical Markers im Kaufman County und Liste der Einträge im National Register of Historic Places im Kaufman County angelegt. Die kann man jedoch gut in Kategorie:Geographie (Texas) versorgen. -- Firefox13 08:26, 24. Mär. 2008 (CET)

Das entspricht dem Gliederungsschema wie wir es auch z.B. in Deutschland haben (etwa in Kategorie:Hessen nach Landkreis). Das wird zwar mit über 3000 Counties etwas umfangreicher als die etwas über 300 Landkreis-Kategorien, ich würde sie aber trotzdem behalten. --Farino 13:34, 24. Mär. 2008 (CET)

siehe auch Kategorie:Irland nach Grafschaft und andere: es ist durchaus üblich Verwaltungsgliederungen weiter als nur die ISO 3166-2 zu kategoriesieren. behalten Foundert 15:03, 24. Mär. 2008 (CET)

Ok, dann will ich mich dem mal nicht widersetzen. Neue Arbeitsfelder für unsere Kategorienfreunde.. :) Trotzdem sollten Kategorien erst angelegt werden, wenn es mehr zu kategorisieren gibt, als bei Kategorie:Charlevoix County. -- Firefox13 23:02, 24. Mär. 2008 (CET)

Kategorie:Country-Musik im deutschsprachigen Raum (gelöscht)

Hier könnte man im Grunde jeden Country-Musiker einordnen, der auch mal in Deutschland aufgetreten ist oder dessen Musik hier aufgeführt oder verkauft wurde. Kategorien a la "Artikel nach Musikstil und Sprache" haben wir bislang auch nicht. --217.87.193.121 09:07, 24. Mär. 2008 (CET)

Das kann auf jedenfall eingrenzen, indem man einfach festlegt, wie diese Kategorie zu gebrauchen ist. Nur weil ein Künstler hier auftrat, ist er lange noch kein Deutscher, das ist Unsinn und in anderen Bereichen wird ja auch nicht so verfahren. Und an der Anzahl der Artikel sollte es auch nicht mangeln. Behalten -- Hee Haw Waylon Diskussion 09:32, 24. Mär. 2008 (CET)

Wir haben allerdings die Kategorie: Deutscher Hip-Hop und die Kategorie:Schweizer Hip-Hop, also Kategorien a la "Artikel nach Musikstil und Land". Sollen die auch zur Löschung vorgeschlagen werden? Oder sollen wir bei der Country-Kategorie noch nach Ländern unterteilen? --MannMaus 13:03, 24. Mär. 2008 (CET)

Anders als die von dir verlinkten, in meinen Augen schon reichlich unnötigen Kategorien hat die vorliegende nicht mal eine brauchbare räumliche Definition. Bei fünf Artikeln müssen wir über solche nutzlosen Kategorien nicht wirklich nachdenken. Code·is·poetry 13:31, 24. Mär. 2008 (CET)

Dann benennen wir die Kategorie anders, schließen ein paar Zweifelsfälle aus, ergänzen, erklären, was in die Kategorie gehört, und wir haben alle keine Probleme mehr damit. --MannMaus 18:54, 24. Mär. 2008 (CET)

Gemeint ist doch wohl: Deutsche Country-Music, wobei sicher auch von Deutschen English gesungen werden darf, um reinzukommen. Der Vorschlag von MannMaus ist gut, und TruckStop fehlt.--Drstefanschneider 18:58, 24. Mär. 2008 (CET)

...und Gunter Gabriel, Tom Astor, Dagmar, Linda Feller, Jonny Hill... denn Wikipedia ist neutral!--MannMaus 19:13, 24. Mär. 2008 (CET)

Nur, dass die alle nichts mit Countrymusik zu tun haben, sondern deutschsprachiger Schlager sind. Auch insofern: löschen --81.173.174.97 14:26, 25. Mär. 2008 (CET)

Unsinn, Linda Feller und Tom Astor haben sogar Auftritte in der Grand Ole Opry bestritten, da kommen nur Country-Musiker rein. Diese Sänger, die MannMaus da aufgezählt hat, sind (soweit ich das beurteilen kann) nicht Schlager, sondern Country. Hee Haw Waylon Diskussion 15:56, 25. Mär. 2008 (CET)

Nun, dann hast Du wohl mehr Ahnung als Walter Fuchs - Zitat aus dem Wiki-Artikel: 1980 veröffentlichte der Country-Experte Walter Fuchs, der ebenfalls viele Musiker persönlich kannte und sich seit Jahren in der Szene bewegte, zum ersten Mal sein Lexikon der Countrymusik. Es ist noch immer das Standardwerk zum Thema und wurde 2005 in überarbeiteter Fassung neu aufgelegt. Nach Fuchs wurde Country 1978 mit dem Erfolg des Liedes Ich möcht' so gern Dave Dudley hör'n von Truck Stop, der deutsch gesungene Country-Songs „salonfähig“ machten und auf die deutschsprachige Szene aufmerksam, die schnell wuchs. Er bemerkt jedoch, dass die Songs in der „Schlagerecke“ landeten, aufgrund der oft banalen Texte und weil die afroamerikanischen Elemente, die sich im Country finden, nahezu völlig fehlten. --81.173.174.97 16:06, 25. Mär. 2008 (CET)

Nur weil sie in der Schlagerecke landen, heißt das noch lange nicht, dass das Schlager ist. Offensichtlich ist es doch so, dass es der deutschen Country-Musik an Originalität fehlt, das (richtig bemerkt), wichtige Elemente fehlen. Ich selbst mag deutsche Country-Musik auch nicht, es gibt nur wenige Interpreten, die wirklich gut sind (wie z.B. The Boss Hoss, die ja eher Country-Rock sind), aber nur, weil die Musik nachgemacht klingt, ist sie nicht aus der Wikipedia zu verbannen, sondern sollte ausführlich dargestellt werden. Dafür ist ein Sammelbecken wie diese Kategorie angebracht. Hee Haw Waylon Diskussion 16:42, 25. Mär. 2008 (CET)

Was ist schon Schlager? Ein Schimpfwort für deutsche Popmusik. Mich erinnert die Diskussion hier jedenfalls an Diskussionen zum Thema Nashville-Sound. Wollen wir den aus dem Country-Projekt verbannen? Die Kategorie Country-Musik löschen - wegen Abgrenzungsschwierigkeiten zu Schlager, Rock, Jazz (Bluegrass)... weil es Bands und Sänger gibt, die gelegentlich mehr oder weniger an Country erinnern? --MannMaus 17:59, 25. Mär. 2008 (CET)

Ein wichtiger Punkt: wie MannMaus erwähnte, ist auch Nashville Sound - nach der These der IP Schlager - da die gerade so markanten Elemente kaschiert oder verbannt wurden, um mehr Nähe zum Pop erzeugen zu könne und so bessere Verkaufszahlen zu ermöglichen. Aber das bezeichnet man nicht als Schlager, komisch oder? Hee Haw Waylon Diskussion 13:02, 26. Mär. 2008 (CET)

Da bisher immer noch keine Kriterien vorgelegt wurden, was hier nun eigentlich rein soll - löschen -- 81.173.224.175 11:59, 3. Apr. 2008 (CEST)

Da MannMaus uns leider verlassen hat, schlage ich mal was vor: wie wärs mit Musikern des Genres, die in Deutschland aktiv sind, Veranstaltungen in Deutschland, Radiosendungen, Vereingungen, Zeitschriften? Hee Haw Waylon Diskussion 16:38, 3. Apr. 2008 (CEST)

Gelöscht, da offenbar ungeeignete Abgrenzung sowie nur fünf Einträge drin.
--S[1] 15:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

Kategorie:Hollywood (erl.)

Hier würde ich Artikel mit geographischer Relevanz zuerst einstellen, etwa besondere Gebäude (wie Chemosphere) oder Filmstudios etc. Filme natürlich nicht, auch wenn sie "in Hollywood gedreht" wurden... --MalteF 10:18, 24. Mär. 2008 (CET)

mach mal... Foundert 15:09, 24. Mär. 2008 (CET)

Hört sich für mich an wie ein typischer Assoziationsblaster. Nicht bös gemeint. Hollywood ist doch ein Stadteil von LA. Da sollte man die kat besser so benennen, dass das eindeutig ist.--cwbm 19:03, 25. Mär. 2008 (CET)

Das war wohl kein Löschanrag -> hier erledigt. --S[1] 15:51, 7. Apr. 2008 (CEST)

Kategorie:Benutzer ist Kosmopolit (gelöscht)

Benutzereinordnung danach, als was sie sich fühlen? lieber nicht --217.87.193.121 20:13, 24. Mär. 2008 (CET)

Immerhin sortieren sich die Benutzer (und nur um die geht es hier) selbst freiwillig dort ein. Insofern eher behalten. Noch etwas leer die Kategorie, dürfte mehr Kosmopoliten hier geben.--Kriddl Disk... 20:46, 24. Mär. 2008 (CET)

Benutzer werden nur nach regionaler Herkunft zwecks Stammtisch sortiert, nicht nach Weltanschauung, Lieblingseis oder anderen obskuren Dingen. löschen. ––Polarlys

Ja, und zwar schnell. SLA gestellt. --Björn B. ^Sauer? _Sempf 21:18, 24. Mär. 2008 (CET)

gelöscht nach SLA. --Stefan »Στέφανος« ‽ 21:22, 24. Mär. 2008 (CET)

Kategorie Priesterin (erl.)

Guten Abend, eine Nachfrage: Was spricht gegen eine Kategorie "Priesterin" ? Bisher wurde ohne hinreichende Begründung die Kat auf "Priester" von der obigen IP 217.87.193.121 geändert. Priesterinnen der Antike laufen nun bei "Priester" auf. Defintion für Priester: Priester [griechisch presbýteros »der (verehrte) Ältere«]. Vielleicht "steh ich ja auf dem Schlauch", danke daher vorab. Gruß--NebMaatRe 22:02, 24. Mär. 2008 (CET)

Seit wann unterscheiden wir bei Kategorien zwischen Geschlechtern? --Jeses 22:08, 24. Mär. 2008 (CET)

Hmm...das würde mir einleuchten, wenn es "Priesteramt" heißen würde. Die Einteilung ist von vornherein männlich, also eine Unterscheidung. Wenn es aber so Kovention ist, wäre es ja ok ;-).--NebMaatRe 22:51, 24. Mär. 2008 (CET)

Wir verwenden eigentlich überall den männlichen Ausdruck für alles, z.B. Kategorie:Sportler, Kategorie:Schauspieler, Kategorie:Politiker, etc.--Jeses 23:17, 24. Mär. 2008 (CET)

kürzlich angelegt:

• Kategorie:Priesterin (Antike)
• Kategorie:Priesterin (Mesopotamien)

--217.87.132.59 07:23, 25. Mär. 2008 (CET)

Also umbenennen als Kategorie:Priester (Antike) und Priester (Mesopotamien) bzw. auch Hohepriester (Mesoptamien), wo dann die Hohepriester und Hohepriesterinnen gemeinsam gelistet werden ? --NebMaatRe 12:50, 26. Mär. 2008 (CET)

Logischerweise schon --Jeses 07:47, 27. Mär. 2008 (CET)

2 betroffene Artikel umsortiert. --rdb ? 13:19, 7. Apr. 2008 (CEST)

Kategorie:Orden und Ehrenzeichen (Mecklenburg-Vorpommern) (erl.)

LD verschoben nach Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2008/März/27#Kategorie:Orden_und_Ehrenzeichen_.28Mecklenburg-Vorpommern.29:

Entscheidung gemeinsam mit ähnlichen Artikeln. --rdb ? 13:23, 7. Apr. 2008 (CEST)