Wikipedia:Projektdiskussion/WP:NKF - Fließband Namenskonventionen

Dies ist eine archivierte Unterseite der Seite Wikipedia:Projektdiskussion. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um auf diese Diskussion zu verlinken, kopiere den Seitennamen aus der Adresszeile deines Browsers.


Dank Turbonachsichter Bone1234 hat man ja ein bisschen Zeit zum Nachdenken ;-) Die Seite WP:BKF dürfte allseits bekannt sein und die dort Mitwirkenden sind sehr rege und halten das schwierige Feld der Begriffsklärungen, die sich allein durch das Regelwerk nicht bändigen lassen, im Zaum. Ich möchte nun nicht unbedingt an die Burj Khalifa-Diskussion direkt anknüpfen, aber im Fall der Lemma-Namen ist die Situation doch oft ähnlich - es sind weniger Streitereien, als Unsicherheiten oder nicht durch das Regelwerk 100-%-ig abgedeckte bzw. zu entscheidende Fälle. Ich kam gestern wieder drauf, als ich mir den Artikel SABMiller angeschaut habe, wo man nun lange über die Schreibweise des Lemmas diskutieren könnte. Man soll ja auch diskutieren, aber eben geordnet und mit Überblick. Deshalb dachte ich - zumal die NKs ja in vielen Gebieten Streitfälle sind - vielleicht bringt es nicht nur etwas, sondern vieles, wenn man analog WP:BKF eine Seite WP:NKF (Namenskonventionen-Fließband) einführen würde. Stelle ich hiermit zur Diskussion. -- F. 00:37, 22. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Könnte es Probleme mit den fachspezifischen NK geben, die ja normalerweise in den Fach-QS gekärt werden? Wenn du diese Fachdiskussionen auf dem Fließband führen willst, dann müsste man ähnlich wie für die QS einen Baustein mit Kategoriesierung der Seiten erschaffen, damit Bots die Fachredaktionen hinweisen können. Ansonsten: Probieren geht über diskutieren, ich wüsste jetzt auf Anhieb nichts was dagegen spricht.
BTW: Lemma bitte ausschreiben, sonst kann sich keiner was drunter vorstellen. Shortcuts können nachträglich immer noch eingerichtet werden. Kann man die Fließbandseite irgendeinem WikiProjekt zuordnen? --Bergi 16:30, 22. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für Deine kundigen Anmerkungen. Vielleicht werden Lemmatitel mitunter einfach auch viel emotionaler diskutiert als die doch recht trockene Materie BKL. Auch sind die Regeln sehr viel ziselierter und fachgebietslastiger als im BKL-Bereich. Einfach probieren wollte ich es nicht, nachdem ich mal angeschaut hatte, was für einen langen Vorlauf die BKF-Seiten-Diskussion hatte. Jetzt pfriemle ich mal den Seitentitel um (da hast Du natürlich auch recht) und warte, ob noch was kommt. F. 21:39, 22. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]