Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanzkriterien für Podcasts, Hörbücher und Hörspiele

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.

Mit diesem Meinungsbild soll geklärt werden, wann Podcasts, Hörspiele und Hörbücher als relevant gelten.

Initiatoren und Unterstützer Bearbeiten

Initiatoren

--Nexo20 (Diskussion) 15:47, 28. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen, dabei gilt der Eintragungszeitpunkt, diesen beim Tool in UTC-Zeit eintragen).

Hintergrund Bearbeiten

Aktueller Zustand Bearbeiten

Zurzeit gibt es lediglich Relevanzkriterien für Hörspielserien, allerdings in den Relevanzkriterien für Hörfunk und Fernsehen.

Problembeschreibung Bearbeiten

Diese Relevanzkriterien bieten folgende Problempunkte:

Sie gelten nur für Hörspiele in Radio und Fernsehen, wodurch die Verbreitung durch das Internet sowie durch Tonträger nicht abgedeckt ist
Sie gelten grundsätzlich nur für Hörspiele und nicht für Podcasts

Aus diesen Gründen sind sie grundsätzlich ungeeignet für Podcasts und Hörspiele mit Verbreitung über Tonträger und Internet, da sie sich nicht damit auseinandersetzen und somit andere inhaltliche Konzepte bieten.

1. Vorschlag Bearbeiten

Für Podcasts, Hörspiele und Hörbücher, die über das Internet verbreitet werden, gelten folgende Relevanzkriterien, von denen mindestens zwei erfüllt sein müssen:

Die Serie weist eine durch die Reichweite gegebene Relevanz aus
Die Serie wurde für eine relevante Auszeichnung nominiert
Eine überregionale mediale Resonanz liegt vor, die über einen bloßen Listenjournalismus hinausgeht und anhand von mehreren zueinander unabhängigen Quellen belegt werden kann (z.B. Fernsehsendungen, Zeitungsberichte)
Der/die Macher bzw. (dauerhaften) Teilnehmer der Serie gelten als enzyklopädisch relevant

Zudem müssen grundsätzlich folgende Kriterien erfüllt sein:

Die Serie wurde über einen längeren Zeitraum hin regelmäßig veröffentlicht (zu beachten gilt der Unterschied zwischen Podcasts und Hörspielen)
Die Serie hatte über einen längeren Zeitraum hin eine Relevanz gebende Länge (Orientierung: Podcasts 20 Minuten, Hörspiele 45 Minuten)

Für Hörspiele und Hörbücher, die über Tonträger verbreitet werden, gelten folgende Relevanzkriterien, von denen mindestens zwei erfüllt sein müssen:

Die Serie weist eine durch die Reichweite gegebene Relevanz aus
Die Serie wurde für eine relevante Auszeichnung nominiert
zu der Serie liegen mindestens zwei ausführliche Rezensionen in renommierten Zeitschriften, Zeitungen o.ä. vor
Die Serie wurde über einen längeren Zeitraum hin von einem renommierten Label vertrieben

Zudem muss grundsätzlich folgendes Kriterium erfüllt sein:

Die Serie wurde über einen längeren Zeitraum hin regelmäßig veröffentlicht

2. Vorschlag Bearbeiten

Für Podcasts gelten folgende Relevanzkriterien, von denen mindestens zwei erfüllt sein müssen:

Der Podcast erreichte eine Chartplatzierung in den Top 100 einer populären Streamingplattform
Der Podcast wurde für eine relevante Auszeichnung nominiert
Eine überregionale mediale Resonanz liegt vor, die über einen bloßen Listenjournalismus hinausgeht und anhand von mehreren zueinander unabhängigen Quellen belegt werden kann (z.B. Fernsehsendungen, Zeitungsberichte)

Zudem müssen grundsätzlich folgende Kriterien erfüllt sein:

Der Podcast wurde über einen längeren Zeitraum hin regelmäßig veröffentlicht (Orientierung: Alle 21 Tage, 6 Monate)
Der Podcast hatte über einen längeren Zeitraum hin eine Relevanz gebende Länge (Orientierung: 20 Minuten, zu beachten ist das Verhältnis zur Regelmäßgkeit)

Für Hörspiele und Hörbücher gelten folgende Relevanzkriterien, von denen mindestens zwei erfüllt sein müssen:

Mehrere Teile der Serie erreichten eine Chartplatzierung in den Top 100 Hörbuch/Hörspielcharts einer renommierten Zeitschrift oder populären Streamingplattform
Die Serie wurde für eine relevante Auszeichnung nominiert
zu der Serie liegen mindestens zwei ausführliche Rezensionen in renommierten Zeitschriften, Zeitungen o.ä. vor
Die Serie wurde über einen längeren Zeitraum hin von einem renommierten Label vertrieben

Zudem muss grundsätzlich folgendes Kriterium erfüllt sein:

Die Serie wurde über einen längeren Zeitraum hin veröffentlicht (Orientierung: 5 Jahre)
Die Serie befand sich über einen längeren Zeitraum hin in der öffentlichen Wahrnehmung

Pro Bearbeiten

…

Kontra Bearbeiten

…

Auswertung Bearbeiten

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.

Formale Gültigkeit: Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung genau eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die in der inhaltlichen Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.

Inhaltliche Abstimmung: Zur Abstimmung stehen xx Vorschläge zur Änderung … Für alle Vorschläge kann jeweils mit „Pro“ oder „Kontra“ abgestimmt werden …

Abstimmung Bearbeiten

Formale Gültigkeit Bearbeiten

Ich nehme das Meinungsbild an Bearbeiten

…

Ich lehne das Meinungsbild ab Bearbeiten

…

Enthaltung Bearbeiten

…

Inhaltliche Abstimmung Bearbeiten

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags Bearbeiten

…

Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags Bearbeiten

…

Enthaltung Bearbeiten

…

Ergebnis Bearbeiten

…

Diskussion Bearbeiten

zur Diskussionsseite