Wikipedia:Meinungsbilder/Ortsnamen außerhalb des deutschsprachigen Raums

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

Mit diesem Meinungsbild soll geklärt werden, ob die WP:HK gekippt werden sollten.

Initiatoren und Unterstützer Bearbeiten

Initiatoren

PL DK NL D

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; [{{fullurl:toollabs:stimmberechtigung/ Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen], dabei gilt der Eintragungszeitpunkt, diesen beim Tool in UTC-Zeit eintragen).

…

Hintergrund Bearbeiten

Aktueller Zustand Bearbeiten

Kattowitz heißt hier Katowice, Gleiwitz Gliwice etc. Gleichfalls heißt hier Nimwegen Nijmegen und Arnheim Arnhem und in Nordschleswig Pattburg Padborg und Sonderburg Sønderborg. …

Problembeschreibung Bearbeiten

Meiner Meinung nach ist dies nicht zielführend in einer deutschsprachigen Wikipedia. Die französischsprachige nennt Nimwegen auch französisch Nimègue. …

Vorschlag Bearbeiten

Wir kippen die HK und nennen dann beispielsweise Kattowitz eben in Kattowitz um

Pro Bearbeiten

…

Kontra Bearbeiten

…

Auswertung Bearbeiten

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.

Formale Gültigkeit: Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die unter Inhaltliche Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.

Inhaltliche Abstimmung: Zur Abstimmung stehen xx Vorschläge zur Änderung … Für alle Vorschläge kann jeweils mit „Pro“ oder „Kontra“ abgestimmt werden …

Abstimmung Bearbeiten

Formale Gültigkeit Bearbeiten

Ich nehme das Meinungsbild an Bearbeiten

…

Ich lehne das Meinungsbild ab Bearbeiten

…

Enthaltung bezüglich der Annahme Bearbeiten

…

Inhaltliche Abstimmung Bearbeiten

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags Bearbeiten

…

Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags Bearbeiten

…

Enthaltung bezüglich des Vorschlags Bearbeiten

…

Ergebnis Bearbeiten

…

Diskussion Bearbeiten

zur Diskussionsseite