benötigt eine Aktuallisierung mfg --Thomas021071 (Diskussion) 22:04, 5. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Ist geschehen. NNW 15:13, 6. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Bitte bei Datei:Azores-map.png die Legende korrigieren. Es fehlt die "75". --тнояsтеn 13:04, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Ist korrigiert. NNW 18:01, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Danke --тнояsтеn 18:48, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Lageplan Flughafen Prag Bearbeiten

 

Für einen Lageplan vom Prager Flughafen wäre ich wirklich sehr dankbar. Ich versuche momentan, den Artikel zu erweitern, allerdings habe ich keine Grafikprogramme und mit den Gratistools komme ich nicht wirklich klar. Folgende Links sind dafür recht nützlich: [1], [2], [3]. MarcelX42 (Diskussion) 18:57, 2. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Spät - aber kümmere mich darum. --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 22:05, 6. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Fertig! Ich Binde es auch gleich ein. Änderungsvorschläge nehme ich trotzdem gerne an :) LG --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 14:10, 12. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Gefällt mir sehr gut, hat einen eigenen Stil und ist ziemlich detailiert. Wenn der Nordpfeil sein muss, muss er vllt. nicht auf der Ortslage stehen, sondern 2 cm drunter. Die Maßstabsleiste muss auch nichts überdecken, die hätte noch Platz unter dem Kasten der Überschrift. Tolle Arbeit. Grüße Lencer (Diskussion) 18:46, 12. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Danke für die Rückmeldung. Leider teilen die englischen Autoren diese Meinung nicht - mal wieder Revert wegen iwelchen "Guidlines" - lustiger Laden ;) --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 10:16, 14. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Egal, die hiesige Wikipedia freut's. NNW 10:33, 14. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Die haben echt Probleme und bestimmt auch ganz viele Kartographen, die sich an ihre "guidelines" halten ... pff. Grüße Lencer (Diskussion) 10:52, 14. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Mir gefällt die Karte. Die Farbgebung ist etwas herbstlich-traurig, aber ansonsten ebenso dekorativ wie informativ. Das Logo einzubinden, hätte ich mich allerdings nicht getraut - von wegen Urheberrecht. Und die Quellenangaben in der Dateibeschreibung sind, äh... dürftig. -- Thoroe (Diskussion) 12:19, 14. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Farben schraub ich nochmal. Quellen trage ich auch nach - danke für den Hinweis. Mit dem Logo in der Grafik bin ich mir selbst auch nicht sicher, denke mir aber: Wenn das Logo selbst schon in der Wikipedia existiert, warum nicht in einer anderen Grafik verwenden? Oder hab ich da einen Denkfehler - ich dürft mich gern eines Besseren belehren.. --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 13:04, 14. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Deine Datei steht unter CC-BY-SA-4.0, das Logo aber nicht. Sowas lässt sich nicht zusammenführen in einer Datei. NNW 13:25, 14. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Die en-wikipedianer verstehe ich auch nicht. Selbst wenn sie ihre Guidelines hätten (die ja immer noch vergeblich gesucht werden), dann sollten sie doch froh sein, zumindest vorübergehend eine (gute) Karte zu haben, so lange sie noch keine haben, die ihren Guidelines entspricht. Das sollte man beim nächsten Mal gleich mit in die Zusammenfassung schreiben: "Übergangskarte bis zur Bereitstellung einer den Guidelines entsprechenden". Und wenn das erstmal akzeptiert ist, macht sich vermutlich sowieso keiner mehr die Mühe, noch eine regelkonforme Alternative zu erstellen, um die etablierte gute Karte durch eine möglicherweise nicht mal bessere zu ersetzen. -- Thoroe (Diskussion) 12:19, 14. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Ich mach mir da kaum noch ne Platte. Wie schon NNW sagte - wer nicht will, der hat schon. Fragte aber mal bei den Kollegen in der englischen Kartenwerkstatt nach: Die bestätigten dieses Guidelines, betonten aber auch dass sie genau das sind: Richtlinien, keine Gesetzt. --[ CELLARDOOR85 ] [✉] 13:04, 14. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Das Problem mit den Logos hatte ich bei den Bundesliga-Karten. Natürlich hätte ich dort gern die Original-Logos eingebunden, hab mich dann aber auch dagegen entschieden, weil ich nicht wissen kann, wie mit derlei Karten in anderen Wikis umgegangen wird. NNW's CC-Argument ist natürlich erdrückend. Das ist natürlich schade, aber es macht die Karte nicht schlechter. Grüße Lencer (Diskussion) 15:05, 14. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Danke fürs Anlegen der Karte! Über den korrekten Diakritika bei den vielen Ortsnamen stehe ich jetzt mal, aber wichtig wäre in der Überschrift der korrekt wieder gegebene Eigenname Letiště Václava Havla Praha, da fehlt bisher ein ě am Ende. Letiště ist der Nominativ des tschechischen Worts für Flughafen. Siehe beispielweise auch in der CS-WP: cs:Letiště Václava Havla Praha. Das mit den Diakritika wäre natürlich auch schön, zum Beispiel Přední Kopanina, Kněževes, Hostivice usw. Danke vorab! --Kleeblatt187 (Diskussion) 00:15, 15. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Kein Problem - hatte ich eigentlich auch alles so kopiert. Aber ich sehe jetzt erst, dass die Schriftart (Frutiger) nicht alle Akzente übernommen hat. Muss ich dann manuell nachtragen. Danke für den Hinweis. ­­--[ CELLARDOOR85 ] [✉] 17:16, 15. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Verwalterungsgliederungskarten zum Eichsfeldkreis Bearbeiten

Soweit ich das sehe, ist in den diversen Verwalterungsgliederungskarten zum Eichsfeldkreis (ich meine die Karten, die den jeweiligen Gemeindeartikeln beigegeben werden) die Fläche der [[Gemeinde Silberhausen nicht mit dem entsprechenden Artikel verlinkt. (Sorry, ich weiß nicht, wie ich das besser formulieren soll, kenne mich in diesen Dingen nicht aus. Hoffentlich versteht mich jemand.) Könnte das ein kundiger User bitte nachholen? Besten Dank -- Erdenstern (Diskussion) 23:22, 13. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Da fehlte eine entsprechende Fläche in der Vorlage:Imagemap Landkreis Eichsfeld. Die ist jetzt drin und Silberhausen damit anklickbar. Viele Grüße, NNW 23:33, 13. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Genau der gleiche Mangel wie im vorherigen Abschnitt, diesmal betrifft es die Gemeinde Pleystein im Landkreis Neustadt an der Waldnaab. Vielen Dank vorab -- Erdenstern (Diskussion) 22:43, 16. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Ist repariert, wobei ich darauf hinweisen möchte, dass Imagemaps nicht zum eigentlichen Aufgabengebiet der Kartenwerkstatt gehören. NNW 10:27, 17. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank für den Hinweis. Wer kümmert sich dann drum? Ich selbst kann das nicht reparieren. Wo soll ich das deiner Meinung nach einbringen? -- Erdenstern (Diskussion) 22:54, 21. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Dafür gibt es keine direkte Anlaufstelle, aber ich kann etwas Nachhilfe geben, denn es ist eigentlich ganz einfach:

Location map.svg für Städte/Gemeinden im Usinger Land Bearbeiten

Gude! Grüß Euch. Die location map von Weilrod ist sowohl von ihrem Aussehen als auch von ihrer Nützlichkeit her sehr faszinierend! Deswegen wollte ich fragen, ob Ihr bereit wärt, so eine auch für die anderen Städte und Gemeinden im Usinger Land (Grävenwiesbach, Neu-Anspach, Schmitten (Hochtaunus), Usingen und Wehrheim) zu erstellen?
  Viele Grüße --Osingar (Diskussion) 18:55, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]

Im WP-Sprech sind das locator maps, nicht location maps :o). Die kann man natürlich machen, wenn es Vorlagen gibt. NNW 11:03, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Ich habe mal mit Usingen angefangen. NNW 10:31, 11. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
Und mit Neu-Anspach weitergemacht. NNW 16:31, 11. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Da Osingar mittlerweile nicht mehr tätig ist, ist wohl auch der Wunsch zu einem Ende gekommen. NNW 20:41, 29. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]