Portal Diskussion:Türkei/Bild der Woche/Kandidaten/Archiv/2008

Frage

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren12 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gute Idee von dir Nero, mal wieder frischen Wind reinzubringen! :-) Aber was ist denn dieser rote Redirect hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:T%C3%BCrkei/Bild_der_Woche ? -- lynxxx 18:03, 29. Jul. 2008 (CEST)

Hmm, na ich arbeite gerade daran, das Bild der Woche wieder in das Portal einzubauen. --Nérostrateur 21:32, 29. Jul. 2008 (CEST)

So ich hoffe du siehst nun blau ;)--Nérostrateur 22:22, 29. Jul. 2008 (CEST)

Habe auch ne Frage: was ist wenn Contra überwiegt? gibt es in der Woche dann kein Bild? Die Idee mit dem Nationalfeiertag 30. August finde ich gut. Das Bild auch. wie aber kann man ein Alternativbild vorschlagen? ein historisches Foto von damals würde mir auch sehr gut gefallen WTT 00:51, 30. Jul. 2008 (CEST)

Wenn ich ehrlich sein soll habe ich mir darüber noch keine Gedanken gemacht. Mir ging es hauptsächlich darum, dass Portal wieder zu beleben. Da Bild der Woche ist eben ein Anfang. Artikel der Woche/des Monats wird noch folgen. Aber gut, dass du diese Problematik ansprichst. Da das Portal keinen ständigen Betreuer hat, können wir - so denke ich - hier die Regeln für die Wahl des Bildes der Woche festlegen. bzw. auf der Diskussionsseite des Portals. Zuerst dachte ich ja, es würde sich niemand finden der mitrudern würde aber nachdem Lynxxx und du schon am selben Tag an der Sache seit wird das schon klappen :-)

Ich würde mal sagen:

Jeder kann ein Bild vorschlagen.
Die Auswahl der Bilder sollte - wenn möglich/aber nicht zwingend- mit einem Ereignis in der Woche etwas zu tun haben.
Das Bild, dass die meisten Stimmen erhält wird auf die Seite geladen.
Was machen wir mit 2. Platzierten?
Was machen wir mit Bildern die es nicht geschafft haben? (irgendwo speichern und darauf hinweisen, dass das Bild nicht gewählt wurde?
Wie weit voraus sollten wir wählen? 1 Monat, 2 Monate - dabei geht es darum die Seite nicht zu überladen

So das sind mal meine Denkanstöße, Liebe Grüße --Nérostrateur 01:02, 30. Jul. 2008 (CEST)

Momentan bin ich eher müde denn kreativ. uns wird die Tage sicher ein Konzept einfallen. WTT 01:27, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe vorhin eine Idee gehabt: Da wir links oben ja keinen Schriftzug haben, warum füllen wir nicht von links nach rechts die ganze Breite mit Bildern auf, und löschen dann in einer Woche das rechteste Bild und setzen ein neues Bild links rein, so dass sich alles nach rechts verschiebt? Wenn ein Bild was mit einem Ereignis in der Woche zu tun hat, wo sehe ich, was heute vor XXX Jahren war? UUUPS, nun sehe ich, dass das Bild der Woche nicht mehr die obere Leiste ist (mit Atatürk, usw.), sondern einen eigenen Eintrag rechts in der Mitte hat. Na, dann könnte man ja mit den alten Bildern der Woche so wie oben erwähnt verfahren? Wer Contra sagt, muss auch ne Alternative anbieten? (Somit haben wir nie das "Problem", dass es kein neues Bild der Woche gibt.) Aber ich glaube, wir brauchen uns kaum so sehr um die Regeln bemühen, da die Mitarbeit sicher überschaubar bleibt? Und wenn der große Ansturm kommt, können wir es noch präzisieren? -- lynxxx 01:36, 30. Jul. 2008 (CEST)

Das hatte ich schon vor ;), siehe [1]. Na ich bin schon froh wenn drei vier Leute ihre Stimme abgeben. Ich würde sagen wir testen das ganze mal einen Monat lang, falls es klappt würde ich gerne den Artikel der Woche ebenfalls wiederbeleben und somit das Portal aus dem Schlaf erwecken. Liebe Grüße, --Nérostrateur 01:53, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ich schlage vor, dass jede Woche der Erstplazierte ins Archiv wandert und alle übrigen restlichen Nominierungen der Woche in die nächste Woche verschoben werden, mit den alten Bewertungen zusammen. Falls dann jemand seine Wertung noch ändern möchte kann er sie durchstreichen und eine neue Wertung anfügen. Auf diese Art hätten wir immer einen Pool an Kandidaten, der mit der Zeit sogar wachsen würde. --ferdi . ☪ . wp:tc 21:00, 31. Jul. 2008 (CEST)

Noch einfacher: Wir wählen auf der Seite immer nur für die aktuell nächste Woche das Bild. Der Gewinner wird dann von dieser Nominierungsseite genommen (ins Archiv verschoben) - Der Rest an Kandidaten bleibt mit Bewertungen weiterhin einfach stehen. Bilder löschen wäre dann nicht drin, nur Hinzufügen von Kandidaten wäre erlaubt. --ferdi . ☪ . wp:tc 21:04, 31. Jul. 2008 (CEST)

In Ordnung. Wo ich lediglich noch ein Problem sehe ist folgender Aspekt: Wir sind nun mal eben nicht gerade viele aktive Mitarbeiter hier im Portal, wenn es jetzt drei oder vier Kandidaten für eine Woche geht, dann splitten sich auch die Stimmen dabei gibt es ja schon so wenig Stimmen insgesamt. --Nérostrateur 23:26, 31. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nérostrateur 17:09, 11. Aug. 2008 (CEST)

Struktur / Design

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe versucht ein wenig Ordnung reinzubringen.

Ich hoffe es gefällt dem Publikum. --ferdi . ☪ . wp:tc 15:09, 31. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nérostrateur 17:07, 11. Aug. 2008 (CEST)

Bild des Monats

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich glaube es wäre sinnvoller wenn wir den Wahlrhytmus etwas verlängern. Das mit der Woche wird schwierig wenn man nur wenige Wähler und viele Nominierungen hat. Besonders wenn man dann mehrere Bilder mit den gleich guten Wertungen hat.

Bei einem PicOfMonth könnten wir das viel deutlicher klären und viel mehr Leute hätten Zeit sich die Bilder anzusehen.

--ferdi . ☪ . wp:tc 20:02, 1. Aug. 2008 (CEST)

Da bin ich dagegen. Ein Bild der Woche lässt das Portal viel dynamischer Wirken. Was wir eingrenzen sollten sind die vielen Nominierungen. @Lynxxx ich dachte schon, dass wir einen Sieger haben (Levent) und da nominierst du für die Woche nochmal einen Haufen Bilder. ;) Bei so viel Bildern klappt das ganze nicht wir haben viele Bilder aber wenig Stimmen, daher müssen wir an den Nominierungen den Sparstift ansetzten nicht am Bild der Woche ansich. Liebe Grüße, --Nérostrateur 00:29, 2. Aug. 2008 (CEST)

wenn ich das Bild der Sultan-Ahmed-Moschee von 1895 sehe, werde ich schwach. aber das kann nicht Sinn der Sache sein, soviele so geile Bilder gegeneinander zur Wahl zu stellen. 5 Bilder zur Auswahl jede Woche reichen. Das Ausgewählte wird zum Bild der Woche, die vier nicht ausgewählten werden wieder in den Pool geschmissen. Also irgendwo müssen wir einen "Pool von Bildern" aufbewahren. bliebe dann noch die Frage zu klären, welche 5 Bilder zu nominieren sind. Auslosung? Jedes mal lost ein anderer aus der Runde der Abstimmenden auf irgendeine Weise zu Hause 5 Bilder aus? wenn jeder irgendwann mal die "Lottofee" spielen darf, machen vielleicht immer mehr Leute mit? ;) WTT 00:39, 2. Aug. 2008 (CEST)

Hi, meine Auswahl oben sollte ja nicht für eine Woche gelten, sondern für "Jahre"... ;-) Jemand nimmt ein Bild heraus, und stellt es zur Wahl, wenn er kein anderes besseres bei Commons finden möchte. Dann wählen wir, oder ein anderer stellt ein Bild dagegen, vielleicht wegen einer Verknüpfung an einem Datum. Dann schauen wir, welches mehr Stimmen erhält. Und zur Frage unten, ja, ich habe gestern oder vorgestern auch keine Wochenangabe im Titel entdecken können. LG, -- lynxxx 20:26, 2. Aug. 2008 (CEST)

Wir können deine Vorschläge ja abarbeiten. Jedoch bin ich in Zukunft dafür, dass man jeder der einen Kandidaten aufstellen will selbst auf commons sucht. Was wir machen könnten ist einen Pool mit Vorschlägen für Kandidaturen für bestimmte Ereignisse/Wochen (neue Unterseite). Ich denke, so erhält das Bild der Woche mehr an Bedeutung - wenn es mit einem bestimmten Ereignis zusammenfällt. Wie gesagt, ich sehe noch immer eine Problematik wenn es zu viele Bilder gibt für eine Woche: Wir sind nun mal (momentan) nur sechs, sieben Leute die hier abstimmen, da sind drei Bilder schon zu viel um ein konkretes Ergebnis zu bekommen.

Leute, morgen wird angeblich das erste Bild in das Portal gestellt und wir haben noch nicht mal das Organisatorische geklärt. Ich würde sagen, höchste Eisenbahn (am Bahnhof Sirkeci) oder Donnerwetter (über den Skylines von Levent) ;-) WTT 14:39, 3. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nérostrateur 17:07, 11. Aug. 2008 (CEST)

Abstimmungsart

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ok..ich weiss ich bin nicht der intelligenteste, aber ich peil hier jetzt irgendwie nicht welches Bild zu welcher Woche gehört und ab wann man die Bilder wählen darf? Kann mir mal das einer ganz kurz erklären? Gruß --Terfen 19:31, 2. Aug. 2008 (CEST)

Also wir haben das ganze ein wenig geändert. Wir stimmen jeweils für die nächste Woche ab. --Nérostrateur 14:02, 3. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nérostrateur 17:07, 11. Aug. 2008 (CEST)

Auswertung!

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Heute ist Sonntag wir sollten die Wahlen auswerten! Nur haben zwei Bilder jeweils drei Stimmen.--Nérostrateur 14:01, 3. Aug. 2008 (CEST)

Ach so, der Bahnhof und die Skyline waren gegeneinander gesetzt? Ich dachte nach der Verbesserung des Bahnhofbildes ist dieses der nächste Kandidat? -- lynxxx 14:17, 3. Aug. 2008 (CEST)

Stimmt, machen wir es so. Also dann ist Levent unser Sieger?! --Nérostrateur 14:43, 3. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nérostrateur 17:08, 11. Aug. 2008 (CEST)