Portal Diskussion:Inseln/Archiv/2012/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Inseln/Archiv/2012/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Inseln/Archiv/2012/4#Thema_1

Existiert "www.oceandots.com" nicht mehr?

Hallo allerseits. Bei der Sichtung des ein oder anderen Inselbeitrags habe ich per Zufall festgestellt, dass die beliebte Seite www.oceandots.com scheinbar nicht mehr existiert. Das ist mehr als ärgerlich, da viele Inselseiten der WP Querverweise (Weblinks) oder gar Quellenverweise nach dort aufbauen. Was nun? Alle Links per Bot löschen oder abwarten... Gruß --Zollwurf (Diskussion) 15:44, 13. Okt. 2012 (CEST)

Verdammt, das schaut nicht gut aus. Google-Suchen bringen zwar noch jede Menge Treffer auf oceandots, aber die funktionieren alle nicht mehr. Google cache Fehlanzeige, ebenso das Internet Archive (Wayback Machine). Dort heißt es, Page cannot be crawled or displayed due to robots.txt. Es heißt doch, das Netz vergisst nichts. Alles gelogen? Hier habe ich die Mail-Adresse vom (früheren) Seitenbetreiber Douglas Kerr gefunden. Ich werde ihm mal schreiben. Ich hoffe, er ist nicht gestorben.--Ratzer (Diskussion) 22:15, 13. Okt. 2012 (CEST)

Die Platzhalterwebsite unter oceandots installiert übrigens den Trojaner Win32.Ransom-VF. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:39, 13. Okt. 2012 (CEST)

Boteinsatz beantragt. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:37, 13. Okt. 2012 (CEST)

Heisst das, dass Zollwurf und ich jetzt autonmatisch den Trojaner haben? Mein Avira hat keinen Befall gemeldet.--Ratzer (Diskussion) 09:37, 14. Okt. 2012 (CEST)

Weiß nicht, mein Avast! hat jedenfalls angeschlagen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:25, 14. Okt. 2012 (CEST)

Ich verwende ebenfalls Avast!, habe aber keine Bedrohung beim Besuch der fraglichen Seite festgestellt. Vielleicht liegst nur an meinen "pessimistischen" Browsereinstellungen... ;-) --Zollwurf (Diskussion) 15:34, 14. Okt. 2012 (CEST)

Infobox für untergegangene Inselgruppe?

Ist es nach Eurer Meinung in Ordnung, für eine untergegangene Inselgruppe (hier: Oberahnesche Felder) die Vorlage:Infobox Inselgruppe zu verwenden? Ich habe ja schon mal am Beispiel Helmsand gesehen, dass die Vorlage:Infobox Insel auch für eine ehemalige Insel verwendet wird, zu Recht oder nicht?--Ratzer (Diskussion) 17:12, 5. Dez. 2012 (CET)

M.E. völlig korrekt und zu Recht, weil wir geograph. Zustände klassifizieren dürfen, ohne Bezugspunkt zum jetzigen Ist. Die human-geologische Entwicklung von Landformen ist ohne Flächen, die später vollends überflutet wurden, undenkbar. --Zollwurf (Diskussion) 00:22, 12. Dez. 2012 (CET)

Frohe Weihnachten!

Allen Insel-Interessierten ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest! --Ratzer (Diskussion) 08:32, 24. Dez. 2012 (CET)

Wünsche ich Euch allen ebenfalls - insbesondere aber den Wikipedianern die auf der Weihnachtsinsel leben! Gruß --Zollwurf (Diskussion) 22:19, 25. Dez. 2012 (CET)

Ich schließe mich diesen Wünschen an. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:26, 26. Dez. 2012 (CET)

Fake over Marquesas?

Hallo Kollegen, ich befürchte massiven Dummfug zum obigen Artikel, insbesondere im Abschnitt Flora und Fauna nebst gefakten Quellen, etwa dies, welche im Abschnitt 'Flora' zitiert werden. Vielleicht irre ich mich - falls nicht: Artikelsperre beantragen. --Zollwurf (Diskussion) 00:08, 12. Dez. 2012 (CET)

Dieser Link ist inzwischen ungültig. Ich habe dafür diesen ausgegraben. Das schaut schon nach artenreicher Flora aus.--Ratzer (Diskussion) 14:02, 4. Jan. 2013 (CET)

Viti-Levu-Gruppe

Als Neujahrsgruß habe ich (laienhaft wie immer) Euch noch einen Stub kredenzt, bei dem ich ohne geeignete Quellen über die Anzahl der Inselchen und Atöllchen nicht weiterkomme, und bitte um Hilfe. Gruß, --Emeritus (Diskussion) 04:51, 27. Dez. 2012 (CET)

Der Artikel ist o.k. für den Anfang und kann vorerst mal so stehen bleiben, bis sich Leute finden, sich genauer damit zu befassen. Es ist m.E. nicht entscheidend, jede noch so kleine, zur Inselgruppe gehörige Insel aufzulisten, aber es spricht auch nichts dagegen. Wichtiger ist m.E. eine saubere Abgrenzung zu benachbarten Inselgruppen (Lau-Inseln und Vanua-Levu-Gruppe), oder ist da die Abgrenzung unklar? MaW, entsprechen die Verwaltungsgrenzen genau den geographischen? Gruß,--Ratzer (Diskussion) 08:06, 4. Jan. 2013 (CET)

"Der Artikel ist o.k. für den Anfang (...)" ??? Nee, der Artikel ist eher ein Löschkandidat, so wie er jetzt ist. Eine Inselgruppe, also eine geographisch abgrenzbare Einheit (sogar i.W.S.) wird dort weder beschrieben, noch georeferenziert noch anderweitig belegt. Scheint mir vielmehr eine Theoriefindung oder eine wirre Form von Sammlungszwang zu sein. Sorry, der schroffen Wortwahl, aber in einer Enzyklopädie hat der Beitrag nix zu suchen. --Zollwurf (Diskussion) 01:18, 6. Jan. 2013 (CET)

Wenn ich in google books mit "Viti Levu group" suche, kommen 21 Treffer, von denen einige vielversprechend aussehen. Theoriefindung dürfte damit nicht vorliegen. Georeferenziert ist die Inselgruppe anhand ihrer Hauptinsel Viti Levu, eine genaue Abgrenzung(sbeschreibung) wäre noch nachzuliefern (Kollege Emeritus hat immerhin - mit anderen Worten - angedeutet, dass die Inseln der Verwaltungseinheiten Central Division und Western Division zur Inselgruppge gehören, wobei das noch zu überprüfen wäre). Mein Credo ist verbessern, nicht löschen, wenn das Lemma an sich ein Existenzrecht hat.--Ratzer (Diskussion) 15:14, 8. Jan. 2013 (CET)

Nur zur Dokumentation ein Hinweis auf das Buch: R. A. Derrick: The Fiji Islands: A geographical handbook (Government Press, Suva 1965). Im Augenblick habe ich keine Zeit, das Buch zu suchen.--Ratzer (Diskussion) 15:19, 8. Jan. 2013 (CET)

Und hier zumindest der Beweis der Existenz der Viti Levu Group, wenn gleich mit dürftigen Informationen dazu.--Ratzer (Diskussion) 15:22, 8. Jan. 2013 (CET)

Letztere Quelle belegt, dass jemand den Begriff benutzt hat. Aber belegen die Quellen damit tatsächlich eine Existenz einer Inselgruppe namens "Viti-Levu"? M.E. handelt es sich bestenfalls um eine inoffizielle strukturelle oder politische Einteilung. Geographisch oder administrativ ist mir keine Inselgruppe mit dem Lemma bekannt. Aber vielleicht irre ich mich ja. --Zollwurf (Diskussion) 15:51, 11. Jan. 2013 (CET)