Portal Diskussion:Homo- und Bisexualität/Archiv-2007-Q1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Homo- und Bisexualität/Archiv-2007-Q1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Homo-_und_Bisexualit%C3%A4t/Archiv-2007-Q1#Thema_1

Kategorie:Homosexualität in der Literatur

Ich schlage vor, die Kategorie zur Abgrenzung von der Kategorie:Homosexualität (literarisches Motiv) und entsprechend der Kategoriebeschreibung in Kategorie:Homosexualität (Autor) umzubenennen. Die Diskussion dazu findet hier statt. --Ordnung 13:59, 24. Jan. 2007 (CET)

Bin dagegen, da dies zu Missverständnissen führt. GLGerman 11:30, 25. Jan. 2007 (CET)

Ich habe den Umbenennungsantrag im WPK zurückgezogen, da dort niemand kapiert hat, worum es geht. Also hier nochmal das Problem: Es gibt zwei Kategorien zu Homosexualität und Literatur, die wie folgt benannt und per Katbeschreibung definiert sind:

• Kategorie:Homosexualität in der Literatur für Autoren
• Kategorie:Homosexualität (literarisches Motiv) für literarische Werke

Diese Kategorienamen sind beide missverständlich. Um Missverständnisse zu vermeiden, schlage ich vor, die Kategorien so umzubenennen, dass Name und Beschreibung übereinstimmen: Aus dem Name der ersten Kategorie sollte hervorgehen, dass dort nur Autoren reinsollen, und aus dem der zweiten, dass dort Werke rein sollen.

Im zweiten Fall wäre Kategorie:Homosexualität (Literarisches Werk) naheliegend. Im ersten Fall ist es schwierig, einen Name zu finden der nicht so missverstanden wird, dass es um homosexuelle Autoren geht. Vielleicht hat von euch jemand eine Idee dazu. --Ordnung 12:25, 25. Jan. 2007 (CET)

Also im zweiten Fall ist der Vorschlag gut. Stimme überein mit dem Vorschlag.

Was den ersten Fall angeht, das wird schwierig, da schnell der Eindruck erweckt wird, dass die Autoren alle schwul/lesbisch seien, was gerade nicht der Fall ist. Mir fällt dazu momentan auch keine gute Lösung ein und würde falls kein guter Vorschlag kommt, lieber "alles beim alten lassen". Aber vielleicht hat noch jemand eine gute Idee. GLGerman 17:21, 25. Jan. 2007 (CET)

Die Kategorien liegen in der jetzigen Form überhaupt etwas schief (sozusagen queer) in der Literatur-Hierarchie. Da ich vor dem ganzen Literaturchaos etwas zurückschrecke - hab da schon mehr Arbeit ins Aufräumen investiert, als mir lieb ist - klinke ich mich hier mal aus der Diskussion aus. Das ganze ist von meiner Seite aus nur als Anregung an die Aktiven des Portals Homosexualität gedacht, wenn's die denn gibt. --Ordnung 00:15, 26. Jan. 2007 (CET)

Danke, das Problem ist bekannt, seit die Kategorien gesplittet wurden. Aber es hat noch keiner einen Geistesblitz gehabt wie es zu verbessern wäre. Seit bestehen wurde eigentlich nichts bis wenig falsch eingeordnet, von der Seite ist der Druck nicht so groß. Hat jemand noch Ideen? Die Diskussion auf der allgemeinen Kategorieseite ist ja wirklich unterm Hund. Danke für deinen Abbruch dort. --Franz (Fg68at) 09:07, 26. Jan. 2007 (CET)

Ja wohl wahr; daher ist es mir auch lieber alles "so zu lassen", als dass der Eindruck erweckt wird, dass die Autoren alle "schwul/lesbisch" seien. Dies kann bei alter Lemmatabezeichnung nicht geschehen. GLGerman 13:54, 26. Jan. 2007 (CET)

Löschantrag gegen People v. Jovanovic

Schaut bitte mal in der LD vorbei und äußert Euch. Ich bin davon überzeugt, dass der Artikel erhaltenwert ist. Gruß. --Nemissimo 酒?!?ʘ 02:03, 9. Feb. 2007 (CET)

Ist glücklicherweise überstanden. --Franz (Fg68at) 00:16, 26. Feb. 2007 (CET)

Danke nochmal an alle Beteiligten. --Nemissimo 酒?!? 11:07, 2. Mär. 2007 (CET)

Infoboxen

In einigen Artikeln zu schwulen Pornodarstellern wie Thom Barron oder Árpád Miklós sind ungeordnete Infoboxen eingefügt. Wie handhabt ihr das denn nu? Ein Artikel zu den GayVN Awards wäre wohl auch langsam vonnöten. Liebe Grüsse --JdCJ → Sprich Dich aus... 18:30, 25. Feb. 2007 (CET)

Hmm. Bei unseren 13 derzeit sehr diversity-mäßig. :-) Beides Übernahmen aus en:WP. Das bei den Auszeichnungen finde ich ´gar nicht so schlecht. Find ich sehr gt, dass der Film dabeisteht. Die Boxen gibt es manchmal auch bei Filmartikeln, wenn es mehr Infos gibt. Bei Miklos wurde die Personen-Info-Box nicht übernommen. Bei Barron schon. Finde ich nicht schlecht. So kann man sich die quälenden Sätze über Standard-Stats ersparen. Bilder wird es bei uns aus URV-Günden eher keine geben, das kann man weglassen. Die Penislänge ist übrigens für schwule Pornodarsteller keine nebensächliche Information. Es gibt genügend Size-Queens. :-) Und Cut/Uncut ist auch nicht unwichtig, gerade bei Amerikanern. (Ein christlicher Moralapostel meinte einmal, dass alle schwulen Pornodarsteller Juden sind, denn sie sind ja alle beschnitten. *lol* Dabei war/ist es nur eine klinische Modeerscheinung.) Wie würden sich solche Boxen bei anderen Pornodarstellern machen? --Franz (Fg68at) 00:40, 26. Feb. 2007 (CET)

Was mich anbetrifft habe ich ein sehr entspanntes Verhältnis dazu- aber ich bin nicht die anderen... hmm --Gruß Giulia →® 18:13, 4. Mär. 2007 (CET)

Einfügung des Bildes zu gleichgeschlechtlichen Paaren in Europa

Würde es gut und in der Sache informativ finden, wenn dieses Bild im Portal eingefügt wird. Vielleicht kann jemand es auf Dauer noch "besser" formatieren, damit es sich nicht im Hitergrund mit den Textbausteinen überschneidet. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.95.99.70 (Diskussion • Beiträge) 19:42, 21. Feb 2007) Franz (Fg68at) 00:17, 26. Feb. 2007 (CET)

Also bei mir passt es wunderbar. --Franz (Fg68at) 00:17, 26. Feb. 2007 (CET)

So kann es bleiben; sieht gut aus. GLGerman 16:53, 6. Mär. 2007 (CET)

Sinn der rosa Kästen

Sorry, bin noch neu hier. Ich verstehe nicht ganz die rosa Kästen (z.B. "Neue o. überarbeitete Artikel") auf dem Portal:Homosexualität. Wieso stehen da Artikel so lose rum und sind nicht links in die blauen Kästen einsortiert? Und manche relevante Artikel sind jetzt im Archiv und nicht direkt übers Portal zugänglich.

Sind eigentlich alle Artikel zum Thema über diese Portalseite verlinkt? Und wieso haben manche (wie z.B. "Homosexualität und Religion") keinen Link zurück zum Portal unter "siehe auch". Erst durch solch einen Link bin ich auf das Portal gestoßen. Ich fände es sinnvoll, wenn jeder Artikel zum Thema auch einen Link auf das Portal:Homosexualität hätte und umgekehrt auch im Portal alle Artikel verlinkt sind...

-- Flo 145.254.137.83 19:22, 26. Feb. 2007 (CET)

Sind viel zu viele Artikel, die lassen sich nicht alle im Portal unterbringen und verlinken. GLGerman 13:18, 27. Feb. 2007 (CET)

Leider darf das Portal nur in Hauptartikeln verlinkt werden; dies hat ein Meinungsbild zu Portalen auf der Wikipedia ergeben. GLGerman 16:52, 6. Mär. 2007 (CET)

Bekannte Gay-Prostituierte

Gab es da welche? Leider wird das Thema immer so lieblos unter Stricher und Co. abgewurstet. Grüße --Gruß Giulia →® 18:12, 4. Mär. 2007 (CET)

In diesem Bereich ist noch Nachholbedarf an Artikeln, das ist wohl wahr. GLGerman 16:54, 6. Mär. 2007 (CET)

dazu fallen mir spontan nur die Tobiko ein. Das wäre aber schon mal eine ganze Gruppe! --217.238.82.111 16:25, 9. Mär. 2007 (CET)

Hmmm. Nö,fält mir keiner ein. Ahh manche ein Teil ihres Lebens, wurden aber wegen anderem berümt: Jean Genet. Sonst nur berümte Kunden. Am ehesten könte es da noch etwas im arabischen oder fernöstlichen Raum geben. Zum Themenbereich habe ich möglicherweise einige interessante Artikel auf en:WP gefunden, einige gehen in Richtung Trans, wie oft. Eine Person: en:John Rykener. Allgemein: en:Male prostitution in the arts, Andere Kulturen: en:Köçek, en:Bacchá, en:Kagema, en:Hijra (South Asia) könnte in de vielleicht ausgebaut werden. Und ein Buch: en:John Preston: Hustling: a gentleman's guide to the fine art of homosexual prostitution ISBN 1563335174 ISBN 1563331373 --Franz (Fg68at) 20:04, 9. Mär. 2007 (CET)

Wunschliste: [1]

Wer hat eine Kreditkarte und kann mir das bestellen? Das ist genau was ich suche! (Geld gibts selbstverständlich von mir zurück.) Sowieso gibt es anscheindend bei http://www.amazon.fr bessere Bücher zum Thema als in Deutschland, wie ich gerade sehe... --Gruß Giulia →® 17:24, 11. Mär. 2007 (CET)

Wiener Sadistenprozess

Details finden sich hier hat jemand Interesse einen entsprechenden Artikel zu schreiben? --Nemissimo 酒?!? 17:27, 19. Mär. 2007 (CET)

Interesse wäre prinzipiell da. Aber wie die Quelle aufgebaut ist, ist das überhaupt nicht leicht auf Wiki umzuarbeiten. Relevanzkriterien würden netterweise schon drinnenstehen. :-) --Franz (Fg68at) 15:34, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich habe mich gerade drangesetzt und werde versuchen das ganze so gut wie möglich abzufertigen, möglicherweise aber nur als Stub, wenn ich nicht mehr rausquetschen kann. --Achatzb 22:23, 5. Apr. 2008 (CEST)

Menschen gegen Homosexualität

ich glaube, dass man diese Liste länger machen könnte ... zB den Weihbischof Laun (Österreich), den Grazer Bürgermeister, berühmte Politiker die etwas gegen Homosexuelle gesagt haben (Putin), der Papst und seine Kumpanen, was weiß ich die Liste ist einfach ewig lang ... und da steht so wenig?! lg Sara 14:39, 12. Feb. 2007 (CET)

Wikipedia:Sei mutig--Bhuck 12:29, 10. Mär. 2008 (CET)

die Liste sollte nur eine Auwahl sein und begrenzt auf ein Maximalzahl bleiben. GLGermann 13:10, 19. Mär. 2008 (CET)