Portal Diskussion:Budō/Archiv/2007

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Christian Günther in Abschnitt Koryu Uchinadi

Informativ-Kandidatur vom 21. Januar 2007 (gescheitert mit 3 Pro, 1 contra)

  • Pro sehr informativ, interessant und übersichtlich -- Benutzer:Thomas2006 15:54, 21. Jan. 2007
  • Pro - übersichtlich, klar und ansprechend gestaltet. Mich persönlich stören die blauen Links auf schwarzem Grund, aber das ist wohl technisch nicht anders lösbar... --Flyout 23:38, 21. Jan. 2007 (CET)
  • Pro übersichtliches und informatives Portal--Stephan 04:40, 22. Jan. 2007 (CET)
  • Kontra, da keinen eigenständigen Projektbereich im Sinne eines WikiProjekts oder einer Mitarbeiterseite sowie nur einen offiziellen Betreuer. Informativ-Entscheidung ist auch eine Zukunfts-Entscheidung! - SDB 14:35, 23. Jan. 2007 (CET)

Artikel zu Judo Verein

Hallo, Benutzer:E-Malte hat einen Artikel zu einem Düsseldorfer Judoverein erstellt. Dieser liegt im Moment noch auf einer Benutzerunterseite. Nachdem ich erste Korrekturen vorgenommen und Anmerkungen auf die Disk-Seite geschrieben habe, könnte ja vielleicht jemand mit dem entsprechenden Hintergrundwissen auch einmal drüber schauen. Schöne Grüße --Radschläger 15:12, 13. Sep. 2007 (CEST)

Liegt jetzt im richtigen Namensraum: Judo-Club 71 Düsseldorf e.V. --E-Malte 22:42, 14. Sep. 2007 (CEST)

Rechtschreibung japanischer Lemmata

Gibt es hier eigentlich eine Leitlinie, wie japanische Begriffe in Romaji zu transferieren sind? Vor allem bei Groß-/Kleinschreibung und Bindestrichen scheint es verschiedene Ansätze zu geben, selbst bei Lemmata. Z.B. Oizuki zusammen, Mawashi-geri mit Bindestrich und klein, Heisoku Dachi auseinander und groß... --Matzu 12:16, 1. Nov. 2007 (CET)

Unter Wikipedia:Namenskonventionen/Japanisch gibt es präzise Angaben zur Umschrift, die sich jedoch nicht auf japanische Komposita und damit nicht auf die Zusammen- oder Getrenntschreibung beziehen. Eine einheitliche, generalisierende Reglementierung erachte ich persönlich auch nicht als sinnvoll, da die Vielfalt an Komposita zugunsten der Lesbarkeit durchaus von verschiedenen Schreibweisen profitieren kann (siehe dazu auch die Diskussion auf Benutzer Diskussion:Chrkl#Schreibweisen japanischer Wörter in deutsch). Was natürlich in einigen der von Dir angesprochenen Artikeln nicht der Fall ist. Gerade bei ähnlichen, kurzen Komposita, wie der -Tsuki Serie sollte man durchaus einheitlich vorgehen. --chris 10:54, 30. Nov. 2007 (CET)

Literaturangaben + Weblinks

Hallo, der Benutzer Andalbrecht hat in einige Kampfsportartikel ein Buch als Literaturangabe reingesetzt, dass er nach seinem Benutzernamen zu urteilen selber geschrieben hat. Vielleicht könnte jemand aus dem Portal mal prüfen, ob diese Ergänzung sinnvoll ist. Ich kenn mich mit der Materie nämlich nicht aus. --amodorrado Post Disk. 05:23, 5. Dez. 2007 (CET)

Außerdem ergänzt er Links zu einem Karateverein, genau wie die IP 91.33.114.254 --amodorrado Post Disk. 05:41, 5. Dez. 2007 (CET)
Ich habe Benutzer Andalbrecht auf seiner Diskussionsseite auf das Problem aufmerksam gemacht. --Laben 17:30, 5. Dez. 2007 (CET)

Go als Kampfkunst?

Ich habe aus dem Artikel Go (Spiel) die Kategorie:Kampfkunst (Japan) entfernt. Nun kommt Widerspruch von den Go-Spielern, den ich aber absurd finde. Ich bitte um Meinung der Budosportler. Stullkowski 00:42, 26. Jan. 2007 (CET)

Ich denke ein Klassifikation von Go als Kampfkunst hat durchaus ihre Berechtigung, da die strategischen Prinzipien ähnlich komplex und die Betonung der philosophisch-kulturellen Basis dort ebenso bedeutsam ist. --chris 15:18, 16. Apr. 2008 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

copyvio;

-- DuesenBot 15:40, 18. Mär. 2007 (CET)

Mittlerweile erledigt. --chris 15:28, 17. Apr. 2008 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

On flickr it is liceced under "'''Noncommercial''' You may not use this work for commercial purposes.";

-- DuesenBot 16:28, 30. Mai 2007 (CEST)

Mittlerweile erledigt. --chris 15:28, 17. Apr. 2008 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

In category [[:category:Unknown as of 1 June 2007|Unknown as of 1 June 2007]]; not edited for 10 days;

-- DuesenBot 16:30, 11. Jun. 2007 (CEST)

Mittlerweile erledigt. --chris 15:28, 17. Apr. 2008 (CEST)

Aikido Tenshin Ryu

Hallo Budo-Experten, schaut euch doch mal bitte Aikido Tenshin Ryu und die dazugehörige Löschdiskussion an. Da wäre die Hilfe von ein paar Fachleuten gut. --Henward 23:16, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wurde auch von Wikipedianer mit Budokentnissen wie Benutzer:zenogantner und Benutzer:BB als nicht relevant genug eingeschaetzt, da es sich um eine private Stilrichtung ohne Anerkennung zu handeln scheint. --christian g 16:22, 19. Apr. 2008 (CEST)

Bitte um Stellungnahme

Hier läuft ein LA gegen "Sandokan Karate Deutschland". Ich habe en:International Karate Association, sowie die betreffenden Websites angeschaut. Sollten von Eurer Seite keine Einwände kommen werde ich den Artikel löschen. Bitte antwortet gegebenenfalls auf der LD. Gruß. --Nemissimo 酒?!? RSX 16:23, 19. Dez. 2007 (CET)

Gelöscht. --chris 15:32, 17. Apr. 2008 (CEST)

Koryu Uchinadi

Karate-Stil. Steht in der QS. Kennt sich da jemand aus? Grüße--Laben 17:30, 5. Dez. 2007 (CET)

Wurde bereits verbessert, ich habe noch ein wenig Struktur und eine klarere Einleitung reingebracht. --christian g 07:18, 22. Mai 2008 (CEST)