Kategorie Diskussion:Australier
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Goesseln in Abschnitt Staatsangehörigkeit
Unterkategorien
BearbeitenVielleicht könnte man noch eine Unterkategorie für Schauspieler aufnehmen. (nicht signierter Beitrag von 217.233.87.163 (Diskussion | Beiträge) 06:45, 16. Jan. 2010 (CET))
Staatsangehörigkeit
BearbeitenUmseitig steht: "Diese Kategorie sammelt Personen mit australischer Staatsangehörigkeit." Die australische Staatsangehörigkeit wurde 1949 geschaffen; davor waren die meisten Personen in Australien britische Untertanen. Soll diese Kategorie wirklich nur auf Personen nach 1949 angewendet werden? Mit derselben Begründung würden viele andere Nationalkategorien auch sehr reduziert. War Goethe Deutscher? War Michelangelo Italiener? War Henry Lawson nicht Australier? -- Michael Bednarek (Diskussion) 02:17, 26. Jun. 2015 (CEST)
- PS: Obiges wurde durch die Bearbeitungen von 85.212.57.228 am 26. Juni 2015 ausgelöst. Ned Kelly war kein Australier? -- Michael Bednarek (Diskussion) 04:39, 26. Jun. 2015 (CEST)
- Es gibt keine Gleichheit im Unrecht. Dass andere Staatangehörigkeits-Kategorien (noch) nicht aufgeräumt sind, resultiert noch aus Urzeiten der Wikipedia, nicht aus sinnvollen Überlegungen. Henry Lawson war Australier, aber nicht im legalistischen Sinne dieser Kategorie, sondern im gleichen Sinne, wie du dich z. B. als Europäer bezeichnen kannst, also als rein räumliche Spezifizierung. Und Kategorie:Europäer haben wir natürlich auch nicht. Legalistisch gesehen war Lawson entweder Norweger oder Brite. 129.13.72.197 13:08, 26. Jun. 2015 (CEST)
- Legalistische Haarspalterei. Leser der Wikipedia erwarten, dass alle Personen, bei denen du diese Kategorie entfernt hast, als Australier kategorisiert werden: australische Ministerpräsidenten, Nationaldichter, bedeutende Maler, usw. Die im Rahmen der kolonialen australischen Gesetzgebung absurde Einschränkung auf "Staatsangehörigkeit" macht keinen Sinn. -- Michael Bednarek (Diskussion) 14:29, 26. Jun. 2015 (CEST)
- Es gibt keine Gleichheit im Unrecht. Dass andere Staatangehörigkeits-Kategorien (noch) nicht aufgeräumt sind, resultiert noch aus Urzeiten der Wikipedia, nicht aus sinnvollen Überlegungen. Henry Lawson war Australier, aber nicht im legalistischen Sinne dieser Kategorie, sondern im gleichen Sinne, wie du dich z. B. als Europäer bezeichnen kannst, also als rein räumliche Spezifizierung. Und Kategorie:Europäer haben wir natürlich auch nicht. Legalistisch gesehen war Lawson entweder Norweger oder Brite. 129.13.72.197 13:08, 26. Jun. 2015 (CEST)
- Info: [1] & [2]
- Durch diesen RV hier gelandet, kann ich mich nur über die BNS-Aktion wundern. Mag es die australische Staatsbürgerschaft erst ab 1949 geben und Anpassungen daher erforderlich sein, so ist selbstverständlich vor dem „Aufräumen“ eine adäquate einvernehmliche Lösung zur Kategorisierung zu schaffen und die Kategorie nicht massenweise ersatzlos aus Artikeln zu entfernen (was m.E. eine Verschlechterung darstellt). Somit letztlich +1 zu Michael Bednarek. --GUMPi (Diskussion) 14:52, 26. Jun. 2015 (CEST)
- Info: Da sich anscheinend sonst bisher niemand bemüßigt fühlte, habe ich mal eine projektweite Diskussion gestartet, und zwar hier: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt Kategorien#Staatsangehörigkeit am Beispiel Australier / Person (Australien). --Enyavar (Diskussion) 18:25, 28. Jun. 2015 (CEST)
- und?
- was ist das Ergebnis der Debatte? --Goesseln (Diskussion) 22:54, 24. Aug. 2018 (CEST)
