Kategorie Diskussion:Archäologischer Fund (Britannien)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Drekamu in Abschnitt Britannien
Britannien Bearbeiten
Die Kategorie sollte entsprechend der üblichen Verwendung des lateinischen Namens der röm. Provinzen in der WP in die Kategorie:Archäologischer Fund (Britannia) umbenannt werden. Britannia ist der Name der römischen Provinz, Britannien indessen steht in der WP für einen antiken Namen der Insel, der die Provinz überdauert. Die derzeitige Kategorie ist historisch-geographisch gesehen unscharf definiert.--Drekamu (Diskussion) 02:37, 16. Aug. 2020 (CEST)
- @Drekamu: Wie Du an Britannia siehst, ist das lediglich eine BKS, danach können keine Lemmata von Kategorien benannt werden. --Didionline (Diskussion) 07:47, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Sehe das wie Didionline, die römische Provinz Britannia sollte dazu über einen eigenständigen Artikel in der WP definiert sein. Ebenso ist vorstellbar, eigenständige WP-Artikel jeweils zum vorrömischen Britannien und zum nachrömischen Britannien zu schreiben. Natürlich sollte der bisherige WP-Artikel Britannien für Britannien als Insel als eigenständiger Artikel erhalten bleiben, die anderen lassen sich ggf. als Hauptartikel zu den jeweiligen Abschnitten verlinken. Damit sollte sich die 'geo-politische Unschärfe' (die Einsortierung von Artikeln betreffend) in den bisherigen Kategorien auflösen lassen. --Drekamu (Diskussion) 13:19, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Es verhält sich für dieses Kategorienumfeld "Römisches Reich nach Provinz" in der WP so:
- Die Kategorie Kategorie:Archäologischer Fund (Britannien) ist über ihre Oberkategorie Kategorie:Britannien (Römisches Reich) zutreffend - da Gegenstand der Kategorie die römische Provinz Britannia ist - der Oberkategorie Kategorie:Römisches Reich nach Provinz zugeteilt, das verhält sich so für sämtliche im Rahmen von "Römisches Reich nach Provinz" erstellte Kategorien, ob nun der lateinische Name oder der eingedeutschte Name der röm. Provinz verwendet wurde. Ausreißer in diesem Kategorienumfeld sollten/können angepasst werden.
- Grundlage dafür sind eigenständige Artikel zu den römischen Provinzen, die jeweils das zutreffende Lemma "Gallia", "Britannia", "Raetia" tragen.--Drekamu (Diskussion) 15:39, 28. Aug. 2020 (CEST)
- Sehe das wie Didionline, die römische Provinz Britannia sollte dazu über einen eigenständigen Artikel in der WP definiert sein. Ebenso ist vorstellbar, eigenständige WP-Artikel jeweils zum vorrömischen Britannien und zum nachrömischen Britannien zu schreiben. Natürlich sollte der bisherige WP-Artikel Britannien für Britannien als Insel als eigenständiger Artikel erhalten bleiben, die anderen lassen sich ggf. als Hauptartikel zu den jeweiligen Abschnitten verlinken. Damit sollte sich die 'geo-politische Unschärfe' (die Einsortierung von Artikeln betreffend) in den bisherigen Kategorien auflösen lassen. --Drekamu (Diskussion) 13:19, 28. Aug. 2020 (CEST)