Hilfe Diskussion:Textgestaltung/Barrierefreiheit

Hilfe Diskussion:Textgestaltung/Barrierefreiheit#Beschreibende Texte

Unterpunkt * Einfache, klare Sprache verwenden. Und gerade da versagt der Rat einen Punkt weiter unten.

Denn da heißt es:

"Dies hilft dem Verständnis beim Hören des vorgelesenen Textes, aber auch im Sinne von „Einfache Sprache“ / „Leichte Sprache“ anderen Menschen und auch allen anderen Besuchern."

• ok: mit "anderen Menschen" sind dann wohl alle außer dem grad lesenden gemeint: also der Rest der Menschheit
• aber was ist dann noch mit "und auch allen anderen Besuchern." gemeint? Wer ist da gemeint? Was bleibt da dann noch wenn man die Menschheit schon inkludiert hat? Aliens, Monster, Geister, ... (Einschränkung sie müßen nur Lesen können & Internetzugang haben)? ;-) Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • _{Sprich mich an} 20:32, 13. Mär. 2021 (CET)

Naja, es unterscheidet drei Gruppen, davon zwei explizit:

• Die jetzt gerade nur Hörenden (nicht zwangsläufig Nicht-Sehende im Sinne der Barrierefreiheit),
• Menschen mit kognitiven Grenzen (im Sinne der Barrierefreiheit, deshalb auf „Einfache Sprache“ / „Leichte Sprache“ angewiesen),
• der ganze Rest der Menschheit wird aber auch beglückt.

Jetzt klarer? VG --PerfektesChaos 21:16, 13. Mär. 2021 (CET)

Alternativ-Texte für Bilder

In unserem Artikel Alt-Text heißt es, für Alternativtexte werde eine Länge von maximal 115 Zeichen empfohlen. Das umseitige Beispiel im Abschnitt Beschreibende Texte ist aber deutlich länger. Die Empfehlungen dort lesen sich so, als würde eine möglichst ausführliche Beschreibung angestrebt. Was gilt also jetzt innerhalb der Wikipedia? --Jossi (Diskussion) 13:57, 24. Aug. 2022 (CEST)