Diskussion:Zvonko Bušić

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von StYxXx in Abschnitt Entfernung "faschistischen Gruß"

Formulierung zur "Gewaltlosigkeit" Bearbeiten

"was ihre Taten dem Richter John Bartels nicht minder gewaltlos erscheinen ließen."

Müsste das nicht eher "nicht minder gewalttätig" oder vergleichbar heißen? "Nicht minder gewaltlos" würde ich verwenden, wenn jemand z.B. einen gewaltfreien Sitzstreik macht, aber sich gegen das Wegtragen wehrt.

Ich kann mich diesem Kommentar nur anschließen. --78.34.166.102 18:46, 1. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Tod? Bearbeiten

woran ist er denn gestorben ? (Quelle: D.Hallervorden)

In den Nachrufen ist von Selbstmord die Rede, andererseits heißt es aber, es lägen noch keine Detailangaben vor. -- Aspiriniks (Diskussion) 22:25, 1. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Unabhängigkeitskämpfer oder Terrorist? Bearbeiten

Zvonko Bušić wurde auf Kosten des kroatischen Staates eine Heimkehr nach Kroatien ermöglicht. In der kroatischen Öffentlichkeit wird Zvonko Bušić teilweise als Unabhängigkeitskämpfer und Held teilweise als Terrorist und Mörder angesehen. 1. http://www.theguardian.com/commentisfree/2008/aug/29/balkans Guardian als Quelle: der Artikel von Slavenka Drakulic ist voller Unterstellungen und Lügen, z.B. dass Zvonko Busic mit faschistischen Grüßen empfangen wurde. Schau: http://www.youtube.com/watch?v=de4EYGhqpEc Weiters, Drakulic behauptet, dass der Singer Marko Perkovic Thompson faschistische Werte vertritt und dass seine Fans nazistischen Gruß benutzen. "pop singer Marko Perkovic Thompson, whose audiences, dressed in clothes adorned with Ustashe symbols, habitually raise their hands in a fascist salute" Das stimmt auch nicht. Der Polizeibericht vom letzten großen Konzert am 30.6.13 in Split sagt, dass alles ohne ein einziges Problem gelaufen ist. Das kann ich auch bestätigen. Ich war dabei. Schau hier: http://www.slobodnadalmacija.hr/Spektakli/tabid/79/articleType/ArticleView/articleId/214365/Default.aspx 2. Wenn der Artikel von S.Drakulic bleibt, muss man aus Objektivitätsgründen auch andere Quellen zitieren. 3. Schlussfolgerung: Diese Unterstellungen wie die von Slavenka Drakulic, dass Kroatien Probleme mit dem Faschismus hat, kommen von den Ex-Komunisten. Die haben sich dagegen in den letzen 10-15 Jahren alle Hebel der Macht gesichert. Beweis: die jetzige Auseinanderstzungen der kroatischen Regierung mit der EU-Kommission wegen Auslieferung des komunistischen UDBA (STASI) Mitarbeiter Josip Perkovic an Deutschland. [1] In der kroatischen Presse wird eine Hetze gegen seine Aktivitäten vor allem seitens der Ex-Kommunisten, die in Kroatien nie lustriert wurden, organisiert. Die Verweigerung der Auslieferung des Ex-jugoslawischen Geheimdienstlers Josip Perkovic an Deutschland wegen Mordes an Stjepan Đureković, einen Exilkroaten im 1983, spricht deutlich dafür, dass Ex-Kommunisten noch viele Hebel der Macht behalten. Einige halten ihn sogar für Faschisten, was er sicher nicht war. [2]

  1. Davor Butković: "Zvonko Bušić umro je kao što je i živio: tragično i nasilno" In Jutarnji list, 2. September 2013 (kroatisch).
  2. Slavenka Drakulić: Shadows in the sunshine. In: The Guardian, 29. August 2008 (englisch).
Uiuiuiuiui, Kroatien wird von Kommunisten beherrscht. Du bkannst ja versuchen, mit dieser Begründung in Deutschland Asyl zu beantragen. -- Aspiriniks (Diskussion) 12:56, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Bruno Busic Bearbeiten

Bruno Busic wurde von der UDBA ermordet. Wieso wurde dies entfernt? --Drozgovic (Diskussion) 23:59, 22. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Lies den von dir verlinkten Artikel. --j.budissin+/- 08:51, 23. Jan. 2018 (CET)Beantworten

In der Einleitung stehen zwei Quellen wer Bruno Busic ermordete. Eigentlich allgemein bekannt...--Drozgovic (Diskussion) 20:30, 28. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Entfernung "faschistischen Gruß" Bearbeiten

Wegen dieser Entfernung:

  • "Zvonko Bušić wurde auf Kosten des kroatischen Staates eine Heimkehr nach Kroatien ermöglicht." - Quellen?
  • "Bei seiner Ankunft wurde er von Gesinnungsgenossen mit dem faschistischen Gruß empfangen" - Es geht wohl um Za dom spremni: Artikel (kroatisch), noch ein Artikel, und noch einer. Video wo man es anscheinend hört: Video (kroatisch). Das sollte jemand prüfen, der gut kroatisch kann (und auch die Seriösität dieser Nachrichenseiten kennt). Bisherige Quelle: The Guardian.
  • "Die kroatische Presse relativierte einhellig die Taten des als Terrorist verurteilten Heimkehrers." - dazu fehlen Quellen, das steht auch nicht im Guardian.

--StYxXx 23:58, 15. Apr. 2019 (CEST)Beantworten