Diskussion:Zitterlinge

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von EmillimeS in Abschnitt Ausgliederung von Phaeotremella

Tremella mycophaga = T. simplex? Bearbeiten

Vor ein paar Jahren hatte ich im Forum auf Fungiworld.com (inzwischen offline) die beiden Tremella-Arten an Aleurodiscus amorphus zur Diskussion gestellt. Das Ergebnis war, dass beide Taxa möglicherweise dieselbe Art bezeichnen. Chen (1998) merkt im Artporträt von T. mycophaga folgendes an: „Martin (1940) suggested that T. simplex may be a haploid form of T. mycophaga because both have a similar apperance and habitat.“ Prof. Oberwinkler stellt den Pilz auf seiner Vorlesungs-Folie (Uni Tübingen, Wintersemester 2005) als Tremella mycophaga-simplex vor. Dies könnte jedoch auch im Sinne von „entweder...oder...“ zu verstehen sein. In den einschlägigen Datenbanken werden beide Arten getrennt geführt. Solange es keine belegte Umkombination gibt, schließe ich mich dem an. --Ak ccm 00:53, 13. Jan. 2011 (CET), aktualisiert: Ak ccm (Diskussion) 03:21, 26. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ausgliederung von Phaeotremella Bearbeiten

Nach einer neueren Studie handelt es sich bei "Tremella foliacea" um einen Artenkomplex. Der wurde in die neue Gattung Phaeotremella gestellt. Ich habe das vermerkt und die Art im Artikel entfernt. Außerdem habe ich bei der Artenliste den Vermerk "in Europa" entfernt. Das Silberohr (Tremella fuciformis) kommt z. B. in Europa nicht vor und steht dennoch in der Liste. Da ich nicht weiß, ob (und welche) weiteren Arten der Liste nicht in Europa vorkommen, muss ich das vorerst so belassen, auch wenn eine Liste der europäischen Arten eigentlich schöner wäre. Da kann ja noch mal jemand drüber schauen. --EmillimeS (Diskussion) 18:30, 17. Apr. 2020 (CEST)Beantworten