Diskussion:Yitzhak Melamed

Der Artikel „Yitzhak Melamed“ wurde im Juli 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Artikel wurde nicht auf der Hauptseite präsentiert.

Religion

Ich denke, in diesem Artikel müsste noch klargestellt werden, ob Melamed tatsächlich Jude ist oder nur zufällig eine Kippa trug. Das alllein hat ja schon zu Übergriffen geführt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:57, 17. Jul. 2018 (CEST)

Die Antwort geht aus diesem EN im Artikel hervor und braucht deshalb imo nicht noch extra im Artikel erwähnt zu werden. Qaswa (Diskussion) 14:08, 17. Jul. 2018 (CEST)

Relevantes gehört eigentlich in den Artikel, nicht in die Einzelnachweise versteckt. Klar beantwortet das meine Frage, aber ist doch sehr versteckt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:51, 17. Jul. 2018 (CEST)

Ich habe es ergänzt. Der in Berlin attackierte Kippaträger war ja israelischer Palästinenser und Moslem. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 22:08, 17. Jul. 2018 (CEST)

"Zeuge"

Wikipedia behauptet: "schlugen ihm anschließend mehrmals in das Gesicht"

Zitat aus angegebener Quelle:

Aus rund 15 Meter Distanz habe er keine Schläge durch Polizisten beobachten können. Er konnte die Rangelei sehen, aber auf Nachfrage des GA nicht sicher sagen, ob Melamed sich gewehrt habe.

Widersprüchliche Aussagen

Einige Sekunden habe dieser "hollywoodreife Kampf nach unten" gedauert. Es sei möglich, dass der uniformierte Beamte mehrere Schläge ins Gesicht ausgeteilt habe. Der Zeuge beobachtete allerdings nur, dass ein Polizist mit dem Geschädigten rang. Die anderen hätten nicht eingegriffen. "Das deckt sich mit unseren Erkenntnissen", erklärte dazu Polizeisprecher Robert Scholten auf Nachfrage. Dieses Detail steht im Widerspruch zu den Angaben Melameds, der einen Angriff durch mehrere Polizisten beschreibt. --(nicht signierter Beitrag von 80.187.120.11 (Diskussion) )

Unseriös

Wikipedia stellt als Tatsache hin: "da die Beamten Melamed zunächst davon abhalten wollten, sich über den Einsatz zu beschweren."

Die dafür angegebene Quelle schreibt aber lediglich: "hätten ihn Polizisten davon abbringen wollen, Beschwerde einzureichen." --(nicht signierter Beitrag von 80.187.120.11 (Diskussion) )

Angriff

Wikipedia stellt als Tatsache hin: "Der 20-jährige Angreifer beleidigte und schubste ihn und schlug ihm mehrmals die Kippa vom Kopf. Unter anderem rief er: „Keine Juden in Deutschland“."

Für diese Beschreibung gibt es bisher keine neutralen Zeugen, sie beruht allein auf den Angaben des Angegriffenen. Das macht Wikipedia aber nicht klar. --(nicht signierter Beitrag von 80.187.120.11 (Diskussion) )

- Genau! Und nach dem angeblichen Angriff hat der Prof. ja seinen geplanten Vortrag gehalten - kann also alles nicht so schlimm gewesen sein, gelle! Wikipedia ist nichts weiter als die Müllhalde politischer Meinungsäusserung. Die Versionsgeschichte enthält ohnehin mehr Informationen als die normalen Artikel und vor allem sind die Edit-Wars ein hervorragendes Zeugnis von Gesinnungschnüffelei und Zensur. --(nicht signierter Beitrag von 178.197.228.14 (Diskussion) )

400 Prozent Übertreibung

In dem zitierten Interview mit dem Hamburger Abendblatt sagt Yitzhak Melamed, dass er zu "500 Prozent passiv" gewesen sei. "Dann fingen sie an, mir ins Gesicht zu schlagen. Ungefähr 50, 60, 70 Mal – völlig verrückt!" Man kann also davon ausgehen, dass es sich um eine Übertreibung handelt. Ansonsten wäre er wohl kaum in der Lage gewesen, "noch am selben Tag seinen geplanten Gastvortrag an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität" zu halten. Im Artikel lesen sich die Schläge wie eine nüchtern niedergeschriebene Tatsachenbehauptung. --Kolja21 (Diskussion) 02:21, 8. Apr. 2019 (CEST)