Diskussion:Wolfgang Rohrbach

Letzter Kommentar: vor 8 Tagen von Habbe H in Abschnitt Mehr Schein als Sein

Mehr Schein als Sein

Bearbeiten

Genannte Veröffentlichungen („Management in der Versicherungsbranche und Gesundheitsökonomie“ und „Krankenversicherung in Mittel- und Osteuropa“ ) nicht nachweisbar. Artikel in der aktuellen Form möglicherweise werblich. Binter (Diskussion) 22:30, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Eine einfache Internetsuche zeigt, wie viele Publikationen es gibt. Der Mann hat drei Doktortitel und hat an außergewöhnlich vielen Fakultäten auf der ganzen Welt gelehrt. Die Tatsache, dass das von ihm unterrichtete Fach nicht „populär“ ist, bedeutet nicht, dass die Person nicht relevant ist, im Gegenteil. Aber natürlich freue ich mich wie immer darüber, was ich verbessern und zum Artikel hinzufügen kann. :) --Pane.Vino.Wiki (Diskussion) 22:35, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Bei einer einfachen Internetsuche muss es möglich sein, jeweils die ISBN anzugeben. Hier finde ich nicht die geforderten vier Monographien. Ich bezweifle auch Relevanz durch Lehre. Was hat es mit „Regulärer Professor für Wirtschaft und Finanzen Modern Business School“ auf sich? Wo ist sie, was ist sie? Der Link ist nicht erreichbar. --Habbe H (Diskussion) 06:27, 19. Jun. 2024 (CEST) (Gesundheitsökonomie und Krankenversicherung in Mittel- und Osteuropa habe ich bei Nomos auch nicht gefunden, auch Management in der Versicherungsbranche bei Oldenbourg nicht.)Beantworten
Weitere Veröffentlichungen habe ich über Google Books gefunden. Hier ist der Link im Anhang. Ich werde am Wochenende die Links für alles finden, dort muss es sein. Google books --Pane.Vino.Wiki (Diskussion) 11:06, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Bitte mit genauen bibliografischen Angaben. Drei jetzt noch im Artikel genannte Werke streiche ich:
  1. Management in der Versicherungsbranche, Oldenbourg Verlag, 2005
  1. Gesundheitsökonomie und Krankenversicherung in Mittel- und Osteuropa, Nomos, 2012
  2. Die Titanic-Katastrophe und Versicherung, Institut für Europäische Studien, 2019
1 und 2 sind nicht nachzuweisen. 3 ist kein Buch, sondern war ein Webinar.
Nicht nachzuweisen ist auch eine Universitätsprofessur. Als „Regulärer Professor für Wirtschaft und Finanzen Modern Business School“ ist er an der Belgrader Bildungseinrichtung nicht bekannt, https://mbs.edu.rs/personnel/prof-dr-wolfgang-rohrbach/ läuft ins Leere, und die Selbstbeschreibung der Einrichtung gibt keinen Hinweis auf mehr als irgendeinen Lehrauftrag. Eine universitäre Professur oder auch Hochschulprofessur sieht anders aus. Alle anderen Auftritte waren lediglich Gastprofessuren. Bislang steht die Sache schlecht, und mit der bisherigen Behauptung von Relevanz kann man sich getäuscht fühlen. --Habbe H (Diskussion) 14:26, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Nun, das ist nicht wirklich ein Problem. Hier sind die Quellen, die behaupten, dass er Professor ist. Einige davon sind in einer Fremdsprache verfasst, aber das ist ohnehin nicht fragwürdig.
Ich kann nicht wirklich verstehen, was hier das Problem ist? Es ist offensichtlich, dass der Mann ein Universitätsprofessor ist, wir haben Dutzende Quellen, die er an vielen Fakultäten lehrte. Ob er derzeit unterrichtet, ist nicht wichtig, es ist offensichtlich, dass er in vielen Ländern unterrichtet hat, und dass er in diesem Alter mit diesem Praktikum wahrscheinlich nicht mehr unterrichtet, und dass er absolut ein Professor ist, das ist klar. Dieses Webinar muss gelöscht werden, das werde ich tun, und ich werde ein weiteres Buch hinzufügen, das ich gerade gefunden habe. --Pane.Vino.Wiki (Diskussion) 19:08, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Es gibt Dutzende von Büchern, ich habe ein Dutzend hinzugefügt, daher besteht kein Zweifel daran, dass es ein paar gibt, auf die sie sich nicht beziehen. Wenn sie ein solches Problem darstellen, auch wenn wir offensichtliche Referenzen haben, die sie erwähnen, lassen Sie sie entfernen. --Pane.Vino.Wiki (Diskussion) 19:37, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Zum Beruf: Hiernach ist er Gesamtprokurist einer Versicherung mit 26 Mitarbeitern gewesen und war an Hochschulen als Lektor tätig. In Österreich wird „Professor“ auch als Berufstitel verliehen. Das hat mit einer Universitätsprofessur nichts zu tun.
Zu den Veröffentlichungen: Leider sind die Angaben immer noch nur Kraut und Rüben. Gefordert sind vier Monografien. Welche können das sein? Bei der Versicherungsgeschichte Österreichs ist er nicht Autor, sondern als Herausgeber angegeben. Sehr merkwürdig: Beim Verlag Holzhausen ist sein Name nicht aufzufinden. Die Höhe ist Bilanzen lesen und verstehen : Eine Einführung in die Bilanzanalyse, Hohl, Wolfgang /Rohrbach, Wien, Economica Ver5lag GmbH, Hans D, ISBN 387081151X, ein Beispiel für eine wirr zusammengesuchmaschinte Veröffentlichungsliste: die Autoren sind Wolfgang Hohl und Hans D. Rohrbach.
Das grundsätzliche Problem: Der Artikel hat keine Belege, die den Anforderungen auch nur entfernt entsprechen. Es gibt keine brauchbare Literatur, die herangezogen wäre. Den Ruhm des begnadeten Geschichtenerzählers sollte wirklich noch schmücken, dass seine Frau Mutter als kleines Mädchen dem serbischen König Petar I Karadjordjevic Rosen überreichte und er selbst als junger Basketballer 1969 in Belgrad gegen Radivoj Korac, eine Legende des serbischen Basketballs, spielte. Am besten in allen Sprachversionen, die du angelegt hast: Deutsch. Englisch, Französisch, Russisch, Serbisch, Spanisch. Respekt. --Habbe H (Diskussion) 00:04, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten