Diskussion:Wolfgang Mischnick

Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, informiere dich bitte zunächst über die grundlegenden Richtlinien und Empfehlungen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Portal Politikwissenschaft melden. Neues Diskussionsthema beginnen. Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit --~~~~.

Portal Politikwissenschaft Projekt Politikwissenschaft Qualitätssicherung

"erfolgreichen Privatisierung" sollte vielleicht durch "Privatisierung" ersetzt werden, denn ob diese erfolgreich war ist 1) eine Frage der Bewertung und 2) ohne irgendwelche Kriterien für den Leser nicht nachvollziehbar (Manager sind immer erfolgreich, auch wenn sie tausende von Leuten entlassen).

Zitate

Ohne Quellenangabe stand unter "Zitate" folgender Satz: Egon Krenz ist kein Mann des Übergangs. Ich habe ihn mit der - zugegeben - polemischen Begründung Der Satz sagt - vielleicht - etwas über Krenz, aber nichts über Mischnick. gelöscht, zumal ich diesen Satz für zweideutig halte und auch der Meinung bin, dass man Mischnick nicht gerecht wird, wenn ausgerechnet eine Äußerung über Krenz als einziges Zitat gebracht wird. Meiner Diskussionsseite und der Versionsgeschichte dieser Seite entnehme ich, dass 80.143.101.3 damit ein Problem hat. Vielleicht kennt jemand bessere Zitate? --Orphal 12:04, 1. Jun 2006 (CEST)

Nö, das war schon richtig von Dir. Für Zitate gibts Wikiquote. --Mogelzahn 12:26, 1. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Macfreund hat jetzt wieder einen Text auf das Lemma gesetzt, der auf die Diskussionsseite gehört:

==Zitate== Was hat Mischnick zu bedeutenden Ereignissen gesagt? Wie hat er wichtige Vorgänge eingeschätzt? Hier ist Raum für Mischnick-Zitate und eine f a i r e Diskussion. Hier Mischnicks eigene Zitate löschen - wie bereits geschehen - widerspricht den Grundregeln von wikipedia.

--Orphal 21:36, 1. Jun 2006 (CEST)

Wie wäre es mit seiner salomonischen Formel zur Positionierung der FDP kurz vor der Bundestagswahl 1969, die bekanntermaßen zur SPD/FDP-Koalition führte? "Wir wollen eine Koalition des Fortschrittes haben. Wir hoffen, daß es gelingt einen Partner dafür zu finden, der ein fortschrittliches Regierungsprogramm mit uns vereinbart. Nach den Thesen, die wir von vielen Kollegen von CDU/CSU im Wahlkampf gehört haben, scheint es der CDU/CSU schwerer zu fallen als der SPD, ein Programm des Fortschrittes als Regierungsprogramm zu nehmen." Hier ein Fernsehmitschnitt (ab 2:15): http://www.youtube.com/watch?v=yFicq28U8AY (nicht signierter Beitrag von Cornwells (Diskussion | Beiträge) 07:06, 6. Dez. 2009 (CET))

Notabitur

„Nach dem ihm vorzeitig zuerkannten Abitur auf dem Gymnasium Luisenstift in Radebeul“ [...] (Sänger: Handbuch des Deutschen Bundestages, 3. Wahlperiode, und Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1949 bis 1999.) ... Angegebene Literatur geprüft; kein Hinweis auf Besuch der besagten Schule --Kochel86 (Diskussion) 12:22, 14. Jul. 2021 (CEST)

Hier steht es und der Link ist unter "Weblinks" verzeichnet. --Mogelzahn (Diskussion) 17:44, 14. Jul. 2021 (CEST)

Wo steht da, dass er das Gymnasium Luisenstift in Radebeul besucht habe? --Kochel86 (Diskussion) 07:26, 17. Jul. 2021 (CEST)

Steht da nicht, stand aber auch nicht im Artikel, als am 14. Juli um 17:44 den Hinweis auf die besuchte Schule verlinkt habe. Insofern habe ich Deinen Hinweis auch nicht verstanden und bin von einem Schreibfehler Deinerseits (Luisenstift statt Staatsgymnasium) ausgegangen und habe nur den Status quo des Artikels bestätigt. --Mogelzahn (Diskussion) 13:12, 17. Jul. 2021 (CEST)

Die oben zitierte Passage war der Status quo vor meiner Bearbeitung. Ich wollte hier nur dokumentieren, dass im Artikel über Jahre hinweg eine falsche Angabe stand ;-) Staatsgymnasium ist nach allen verfügbaren Quellen (inkl. Autobiografie) korrekt, Luisenstift findet sich nirgends, nicht mal in der angegebenen Literatur. --Kochel86 (Diskussion) 16:39, 17. Jul. 2021 (CEST)

Dann wäre es sinnvoll gewesen, darauf hinzuweisen, dass Du bereits geändert hattest. So war das unverständlich (jedenfalls für mich). --Mogelzahn (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Mogelzahn (Diskussion | Beiträge) 16:57, 17. Jul. 2021 (CEST))