Diskussion:Wirbelsäule

Steißbeinwirbel

Warum haben die Einen 4 die anderen 5 Steißbeinwirbel, und hat das irgendwelche Folgen? --Abdull 22:51, 26. Apr 2006 (CEST)

Sitzen

Der Artikel Sitzen könnte noch einen Absatz aus orthopädischer Sicht gebrauchen. --stefan 09:57, 21. Okt. 2007 (CEST)

Nomenklatur WS

die zweite Abb. auf der Seite zeigt die WS schematisch dargestellt. Entgegen der Nomenklatur sind die einzelnen Wirbelkörper mit arabischen Zahlen versehen. Hier wäre es erforderlich römische Zahlen zu verwenden. - hessenmob - (nicht signierter Beitrag von 79.217.22.176 (Diskussion | Beiträge) 18:52, 23. Aug. 2009 (CEST))

Dafür gibt es keine verbindlichen Regeln, im Gegensatz zu den Hirnnerven -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 11:39, 24. Aug. 2009 (CEST)

Schnickschnack, römische Zahlen zur Wirbelkörperbezeichnung zu verwenden ist unüblich und wird in der Praxis nicht angewandt. Übrigens habe bis jetzt kein namenhaftes Lehrbuch gesehen, in dem römisch abgezählt und bezeichnet wird! Anders als bei den Hirnnerven (siehe auch Beitrag Uwe Gille) (nicht signierter Beitrag von 85.180.10.179 (Diskussion | Beiträge) 15:28, 28. Apr. 2010 (CEST))

Biologie

Wichtige biologische Fragen (z.B. Phylogenie) werden überhaupt nicht erörtert, es handelt sich doch nicht nur um ein medizinisches, sondern ersteinmal um ein biologisches Thema. (nicht signierter Beitrag von 178.4.64.102 (Diskussion) 22:17, 29. Jan. 2012 (CET))

Wirbelblockierungen

Vielleicht könnte man bei den Erkrankungen auch den Begriff "Wirbelblockierungen" erwähnen und auf andere Artikel wie "Blockierung (Manuelle Medizin)" oder "Chirotheraphie" verweisen. (nicht signierter Beitrag von 194.113.154.132 (Diskussion) 14:07, 4. Dez. 2014 (CET))

Ich bin klar dagegen. Blockierung (Manuelle Medizin) beschreibt (steht so ausdrücklich zu Beginn jenes Artikels) kein wissenschaftlich anerkanntes Symptom. Dann ist es offensichtlich nicht angebracht, dies in einen Artikel zu verlinken, der nicht einmal Krankheiten beschreibt, sondern ein anatomisches Lemma.--Xeno06 (Diskussion) 19:23, 23. Apr. 2015 (CEST)

 Ok --Xeno06 (Diskussion) 21:02, 14. Jun. 2015 (CEST)

Doppel-S-Form

Ist die Stoßdämpferfunktion der Wirbelsäule nicht überholt? Die Elastizität der Bandscheiben dient der Abfederung von Stößen, drückt sich aber wirklich die gesamte Wirbelsäule zusammen? Vielmehr ist die Wirbelsäule an den Stellen, die das zulassen in das Zentrum der Körperachse gewandert. Bei der Adaption an den aufrechten Gang hat sich unser Körper im Vergleich zu unseren Vorfahren in einer geraden Linie geformt. Der Kopf wird zentral auf dem Körper ausbalanciert und auch die Knie- und Hüftgelenke sind zur Körperachse gewandert. So steht liegt das Schwerpunktslot in einer Linie mit der Körperachse und die zu kompensierenden auftretenden Hebelkräfte werden minimiert. Im Brust- und Beckenbereich konnte die Wirbelsäule jedoch nicht vorwandern, da diese Bereiche von lebenswichtigen Organen eingenommen sind. Sor ergibt sich die Form der Wirbelsäule aus dem Umstand, dass sie sich im Leden- und Halsbereich in den Schwerpunktslot des Körpers vorgedrungen ist. (nicht signierter Beitrag von 188.107.168.105 (Diskussion) 16:37, 17. Mär. 2016 (CET))

Herbert Junghanns

Guten Tag, was genau hat ein Kriegsverbrecher als belobigende Erwähnung in Wikipedia-Artikeln, zu suchen?
Diese Person kann nachweislich mit Euthanasie-Fällen in Verbindung gebracht werden. Einer derartigen Person hätte man das Praktizieren verbieten sollen. (nicht signierter Beitrag von 37.187.147.158 (Diskussion) 08:16, 8. Nov. 2016 (CET))

Gar nichts. Gab nur diesen "siehe auch"-Link ohne jede Einarbeitung in den Text, daher gelöscht. Leider ist der Artikel zu Herbert Junghanns ja nicht ganz so ergiebig bzgl. seiner vermeintlichen Kriegsverbrechen (wozu Enthanasie ja nicht gehört) - könnte dann dort wohl ausgebaut werden? Grüße, --Goris (Diskussion) 08:28, 8. Nov. 2016 (CET)

Gelenk zwischen Wirbelsäule und Hüftknochen.

Mein Orthopäde hat mir gesagt, zwischen Wirbelsäule und Hüftknochen gebe es ein Gelenk. (Ich hatte es mir verklemmt.) Davon ist leider weder hier noch im Artikel über die Hüfte die Rede.

Iliosakralgelenk --Uwe G. ¿⇔? ^RM 14:22, 9. Feb. 2018 (CET)

Lordose-Kyphose

Hi; Ich wuerde gerne einen Link unter Weblinks hinzufuegen: https://spinale-deformitaeten.ch/?page_id=154 (Kompendium zur Doppel-S Form der Wirbelsaeule und dem Wachstum derselben). Was meint Ihr? T (nicht signierter Beitrag von TimHohlen (Diskussion | Beiträge) 06:02, 19. Mai 2021 (CEST))

Dieser Weblink bzw. die Webdomäne spinale-deformatiaeten.ch von Herrn Spiessberger will offenbar in sehr vielen Artikeln hinzugefügt werden. Dies dürfte jedoch meist unnötig sein. --Georg Hügler (Diskussion) 06:34, 20. Mai 2021 (CEST)