Diskussion:Williams FW20

Ich verstehe gerade nicht, wieso so viele Informationen entfernt wurden. Die Umformulierungen mit Absätzen ist ja gut, aber ich finde es schon wichtig zu erwähnen wieso die Fahrer am Ende das Team verließen. Außerdem hat sich da ein Fehler eingeschlichen: Ziel war es, die Zeit bis zur nächsten Saison zu überbrücken, da Formel-1-Rückkehrer BMW als neuer Motorenlieferant für das Williams-Team bereits feststand.. Das stimmt so nicht. Bis zur nächsten Saison wäre 1999, aber BMW kehrte erst 2000 in die Formel 1 zurück. Da wäre übernächste das bessere Wort. Außerdem wäre es besser die damaligen Teamnamen beizubehalten um die komplett irgendwo stehen zu haben. - - FrankVilleneuve (Diskussion) 16:33, 28. November 2014 (CEST)

Was mich betrifft, kann ich zu inhaltlichen Veränderungen nichts sagen. Ich habe allerdings „Informationen“ herausgenommen, die nicht in einen enzyklopädischen Artikel gehören. Da war zum Beispiel der „Stardesigner“. Solche Bewertungen sollen nicht sein. Im Weiteren war die Rede davon, dass der Wagen wegen seiner Farbe „von den Fans nicht mehr positiv aufgefasst“ wurde. Gibt es darüber Untersuchungen? Wo sind sie niedergeschrieben? Welche Bedeutung hat dieses ablehnende Verhalten der Fans, und wie wichtig ist es für Wikipedia-Leser, davon zu erfahren? Bei der „Antriebslosigkeit der Fahrer“ zögerte ich; finde es aber richtig, dass diese nicht zu belegende Feststellung jetzt nicht mehr in dem Artikel steht. – Vor einiger Zeit hatte ich auf Deiner Diskussionsseite versucht, Dir einige Anregungen für die Gestaltung von Artikeln zu geben, die Du aber anscheinend nicht annehmen willst. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:39, 28. Nov. 2014 (CET)

Hallo @FrankVilleneuve:: Du hast Recht, ich hatte das Jahr 1999 bei meiner Änderung übersprungen, ich habe das aber jetzt korrigiert. Du scheinst relativ neu hier zu sein, daher möchte ich Dir gerne erklären, warum diverse Teile des Artikels von Benutzern (unter anderem aus dem Motorsport-Portal der Wikipedia) abgeändert bzw. entfernt wurden.

• Die Artikelseite einer anderssprachigen Wikipedia als Quelle zu nennen, ist keine gute Idee, da sich diese Quelle zum einen schnell ändern kann, zum anderen auch dort jeder schreiben könnte, was er möchte.
• Der Motorenhersteller (Mecachrome) gehört nicht zum Konstrukteurs-Namen, da Konstrukteur und Team zwei unterschiedliche Dinge sind, auch wenn sie heutzutage oft gleich benutzt werden. Konstrukteur war Williams, auch wenn das Team unter dem Namen Williams-Mecachrome antrat.
• Warum die Fahrer das Team am Saisonende verlassen haben, gehört nicht in den Artikel des Fahrzeugs. Eine Ausnahme wäre möglicherweise, wenn das Fahrzeug selbst der Grund dafür wäre, dass die Fahrer das Team verlassen. Stattdessen gehört diese Information in den Artikel zum Team Williams, sie muss jedoch objektiv verfasst und auch belegt sein.
• Spekulationen haben in der Wikipedia unter normalen Umständen überhaupt nichts verloren, es sei denn, man formuliert es (natürlich belegt!) zum Beispiel in einer solchen Form: "In den Medien tauchte wiederholt die Vermutung auf, dass ..." Immerhin ist die Wikipedia ein Lexikon.

Lothar hat Dir ja seine Änderungen bereits oben erläutert. Ich hoffe, Du verstehst nun, warum diese Anpassungen beim Artikel vorgenommen wurden. Falls Du Fragen hast oder Dir weiterhin Dinge unklar sein sollten, kannst Du Dich natürlich gerne melden. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 11:40, 29. Nov. 2014 (CET)

Chassis

Auch hier die Frage: Waren es wirklich nur Chassis, also Fahrgestelle ohne Motor, ohne Getriebe ohne Karosserie, ohne Radaufhängungen, ohne Fahrersitz und ohne Instrumente, was BMW da für die Tests bekam? -- Lothar Spurzem 17:47, 1. Apr. 2020 (CEST)

Nachdem Williams Mecachrome-Motoren einsetzte und BMW ihre eigenen V10-Motoren testen wollte gehe ich davon aus dass es ein rollendes Fahrgestell ohne Motor und ohne Getriebe war (in der Quelle wird es erneut als Chassis bezeichnet).--Lukas Raich (Diskussion und meine Beiträge) • Bewerte mich! 17:52, 1. Apr. 2020 (CEST)

… auch ohne Karosserie und ohne Fahrersitz? Ich kann es mir nicht vorstellen und frage mich, was der Autor Deiner Quelle unter einem Chassis versteht. -- Lothar Spurzem 19:10, 1. Apr. 2020 (CEST)

„Neben den individuellen Fehlern führte jeweils einmal ein Aufhängungs- und ein Motorschaden zur frühzeitigen Beendigung des Rennens“

Ist einfach nur der FW20 ausgefallen und das Rennen ging ohne ihn weiter oder wurde das Rennen deswegen abgebrochen? --Tomatenbrille (Diskussion) 23:06, 2. Apr. 2020 (CEST)

Ersteres und erledigt. --Lukas Raich (Diskussion und meine Beiträge) • Bewerte mich! (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Lukas Raich (Diskussion | Beiträge) 23:09, 2. Apr. 2020 (CEST))