Diskussion:Wilhelm Friedrich Gmelin
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Martinus KE in Abschnitt Bilddatierung
Bilddatierung Bearbeiten
File:Gmelin Laufenburg 1785.jpg (im Artikel) soll von 1785 sein, scheint aber die Laufenbrücke von 1810 zu zeigen? --Ikar.us (Diskussion) 10:43, 16. Feb. 2019 (CET)
- @Ikar.us: Ohne Laufenburger Lokalkenntnisse kann ich nur diese Überlegungen beisteuern.
- Wikimedia Commons hat zwei Abbildungen aus den Jahren um 1800:
Gmelin 1785
Bleuler/Salathé 1826
- Soweit es sich nicht um Ungenauigkeiten der künstlerischen Darstellung handelt, fanden zwischen 1785 und 1826 (mindestens) drei Veränderungen statt:
- Die Überdachung im linken Teil ist in der späteren Radierung höher und durchfenstert. (Zwischen 1826 und 1859 nochmals verändert, wie es scheint, vgl. Foto von Henri-Charles Plaut 1859.)
- Die Kapelle(?) auf dem mittleren Pfeiler ist verschwunden.
- Die diagonalen Streben unter den drei Balkenbrückensegmenten im rechten Teil scheinen 1826 tiefer anzusetzen.
- War die alte Brücke von Kriegszerstörungen betroffen? Wenn ja, wann?
- War der im vorigen Diskussionsbeitrag erwähnte Brückenbau von 1810 die einzige Baumaßnahme? Oder fanden mehrere Maßnahmen statt? Welche der o. g. Veränderungen fand wann statt?
- Und natürlich ist auch die Biographie des Künstlers in Betracht zu ziehen: Wenn Gmelin nach 1801 dauerhaft in Italien blieb und wenn es keinen Zweifel an der Autorschaft des Blatts gibt, kann er die Brücke nur vor diesem Zeitpunkt (selbst) gesehen haben.
- Hilft das weiter? – Welche Bilddetails in der Gmelin-Darstellung „stören“ Dich und lassen Dich vermuten, es sei die Brücke von 1810 dargestellt? Was genau würde nach Deiner Meinung gegen eine Datierung des Gmelin-Blatts 1785 (wie angegeben) oder vor 1801 sprechen? -- Martinus KE (Diskussion) 12:46, 15. Nov. 2019 (CET)