Diskussion:Wildpark

Der Text "riecht" nach Urheberrechtsverletzung, obwohl ich auf die Schnelle nichts dazu finden konnte. Auf alle Fälle müsste er aber dringend wikifiziert werden. Mazbln 12:50, 29. Feb 2004 (CET)

Der Potsdamer Abschnitt ist dringend zu überarbeiten, die Sätze sind viel zu lang. 213.7.88.104 2. Jul 2005 16:36 (CEST)

Wartungsbaustein

Es steht zwar viel unverständliches zur Tradition der Wildparks, aber es fehlt zum Beispiel eine Definition des Begriffs. --Lars 10:29, 3. Mai 2010 (CEST)

jetzt isses nur noch ne lange link-liste.... --Muscari 18:46, 6. Jan. 2011 (CET)

Habe den Abschnitt Wildparks gab es bereits in der Antike. Außerdem steht der Wildpark sowohl in der Tradition der Landschaftsgärtnerei als auch der Höfe. wieder gelöscht. Diese unbelegten Informationshäppchen sind in dieser Kürze weder verständlich, noch hilfreich. Wenn das wieder rein soll, dann bitte in einer nachvollziehbaren, klaren und wohl auch einiges ausführlicheren Erläuterung. --Lars 15:53, 7. Jan. 2011 (CET)

Qualitätssicherung geschieht nicht durch Löschen! Derzeit bringt der Artikel überhaupt keine Hintergrundinfos mehr, ich musste erstmal in die Historie schauen, warum z.B. Artikel zu historischer Tierhaltung hierher verlinken. Auch der Abschnitt "siehe auch" mag früher irgendwie verbunden gewesen sein, jetzt enthält er nur noch Links zu völlig unverwandten Themen... Wenn hier schon jemand aufräumt, dann bitte nach eigener Recherche und durch Ergänzung von Fakten, nicht nur mit dem Rotstift! 47.64.219.249 08:32, 11. Nov. 2013 (CET)

Es ist nach wie vor arg unausgegoren, ich habe ein bisschen versucht aufzuräumen. Ein Wildpark in ursprünglicher Bedeutung als eingehegtes Jagdrevier ist das eine, ein Zoo (die meisten heutige Wildparks) ist das andere. Es hat sicherlich einen gleitenden Übergang zwischen den beiden Bedeutung gegeben, aber die Unterschiede sind dennoch groß. Der Wildpark Potsdam ist kein Zoo und war nie einer. Im Artikel kriegt man das noch gerade gebogen, aber die Kategorie:Wildpark als Objektkategorie halte ich für sehr heikel. Da muss eine strikte Abgrenzung her. --Global Fish (Diskussion) 14:39, 14. Jul. 2023 (CEST)

Finde ich besser, auch wenn es methodisch ein wenig fragwürdig ist, als Erstes in die Einleitung zu schreiben, was ein Wildpark "ursprünglich" war. Man erwartet ja eher, was der Artikelgegenstand (jetzt) bedeutet. -- Den Satz mit den Safarikparks würde ich gerne entfernen, ein Safaripark ist für mich etwas ziemlich anderes als die doch recht homogene Gruppe an Wildparks, wie sie dann in der Liste aufgezählt ist. Auch die Aussagen bezüglich der Haltung von einheimischen Tieren sind ein wenig problematisch, denn das gilt erstens nur für den europäischen Raum (würde man einen asiatischen Park mit Tigern, Orang-Utans und Flughunden als "Wildpark" bezeichnen?) und zweitens werden gerne eine Reihe recht zweifelhafter Arten als "heimisch" bezeichnet (Dam- und Sikawild, Fasane, Nutrias, Waschbären, ganz typische Neozoen). --Veliensis (Diskussion) 22:00, 14. Jul. 2023 (CEST)

Danke für die Anmerkungen. Das mit den Safariparks hatte mich gestern beim Lesen auch spontan schon gestört. Ist raus.
würde man einen asiatischen Park mit Tigern, Orang-Utans und Flughunden als "Wildpark" bezeichnen? - würde man das? Keine Ahnung. Erstmal ist "Wildpark" ein Wort und damit auf den deutschsprachigen Raum beschränkt. Angesichts dessen, dass es viele sich überschneidende Begriffe für Einrichtungen zur Tierhaltung und -schau gibt, würde das m.E. reichen. Oder ist "Wildpark" mittlerweile wirklich ein Gattungsname geworden, den man für vergleichbare Objekte weltweit verwendet? Keine Ahnung; im Moment stehen vorne bis auf die beiden in Israel nur Objekte im deutschsprachigen Raum drin.
Methodik: naja, die einstigen Wildparks *sind* (Gegenwart) entsprechend verbreitete Flurnamen. Und als in Berlin lebender Mecklenburger, der auch in Brandenburg sehr viel 'rumkommt: ich denke beim Wort "Wildpark" in erster Linie an den Potsdamer. In zweiter Linie fällt mir der bei Jasnitz zwischen Ludwigslust, Schwerin und Hagenow ein; in dritter Linie das Karlsruher Wildparkstadion, Geschichte des Namens kenne ich nicht, sicher wird es dort aber auch einen alten Wildpark gegeben haben. Alles Gegenwart, alles von den fürstlichen Wildparks abgeleitet. Von den aktuellen Wildparks kenne ich im Nordosten den Wildpark Johannismühle, den Güstrow kenne ich aus einer Zeit als er noch "Tierpark" hieß. Die in Frankfurt (Oder) bzw. der Schorfheide sagten mir gar nichts. Die in der Liste dürften bei weitem überwiegend nur lokale Attraktionen sein.
Einheimisch: hab da keine Idee. Wann wäre ein Tier einheimisch? --Global Fish (Diskussion) 12:27, 15. Jul. 2023 (CEST)