Die vermeintlichen Qualitätsmängel sollten vom Initiator dieser Aktion etwas exakter definiert werden, damit auch ich mich als Erstautor dieses Artikels um die Verbesserung kümmern kann.
Die Kritik an fehlenden Einzelnachweisen kann ich nicht nachvollziehen. In den angegebenen Quellen sind alle in diesem Artikel dargestellten Fakten enthalten.
Zu dem im Kasten eingefügten Auflösungsdatum des Weimar-Werkes hatte ich bereits einmal festgestellt, dass dies falsch ist. 1997 war das Ende der letzten Unternehmen, die aus dem Weimar-Werk hervorgegangen waren. Das Weimar-Werk wurde bereits 1990 aufgelöst. Vor Korrekturen sollte man sich doch etwas mehr mit der Sache befassen. -- Nikrohist 10:23, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Die "Einzelnachweise" müssen per
<ref>-Tag den jeweiligen Aussagesätzen einzeln zugewiesen werden, behelfsweise den Absätzen, sofern die Quelle sich mit allen Aussagen des Absatzes deckt. --JARU Postfach Feedback? 21:09, 13. Jun. 2010 (CEST)
Was ist eigentlich mit der KET Weimar, ist das nicht auch ein Nachfolgeunternehmen des Weimar-Werks? Das gibt es noch heute (auch wenn derzeit keine Roder mehr produziert werden. --Karl.Mustermann talk to me 16:48, 29. Jun. 2011 (CEST)