Diskussion:Wanfried
Vom Hülfensberg blickend soll der Hl. Bonifatius gesagt haben: "Wann wird endlich Frieden schweben über dieser schönen Aue". Daher die Ortsnamen Wanfried, Frieda, Schwebda, Aue. .....ist falsch, sondern stammt aus der sächischen Chronik um 1500. Außerdem nicht belegt...vorallen Bonifacius konnte kaum deutsch :-), das ist belegt.--Peter Fallis 02:40, 10. Feb. 2007 (CET)
Die Daten bzgl "Stadtparlament" stimmen nicht mehr Seit Mai gibt es in Wanfried einen neuen Bürgermeister (Gebhard CDU).
???Stadtparlament wurde nicht geändert !!! Bürgermeisterwahl!!! --Peter Fallis 00:21, 1. Jul. 2007 (CEST)
Amtseinführung von erfolgt erst im Oktober 2007 ! bis dahin amtiert Bürgermeiter Otto Frank!!--Peter Fallis 16:05, 12. Jun. 2007 (CEST)
Erstmalige Erwähnung
BearbeitenEntnehme ich es dem Artikel richtig, dass Wanfried 813 erstmals erwähnt wurde? Wenn ja, bitte Quelle nennen.Michael Fiegle (Diskussion) 13:21, 13. Mär. 2013 (CET)
Heldrastein und Hülfensberg nicht in Wanfried!
BearbeitenHeldrastein und Hülfensberg werden hier als Naturdenkmäler genannt, liegen aber nicht in Wanfried. Also bitte raus damit aus diesem Artikel.Michael Fiegle (Diskussion) 13:25, 13. Mär. 2013 (CET)
Schwierige Aussprache
Bearbeiten- Wanfried [] ist eine Landstadt …
Was will uns die Ergänzung vom 7. Aug. 2012 (ˈvanːˌfʀiːd) sagen? …-fried wird ganz normal ausgesprochen. Die erste Silbe hingegen hat die Betonung, nicht überraschend, und ein Längenzeichen. Nach dem /n/, sehr überrsaschend. Ist es jetzt also wie Wahn- oder wie Wann-? --Haigst-Mann (Diskussion) 14:30, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Wanfried wird wie Wannfried gesprochen. Gerne den IPA Code anpassen, wenn du da bewandert bist. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 14:56, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Drei Änderungen vorgenommen: (1) Längezeichen nach [n] entfernt. Lange Konsonanten gibt es im Deutschen nicht (außer ggf. an der Silbengrenze, z.B. einnehmen). (2) Nebenbetonungszeichen [ˌ] entfernt – ist nur bei Wörtern mit mehr als zwei Silben sinnvoll. Bei zweisilbigen Wörtern trägt eine Silbe die (Haupt-)Betonung, die andere ist unbetont. (3) [d] im Auslaut durch [t] ersetzt. Wegen der Auslautverhärtung gibt es im Deutschen kein [d] am Wortende. --Schneid9 (Diskussion) 02:31, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Moin Schneid9, danke für deine Änderung. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 10:05, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Drei Änderungen vorgenommen: (1) Längezeichen nach [n] entfernt. Lange Konsonanten gibt es im Deutschen nicht (außer ggf. an der Silbengrenze, z.B. einnehmen). (2) Nebenbetonungszeichen [ˌ] entfernt – ist nur bei Wörtern mit mehr als zwei Silben sinnvoll. Bei zweisilbigen Wörtern trägt eine Silbe die (Haupt-)Betonung, die andere ist unbetont. (3) [d] im Auslaut durch [t] ersetzt. Wegen der Auslautverhärtung gibt es im Deutschen kein [d] am Wortende. --Schneid9 (Diskussion) 02:31, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Gern geschehen. Kam zufällig von Haus Wahnfried hierher ... – Schneid9 (Diskussion) 19:54, 15. Jul. 2013 (CEST)
Wappen
Bearbeiten@Perhelion: Vielen Dank für deine Bearbeitung zum Thema Wappen. Die Blasonierung des Wappens ist in der Chronik der Stadt Wanfried von 1908 beschrieben. Die von mir hochgeladene SVG File:Stadtwappen Wanfried.svg entspricht dem auf der Stadtfahne abgebildeten Wappen (vgl. Stadtfahne am Rathaus File:449. Wanfrieder Vogelschießen 2017 IMG 4595 edit.jpg) und dem auf www.wanfried.de dargestellten Wappen. Bei dem von dir im Abschnitt Wappen verlinkten Wappen scheint es sich um ein von Heinz Ritt gestaltetes Wappen zu handeln. Ferner gibt es noch die auf ngw.nl einsehbare Wappendarstellung von Otto Hupp www.ngw.nl/heraldrywiki/index.php?title=File:Wanfried.hagd.jpg (Hupp, Regierungsbezirk Kassel, Nr. 60). Auch in Klemens Stadlers "Deutsche Wappen. Bundesrepublik Deutschland. 3. Band" auf S. 90 sollten sich weitere Informationen finden lassen. Belege im Sinne von WP:Belege über das aktuell genutzte Wappen habe ich leider nicht parat. Ich hoffe der Sachverhalt ist klarer geworden. Über einen Vorschlag zum weiteren Vorgehen würde ich mich freuen. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 01:22, 19. Aug. 2017 (CEST)
- Hallo Christoph, danke auch für dein Engagement. Leider können wir hier ohne tatsächliche Quelle und Begründung den deutlichen Widerspruch nicht einfach so ohne weiteres auflösen. Mir ist dieser Disput auch schon damals aufgefallen. Eine Flagge ist leider auch nur ein zweitklassiges bildliches Indiz (tatsächlich kann man im Flaggenshop alles kaufen und bestellen, wie sich schon des öfteren gezeigt hat). Wir brauchen etwas schriftliches. Wenn alles nicht hilft, muss man wohl das Hessische Innenministerium anschreiben, welches die amtliche Instantz ist!? -- User: Perhelion 12:43, 22. Aug. 2017 (CEST)
- Moin Perhelion, eine Quelle im Sinne von WP:Belege jenseits der bereits genannten Quellen zu finden erscheint mir schwierig. Ein Schreiben des Hessischen Innenministeriums halte ich für ungeeignet, um die Richtigkeit zu validieren (Gespräche, Briefwechsel oder E-Mails mit Fachleuten oder Augenzeugen (im Wissenschaftsbetrieb personal communication beziehungsweise pers. comm. genannt) sind keine Belege im Sinne der Wikipedia.). Selbstverständlich kann man im Flaggenshop alles bestellen. Ich denke, dass es ebenso naheliegend ist, dass an einem Rathaus die Stadtfahne beflaggt wird - und keine x-beliebige Fahne. Jenseits bildlicher Nachweise in Form von Briefkopf, Website und Stadtfahne habe ich momentan keine Lösung parat. Das soll dich keineswegs davon abhalten dich an das Innenministerium zu wenden, sofern du der Überzeugung bist, dass so der Weisheit letzter Schluss zu finden ist. Was meinst du? Regards, Christoph Braun (Diskussion) 18:24, 3. Sep. 2017 (CEST)