Diskussion:Walter Feilchenfeldt

Jude/Deutscher Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielleicht zur Klarstellung: Feilchenfeldt war assimillierter Jude, also weder deutsch-jüdisch (eine an sich unlogische Mischform von Staatsangehörigkeit und Glaubenszugehörigkeit), noch jüdischen Glaubens. So würde ich es bei "deutscher" und "jüdischer Abstammung" belassen. Es passt hier am besten. --Artmax 11:33, 11. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Immer derselbe Denkfehler: Judentum ist keine Religion, von daher wäre deutsch-jüdisch wunderbar. Der "Glaube" ist keine jüdische Kategorie. -- Michael Kühntopf 23:23, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Michael Kühntopf, wie meinst Du das: "Der 'Glaube' ist keine jüdische Kategorie" ? Ich habe das bisher immer so verstanden: In Europa gab es jahrhundertelang zwei Haupt-Religionen: Christentum und Judentum. Vermutlich kamen mit den Römern sogar schon Juden nach Deutschland, bevor sich dort das Christentum durchsetzte! --Myriam Thyes www.thyes.com (Diskussion) 17:22, 18. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Walter Feilchenfeldt junior Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Über Walter Feilchenfeldt (in Zürich), den Sohn von Walter Feilchenfeldt, sollte es ebenfalls einen Wikipedia-Artikel geben. Ich weiß allerdings nicht, wie man den Artikel am besten nennen soll. Zu Walter Feilchenfeldt ("junior") siehe: http://www.walterfeilchenfeldt.ch http://www.nimbusbooks.ch/%C3%BCber-uns --Myriam Thyes www.thyes.com (Diskussion) 17:15, 18. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ich habe mal hier: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Walter_Feilchenfeldt gefragt. Vielleicht kommt von dort eine kluge Antwort. --Artmax (Diskussion) 16:22, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Da er jüdischer Abstammung war Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hier heißt es: ''Da er jüdischer Abstammung war, verließ Feilchenfeldt nach Abgeltung der Reichsfluchtsteuer 1933 Berlin und emigrierte nach Amsterdam.'' Die grammatische Partikel "da" zeigt im deutschen einen Kausalsatz an. Aber nicht wegen seiner Abstammung verließ er .., sondern wegen des verbrecherischen Regimes floh er von dort, weil er sein Leben retten wollte. Also entweder nur ''Er ging 1933 nach Amsterdam" oder ''Er verließ 1933 Deutschland wegen der Nazis und ging nach Amsterdam.'' Übrigens ''nach Abgeltung der Reichsfluchtsteuer'' hat hier gar keine Relevanz. --TumtraH-PumA (Diskussion) 00:01, 3. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen