Diskussion:Vitória (Insel)

Löschen?

Der Artikel enthält keine Information, die nicht ebenso gut im Artikel über das Munizip Vitória enthalten ist. Er enthält auch keine Erklärung, warum es sich bei dieser Insel um einen Archipel handelt. Und ihm fehlen die anderen Inseln des Archipels.

Ich empfehle, wenigstens die Informationen aus der pt-WP einzubauen. Als Alternative sehe ich nur, diese reine Übersetzung des Stubs aus der englischen Wikipedia wieder zu löschen. --Wolfdietmann (Diskussion) 18:48, 25. Mär. 2023 (CET)

Der Artikel enthält keine Information, die nicht ebenso gut im Artikel über das Munizip Vitória enthalten ist.

Diese Insel ist nicht das Munizip und daher hat sie einen eigenen Artikel. Einen Artikel, der auch beliebig noch erweitert werden kann um Infos über die Insel, die dann themenfremd wären für den Artikel über das Munizip.

Er enthält auch keine Erklärung, warum es sich bei dieser Insel um einen Archipel handelt. Und ihm fehlen die anderen Inseln des Archipels.

Das ist ein guter Punkt. Eine Insel kann an sich kein Archipel sein, das ist eine schlechte Formulierung, das habe ich bei der Übersetzung aus der englischen Wikipedia zu unreflektiert übernommen und korrigiert. Sie ist natürlich nur eine Insel des Archipels und zwar die Hauptinsel. Ich habe etwas weiter recherchiert und mir die pt-Wiki Seite dazu angesehen und mir das Archipel auf Google Maps bzw. Satellitenbildern angesehen. Es ist so, dass diese Insel ca. 95% oder mehr der Fläche ausmacht und ca. 99% der Einwohner, da es ein paar wenige hundert Quadratmeter große Nebeninseln gibt, die recht unbedeutent sind. Diese könnte man noch aufführen, auch wenn es in diesem Artikel ja eigentlich um die Hauptinsel geht und nicht die Nebeninseln. Im Artikel über eine bestimmte Insel von Neuseeland müsste man ja auch nicht jeweils immer wieder erneut alle anderen Inseln aufzählen sondern höchstens nur einmal im Gesamtartikel Neuseeland. Da aber davon auszugehen ist, dass sich ein eigener Artikel über das Archipel nicht lohnt, könnte es hingegen sinnvoll sein, wenn aber auch dennoch fraglich, da es eine lange nicht unbedingt thematisch hier hingehördene lange Liste der folgenden Inseln wäre (die ich übrigens aus dem eigenen Listenartikel aus der pt-Wikipedia habe):

• Ilha de Vitória
• Ilha da Pólvora
• Ilha Dr. Américo de Oliveira
• Pedra do Ovo
• Ilha das Pombas
• Ilha do Urubu
• Ilha das Tendas
• Ilha das Cobras
• Ilha Maria Catoré
• Pedra da Baleia
• Ilha dos Práticos
• Ilha dos Itaitis
• Ilha dos Igarapés
• Ilha Galheta de Dentro
• Ilha Galheta de Fora
• Ilha das Andorinhas
• Ilha Rasa
• Ilha do Pato
• Ilha dos Índios
• Ilha do Socó
• Ilha do Frade
• Ilha do Chrisógono
• Ilha da Fumaça
• Ilha da Pedra Branca
• Ilha do Mero

Quelle

Ich empfehle, wenigstens die Informationen aus der pt-WP einzubauen.

Das ist sinnvoll, in der Tat.

Als Alternative sehe ich nur, diese reine Übersetzung des Stubs aus der englischen Wikipedia wieder zu löschen.

Das ist ein Falsches Dilemma. Für genau solche Artikel gibt es den Begriff Stub. Viel mehr gibt es über manche Themen auch nicht zu sagen. Den Artikel habe ich übrigens angelegt, weil er auf der Wunschliste stand.--Wiki Gh! ^✉ 01:44, 26. Mär. 2023 (CET)