Diskussion:Viskosität/Archiv/2009

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Maxus96 in Abschnitt Gamma-Punkt

Glas als Flüssigkeit

In der Tabelle typischer Viskositätswerte ist Glas mitten unter lauter Flüssigkeiten angeführt. Glas ist aber keine Flüssigkeit, siehe Artikel flüssiges Glas, auch wenn ihm eine Viskosität zugeordnet werden kann. Um nicht der Verbreitung dieses Irrtums Vorschub zu leisten, sollte das Glas aus dieser Tabelle entfernt werden.


Die Frage, ob festes Glas eine Flüssigkeit ist, ist letztendlich eine philosophische. Der Mechanismus der Verformung von glasartigen Festkörpern ist sicherlich ein anderer als der von "echt flüssigen" aber die Frage ist, wann kann man wirklich von flüssig und wann von fest sprechen. Ich denke, daß das eines der Grundfragen von "weicher Materie" ist.

Auf der einen Seite ist es nicht wirklich ein Festkörper, weil er in sehr geringen Maße fließt. Auf der anderen ist es nicht wirklich eine Schmelze, weil die Viskosität so hoch ist, daß eine deutlich sichtbare Bewegung in Jahrhunderten oder mehr gemessen werden muß und der Mechanismus der Bewegung ein anderer ist.

Glas fließt bei Raumtemperatur aber nicht. Weder bei mittelalterlichen Kichenfenstern noch bei antiken Glasvasen noch bei astronomischen Linsenteleskopen. --RokerHRO 09:15, 1. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxus96 13:52, 1. Nov. 2011 (CET)

Gamma-Punkt

Wäre unter "Newtonsche Flüssigkeiten" Gamma-Punkt nicht die zeitliche Änderung von Gamma - in dem Abschnitt wird aber nur auf die örtliche Änderung eingegangen. Sollte man also den Punkt nicht entfernen ?

  gibt schon eine zeitliche Änderung einer Groesse, da die Geschwindigkeit eine zeitliche Änderung des Ortes ist, und deren ableitung nach einem Ort ergibt diesen Tensor mit der einheit "pro Sekunde". Prolineserver 09:56, 17. Jan. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxus96 13:52, 1. Nov. 2011 (CET)