Diskussion:Viseca Holding

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2008020110012289 liegt seit dem 1. Februar 2008 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.
Bearbeiter: my name

Belege

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

An einigen Stellen in diesem Artikel befinden sich leider unbelegte Angaben. Im Falle der Mitarbeiterzahl, durch Benutzer:AdunoGruppe eingetragen, musste ich anhand der veröffentlichten Geschäftszahlen von 2011 eine offensichtliche Überhöhung der Angaben feststellen und entsprechend ändern. Daher bitte ich um gründliche Belegerbringung. Insbesondere für nachstehende Angaben bitte ich um Belege, jeweils für die Zahlenangaben als auch für die Marktposition:

„Die Viseca Card Services SA ist mit über 1,1 Mio. Kreditkartenkunden die Nummer zwei unter den Kartenherausgeberinnen in der Schweiz.“
„Diese ist auf Kundenmanagement spezialisiert und mit über 2 Millionen Karten Schweizer Marktführer für Kundenkarten.“ (Accarda AG)

Sollte die Formatierung meiner Bearbeitung(en) nicht schweizbezogen sein, so bitte ich ggf, um die Nachbearbeitung. Dank & Gruß --GUMPi (Diskussion) 11:51, 5. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Erledigt Erstes Zitat umformuliert und nun belegt, beim zweiten die Zahl der vorhandenen (von mir scheinbar übersehenen) Ref angepasst. --GUMPi (Diskussion) 12:26, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Edit War

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die AdunoGruppe betreibt leider wiederholt in den Artikel EW unter dem Vorwand " wollen die Angaben zur Viseca (nicht mehr Viseca Holding) aktualisieren, da diese inzwischen veraltet und z.T. nicht mehr aktuell sind. " Aber auch nicht aktuelle Infos sind von Rle3vanz, da wir keine Tagesaktuelle Darstellung nur haben. Fall sich etwas ändert diskutiert und belegt dies doch bitte vorher hier auf der DISK Seite.--Gelli63 (Diskussion) 20:26, 21. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Sorry, aber das ist einfach nur schlecht. Hier was ich getan habe:

- Ich habe in der Box auf der rechten Seite Zahlen aktualisiert, die üblicherweise aktuell sein sollten. Z.B. Finanzkennzahlen. Was ist der Sinn und Zweck, die Mitarbeiterzahl und den Umsatz von 2020 abzubilden, wenn es aktuellere Zahlen gibt?

- Ich habe den Text so aufdatiert, dass er die neusten Entwicklungen des Unternehmens wiedergibt (Verkauf von Contovista, Aufteilung des Unternehmens in eine Dienstleistungs- und eine Issuing-Gesellschaft, Fusion von Viseca Holding mit der Dienstleistungsgesellschaft).

- Ich habe Informationen gelöscht, die zu keiner Zeit relevant für die Unternehmensgeschichte waren. Im Speziellen betrifft das einen Abschnitt zu Mobile Payment. Das ist reines Marketing-Gelaber. Ich dachte, darauf sei Wikipedia nicht erpicht. Es erstaunt schon sehr, dass man sich nun dagegen wehrt, wenn der Text wieder etwas neutraler wird.

- Unter der Prämisse, dass Leser bei dem Beitrag vor allem Wissen wollen, wer die Viseca (ehem. Viseca Holding / Aduno Gruppe) ist, was das Unternehmen macht und welches die grossen Entwicklungen sind, die das Unternehmen in seiner 20-jährigen Geschichte durchgemacht hat, habe ich IN KEINEM FALL relevante Informationen gelöscht.

Es bleibt mir nichts anderes als festzustellen, dass Wikipedia offenbar nicht an sauber aufbereiteten Informationen interessiert ist. Für mich persönlich bedeutet das, künftig nicht mehr auf Wikipedia als Informationsquelle zurückzugreifen, da ich nicht sichergehen kann, dass die Informationen aktuell und korrekt sind. --Viseca - Communications (Diskussion) 13:21, 22. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen