Diskussion:Vilsa-Brunnen

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Sehr kurz und die Angabe mit dem Sponsoring von Werder Bremen kann sich ja auch schnell ändern, wenn es das nicht schon hat, also lieber mit Zeitangabe.--Don.chulio 23:16, 22. Aug 2005 (CEST)

Relevanz?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Welches der Relevanzkriterien erfüllt die Firma? Gibt es sonstige Relevanzgründe? -- DrTom 12:46, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Nach meiner Meinung müsste das Unternehmen das Umsatzkriterum (>100 Mio.€) erfüllen, meine Vermutung stützt sich auf die Abfüllmenge und das Ranking der Mineralwasserabfüller in folgendem Dokument [1] --Martin H. Diskussion 23:26, 1. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hinzufügen zu Kategorie: Mineralwasserabfüller

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da Vilsa-Brunnen hauptsächlich Mineralwasser verkauft und produziert, gehört es in diese Kategorie --Brede 20:37, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Bremer Schweiz

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

bei wiki kann man dazulernen, und das ist auch gut so. Wusste bisher noch nicht, dass es eine Bremer Schweiz gibt. 'KP (nicht signierter Beitrag von 93.223.193.123 (Diskussion) 19:26, 1. Nov. 2013 (CET))Beantworten

Neuer Abschnitt "Auszeichnungen"

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich halte die erneute Einfügung dieser Marketingagentur für ungeeignet, bin aber weiteren Meinungen gegenüber offen und revertiere deshalb nicht gleich. Mehrere Verlinkungen führen zu eigenen Pressemitteilungen der Firma und die Lebensmittel-Zeitung bewertet nur das Absatzvolumen. Öko-Test und Stiftung Warentest würde ich stehenlassen aber auch als ein Punkt zusammenfassen. Weitere Meinungen? --SDI Fragen? 16:18, 29. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen