Diskussion:Viererverseilung
Überarbeiten Bearbeiten
Siehe dazu Diskussion:Phantomschaltung#Widerspruch. -- 89.0.151.143 22:02, 14. Nov. 2011 (CET)
- Diese Diskussion ist Unsinn und beruht IMHO auf dem unten beschriebenen Mißverständnis Jjeka (Diskussion) 15:33, 14. Mai 2012 (CEST)
Bild Dieselhorst-Martin-Verseilung irreführend Bearbeiten
Das Bild "Dieselhorst-Martin-Verseilung" ist irreführend. Es zeigt ein gefaktes (von Hand verdrilltes) Telefonkabel J-Y(St)Y 2x2, das so wie abgebildet nicht existiert. Es entsteht der falsche Eindruck, daß DM-Verseilung für 2-paarige Kabel gedacht ist und sinnvoll wäre. Tatsächlich wurde DM-Verseilung nur verwendet für viel-paarige Fernmelde-Erdkabel. Jjeka (Diskussion) 15:31, 14. Mai 2012 (CEST)
- Der Einzelnachweis ist verbesserungsfähig (Voller Name, Verlag, ISBN, so vorhanden). --grixlkraxl (Diskussion) 20:37, 14. Mai 2012 (CEST)
- Der Einzelnachweis ist schon unter "Literatur" aufgeführt. Kann man die Referenz irgendwie darauf verweisen oder soll man das Buch wirklich doppelt anführen? Jjeka (Diskussion | Beiträge) 01:38, 15. Mai 2012 (CEST)
- Naja, eine gewisse! Redundanz bei der Informationsübermittlung ist zwingend! notwendig!(1) Es ist gerade passiert, daß bei dieser Überarbeitung jene Literaturangabe übersehen wurde...--grixlkraxl (Diskussion) 03:09, 15. Mai 2012 (CEST)
- Der Einzelnachweis ist schon unter "Literatur" aufgeführt. Kann man die Referenz irgendwie darauf verweisen oder soll man das Buch wirklich doppelt anführen? Jjeka (Diskussion | Beiträge) 01:38, 15. Mai 2012 (CEST)
Es ist doch wirklich sch....lecht. Nachdem jahrelang dieses irreführende Bild eines "Dieselhorst-Martin-verseilten" Kabels in Wikipedia drin war, glaubt jetzt die halbe Welt, daß das eine aktuelle Technik ist oder daß es irgendeinen Sinn macht, jedes Kabel mit 2 verdrillten Paaren als "Dieselhorst-Martin-verseilt" zu bezeichnen.
Noch besser: Mancher glaubt z.B. auch, daß 4-paarige Netzwerkkabel "Dieselhorst-Martin-verseilt" seien.
Der Clou sind DM-verseilte Lautsprecherkabel (da hat jemand absolut nix kapiert).
Alles gefunden mit einer einzigen Google-Anfrage, einige Jahrzehnte nachdem die "DM-Verseilung" obsolete Technik wurde. Die Menschheit ist blöd und Wikipedia macht sie noch blöder.
Jjeka (Diskussion) 03:36, 15. Mai 2012 (CEST)