Diskussion:Union der Schwerbeschädigten beider Weltkriege

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Doc.Heintz in Abschnitt Abschnitt Literatur und Einzelnachweise

Abschnitt Literatur und Einzelnachweise Bearbeiten

Im Selbstverlag erschienene Publikationen, beispielsweise BoD, VDM o. Ä., sind keine geeigneten Quellen, falls sie nicht zuvor als Dissertations- oder Habilitationsschriften angenommen worden sind. (Diss.: Die Studierenden an der Universität Hamburg in den Jahren 1945 - 1950 / vorgelegt von Uta Krukowska). --Doc.Heintz 11:08, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Das bei Books on Demand erschienene Buch weist auf Seite 183 den Hinweis auf: „[...]Als Nachfolger von Frau Prof. Dr. Ursula Weisser betreute Herr Prof. Dr. Heinz-Peter Schmiedebach vom Institut für Geschichte und Ethik der Medizin des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf das Forschungsprojekt zur Geschichte deutscher Kriegsversehrter nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges fachlich.“ In Deutschland ist das Buch in neun Bibliotheken verzeichnet: http://www.worldcat.org/title/kriegsversehrte-allgemeine-lebensbedingungen-und-medizinische-versorgung-deutscher-versehrter-nach-dem-ende-des-zweiten-weltkrieges-in-der-britischen-besatzungszone-deutschlands-dargestellt-am-beispiel-der-hansestadt-hamburg/oclc/162451732 Aus welchem Grund darf das von einer promovierten Historikerin geschriebene Buch nicht zitiert werden; zumal diese auch nicht bei BoD zum Thema erschienene Veröffentlichungen vorzuweisen hat: Uta Krukowska, Erwerbsminderungsrente und Erwerbstätigkeit. Aspekte der Kriegsversehrtenversorgung nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges. In: Fachprosaforschung - Grenzüberschreitungen, hrsg. v. Gundolf Keil, Band 2/3 (2006/07), Baden-Baden 2009, S. 425-434, ISBN 9783868880052?--Dr. Uta Krukowska (Diskussion) 10:00, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
+1 Es handelt sich offensichtlich um eine wiss. Publikation, insofern ist hier eine Ausnahme von der BoD-Regel durchaus sinnvoll. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:18, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Nach Stellungnahme der Verfasserin und 3M sehe ich hier keinen Grund mehr für den Baustein; Dank an die Diskutanten.  Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch  --Doc.Heintz 19:17, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten